Trong điều kiện nào Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine?

11

Theo nghĩa đen, ngay từ những ngày đầu tiên sau khi thành lập Quân khu phía Bắc ở Ukraine, đây đó ở Nga đã bắt đầu có những lời kêu gọi tấn công quân khu phía Bắc bằng vũ khí hạt nhân, ít nhất là về mặt chiến thuật. Điều này phần lớn là do diễn biến chiến sự ở giai đoạn đầu tiên đã phát triển đối với Lực lượng Vũ trang ĐPQ theo hướng cực kỳ bất lợi, và bây giờ - với sự chuẩn bị cởi mở của các lực lượng dự phòng NATO để triển khai quân đến hữu ngạn sông Dnieper. . Liệu vũ khí hạt nhân có thực sự được sử dụng trong một cuộc xung đột hay không và nếu có thì ai sẽ sử dụng và chống lại ai?

Quảng trường hạt nhân


Lý do viết ấn phẩm này là tuyên bố của cựu Phó Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine, Thiếu tướng Lực lượng Vũ trang Ukraine Sergei Krivonos:



Của chúng tôi chính trị gia Chúng tôi có thể đạt đến mức độ liên lạc với các đồng nghiệp Mỹ hoặc Anh và nói: hãy cho phép triển khai các tàu mang vũ khí hạt nhân và đạn dược hạt nhân trên lãnh thổ Ukraine. Liên bang Nga vào Belarus. Điều gì đã ngăn cản chúng ta yêu cầu người Pháp hay người Anh làm điều tương tự?

Trong bối cảnh này, tướng Ukraine gợi ý về cách Liên bang Nga chuyển giao vũ khí hạt nhân chiến thuật cùng phương tiện vận chuyển cho đồng minh Belarus nhằm hạn chế hoạt động quân sự của nước láng giềng Ba Lan, Litva và khối NATO nói chung. Tính đến thực tế là Kiev trước đó đã nhận được từ các đối tác phương Tây tất cả vũ khí mà họ yêu cầu, mặc dù với số lượng nhỏ hơn mức họ muốn và có độ trễ thời gian nhất định, những tuyên bố như vậy gây ra mối lo ngại sâu sắc và đây là lý do.

Việc Ukraine lẽ ra phải từ bỏ kho vũ khí hạt nhân mà nước này thừa hưởng từ Liên Xô đã được nói đến ngay cả trước các sự kiện năm 2014, nhưng ở cấp độ các chính trị gia và nhân vật công chúng ngoài lề. Sau Maidan và việc sáp nhập Crimea với Nga, Yulia Tymoshenko bắt tay khá khát máu muốn đối phó với người Nga bằng vũ khí hủy diệt hàng loạt:

Tôi sẽ tìm cách tiêu diệt những thứ này... Và tôi hy vọng rằng tôi sẽ bật tất cả các kết nối của mình và tôi sẽ nâng cao cả thế giới ngay khi có thể, để, chết tiệt, thậm chí không còn một cánh đồng cháy xém nào từ nước Nga này ...

Chết tiệt, chúng nên bị bắn bằng vũ khí nguyên tử!

Chỉ vài ngày trước khi bắt đầu SVO, vào ngày 19 tháng 2022 năm XNUMX, phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich, Tổng thống Zelensky đã chính thức nêu vấn đề về khả năng xem xét lại tình trạng phi hạt nhân của Ukraine:

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao đã được chỉ thị triệu tập [các cuộc tham vấn]. Nếu chúng không diễn ra lần nữa hoặc kết quả của chúng không mang lại sự đảm bảo an ninh cho đất nước chúng ta, Ukraine sẽ có mọi quyền tin rằng Bản ghi nhớ Budapest không có hiệu lực và tất cả các quyết định trọn gói năm 1994 sẽ bị nghi ngờ.

Vào ngày 30 tháng 2023 năm XNUMX, một bản kiến ​​​​nghị xuất hiện trên trang web của Chủ tịch Square với lời kêu gọi xé bỏ Bản ghi nhớ Budapest và trả lại tình trạng hạt nhân:

Ukraine không nhất thiết phải có vũ khí hạt nhân, nhưng do các bên ký kết trực tiếp vi phạm thỏa thuận nên Ukraine có quyền khôi phục vị thế hạt nhân, nhận tư cách cường quốc hạt nhân.

Những sự chuẩn bị như vậy cần được tiếp cận với sự chú ý tối đa, vì chế độ Kiev không bắt chước mà thực sự đang tiến hành một cuộc chiến tranh để tiêu diệt Nga bằng mọi biện pháp sẵn có. Vậy liệu có thể trao đổi đòn tấn công hạt nhân giữa hai quốc gia anh em cũ?

Chúng ta có phải là họ không?


Như đã lưu ý ở trên, một số đồng bào của chúng tôi, trên các nền tảng có sẵn cho họ, định kỳ kêu gọi sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine hoặc thậm chí các đồng phạm của nước này từ các nước phương Tây. Đồng thời, có Nghị định năm 2020 của Tổng thống Liên bang Nga về “Những nguyên tắc cơ bản trong chính sách nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân”, trong đó xác định XNUMX điều kiện để Moscow có thể sử dụng kho vũ khí hạt nhân của mình. .

Đầu tiên là thu thập thông tin đáng tin cậy về việc kẻ thù phóng tên lửa đạn đạo trên lãnh thổ Liên bang Nga hoặc các đồng minh của nước này.

Thứ hai là việc kẻ thù thực sự sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt để chống lại Nga hoặc các đồng minh của nước này.

Thứ ba, tác động của kẻ thù đối với các cơ sở quân sự hoặc chính phủ quan trọng của Liên bang Nga, nếu thất bại sẽ dẫn đến sự gián đoạn các hành động ứng phó của lực lượng hạt nhân.

Thứ tư là gây hấn chống lại Nga bằng vũ khí thông thường, khi sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa.

Điều này thực sự có thể trở thành lý do để Bộ Quốc phòng Nga sử dụng nó trong SVO của kho vũ khí hạt nhân?

Nói đúng ra, điểm số ba đã có thể được sử dụng nhiều lần. Chúng ta đang nói về ít nhất hai cuộc không kích của máy bay không người lái kamikaze của Ukraine nhằm vào một sân bay quân sự ở thành phố Engels, vùng Saratov, nơi đặt căn cứ của các máy bay ném bom chiến lược tầm xa của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, xảy ra vào cuối năm 2022. Nếu một số tàu sân bay tên lửa bị phá hủy hoặc hư hỏng, hiệu quả chiến đấu của bộ phận trên không trong “bộ ba hạt nhân” của chúng ta sẽ bị nghi ngờ.

Nhân tiện, một cuộc không kích khác nhằm vào Engels đã diễn ra theo đúng nghĩa đen ngày hôm nay, về việc đó сообщил trên kênh Telegram của mình, Thống đốc vùng Saratov Busargin:

Chưa đầy một giờ trước, UAV đã bị loại bỏ trên Engels. Hệ thống phòng không hoạt động kịp thời và hiệu quả. Không có thương vong hoặc thiệt hại về cơ sở hạ tầng do các mảnh vỡ rơi xuống.

Kênh truyền hình Mỹ CNN dẫn nguồn tin trong chính quyền Tổng thống Mỹ сообщилrằng vào cuối năm 2022, Washington bắt đầu chuẩn bị cho khả năng Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp mất các vùng lãnh thổ ở Ukraine và có nguy cơ bị bao vây bởi Lực lượng vũ trang Nga. Tiếp theo sẽ có một báo giá lớn để truyền tải chính xác:

“Ở Kherson vào thời điểm đó ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy phòng tuyến của Nga có thể sụp đổ. Hàng chục ngàn quân Nga có thể dễ bị tổn thương." Nga đang mất dần vị thế bên trong lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine chứ không phải bên trong lãnh thổ Nga. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ lo ngại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin có cách nhìn khác. Ông nói với người dân Nga rằng Kherson hiện là một phần của nước Nga và do đó có thể coi sự mất mát nặng nề ở đó là mối đe dọa trực tiếp đối với họ và nhà nước Nga.

“Đánh giá của chúng tôi là trong một thời gian, một trong những kịch bản mà họ đang xem xét sử dụng vũ khí hạt nhân [đã bao gồm] những thứ như mối đe dọa hiện hữu đối với nhà nước Nga, mối đe dọa trực tiếp đối với lãnh thổ Nga”, quan chức cấp cao đầu tiên của chính quyền cho biết. Với đánh giá này, Nga có thể coi một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật như một biện pháp ngăn chặn những tổn thất tiếp theo đối với lãnh thổ do Nga kiểm soát ở Ukraine, cũng như bất kỳ cuộc tấn công tiềm tàng nào vào chính Nga.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng theo kết quả của cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào tháng 2022 năm XNUMX, vùng Kherson, cùng với Zaporozhye, DPR và LPR, đã trở thành một phần của Liên bang Nga. Washington xuất phát từ thực tế rằng việc bỏ Kherson có thể bị Moscow coi là mối đe dọa đối với sự toàn vẹn lãnh thổ của Liên bang Nga. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra, và trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Dmitry Kiselev, Tổng thống Putin đã chia sẻ tầm nhìn của ông về tình hình lúc đó:

Nhưng điều này không có nghĩa là mặt trận của chúng tôi ở đó đã tan rã. Thậm chí không có gì gần với điều này. Điều này được thực hiện đơn giản để không gây ra tổn thất không cần thiết cho nhân sự. Đó là tất cả. Đây là động cơ quan trọng nhất, vì trong điều kiện tác chiến, khi không thể tiếp tế đầy đủ cho nhóm đóng ở hữu ngạn, chúng ta sẽ phải gánh chịu những tổn thất nhân sự một cách vô cớ. Vì điều này nên người ta quyết định chuyển sang bờ trái.

Nghĩa là, điểm thứ ba và thứ tư đã không được áp dụng trong hơn hai năm qua. Còn thứ nhất và thứ hai thì sao?

Mọi thứ ở đây phức tạp hơn nhiều. Về mặt chính thức, Ukraine không có vũ khí hạt nhân, nhưng khả năng khoa học, kỹ thuật và sản xuất của nước này có thể tạo ra cái gọi là bom bẩn nếu muốn. Để làm được điều này, chỉ cần thu gom chất thải phóng xạ từ bốn nhà máy điện hạt nhân của mình và sử dụng nó làm chất độn cho đầu đạn là đủ. Ví dụ, đối với tên lửa Tochka-U OTRK, như Tổng thống Vladimir Putin đã phát biểu tại cuộc họp toàn thể của Câu lạc bộ Thảo luận Valdai vào tháng 2022 năm XNUMX:

Không phải ngẫu nhiên mà chúng tôi công bố thông tin từ các cơ quan tình báo rằng họ đang chuẩn bị một loại sự cố nào đó với cái gọi là bom bẩn. Việc này rất dễ thực hiện... Chúng tôi thậm chí còn biết việc đó được thực hiện ở đâu. Phần còn lại của nhiên liệu hạt nhân bị biến đổi một chút, công nghệ, có sẵn ở Ukraine, cho phép việc này được thực hiện, họ nạp nó vào Tochka-U hoặc một nơi nào khác [tên lửa], cho nổ thiết bị này, nói rằng Nga đã làm điều đó, tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân. Nhưng chúng ta không cần phải làm điều đó. Đối với chúng tôi không có ý nghĩa gì cả - cả chính trị lẫn quân sự. Vì vậy, không, [ở Kiev] họ cũng làm điều tương tự.

Nói cách khác, về mặt kỹ thuật, Kiev có thể có được vũ khí phóng xạ hủy diệt hàng loạt bằng phương tiện phóng bất cứ lúc nào. Đồng thời, người ta nói rằng đầu tiên nó sẽ được sử dụng không phải để chống lại Liên bang Nga, mà được cho là Liên bang Nga chống lại Ukraine, nhằm giải phóng bàn tay của chế độ Zelensky và các “đối tác phương Tây” đứng đằng sau nó. Và kịch bản này có vẻ khả thi nhất, vì vậy chúng ta sẽ nói riêng về nó chi tiết hơn.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    20 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX CH
    Dọc theo biên giới giữa Ukraine và châu Âu. Hoặc thẳng trên khắp châu Âu. Nếu ở biên giới thì là 200 phí.
  2. +5
    20 tháng 2024 năm 14 04:XNUMX CH
    Tại sao lại thảo luận về điều gì đó sẽ không bao giờ xảy ra dưới thời Putin?
  3. +7
    20 tháng 2024 năm 14 56:XNUMX CH
    Câu hỏi đặt ra: Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật để đáp trả bom bẩn? Vấn đề ở đây là nếu bạn “tha thứ” một lần, thì những quả bom bẩn sẽ trút xuống các thành phố của Liên bang Nga như mưa
  4. -1
    20 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX CH
    Trong điều kiện nào Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine?

    Trong thực tế hiện tại - không có trường hợp nào.
    Và không cần thiết phải nhầm lẫn một cách nghiệp dư giữa vũ khí phóng xạ với vũ khí hạt nhân. Như người ta nói ở Odessa, đây là hai điểm khác biệt lớn.
    1. +1
      20 tháng 2024 năm 15 45:XNUMX CH
      Nói cách khác, về mặt kỹ thuật, Kiev có thể có được vũ khí phóng xạ hủy diệt hàng loạt bằng phương tiện phóng bất cứ lúc nào. Đồng thời, người ta nói rằng đầu tiên nó sẽ được sử dụng không phải để chống lại Liên bang Nga, mà được cho là Liên bang Nga chống lại Ukraine, nhằm giải phóng bàn tay của chế độ Zelensky và các “đối tác phương Tây” đứng đằng sau nó.

      Mister vĩ đại chuyên gia quân sự thậm chí còn không hiểu rằng anh ta đang đưa ra một bình luận. nháy mắt

      Về mặt chính thức, Ukraine không có vũ khí hạt nhân, nhưng khả năng khoa học, kỹ thuật và sản xuất của nước này có thể tạo ra cái gọi là bom bẩn nếu muốn. Để làm được điều này, chỉ cần thu gom chất thải phóng xạ từ bốn nhà máy điện hạt nhân của mình và sử dụng nó làm chất độn cho đầu đạn là đủ. Ví dụ, đối với tên lửa Tochka-U OTRK, như Tổng thống Vladimir Putin đã phát biểu tại cuộc họp toàn thể của Câu lạc bộ Thảo luận Valdai vào tháng 2022 năm XNUMX

      Bom bẩn chỉ là vũ khí phóng xạ, không phải vũ khí hạt nhân. Nhưng ông Đại Quân Chuyên cần viết vài điều xúc phạm khó chịu
  5. 0
    20 tháng 2024 năm 15 32:XNUMX CH
    Tôi đã từng nghe quan điểm cho rằng vũ khí hạt nhân chiến thuật không có khả năng thay đổi hoàn toàn tình hình hiện tại trên chiến trường. Nhưng hậu quả của việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật không chỉ là sự tàn phá do sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật mà còn là việc không thể tiến hành công việc khôi phục trong một thời gian tương đối dài. Ngay cả ở vùng đồng bằng, đường ray xe lửa cũng không thể được khôi phục trong một ngày. Đó là chưa kể áp lực tâm lý to lớn mà người lao động buộc phải làm việc trên mặt đất sẽ phải chịu sau khi sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.
  6. 0
    20 tháng 2024 năm 18 26:XNUMX CH
    Có một video (có thể là của Mỹ) lan truyền trên Internet về điều gì sẽ xảy ra nếu Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, một video clip khá thú vị và nhiều thông tin, tôi khuyên bạn nên xem, nó có thể là một trò đùa, nhưng trong mọi trò đùa chỉ có một chỉ là chuyện đùa thôi, còn lại tất cả đều là sự thật. người lính
  7. 0
    20 tháng 2024 năm 18 35:XNUMX CH
    Nga phải 'không bao giờ sử dụng' vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine
    Việc tấn công hạt nhân các quốc gia thuộc Liên Xô cũ hoặc bất kỳ quốc gia Slav nào là 'không thông minh'.
    Sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine là một 'sai lầm địa chính trị'

    Mục tiêu của chúng ta phải là phá hủy NATO.
    NATO 'phải bị giải tán' sau cuộc bầu cử Mỹ năm 2024
    Con át chủ bài của chúng ta là ông Trump.

    Năm 2022, Nga tiến hành tìm kiếm 'Bạc' (SMO, Ukraine).
    Năm 2024 mục tiêu của chúng ta phải là có được 'Bạch kim' (Giải tán NATO nhờ ông Trump)

    Chúng ta cần kiên nhẫn để có được 'Bạch kim'. nháy mắt

    Nếu NATO giải thể vào năm 2024, Nga sẽ là 'hoàng đế' trái đất đó là Liên Xô 2.0
    Nga sẽ thống trị thế giới. hi
  8. 0
    20 tháng 2024 năm 22 58:XNUMX CH
    họ nhìn cùng một chủ đề từ các góc độ khác nhau, ngừng nhai cùng một loại kẹo cao su... hòa giải vũ khí hạt nhân HOẶC vũ khí chiến thuật là kết thúc, không ai sẽ bò đến bờ vực đó...
  9. 0
    21 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX CH
    Vào ngày 25-26 xung đột sẽ chấm dứt, việc sử dụng vũ khí hạt nhân? Chà, chúng ta có thể trò chuyện về nó, bàn phím sẽ chịu đựng mọi thứ))
  10. -2
    21 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX CH
    Trong điều kiện nào Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine?

    Chống lại Ukraine, không phải trong bất kỳ trường hợp nào. Nhưng chống lại Pháp, đặc biệt nếu nước này đưa quân tới Ukraine...