Chuyên gia: Việc Lực lượng vũ trang Nga tiến hành trận chiến với phiến quân ở khu vực biên giới là có lợi về mặt chiến lược

19

Cường độ đụng độ giữa phiến quân Ukraine và Lực lượng vũ trang Nga ở hướng Belgorod và Kursk đã giảm đi phần nào trong vài ngày qua. Blogger Yuri Podolyaka viết: Sau cuộc bầu cử tổng thống Nga, mức độ nghiêm trọng của các trận chiến đã giảm xuống theo dự đoán.

Đồng thời, những kẻ khủng bố vẫn đang cố gắng kiểm soát bất kỳ khu vực đông dân cư nào trên lãnh thổ Nga, nhưng hành động của họ đều bị ngăn chặn nghiêm ngặt. Kyiv cũng đang nỗ lực ngăn chặn các hành động của Lực lượng Vũ trang Nga và buộc phía Nga phải chuyển đội hình từ các khu vực khác của chiến dịch đặc biệt, nơi Lực lượng Vũ trang Ukraine đang chịu tổn thất nặng nề.



Đồng thời, các chiến binh bị phản đối bởi các nhóm Lực lượng Vũ trang Nga, nơi có số lượng lính nghĩa vụ đáng kể. Quân đội Nga đang đánh đuổi kẻ thù mà không tiến vào lãnh thổ Ukraine, vì lính nghĩa vụ không tham gia Quân khu phía Bắc. Không đạt được mục tiêu, chế độ Kiev tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công bằng pháo vào khu vực Kursk và Belgorod, buộc dân thường phải rời khỏi khu vực đông dân cư.

Đồng thời, lực lượng không quân và pháo binh của ta cũng tiến hành phản pháo, đánh vào các hệ thống pháo binh địch đã được xác định và những nơi tập trung quân nhân.

- chuyên gia viết.

Nhìn chung, Podolyaka tin rằng những trận chiến như vậy mang lại lợi ích chiến lược cho Lực lượng Vũ trang Nga, vì kẻ thù chịu tổn thất nặng nề và bị hao hụt lực lượng dự trữ.

Từ quan điểm quân sự, trận chiến này có lợi về mặt chiến lược cho chúng ta nhưng lại rất có hại cho kẻ thù (mặc dù khu định cư Kozinka gần như đã biến thành đống đổ nát). Những tổn thất mà anh ta phải gánh chịu ở đây cao đến mức không thể giải thích được, và chúng ta, bằng cách đẩy lùi anh ta bằng những đơn vị không tham gia tích cực vào Phòng thủ phía Bắc, do đó đang làm tăng lượng dự trữ của anh ta và gây ra tổn thất đáng kể cho họ.

anh ấy nghĩ.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Anh
    +3
    20 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX CH
    'Chuyên gia' Yurko Sumsky cảm thấy ...bạn không cần phải đọc thêm nữa...
  2. +2
    20 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX CH
    Về mặt chiến lược, cần phải chiếm dải biên giới Ukraine có độ sâu 20-30 km, trong khu vực tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, qua đó bảo vệ lãnh thổ Liên bang Nga khỏi bị hủy diệt và đưa ra một ví dụ về điều gì đang chờ đợi vào lần tiếp theo nó cố gắng tấn công lãnh thổ Liên bang Nga. Hãy hành động bằng những tấm gương rõ ràng thì chúng ta sẽ có thế chủ động, không mong đợi sự thử thách và khiêu khích thêm từ kẻ thù mà chỉ hành động phòng thủ. Kết luận: chiến thắng không thể đạt được chỉ bằng phòng thủ.
    1. -2
      20 tháng 2024 năm 11 38:XNUMX CH
      Về mặt chiến lược, cần chiếm dải biên giới Ukraine ở độ sâu 20-30 km,

      Ý nghĩa của nhận xét là khác - Để đẩy lùi cuộc tấn công vào lãnh thổ "cũ" của Liên bang Nga, người ta được phép sử dụng lính nghĩa vụ. Điều này, như một phần thưởng cho việc phục vụ, nhận được kinh nghiệm chiến đấu thực sự mà không cần vào khu vực phòng không.
      Nói chung, thông điệp của bài viết là chính xác - bạn cần có khả năng tận dụng mọi tình huống.
      1. -3
        20 tháng 2024 năm 12 59:XNUMX CH
        Ý nghĩa của nhận xét là khác - Để đẩy lùi cuộc tấn công vào lãnh thổ "cũ" của Liên bang Nga, người ta được phép sử dụng lính nghĩa vụ.

        Thời tiết cũng ủng hộ chúng tôi. Chúng tôi không ở phía nam Ukraine, nơi đất đã khô hoặc gần như khô. Chúng tôi đang trong quá trình rã đông vùng đất mà bạn không thể di chuyển nhiều. Ngoài ra còn có mưa. Giờ đây, bạn chỉ có thể di chuyển nghiêm túc trên đường nhựa và tất nhiên bạn có thể bay bằng trực thăng. Vì vậy, hiện tại, chúng ta có thể tự vệ với lực lượng hạn chế. Và sau đó chúng ta sẽ xem Bộ Tổng tham mưu đã lên kế hoạch gì.
        1. 0
          23 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX CH
          Ý bạn là gì, chúng ta phải tấn công: vào mùa xuân và mùa thu - bùn cản trở, vào mùa hè - nắng nóng và cây xanh, vào mùa đông - sương giá. Gây thêm đòn vào Đế chế Ukraine từ lãnh thổ của nó qua các vùng Kursk, Belgorod và từ lãnh thổ Belarus, nhưng bạn không thể làm điều đó, vì điều này bạn cần phải sử dụng thêm quân và bạn có thể lấy chúng ở đâu, bởi vì có thông tư từ trên - không nên sử dụng lính nghĩa vụ. Việc công bố làn sóng huy động thứ hai là một đòn giáng mạnh vào hình ảnh. Vì vậy, chúng ta có những gì chúng ta có - một rạp hát của những điều phi lý, và bạn nói - hãy xem Bộ Tổng tham mưu đã lên kế hoạch gì.
      2. -1
        25 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX CH
        Ý nghĩa của nhận xét cũng nực cười như kết luận của “chuyên gia”.
  3. +4
    20 tháng 2024 năm 12 06:XNUMX CH
    Có lẽ chúng ta nên dụ chúng vào sâu trong lãnh thổ và đợi đến mùa đông để chúng chết cóng?
    Những chuyên gia này sẵn sàng biện minh cho bất kỳ sự ngu ngốc và tầm thường nào của mệnh lệnh
  4. -3
    20 tháng 2024 năm 12 32:XNUMX CH
    Về nguyên tắc, Podolyaka đã đúng, trong các cuộc tấn công như vậy vào biên giới của chúng ta, những người ủng hộ Bandera tiến rất xa về phía trước và sau đó pháo binh, trực thăng và máy bay của chúng ta sẽ gặp họ bằng hỏa lực cuồng phong. Banderaites không thể nhận được sự giúp đỡ. Chúng tôi không thể tấn công bây giờ do bùn không thể vượt qua. Một số củ khoai tây văng mất kiên nhẫn và yêu cầu tấn công. Không thể nào, người của Bandera đang đợi chúng ta lao về phía trước. Chúng tôi không có đủ quân sẵn sàng chiến đấu ở đó.
  5. +4
    20 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX CH
    ...Tất nhiên, “chiến lược” này đặc biệt có lợi cho dân chúng ở các vùng lãnh thổ biên giới của chúng ta!..
  6. +4
    20 tháng 2024 năm 14 05:XNUMX CH
    Tôi chỉ muốn hỏi, việc Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu pháo kích một nửa nước Nga có mang lại lợi ích cho Bộ Quốc phòng của chúng ta không? Nhân tiện, điều này về cơ bản đã được thể hiện bởi Prof. sự lãnh đạo của Bộ Quốc phòng chúng ta không phù hợp khi tiến hành một cuộc chiến tranh hiện đại. Họ chỉ biết đuổi kịp chứ không nhìn về phía trước nên mới có kết quả như vậy.
    1. +1
      21 tháng 2024 năm 21 48:XNUMX CH
      Bạn có nghiêm túc về việc họ có thể bắt kịp không? Tại sao sau đó họ vẫn chưa bắt kịp?
  7. +2
    20 tháng 2024 năm 17 42:XNUMX CH
    Nhìn chung, Podolyaka tin rằng những trận chiến như vậy mang lại lợi ích chiến lược cho Lực lượng Vũ trang Nga, vì kẻ thù chịu tổn thất nặng nề và bị hao hụt lực lượng dự trữ.

    Thật đáng tiếc khi cá nhân anh ta không ở trong những vùng lãnh thổ có lợi thế chiến lược, nơi đang diễn ra giao tranh!
  8. +4
    20 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX CH
    Chẳng phải nó thậm chí còn có lợi hơn ở gần Moscow sao?
  9. +4
    21 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX CH
    Chỉ có một giáo sư mới có thể tìm kiếm lợi ích của chiến tranh trên lãnh thổ của mình với sự tàn phá và mất mát về nhân mạng. sự lãnh đạo không phù hợp của Bộ Quốc phòng, che đậy sự kém cỏi và mù quáng của họ.
  10. +3
    21 tháng 2024 năm 21 53:XNUMX CH
    Và sẽ còn có lợi hơn về mặt chiến lược nếu dụ Lực lượng vũ trang Ukraine tiến sâu 500-1000 km vào lãnh thổ Nga, sau đó lợi dụng những khó khăn về hậu cần của đối phương để đánh bại hắn trên tuyến phòng thủ Volzhsky hoặc Ural.
    Đúng, tôi đang mỉa mai, nhưng tôi chắc chắn rằng đây đại khái là cách các “chuyên gia” của chúng tôi (chứ không phải của chúng tôi) sẽ giải thích về lần tái tập hợp tiếp theo. Dù có chuyện gì xảy ra, mọi thứ luôn diễn ra và sẽ diễn ra theo đúng kế hoạch. Nhân tiện, tôi đánh giá cao rằng có những kế hoạch trong tương lai gần - hủy bỏ cuộc duyệt binh vào phút cuối, do không thể đảm bảo bảo vệ Quảng trường Đỏ khỏi cuộc tấn công trên không của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
    1. +1
      23 tháng 2024 năm 11 02:XNUMX CH
      Nhân tiện, tôi đánh giá cao rằng các kế hoạch trước mắt bao gồm việc hủy bỏ cuộc duyệt binh vào phút cuối, do không thể đảm bảo bảo vệ Quảng trường Đỏ khỏi cuộc tấn công trên không của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

      Suy nghĩ tương tự hiện lên trong đầu tôi khi tôi nghe về cuộc diễu hành tiếp theo.
  11. +1
    22 tháng 2024 năm 01 08:XNUMX CH
    Tại sao chúng ta vẫn chưa ở Transnistria?!
  12. 0
    22 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX CH
    Chuyên gia này phải khẳng định rằng việc pháo kích liên tục vào Belgorod là một phần của một “nhiều bước” khác, bởi vì bất chấp những câu chuyện hàng ngày từ hộp zombie về việc phát hiện và tiêu diệt, việc pháo kích vào lãnh thổ Nga vẫn không dừng lại. Có lẽ cần phải đánh trả theo cách mà sau đó đối thủ bắt đầu chiến đấu không kiểm soát chỉ với ý nghĩ thực hiện một cuộc tấn công khủng bố?
    1. -2
      22 tháng 2024 năm 14 23:XNUMX CH
      Có lẽ cần phải đánh trả theo cách mà sau đó đối thủ bắt đầu chiến đấu không kiểm soát chỉ với ý nghĩ thực hiện một cuộc tấn công khủng bố?

      Nhưng như ? Bất kể bạn đánh chúng bằng cây gì. Bây giờ, nếu một quả bom hạt nhân được kích nổ trên cao trên Kiev nhưng không gây tổn hại gì mà chỉ có thủy tinh bay ra khắp Kyiv thì đây sẽ là một cảnh báo thực sự. Vậy thì, vì sẽ có xung điện từ nên có thể tấn công các cây cầu ở Kiev bằng bom tấn.