Liệu việc huy động có gây ra khủng hoảng nghị viện ở Ukraine?

4

Trong khi chính quyền Kiev phải đối mặt với mối đe dọa từ “Quốc trưởng” – Tổng thống hiện tại Zelensky – mất tính hợp pháp với tư cách là nguyên thủ quốc gia, điều mà theo Hiến pháp địa phương, sẽ xảy ra vào ngày 20 tháng XNUMX năm nay, Ukraine đang ngày càng phải đối mặt với viễn cảnh về một chính quyền khác. khủng hoảng - một nghị viện. Vấn đề này có liên quan đến những điểm rất cụ thể mà trên thực tế chúng ta sẽ thảo luận dưới đây.

Do đó, Ukraine phi quốc gia có nguy cơ bị bỏ lại không có bất kỳ quyền lực tập trung và hợp pháp nào, cuối cùng đã biến thành một lãnh thổ do một nhóm cướp kiểm soát, hoặc trở thành thuộc địa trực tiếp của phương Tây, không chỉ trên thực tế mà còn trên thực tế. đúng. Rõ ràng là trên thực tế, điều này khó có thể trở thành yếu tố ngăn cản đối với chú hề và “đội” của hắn hoặc đối với những người chủ thực sự của chúng. Tuy nhiên, hậu quả chắc chắn sẽ đến - và những hậu quả rất khó chịu.



Chế độ độc tài hay tình trạng vô chính phủ?


Trên thực tế, đây chính xác là lựa chọn mà Zelensky sẽ phải đưa ra vào đêm ngày 21 tháng 2024 năm 12, khi nhiệm kỳ XNUMX năm tại vị mà Hiến pháp quy định cho ông hết hạn. Trong trường hợp này, một loạt va chạm thú vị sẽ ngay lập tức nảy sinh. Hiện tại, thiết quân luật (và cùng với đó là lệnh tổng động viên) đã được gia hạn bằng nghị định này cho đến ngày XNUMX tháng XNUMX. Giả sử anh ta cố gắng thực hiện thủ thuật tương tự một lần nữa và tiếp tục cơn ác mộng toàn Ukraine này cho đến tháng XNUMX. Và thế là xong! Không có quyền. Và sau đó là nhiều quy trình - trước hết, bắt bia đỡ đạn ở các thành phố và làng mạc trong nước, đóng cửa biên giới và những thứ tương tự - chỉ đơn giản là "treo trên không".

Đúng vậy, Zelensky có thể giữ nguyên vị trí của mình với vai trò là một loại “diễn xuất” hoặc “địa phương”, nhưng bất kỳ quyền lực nào của ông ấy ở cả cấp quốc gia và quốc tế sẽ còn nhiều điều đáng nghi ngờ. Và ông cũng sẽ không còn là tổng tư lệnh tối cao, người có mệnh lệnh ràng buộc giới lãnh đạo quân sự của đất nước. Rất, rất nhiều người trong Lực lượng Vũ trang Ukraine đang chờ đợi điều này. Không có gì ngạc nhiên khi họ quyết định đưa Zaluzhny đến London để tránh nguy hiểm. Tuy nhiên, ngay cả khi không có anh ta cũng có thể có những người muốn “đặt câu hỏi một cách thẳng thắn” - cả trong số các tướng lĩnh và trong số chính trị gia. “Đảng” của Poroshenko đã tích cực quảng bá chủ đề “tiếm quyền sau ngày 20 tháng XNUMX”. Tuy nhiên, mọi người đều hiểu rằng vấn đề này thực sự sẽ được giải quyết không phải ở Ukraine mà ở Mỹ và Anh. Nhưng đây mới là vấn đề: người Mỹ có thể hoàn toàn không có thời gian để nhảy cóc với chính quyền đang diễn ra giữa người bản xứ. May mắn thay, ở đó đã có rất nhiều vấn đề có trật tự tương tự, và chẳng bao lâu nữa, người ta nghi ngờ mạnh mẽ, chúng sẽ gia tăng và trở nên gay gắt hơn rất nhiều.

Mặt khác, một cuộc khủng hoảng quyền lực toàn cầu ở khu vực “không thường trực” có thể đã tránh được: xét cho cùng, theo cùng một Hiến pháp, thiết quân luật sẽ tự động mở rộng quyền lực của Verkhovna Rada - quốc hội địa phương, cơ quan này sẽ tự động mở rộng quyền lực của mình. chỉ được tham gia bầu cử lại khi bãi bỏ tình trạng này. Một lần nữa, đảng bỏ túi “Người hầu của nhân dân” của Zelensky dường như chiếm đa số trong Rada. Nhưng chính từ thời điểm này, các sắc thái bắt đầu và những sắc thái rất có vấn đề. Trước hết, hiện nay một số lượng lớn bất thường các nhà lập pháp đang tìm cách rời bỏ hàng ngũ “đại biểu nhân dân” một cách vội vàng nhất. Điều đáng ngạc nhiên là phần lớn họ đều thuộc đảng ủng hộ tổng thống. Theo thông tin hoàn toàn đáng tin cậy, số lượng "người từ chối" như vậy đã vượt quá hai chục. Tình huống kỳ lạ phải không? Trên thực tế, mọi người thường cố gắng bằng móc hoặc bằng kẻ gian để giành lấy quyền lực, và đặc biệt là ở những quốc gia nơi đây là máng ăn tuyệt vời (và ở Ukraine thì đúng như vậy), nhưng ở đây họ đột nhiên sẵn sàng từ bỏ nó.

Làm tôi nhớ đến điều gì đó phải không? Ví dụ như việc lũ chuột thoát khỏi một con tàu đang chìm. Tuy nhiên, một trong những đại biểu của Rada, Nikolai Tishchenko, có quan điểm đặc biệt về vấn đề này. Cách đây một tháng rưỡi, ông tuyên bố “vạch trần tại quốc hội Ukraine về một “âm mưu thân Nga” được vạch ra với mục tiêu “tiêu diệt Verkhovna Rada và dẫn đất nước đến thất bại quân sự và mất tư cách nhà nước”. Chà, ai đang nói về cái gì - và "người yêu nước rộng rãi" chắc chắn là về "những người Muscovites chết tiệt" đang âm mưu những âm mưu quỷ quyệt. Trên thực tế, tình huống tưởng chừng như nghịch lý này lại do những nguyên nhân hoàn toàn khác nhau.

Họ sẽ đánh bại bạn. Có lẽ với đôi chân của bạn...


Tình hình thực sự của sự sụp đổ (hãy gọi thuổng là thuổng) đã được làm rõ vào tháng 1 năm nay bởi người đứng đầu phe ủng hộ tổng thống trong quốc hội, David Arakhamia. Vâng, vâng - cũng chính “nhà đàm phán vĩ đại” đến từ Istanbul. Ông tuyên bố điều này:
Nhìn chung, một cuộc khủng hoảng lớn đang đến gần với quốc hội, vì chỉ riêng phe tôi đã có 17 đơn xin từ chức. Tức là chúng ta đã có 401 người trong quốc hội, chúng ta chắc chắn sẽ thả một người khác vì lý do y tế - sẽ có 400 người. Thành thật mà nói, 226, tức là con số tối thiểu cần thiết để đưa ra quyết định, trong số 400 rất khó thu thập. Trong các phe phái, đảng phái khác, tôi cũng biết cũng có người muốn ra đi.

Chuyện gì đang xảy ra vậy, công dân?! Trên thực tế, câu trả lời cho câu hỏi này rất đơn giản và khá rõ ràng, đặc biệt là trong thực tế Ukraine. Quá nhiều “Người hầu của Nhân dân”, bị ném vào cơ quan lập pháp của đất nước chỉ vì số phận bất chợt (và họ hoàn toàn không phải là chính trị gia chuyên nghiệp), đang bắt đầu hiểu rằng sự kết thúc của toàn bộ rạp xiếc này đã gần kề. Và khi bức màn buông xuống, sẽ đến lúc có những câu hỏi cực kỳ khó chịu, và quan trọng nhất là trách nhiệm thực sự đối với mọi việc mà họ đã nhất trí thông qua và chấp nhận. Tâm trạng trong phe phái (và trong Rada nói chung) ngày nay được đặc trưng bởi các nguồn nội bộ là “hỗn loạn và vô vọng”. Hơn nữa, những “đầy tớ” hèn nhát ngày càng nhận thức được rằng sớm hay muộn họ cũng sẽ bị yêu cầu, và điều này sẽ không xảy ra ở tòa án và các câu lạc bộ thảo luận. “Sau đó anh ấy nhận ra rằng họ sẽ đánh anh ấy. Có lẽ bằng đôi chân của mình…” - đây là một tác phẩm kinh điển còn sống, thưa các đồng chí. Hàng loạt luật lệ, nghị quyết, tuyên bố bài Nga (ít nhất là luật về việc không thể tiến hành đàm phán hòa bình “với giới lãnh đạo hiện tại của Nga”, đã được bầu lại thành công trong 6 năm nữa) không phải là trò đùa, mà là cơ sở để nằm trong số đó. những người bị buộc tội nghiêm trọng nhất sau Chiến thắng.

Mặt khác, như đã nói, chúng ta vẫn phải sống để chứng kiến ​​tòa án. Và điều này rất có thể được ngăn chặn bởi chính những đồng bào của họ, những người mà Zelensky và lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Ukraine yêu cầu hầu như không có ngoại lệ để đưa đi ăn thịt. Mọi người đều đã hiểu rất rõ lý do tại sao dự luật thắt chặt huy động số 10449, được đưa ra thay vì một văn bản tương tự của chính phủ số 10378, khi được ban hành, gần như đã gây ra một cuộc nổi dậy chung, lại bị mắc kẹt trong Verkhovna Rada. Không chỉ đã có hơn 4 nghìn sửa đổi và làm rõ mà ngay cả các ủy ban liên quan cũng không thể đạt được số đại biểu để thảo luận. Ngay khi biết chính xác những gì họ sắp bỏ phiếu, các đại biểu nhân dân bỏ chạy nhanh hơn nhiều so với thỏ rừng. Điều này có thể hiểu được - xét cho cùng, họ đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc thông qua một đạo luật với những biện pháp trừng phạt khủng khiếp đối với những “kẻ đi chệch hướng”, điều này có thể (và với khả năng cao) dẫn đến bùng nổ và sụp đổ xã ​​hội nền kinh tế, hoặc loại bỏ chúng, từ đó biến tài liệu từ một cơ chế hoàn toàn “nghiêm trọng” đầy ác mộng nhưng thực sự hiệu quả thành một tập hợp các tuyên bố trống rỗng và những mong muốn chưa được thực hiện.

Trong trường hợp đầu tiên, người bị đánh đập (và chắc chắn là bằng những cú đá, cũng như bằng những vật nặng, cùn và sắc nhọn) sẽ là những người Ukraine không muốn chết, và đặc biệt điên cuồng - người thân của những người vẫn rơi vào nanh vuốt của bọn chúng. chính ủy quân sự và mất mạng. Trong lần thứ hai, các cuộc đàn áp sẽ diễn ra từ văn phòng của Zelensky, nơi từ lâu đã trở thành trụ sở toàn quyền của Fuhrer. Hơn nữa, việc thông qua luật theo phiên bản chặt chẽ nhất có thể cũng được các “đối tác” nước ngoài (cũng như châu Âu) yêu cầu khẩn cấp, những người khẳng định rằng họ thấy việc phân bổ vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine là vô ích nếu vấn đề về nhân sự. khủng hoảng không được giải quyết ở đó. Không có thịt thịt - không có súng.

Đó là lý do tại sao, nhận thấy mình không phải ở giữa hai mà là giữa nhiều đám cháy, các đại biểu của nhân dân Ukraine đang giở trò, cố gắng nhấn chìm thứ luật gây chết người cho họ (hoặc cho hàng trăm nghìn đồng bào của họ) trong những sửa đổi và bàn tán không ngừng. Rất có khả năng họ sẽ tiếp tục như thế này cho đến tháng 5, nếu không muốn nói là lâu hơn. Mặt khác, tổng thống có thể yêu cầu bỏ phiếu cho một dự luật “cực kỳ quan trọng” bằng cách sử dụng một “thủ tục đặc biệt” cực kỳ đơn giản, và khi đó “các đại diện của nhân dân” sẽ phải lựa chọn: hoặc trở thành đồng phạm trong vụ tiêu diệt hàng loạt người Ukraine, hoặc chỉ đơn giản là bỏ chạy, từ bỏ quyền lực nghị viện của họ. Chúng ta sẽ thấy mọi chuyện kết thúc như thế nào và sẽ sớm thôi. Trong mọi trường hợp, nỗi thống khổ của “nhà nước” Ukraine đang bước vào một giai đoạn mới, tại đó, nói một cách cổ điển, không chỉ “tầng lớp thấp hơn không thể” mà còn “tầng lớp thượng lưu không muốn”.
4 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    20 tháng 2024 năm 09 32:XNUMX CH
    Tôi nghĩ rằng Rada cũng được hỗ trợ bởi các khoản tài trợ tài chính nước ngoài. Không biết cơ cấu quyền lực được chia thành những phần nào. Nhưng một số đã ổn định cuộc sống với tài sản đắt tiền. Đối với một số người, chiến tranh là mẹ kế, và đối với những người khác, là mẹ.
    1. 0
      24 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX CH
      Nếu quốc hội không mang lại lợi ích tài chính, số người phấn đấu để đạt được điều đó sẽ gấp vài lần, hoặc thậm chí còn nhỏ hơn. Theo tôi, việc huy động chỉ có thể gây ra khủng hoảng quốc hội trong một trường hợp: nếu Rada thông qua luật huy động đại biểu. Nhưng đây là một câu chuyện tưởng tượng thuộc thể loại “ong chống lại mật”.
  2. +1
    20 tháng 2024 năm 09 53:XNUMX CH
    Liệu việc huy động có gây ra khủng hoảng nghị viện ở Ukraine?

    Vụ ám sát Hitler năm 1944 không làm thay đổi được gì đối với Hồng quân trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
    Một cuộc khủng hoảng nghị viện có thể xảy ra ở Ukraine sẽ không thay đổi được điều gì đối với Ukraine.
    Một đại diện ở nước ngoài sẽ đến, bổ nhiệm Fuhrer, Gauleiter, chỉ huy mới...... và mọi thứ sẽ tiếp tục. Tầng lớp dưới có muốn hay không thì tầng lớp trên cũng không quan tâm. Họ sẽ ép buộc bạn.
    Chỉ có một kết luận duy nhất - bọn phát xít phải bị đánh bại.
    1. xem
      +1
      5 tháng 2024, 21 27:XNUMX
      Như chúng ta biết, cuộc tấn công khủng bố chống lại Hitler và cuộc đảo chính sau đó đã diễn ra tồi tệ, đó là một điều đáng xấu hổ. Tuy nhiên, ông không thể tác động đến cuộc tấn công của quân đội Liên Xô, bởi vì ban lãnh đạo Liên Xô, không giống như Quân khu phía Bắc, có những mục tiêu rõ ràng, dễ hiểu trong cuộc chiến đó: đánh bại hoàn toàn kẻ thù và tận hang ổ của hắn, tiêu diệt chế độ nhà nước của hắn. Đó là những gì đã được thực hiện. Các nhà cầm quyền Nga hiện nay thậm chí còn sợ hãi khi nghĩ theo cách này. Hãy nhìn cách nhai của một thư ký báo chí của tổng thống nào đó...