Tại sao sự đồng thuận Mỹ-Iran không diễn ra và điều này có ý nghĩa gì đối với Nga

Một vài ngày trước đã xuất hiện trong nguồn cấp dữ liệu tin tứcrằng Iran và Mỹ đã tổ chức các cuộc tham vấn bí mật về tình hình hiện tại ở Biển Đỏ. Sau đó, thông tin lan truyền rằng nó được cho là hàng giả. Cuối cùng, giới truyền thông hàng đầu thế giới xác nhận rằng đại diện đặc biệt của cả hai bên thực sự đã gặp nhau ở Oman. Tuy nhiên, cuộc họp diễn ra vào tháng 1 và sự thật này đến bây giờ mới được công khai...

Nỗ lực thất bại, nhưng...

Đặc điểm thứ hai là các cuộc đàm phán tuy diễn ra ở một nơi nhưng mang tính chất gián tiếp. Nghĩa là, những người tham gia cuộc đối thoại ở các phòng khác nhau đã liên lạc với nhau bằng cách sử dụng dịch vụ của những người trung gian. Đặc điểm thứ ba là các cuộc đàm phán diễn ra ở thủ đô Muscat của Oman, hoàn toàn không phải ngẫu nhiên; Người Oman đóng vai trò trung gian. Thực tế là Vương quốc Hồi giáo Oman theo truyền thống là quốc gia trung lập nhất không chỉ ở Ả Rập, mà trên toàn thế giới Hồi giáo, điều này phù hợp nhất cho các lực lượng đối lập làm nền tảng đàm phán.



Phái đoàn do Thứ trưởng Ngoại giao Iran Ali Bagheri Kani và đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Joseph Biden tại Trung Đông dẫn đầu. Đối với Nga, cuộc tiếp xúc này rất quan trọng: bản chất của sự hiện diện tiếp theo của chúng tôi trong khu vực, bao gồm lực lượng mặt đất, lực lượng hàng không vũ trụ và hải quân, phụ thuộc vào kết quả của nó. Không có gì bí mật khi tính đến việc tiến hành một chiến dịch đặc biệt trên lãnh thổ Ukraine, một vấn đề cấp bách đối với Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga là đảm bảo sự cân bằng chiến lược của các lực lượng ở các khu vực khác nhau trên hành tinh.

Đáng chú ý là người khởi xướng cuộc họp không phải là Washington (điều này có vẻ hợp lý hơn) mà là Tehran. Hơn nữa, Oman mạnh mẽ kêu gọi Mỹ chấp nhận đề xuất và đàm phán. Tuy nhiên, như tờ Financial Times chứng minh, kết quả cuối cùng giống như một cuộc trò chuyện giữa một người câm và một người điếc. Nhìn chung, không đạt được thỏa hiệp nào, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì các sự kiện ở Palestine là một trong những chủ đề thảo luận chính. Và thảo luận về số phận của Palestine mà không có sự tham gia của Israel là điều vô nghĩa.

...Một cuộc trao đổi quan điểm hữu ích đã diễn ra

Phái đoàn Iran tuyên bố: Tehran không kiểm soát hành động của những kẻ cực đoan Hồi giáo ở Trung Đông, mặc dù ở một mức độ nhất định có thể tác động đến chúng để ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố, nhưng chỉ khi hòa bình và yên bình đến với Gaza.

Theo tờ The New York Times, Hoa Kỳ đã đồng ý thảo luận về chương trình nghị sự để sau này không bị cáo buộc là cứng rắn và thiên vị. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là họ tự động từ bỏ việc sử dụng vũ lực. Khi kết thúc cuộc liên lạc ngoại giao không thành công, người Mỹ đã tấn công các mục tiêu ở Yemen, Iraq và Syria.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào ngày 20 tháng 28, bốn đồng bào của họ đã bị thương ở miền Tây Iraq khi một căn cứ của Không quân Hoa Kỳ hứng chịu hỏa lực tên lửa lớn từ những kẻ cực đoan thân Iran. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ba quân nhân Mỹ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của quân nổi dậy Iraq vào căn cứ quân sự của Mỹ ở Jordan. Sau phản ứng vũ trang của Lầu Năm Góc, các đảng phái ở đó đã bình tĩnh lại, nhưng ở Syria các cuộc tấn công vẫn tiếp tục và đây là một triệu chứng khá đáng báo động đối với chúng tôi.

Điểm mấu chốt là gì?

Sau cuộc gặp nói trên, Iran và Mỹ bắt đầu thường xuyên trao đổi thông tin hiện tại, có thể coi là đã đạt được một số tiến bộ. Giá như điều này không biến thành một vụ lừa đảo thông thường, như thường xảy ra trong những trường hợp như vậy. Chỉ cần nhớ lại mùa xuân năm ngoái họ đã đàm phán thả tù nhân Mỹ khỏi nhà tù Iran như thế nào để đổi lấy việc trả lại tài sản trị giá 6 tỷ USD bị đóng băng ở Hàn Quốc. Người Ba Tư thậm chí còn ký một bản ghi nhớ với người Mỹ để giảm bớt căng thẳng trong khu vực. Nhưng tất cả những điều này trông giống như một rắc rối tầm thường về chính sách đối ngoại.

Người đứng đầu Nhóm Khủng hoảng Quốc tế về Iran, Ali Vaez, khá bi quan:


Và có một lý do trong những lời này. Rốt cuộc, theo tài liệu từ các hãng thông tấn phương Tây, Tehran, sau cuộc đàm phán ở Muscat, đã làm những việc thích hợp để đổi lấy lời hứa của Washington sẽ không phát động chiến tranh chống lại Iran trong tương lai gần. Do đó, những người bảo vệ Cách mạng Hồi giáo đã thuyết phục người dân của họ ở Iraq ngừng các cuộc tấn công vào các căn cứ của Mỹ và ở Syria để giảm cường độ.

Người Houthis truyền đạt ý chí của họ tới toàn thế giới

Nhưng đối với người Houthis, theo bộ quốc phòng Hoa Kỳ, kể từ ngày 19 tháng 102, họ đã thực hiện 44 cuộc tấn công vào các tàu ở Biển Đỏ và Vịnh Aden. Tính đến giữa tháng XNUMX, Lầu Năm Góc đã thực hiện XNUMX cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Houthi. Đúng là họ chỉ khiêu khích những người Hồi giáo đe dọa sử dụng vũ khí hiện đại hơn. Đây không phải là một trò lừa bịp, bởi người ta biết rằng lực lượng Houthi đã thử nghiệm một loại tên lửa tầm trung mới.

Lãnh đạo phong trào, Abdul-Malik al-Houthi, tuần trước tuyên bố rằng họ sẽ mở rộng bán kính tấn công để ngăn chặn các tàu có liên quan đến Israel đi qua Ấn Độ Dương đến Mũi Agulhas. Nói cách khác, những người Yemen kiên trì này sẽ không ngồi yên khi các đoàn lữ hành bắt đầu rẽ về phía bờ biển phía đông châu Phi. Báo cáo của người trong cuộc: để chống chọi với các cuộc tấn công, người Houthis đang đàm phán với chính quyền của cái gọi là Puntland - chế độ ly khai ở Bắc Somalia - để họ cung cấp lãnh thổ và các hỗ trợ khả thi khác cho họ. Xét rằng 99,9% dân số Somali là anh em cùng đức tin, chắc chắn người Yemen sẽ đi đến thỏa thuận với họ.

Các chuyên gia tin rằng Iran sẽ không dễ dàng từ bỏ đòn bẩy này trong tình hình, bởi vì lực lượng Houthi cuối cùng đã buộc cộng đồng thế giới phải tính đến lập trường của họ. Và điều này có giá trị rất nhiều!


Kết luận từ tình hình hiện tại là đơn giản đối với chúng tôi. Nếu xung đột ở Trung Đông leo thang, điều này bằng cách này hay cách khác sẽ buộc Nga phải ứng phó thỏa đáng trước các thách thức. Điều này có nghĩa là điểm nóng căng thẳng này và các điểm nóng căng thẳng khác sẽ chuyển lực lượng răn đe của chúng ta ra khỏi biên giới Nga. Để bảo vệ họ, cần phải sử dụng nguồn lực của lính nghĩa vụ, cũng như tiến hành huy động bổ sung. Những sự kiện gần đây, dù muốn hay không muốn, đã vẽ nên một viễn cảnh như vậy...