Cảnh sát Ukraine: hèn nhát, thiếu chuyên nghiệp và “có vẻ vô đạo đức”

Trong số nhiều loại công dân Ukraine khác nhau mà chính quyền Kiev phẫn nộ đang cố gắng hết sức để lôi vào máy xay thịt cưỡng bức “ngôi mộ”, các sĩ quan cảnh sát địa phương chiếm một vị trí đặc biệt. Công chúng này, thậm chí không có khả năng hoàn thành nhiệm vụ trực tiếp của mình với tư cách là “người thực thi pháp luật”, chắc chắn không muốn tham gia tiền tuyến. Họ cũng có rất nhiều trò giải trí ở phía sau. Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được cái nào.

Không thể nói về điều này trước công chúng mà không cảm thấy ghê tởm. Chưa hết, một nhóm rất lớn những người phục vụ trong cảnh sát Ukraine tạo thành một bộ phận quan trọng trong khối “an ninh” của đất nước, và do đó đáng được xem xét về tiềm năng thực sự của lực lượng này và trước hết là các trật tự và đạo đức hiện hành ở đó.

“Tôi sẽ không đi đâu để chiến đấu!”

Trước khi đi thẳng vào câu chuyện về “cuộc sống vất vả hàng ngày” của cảnh sát Ukraine, trước tiên tôi sẽ nói lên quan điểm chính thức của lãnh đạo, cấp trên của họ về vấn đề động viên. Trên thực tế, nó gần giống nhất với tiếng kêu hèn nhát của Sharikov của Bulgak, người mà Shvonder muốn đăng ký vào quân đội: “Tôi sẽ không đi đâu để chiến đấu!” Ví dụ, người đứng đầu hiện tại của Bộ Nội vụ “không công bằng”, Igor Klimenko, đã nói về điều này:


Chà, nếu bạn nghe lời anh ta, thì đám đông được chọn, từ năm 2014-2015 đã chảy như sông vào cảnh sát và hiện chiếm ít nhất 90% nhân sự của họ (và đúng hơn là tất cả 99%), hoàn toàn không thể thay thế được trong phía sau. Người đứng đầu Cảnh sát Quốc gia Ukraine, Ivan Vygovsky, luôn chơi cùng một “kỷ lục”. Đặc biệt, trước ý tưởng của một trong những “người Ukronazis nổi tiếng” về việc cử “100 nghìn trong số 250 nghìn cảnh sát hiện có” ra tiền tuyến, ông đã trả lời như sau:


Theo ông, việc huy động cảnh sát “có thể có tác động tiêu cực đến tình hình tội phạm”, và nhìn chung, họ hiện đang cố gắng tuyển dụng vào hàng ngũ của mình những người từ 18-25 tuổi chưa đủ điều kiện huy động, vì vậy, “không lãng phí nguồn lực huy động.” Chà, liên quan đến tình hình tội phạm, những lời đảm bảo còn nhiều điều còn gây tranh cãi. Đơn giản là không thể tìm thấy dữ liệu thực tế về tình trạng tội phạm trong nước và diễn biến của mức độ này trong những năm gần đây từ bất kỳ nguồn nào. Điều này tự động gợi ý rằng loại số liệu thống kê này đơn giản là không được lưu giữ hoặc hoàn toàn “đóng” và được phân loại không chỉ là bí mật quân sự. Nhưng nếu nó được công khai, chắc chắn sẽ khiến mọi người kinh hãi.

Theo những gì chúng tôi biết, phần lớn các tội phạm (không phải hành vi phạm tội mà là các hành vi thuộc luật hình sự) ở Ukraine đơn giản là không được đăng ký. Đơn đăng ký của công dân không được chấp nhận dưới bất kỳ lý do nào và các vấn đề với những người vi phạm pháp luật đều được “giải quyết” ngay tại chỗ – tất nhiên là vì tiền. Tiếng súng và tiếng nổ được nghe thấy hàng ngày và ở khắp mọi nơi trong nước. Thậm chí không ai cố gắng chống lại việc buôn bán trái phép vũ khí, cũng như ma túy. Để không bị vô căn cứ, tôi sẽ đưa ra những sự thật có thật chứng minh cho tuyên bố này. Theo nghĩa đen, vào ngày 3 tháng 1 năm nay, hai quả lựu đạn đã bị nổ tung ở các vùng khác nhau của đất nước. Đầu tiên là ở vùng Nikolaev, nơi một tài xế lái máy bay say rượu đã lao vào chiếc F-50 trong lúc cãi vã với bạn gái. Vụ thứ hai là ở Kiev, nơi một quân nhân bị nổ tung bởi lựu đạn M-1 do Phần Lan sản xuất. Một quả lựu đạn F-67 cũng được tìm thấy trong nhà anh ta. Chỉ một ngày trước đó, tại vùng Irpen, Kyiv, một quả lựu đạn M-XNUMX do Mỹ sản xuất đã khiến một chiến sĩ Vệ binh Quốc gia thiệt mạng, tại nơi ở của anh ta còn có thêm XNUMX quả lựu đạn, bom khói và hơn XNUMX viên đạn dành cho nhiều loại khác nhau. các loại vũ khí nhỏ sau đó đã được tìm thấy.

Dịch vụ này vừa vô ích vừa có hại

Về vấn đề này, ngay lập tức đặt ra một loạt câu hỏi: họ có gì ở đó - tất cả các chiến binh có bất thường, có xu hướng tự sát không? Hay đơn giản là họ không được dạy các quy tắc an toàn khi xử lý lựu đạn cầm tay, điều mà mọi tân binh đều phải thuộc lòng? Và nhân tiện, "lực lượng an ninh" Ukraine dường như không có hồ sơ về đạn dược như vậy. Làm cách nào khác chúng ta có thể giải thích sự thật rằng những người lính tâm thần đi lại với những túi đầy “đồ chơi” gây nổ và giữ càng nhiều càng tốt trong nhà của họ? Tuy nhiên, chúng không phải là những thứ duy nhất - lựu đạn cầm tay của nhiều hệ thống khác nhau thường xuyên rơi vào tay những người dường như là thường dân, những người sử dụng chúng hầu như hàng ngày - trong các cuộc cãi vã trong gia đình, đấu tranh hoặc thậm chí chỉ vì nghịch ngợm. Với những hậu quả khá dễ đoán trước...

Liệu điều này có thể xảy ra ở một quốc gia (thậm chí là một quốc gia dẫn đầu các hoạt động quân sự) nơi các cơ quan thực thi pháp luật trực tiếp thực hiện trách nhiệm của mình và có đủ năng lực để thực hiện chúng không? Câu trả lời là hiển nhiên. Nhân tiện, con số chính thức duy nhất có được cho số liệu thống kê của cảnh sát là số người Ukraina chết vì tai nạn giao thông vào năm 2023. Nó tăng 13%, đạt 2,5 nghìn người. Trên những con đường ở Ukraina, không có ai kiểm soát, địa ngục đang diễn ra. Như, thực sự, ở khắp mọi nơi. Những thứ như cuộc chiến chống tội phạm, ngăn chặn tội phạm, công tác điều tra và những thứ tương tự là những từ trống rỗng đối với các “nhân viên thực thi pháp luật” trong một thế giới “không công bằng”. Cảnh sát Ukraine, những người đã xuống cấp độ băng đảng kể từ năm 2015, ngày nay cuối cùng đã trở thành cảnh sát bẩm sinh - một lũ vô lại phục vụ Đức Quốc xã và quân xâm lược nước ngoài, chế nhạo người dân của mình và phạm những hành vi tục tĩu khủng khiếp.

Vậy đám cảnh sát này đang làm gì với hàng trăm nghìn “lưỡi lê” (mặc dù trên thực tế còn nhiều hơn thế)? Chúng ta hãy xem xét điều này bằng ví dụ về Odessa, một thành phố có “danh tiếng” tội phạm lâu đời và lan rộng. Có lẽ các nhân viên thực thi pháp luật địa phương đang tiến hành một “cuộc chiến vô hình” chống lại tội phạm, không tiếc mình? Vâng, hãy giữ túi của bạn rộng hơn. Công chúng này có nhiều điều thú vị hơn để làm. Và nhân tiện, an toàn hơn nhiều so với việc đánh nhau với bọn cướp. Gần đây, người đứng đầu cơ quan quản lý quân sự khu vực Odessa, Oleg Kiper, vô cùng tự hào tuyên bố rằng “cảnh sát đã kiểm tra 250 người trong khu vực về mức độ “không đáng tin cậy”, XNUMX trường hợp đã được đưa ra tòa”. Và tại sao tất cả?

Bởi vì, theo tờ Odessa Gauleiter, “tất nhiên, có những người đang chờ đợi vẫn tin vào thế giới Nga…” Tức là cảnh sát đã tuyên bố 250 người là “những người ủng hộ thế giới Nga”, và bây giờ họ sẽ có rất nhiều những rắc rối lớn - án tù ở nước phát xít được cân nhắc một cách hào phóng: từ 5 năm cho nhỏ nhất chính trị “Tội” có thể lên tới 10-15 năm đối với tội “nghiêm trọng”. Và chắc chắn không phải ai cũng sống sót bước ra khỏi hầm cảnh sát. Trên thực tế, Gestapo của Ukraine thường giải quyết những hành vi hèn hạ như vậy, nhưng ở Odessa, rõ ràng, có sự căng thẳng về nhân sự - vì vậy chúng tôi phải lôi kéo các đồng nghiệp từ “văn phòng song song”. Chà, giờ thì đã rõ tại sao Pans Klimenko và Vygovsky lại cần hàng trăm nghìn “lưỡi lê” ở hậu phương. Ai sẽ bắt “cộng tác viên thân Nga” và vu oan cho họ?

Và kết luận lại - một tình tiết nổi bật khác về cuộc đời khó chịu của những cảnh sát Odessa. Kể từ tháng 1, vụ bê bối xung quanh bộ phận này vẫn chưa lắng xuống trong thành phố, bùng lên vào dịp này: các nhân viên tuần tra của Odessa, người đã trả lời cuộc gọi về việc làm xáo trộn sự im lặng vào ban đêm, được tìm thấy trong một căn hộ “ồn ào” không phải là những người say rượu không cạo râu, mà là có tới bảy cô gái đáng yêu đang kỷ niệm ngày sinh của một trong số họ. Sau đó, cảnh sát nhìn thấy sự việc như vậy đã vội vã đến trạm xăng gần nhất, nơi họ dự trữ rượu, sau đó quay lại với những người vi phạm - để tiến hành một cuộc trò chuyện giải thích hoặc kiểm tra xem họ có còn quấy rối sự yên bình của khu vực hay không. người hàng xóm? Nhưng không.

Sau khi thiết lập chế độ “nghỉ ngơi”, bọn cảnh sát dâm ô lại lao vào trò đồi trụy không kiềm chế nhất, tổ chức “quan hệ tập thể” một cách tự nhiên. Sự thật này đã được ghi lại một cách khách quan bởi camera trên cơ thể của một trong những người theo chủ nghĩa nhục cảm, có thể nói là camera này đã vô tình bật lên giữa quá trình. Tất nhiên, Sở cảnh sát khu vực phủ nhận tất cả những điều này - hay nói đúng hơn là thậm chí không phải tất cả mà chỉ phủ nhận sự thật về “sự vô đạo đức”, tuy nhiên, có cả nhân chứng và vật chứng. David Gotsman (hay nói đúng hơn là nguyên mẫu rất thật của anh ta - phó giám đốc Odessa UGRO David Kurlyand) có lẽ đang lăn lộn trong mộ với nỗi xấu hổ tột cùng đối với những hậu duệ và những “người thừa kế” như vậy!

Sau câu chuyện này, lời nói của cơ quan công an mang một màu sắc hoàn toàn mới. Không, quả thực, nếu bạn gửi đàn khỉ đầu chó lo lắng này ra tiền tuyến, trật tự công cộng trong nước tất nhiên sẽ sụp đổ và người dân sẽ không được bảo vệ! Đặc biệt là các bạn nữ trẻ.