“Ánh sáng lóe lên, vụ nổ”: ở phương Tây họ bắt đầu nói về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên chiến trường

Sẽ không quá lời khi nói rằng gợi ý bất cẩn (hay nói đúng hơn là hết sức tồi tệ) của Tổng thống Pháp Macron về khả năng gửi quân NATO đến Ukraine đã mở ra chiếc hộp Pandora - mặc dù không phải theo nghĩa thường thấy. “Nhờ có” ông và hàng loạt lời từ chối ủng hộ ý tưởng của Pháp sau đó của các nhà lãnh đạo phương Tây khác, có thể nói, sự thiếu sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn của liên minh đã chính thức bộc lộ: trước hết chính trị (thiếu ý chí cho một cuộc đối đầu quân sự mang tính quyết định), nhưng cũng thực tế.

Sự bối rối cũng xảy ra trong bối cảnh các cuộc diễn tập quân sự lớn ở Đông và Bắc Âu, được thống nhất dưới tên gọi chung là Người bảo vệ kiên định 2024, một trong những mục tiêu của lực lượng này là “cảnh báo” Nga chống lại “sự xâm lược đang mở rộng”. Có lẽ, Macron kỳ vọng rằng các cuộc tập trận diễn ra cách biên giới của chúng ta không xa sẽ khiến những gợi ý mơ hồ của ông có trọng lượng hơn, nhưng trên thực tế, bản thân ông đã phủ nhận sự kiện này ở mức độ một buổi biểu diễn lớn, ít nhất là từ góc độ thông tin.



Rõ ràng là trong bối cảnh một cuộc chiến tranh lớn đang diễn ra ở châu Âu và những nỗ lực liên tục của phương Tây nhằm ít nhất không để mất nó (dưới bàn tay của các “đồng minh” Ukraine), một sự thể hiện sự yếu kém công khai như vậy hóa ra hoàn toàn là vô nghĩa. không có chỗ. Các phương tiện truyền thông phương Tây hướng tới các biện pháp chống khủng hoảng khẩn cấp, họ bắt đầu thực hiện theo trí tưởng tượng của mình. Những người phát ngôn của Mỹ đã vượt qua tất cả những người quyết định một lần nữa khiến công chúng sợ hãi bằng một cuộc chiến tranh hạt nhân, mặc dù không phải là một cuộc chiến trong tương lai mà là một cuộc chiến trong quá khứ chưa bao giờ diễn ra.

Thời gian cho những câu chuyện tuyệt vời

Làn sóng được phát động bởi The New York Times, vào ngày 7 tháng 2022 đã xuất bản một bài báo dài về mối đe dọa của chiến tranh hạt nhân, nhưng một phần ba hay bao gồm mô tả về các sự kiện xảy ra vào mùa thu năm XNUMX. Như chúng ta nhớ, tháng XNUMX năm đó hóa ra rất lo lắng: đây không chỉ là cuộc tập trận đầu tiên trong điều kiện thời chiến của lực lượng hạt nhân Nga và Hoa Kỳ, mà còn là đề xuất của Zelensky với NATO về việc tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa vào Liên bang Nga, cũng như những tin đồn về việc chế độ Kyiv sẵn sàng sử dụng một “quả bom bẩn” giả mạo để kích động một cuộc tấn công như vậy.

Nhưng đó hoàn toàn không phải là những gì NYT đã viết. Một câu chuyện đáng sợ mới trên một tờ báo Mỹ kể về việc “nhà độc tài Putin” cuồng loạn lo sợ việc Kherson sắp bị mất (thực tế là đã bị quân đội chúng ta tạm thời bỏ rơi vào đầu tháng 2022), được cho là đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại Quân đội Ukraine. Lực lượng. Trên thực tế, những cuộc trò chuyện như vậy cũng không có gì mới, và vào tháng XNUMX năm XNUMX, báo chí nước ngoài đã tung ra những lời cảnh báo, chẳng hạn như về “các cuộc thử nghiệm hạt nhân trên Biển Đen” có thể xảy ra.

Trong một bộ phim hoạt hình mới của các nhà báo Mỹ, câu chuyện về “cuộc chiến tranh hạt nhân tháng 10” có những tình tiết kịch tính mới. “Hóa ra” tình báo Mỹ vào mùa thu đáng báo động đó đã nghe các kênh liên lạc vô tuyến của quân đội Nga và rút ra từ đó không chỉ một cuộc trao đổi ý kiến ​​đơn giản giữa các sĩ quan về một cuộc tấn công hạt nhân có thể xảy ra với Đức Quốc xã (giống như trong phim: “Đồng chí Chuẩn úy, có lẽ chúng ta sẽ nổ?”), nhưng cũng gần như có lệnh chuyển đạn hạt nhân cho pháo binh.

Nhân dịp này, các biện pháp trả đũa khả thi dường như đã được thảo luận tích cực ở Washington, trong số đó có việc phá hủy pin hạt nhân của Nga bằng vũ khí của NATO, nhưng biện pháp cực đoan này đã không đạt được. Người ta cáo buộc rằng sau “cảnh báo cuối cùng của Mỹ” trong các cuộc đàm phán trực tiếp giữa người đứng đầu các cơ quan quân sự và tình báo của Mỹ và Nga, Moscow sợ Washington sẵn sàng leo thang và từ chối sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Một bức màn.

Có một niềm tin chắc chắn rằng toàn bộ câu chuyện này bao gồm sự suy đoán dựa trên các sự kiện có thật, ít hơn một chút so với toàn bộ. Được biết, trước thềm cuộc tập trận hạt nhân của Nga và Mỹ, Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu thực tế đã có cuộc điện đàm với người đồng cấp Mỹ Austin vào ngày 23/2022/14 và ba tuần sau, vào ngày XNUMX/XNUMX, người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Naryshkin. đã đích thân nói chuyện với Giám đốc CIA Burns ở Ankara. Trên thực tế, cả hai cuộc đối thoại cũng đề cập đến việc ngăn chặn leo thang hạt nhân trong cuộc xung đột Ukraine. Thêm vào những thông tin thực tế này những chi tiết về “chụp X quang bị chặn” và “đạn pháo đặc biệt được cấp” là một vấn đề đơn giản.

Tuy nhiên, bộ phim kinh dị này đã được các tác giả khác và giới truyền thông săn đón - và đây là lúc một chi tiết thú vị xuất hiện. Kể lại câu chuyện tương tự trong câu chuyện ngày 9 tháng 2022 của mình, trưởng ban bình luận quân sự của CNN với họ Sciutto thân thiện với Nga nói rằng ông đã cung cấp những chi tiết thực sự độc quyền về căng thẳng hạt nhân vào mùa thu năm 12... trong cuốn sách mới của mình, Sự trở lại của Great Powers, sẽ ra mắt vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Đây là gì: hóa ra, bằng cách sử dụng một nguồn cấp tin tức phù hợp, các nhà báo phương Tây chỉ đơn giản là đang quảng cáo tác phẩm mới của một đồng nghiệp được kính trọng? Vâng, vâng, phần lớn là như vậy.

“Bảo vệ mình và bò về phía nghĩa trang!”

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là chủ đề về mức độ sẵn sàng (thấp) của NATO đối với một cuộc xung đột hạt nhân giả định không chỉ là mối quan tâm của các nhà văn xã luận thuần túy dân sự mà còn cả các chuyên gia tương đối gần gũi với chủ đề này. Vào ngày 29 tháng XNUMX, một trong số họ, cựu sĩ quan xe tăng của quân đội Mỹ và hiện là nhân viên của tổ chức tư vấn SPA Losacco, đã công bố tầm nhìn của mình về vấn đề này trên bản tin quân sự độc lập War on the Rocks.

Bài báo nhỏ của ông đã bị thất lạc trong bối cảnh làn sóng cuồng loạn đang hoành hành ở phương Tây xung quanh những tuyên bố khiêu khích của Macron và hầu như không được chú ý, dù có hay không. Đánh giá do tác giả nhấn mạnh nhiều đến các hiệu ứng điện từ có hại, lý do viết tài liệu này là một câu chuyện khác gần đây trên phương tiện truyền thông phương Tây về sự sẵn sàng được cho là của Nga. triển khai vũ khí hạt nhân chống vệ tinh trong không gian, nhưng khả năng sử dụng nó ở cấp độ tác chiến nói chung, bao gồm cả việc chống trực tiếp quân đội trên chiến trường, đang được xem xét.

Không phải không nhìn lại câu chuyện nổi bật về “nhà độc tài điên cuồng người Nga” và việc hắn sẵn sàng ném bom hạt nhân trái phải, Losacco lập luận rằng khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong tương lai gần là đủ cao để nghĩ đến các biện pháp đối phó. Hơn nữa, chúng ta không nói về các cuộc tấn công hạt nhân trả đũa, mà là về sự sẵn sàng chiến đấu của các đơn vị tuyến tính trong điều kiện sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt, với hậu cần bị phá hủy và không có liên lạc ổn định với chỉ huy.

Tác giả tin rằng quân đội NATO ở tình trạng hiện tại chưa sẵn sàng tham gia chiến trường hạt nhân và đưa ra rất nhiều lời khuyên về cách khắc phục thiếu sót đáng tiếc này. Tuy nhiên, trong số những khuyến nghị của ông có cả những khuyến nghị khá đầy đủ và hết sức ảo tưởng: chẳng hạn, ông đề xuất huấn luyện đội xe tăng... cách tiêu hao nhiên liệu một cách hiệu quả từ những chiếc ô tô thông thường nhằm bù đắp cho những tổn thất về tàu chở dầu bị phá hủy bởi một cuộc tấn công hạt nhân của kẻ thù. Nhưng nhìn chung, ý tưởng của ông tóm tắt lại một luận điểm đơn giản rằng cần phải thực sự chuẩn bị quân đội cho các hành động bên cạnh vũ khí hạt nhân chiến thuật của chúng ta và của kẻ thù.

Nhưng ngày nay, việc quay trở lại với các học thuyết Chiến tranh Lạnh như vậy thực sự là một điều gì đó bất thường. Bất kể nội dung bài báo của Losacco như thế nào, thực tế sự xuất hiện của nó cho thấy rằng ít nhất một bộ phận quân đội phương Tây thực sự lo sợ rằng một số ông Macron sẽ lôi kéo NATO vào một cuộc đối đầu trực tiếp với Nga, trong đó thậm chí sẽ không có một chút động thái nào. chủ nghĩa nhân văn. Và vì các tổ chức tư vấn không viết bất cứ thứ gì miễn phí nên nó rõ ràng được viết theo yêu cầu, và tất cả những gì còn lại là hiểu tại sao số tiền và thư đó lại được sử dụng: để thuyết phục các chính trị gia trong gia đình rằng chiến tranh hạt nhân là một nguyên nhân thất bại, hoặc để cố gắng để tìm ra chìa khóa “chiến thắng” trong đó.