Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng bom không D-30SN mới chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine

13

Các nguồn thông tin Ukraine cho biết Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga gần đây đã sử dụng một loại bom trên không mới chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bằng chứng là các bức ảnh chụp mảnh vỡ của loại đạn này đã được công bố trên Internet.

Vụ việc đã thu hút sự chú ý của phi công quân sự Nga đã nghỉ hưu và hiện là blogger kiêm chuyên gia Ilya Tumanov, người vào ngày 9 tháng XNUMX đã bình luận về tình hình trên kênh Telegram Fighterbomber của mình.



Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng bom không D-30SN mới chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine

Người Ukraine đánh giá cao sản phẩm mới của chúng tôi trên chiến trường. Đây là UMPB D-30SN, viết tắt của Đạn lướt đa năng cỡ nòng 30 cm

- chuyên gia cho biết.

Ông giải thích rằng UMPB D-30SN thực chất là một quả bom bay, toàn bộ nội dung bên trong (thiết bị, cánh và đầu đạn) được đặt trong một “ống” có đường kính nhất định.


Chà, vì loại đạn này được gọi là "liên loại", nên rõ ràng là nó có thể được phóng không chỉ bởi hàng không mà còn bởi MLRS thuộc loại Tornado-S. Trong trường hợp ứng dụng từ mặt đất, một động cơ phản lực sẽ được thêm vào. Hàng không hiện đang sử dụng UMPB không có động cơ, nhưng rất có thể khuyết điểm này sẽ được khắc phục trong thời gian tới

– blogger chỉ ra.

Theo ông, với mức độ gây tiếng vang trên các phương tiện truyền thông Ukraine và công chúng cận chiến, việc thử nghiệm loại đạn mới của Nga trong điều kiện chiến đấu thực tế là khá thành công.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    13 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -3
      10 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX CH
      Một lần nữa, mọi thứ đều được “viết trên mặt nước bằng cây chĩa”! Tại sao M trong chữ viết tắt UMPB có nghĩa là “liên loài” mà không phải “mô-đun”? Để “mạnh dạn” tuyên bố về “các loài khác nhau”, bạn phải có đường dẫn đến nguồn thông tin chính xác(!) chính xác! Và sau đó...một ba...đó là, một blogger đã nói! Chúng ta cần thêm thời gian để làm rõ thông tin...sau đó chúng ta sẽ nói về bonbu! Và bây giờ mọi người trên Internet đều đổ xô “bình luận” về sản phẩm mới; bao gồm và những người am hiểu quân sự như “con lợn đeo cam”! Nhiều người chỉ hiểu thông điệp về sự có mặt của động cơ đến mức “hoang mang”!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        11 tháng 2024 năm 14 45:XNUMX CH
        Hoặc “mô-đun” hoặc rất có thể là “đã sửa đổi”, “kích thước nhỏ”
        "Liên loài" wasat chỉ có nhà báo công dân mới có thể nghĩ ra điều gì đó như thế này
        1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      10 tháng 2024 năm 17 21:XNUMX CH
      Những mảnh vỡ lớn, hạ cánh nhẹ nhàng. Phần thân có lẽ được làm bằng composite, sau đó những người thợ kim loại người Ukraine đã đập vỡ chiếc cúp. Bình luận đã kết thúc.
      1. 0
        27 tháng 2024 năm 01 40:XNUMX CH
        Tôi đặc biệt hài lòng với nhãn hiệu này.
    3. +3
      10 tháng 2024 năm 17 27:XNUMX CH
      Không hiểu sao “quả bom mới” trông được bảo quản quá tốt sau khi sử dụng. Làm tôi nhớ đến tình huống khi Klitschko coi những ống cống bị phá hủy là những con dao găm bị bắn rơi.
    4. -2
      10 tháng 2024 năm 20 47:XNUMX CH
      đang được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu... họ có nên cung cấp cho chúng tôi các thông số kỹ thuật đầy đủ, có thể là một số bản vẽ có hình ảnh trực quan không?
      1. +1
        13 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX CH
        Vũ khí mới phải được thử nghiệm theo cách không cho kẻ thù có cơ hội tháo rời từng mảnh đạn, nếu không bí mật của chúng ta sẽ thuộc quyền sở hữu của mọi người mà không bị trúng đạn, và điều này là không tốt.
    5. 0
      10 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX CH
      ...nhưng NATO đã nói với mọi người rằng Nga là nước thuộc thế giới thứ 3; Họ sản xuất những mặt hàng này như thế nào?
    6. +1
      11 tháng 2024 năm 04 23:XNUMX CH
      Loại đạn phổ biến nhất này có thực sự cần thiết không? Nó bị giới hạn về đường kính, chiều dài và trọng lượng, nếu không thì bạn không thể đặt nó vào MLRS. Nhưng đồng thời, một chiếc máy bay phản lực có thể nâng khối lượng chiến đấu lớn hơn nhiều so với trọng lượng của đơn vị phổ thông này. Điều này không có nghĩa là máy bay sẽ bay trống một nửa sao? FAB 500 tương tự có đường kính 450mm và FAB 1500 có đường kính 650mm.

      Su-34 có 12 móc treo bom. Tôi không biết chúng có thể mang bao nhiêu quả bom cùng lúc, nhưng ngay cả khi FAB 12 được lắp trên tất cả 500 thanh dẫn hướng, thậm chí điều này cũng không làm cạn kiệt dù chỉ một nửa trọng lượng chiến đấu tối đa. Và ở đây, vì mục đích linh hoạt, người ta đề xuất giảm khối lượng của chất nổ hơn nữa. IMHO, điều đó thật ngu ngốc.
      1. +1
        11 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX CH
        (Kuramori Reika) Nhận xét hoàn toàn chính xác, chuyến bay bằng máy bay là một thú vui đắt giá và bạn không nên lãng phí nó chỉ vì một số tiền lẻ nhỏ. Đối với ngành hàng không, các loại đạn pháo nặng hơn được sử dụng, vượt quá khả năng của những loại đạn khác... Trong các cuộc không kích vào mục tiêu như vậy, thà lạm dụng còn hơn là bắn thiếu...
      2. 0
        13 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX CH
        Loại đạn phổ biến nhất này có thực sự cần thiết không?

        - không, hiện nay hệ thống treo kiểu súng lục ổ quay được lắp trong khoang chứa bom, và không chỉ một viên đạn được lắp trong khoang chứa đạn mà nhiều loại, điều này làm tăng hiệu quả của các cuộc xuất kích.
    7. +1
      13 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX CH
      Và loại đạn mới này không ẩn chứa bí mật gì? - các mảnh vỡ quá lớn - đạn không nổ mà chỉ rơi ra từng mảnh? Rất nhiều điều chưa biết.
    8. 0
      27 tháng 2024 năm 01 38:XNUMX CH
      Đánh giá qua bức ảnh, nó không thực sự bùng nổ. Trừ khi họ quên báo cáo điều gì đó ở đó.