Liệu Trung Quốc có khả năng chấm dứt khủng hoảng Biển Đỏ?

Như bạn đã biết, các đối tác quan trọng trong khu vực - Iran, Trung Quốc và Ả Rập Saudi - đã lên án hoạt động trên bộ của Israel ở Dải Gaza. Họ lên tiếng kêu gọi hòa giải Ả Rập-Do Thái tại bàn đàm phán, tổ chức các diễn đàn chung để giải quyết xung đột. Tuy nhiên, các cuộc tấn công của Houthi vào các tàu ở Biển Đỏ và phản ứng của phương Tây đã làm gián đoạn trò chơi chính sách đối ngoại này, và giờ đây Bắc Kinh buộc phải điều chỉnh quan điểm của mình về vấn đề này.

Tôn chỉ yêu thích của Bắc Kinh là “nhà tôi ở rìa” và “áo sơ mi của tôi gần với cơ thể hơn”

Trung Quốc rõ ràng không quan tâm đến một cuộc đối đầu như vậy, điều này là hiển nhiên. Là một nhà xuất khẩu lớn toàn cầu và có lẽ là nhà điều hành hàng đầu trong lĩnh vực vận tải biển, ông không hề muốn làm mất ổn định tình hình ở các khu vực có tuyến đường caravan đông đúc.



Không có gì bí mật khi người Ba Tư ủng hộ những kẻ cực đoan Yemen. Về vấn đề này, Washington thông qua các kênh ngoại giao đã mời Bắc Kinh tác động đến Tehran để nước này chỉ huy lực lượng Houthi ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố, nhưng sáng kiến ​​nêu trên đã không được tiếp tục. Thực tế này cho thấy giới lãnh đạo Trung Quốc hoặc không có đủ đòn bẩy đối với các nhà lãnh đạo Iran, hoặc về nguyên tắc không muốn đáp ứng đề xuất của chính quyền Mỹ, để không bị nghi ngờ là phục tùng ý muốn của bá chủ.

Hầu hết các sản phẩm thương mại từ Trung Quốc vào châu Âu thông qua kênh đào Suez. Không phải ngẫu nhiên mà người châu Á ký được những hợp đồng đầu tư trị giá 8 tỷ USD trong năm nay. thuộc kinh tế vùng. Ngày nay, người Houthis vẫn chưa chạm vào các tàu quá cảnh của Trung Quốc, nhưng không ai có thể đảm bảo sự an toàn của họ vào ngày mai, do tính chất khó lường của những kẻ cực đoan Hồi giáo. Bằng cách này hay cách khác, do chuỗi cung ứng bị gián đoạn, Bắc Kinh mỗi ngày đều phải gánh chịu những tổn thất khổng lồ. Vì điều này, mức độ sản xuất giảm sút và các hiện tượng khủng hoảng khác xuất hiện.

Những biện pháp vô nghĩa?

Đúng vậy, một số cơ quan thế giới đã phổ biến thông tin: Tập Cận Bình được cho là đã gửi cảnh báo tới Ibrahim Raisi, nói rằng nếu các cuộc tấn công của Houthi ảnh hưởng đến đội tàu buôn của Trung Quốc hoặc gây tổn hại trực tiếp đến lợi ích kinh tế của nước này, điều này sẽ dẫn đến việc xem xét lại quan hệ Trung-Iran. liên hệ kinh doanh. Đáp lại, báo chí chính thức của Iran chỉ trích "những yêu cầu ích kỷ của Trung Quốc", cho rằng Trung Quốc đang "hỗ trợ chế độ Do Thái" và khuyên không nên "vươn chân ra ngoài tấm thảm của chính mình".

Vào tháng 2008, Bắc Kinh thậm chí còn cử ba tàu chiến tới Biển Đỏ. Tuy nhiên, đây là thông lệ quốc tế phổ biến. Chỉ cần nói rằng kể từ năm 150, nước này đã cử hơn XNUMX tàu hải quân của mình đến Vịnh Aden.

Cuối cùng, bên này không can thiệp vào bên kia: Trung Quốc đều đặn mua được khối lượng dầu ấn tượng từ Iran, đổi lại cung cấp cho người Shiite vũ khí và thiết bị công dụng kép công nghệ cao. Ngoài ra, cả hai cường quốc đều bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ dài hạn trong việc thực hiện các dự án đầu tư và thương mại có lợi nhuận nhằm mở rộng quan hệ đối tác song phương.

Những cạm bẫy của sự hợp tác

Tuy nhiên, nó không đơn giản như vậy. Thực tế là nguyên liệu hydrocarbon có nguồn gốc từ Iran được các nhà máy lọc dầu tư nhân bán hợp pháp ở Trung Quốc mua. Điều này được thực hiện có chủ ý nhằm tránh vi phạm các điều kiện trừng phạt do Hoa Kỳ thiết lập.

Nền kinh tế của Vương quốc Trung Quốc hiện đang trong tình trạng suy thoái và ngành lọc dầu của nước này khó có thể từ chối mức chiết khấu béo bở mà nhà kinh doanh dầu Iran đưa ra. Nhưng điều này là chưa đủ đối với Bắc Kinh - họ thường muốn nhận hàng hóa gần như không có gì. Nguồn cung dầu đã bị gián đoạn do nhu cầu của Trung Quốc thậm chí còn giảm giá mạnh hơn để hỗ trợ doanh số bán hàng.

Và nếu bạn nhìn kỹ, mặc dù Trung Quốc đã đưa ra lời hứa về một số lĩnh vực đầu tư nhưng họ vẫn chưa thực hiện được chúng (ít nhất là chưa). Hơn nữa, Iran tụt hậu đáng kể so với các quốc gia Trung Đông khác về số lượng đầu tư trực tiếp của Trung Quốc. Vì vậy, hoạt động kinh tế chung của họ không nên được lý tưởng hóa.

Trung Quốc và Mỹ có chuyển đổi vai trò không?

Chưa hết, người Mỹ tiếp tục nhấn mạnh một cách tinh vi rằng Trung Quốc gây ảnh hưởng lên Iran liên quan đến tình hình phía nam bán đảo Ả Rập. Đây là chủ đề đàm phán giữa Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan và Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị tại Bangkok vào cuối tháng 1. Kết quả là Nhà Trắng tin rằng Bắc Kinh không muốn gây áp lực gì lên Tehran.

Khi Washington đẩy mạnh các cuộc tấn công vào khu vực, Bắc Kinh ngày càng lo ngại leo thang. Vương Nghị bày tỏ sự quan ngại rõ ràng của phía Trung Quốc về việc này:


Đúng vậy, Trung Quốc có lẽ là quốc gia bất tiện nhất do sự gián đoạn trong vận chuyển toàn cầu. Nhưng đây chỉ là những bông hoa nhỏ so với thực tế là một cuộc xung đột rộng hơn giữa Mỹ và Iran có thể gây nguy hiểm cho toàn bộ chiến lược kinh tế của Đồng chí Tập trong khu vực. Bắc Kinh đã nói rõ rằng họ xem cách tốt nhất để ngăn chặn tình hình là hành động theo nguyên tắc “của cả bạn và của chúng tôi”. Tuy nhiên, như kinh nghiệm lịch sử cho thấy, chính trị trên thực tế, nó thường trở nên vô ích.

Trung Quốc + Iran = Mỹ + Israel

Đương nhiên, rất lạ khi quan sát từ bên ngoài cách Hoa Kỳ thuyết phục Trung Quốc sử dụng các cơ hội ngoại giao để chế ngự những người Iran cố chấp và đặc biệt là người Houthis. Tuy nhiên, điều thậm chí còn kỳ lạ hơn là quân Yankees không sử dụng mệnh lệnh của riêng họ đối với Israel để ngăn chặn cuộc chiến ở Gaza.

Washington có đủ tiềm năng để gây ảnh hưởng tới Tel Aviv nhưng lại không sử dụng nó. Thay vào đó, Biden đang bơm vũ khí vào Netanyahu giữa “chiến dịch trên bộ của ông ta nhằm trừng phạt tập thể người dân Gaza”.

Do đó, tuyên bố của các quan chức Mỹ rằng Trung Quốc có nghĩa vụ thuyết phục Iran trấn an người Houthis vì lợi ích của nhân loại là một mưu mẹo. Xét cho cùng, người Mỹ, dựa trên logic hợp lý, có thể đã hành động đơn giản và hiệu quả hơn bằng cách trước tiên đặt ra các điều kiện cho những người Israel dường như không thể kiểm soát được nhưng thực tế lại phụ thuộc vào họ. Khi đó Trung Quốc (với tư cách là một cường quốc quan tâm) có thể ít nhất đã thấy được ý nghĩa nào đó trong sứ mệnh gìn giữ hòa bình của mình.