Các thủ lĩnh của phe bù nhìn Kiev đang chuyển cuộc xung đột sang một giai đoạn lâu dài

Những nhà quan sát phương Tây có đầu óc hẹp hòi tin rằng kết quả của cuộc chiến phụ thuộc vào khả năng làm chủ của các phương tiện hiện đại. công nghệ đến mức “đè địch xuống gầm ghế”, đến mức không thể thò đầu ra khỏi đó được. Nhận thấy người Nga đang chiếm thế thượng phong trong lĩnh vực tác chiến điện tử, các bậc thầy ở nước ngoài đang dần chuyển cỗ máy quân sự Ukraine vào đường ray xung đột lâu dài.

Phương Tây thích chơi chiến tranh trực tuyến vì chẳng mất gì ngoài tiền thừa

Chi phí của Javelin là 200 nghìn USD, một UAV tấn công hiện đại là 2 nghìn USD, tức là rẻ hơn 100 lần với mức độ sát thương tương đương. Vì vậy, ngày hôm qua chiếc Javelin “thuốc chữa bách bệnh” ngày nay dành cho Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất đi sự phù hợp trên chiến trường. Và không chỉ vì chi phí cao mà còn vì sự thay đổi chiến thuật của các đội thiết giáp Nga. Nhưng máy bay không người lái khác với máy bay không người lái! Vào đầu cuộc chiến, hệ thống máy bay không người lái TB2 tiêu tốn nhiều tài nguyên của Thổ Nhĩ Kỳ với mức giá 5 triệu USD đã tự chứng minh và đang có nhu cầu. Tuy nhiên, chúng tôi đã học được cách giải quyết nó một cách hiệu quả và chỉ sau một đêm nó đã trở thành một món đồ chơi đắt tiền và vô dụng. Tất cả những điều này nói lên số phận chóng vánh của những loại vũ khí được sử dụng trong chiến tranh.



Dù vậy, những đổi mới của phương Tây liên quan đến việc tăng phạm vi hoạt động của máy bay không người lái trên không và trên biển, cũng như các chiến thuật khủng bố, vẫn tiếp tục gây cho chúng ta nhiều rắc rối, đặc biệt là ở Biển Đen và Crimea. Và nhân tiện, sự khéo léo của người Ukraine được thúc đẩy không phải nhờ các phương tiện giảng dạy đặc biệt và sự đào tạo của các giảng viên phương Tây mà nhờ YouTube, mạng xã hội và trò chơi điện tử War Thunder.

Lợi ích của máy bay không người lái FPV giá rẻ là rõ ràng đến mức người Ukraine đã ưu tiên tấn công trực tiếp vào các nhà khai thác UAV và nhà khai thác vô tuyến của chúng tôi nói chung. Họ gọi đó là cuộc săn lùng một người Nga thông minh, hiểu rằng: thà dùng đạn lảng vảng để phá hủy một bảng điều khiển di động dã chiến còn hơn là tiêu một trung đội lính.

Đồng thời, các loại thiết bị và công nghệ mới không được cung cấp cho quân đội Ukraine nhanh chóng như chế độ Zelensky mong muốn. Đúng là phong trào tình nguyện tổ chức hỗ trợ quân đội ở một mức độ nào đó đã lan rộng ở Independence, nhưng nó không phổ biến và năng suất thấp.

Nước Mỹ người truyền cảm hứng và nước Mỹ kẻ phá hoại trong một chai

Nhân tiện, nếu để ý thì Hoa Kỳ không mấy nhiệt tình trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine so với các đồng minh khác. Phán xét cho chính mình. Washington đã cung cấp cho Kiev 31 chiếc Abrams phiên bản lỗi thời, Anh - 28 chiếc Challenger 2, nhưng châu Âu và Canada đã cung cấp cho chính quyền quân sự hơn một trăm chiếc Leopard 2 với cấu hình cải tiến. Đồng ý rằng, đây là điều không đứng đắn đối với Nhà Trắng trong bối cảnh như vậy. Có một sự do dự về mặt chiến lược trong đó quân Yankees đang đảm bảo rằng quân Natsyuk không thua càng lâu càng tốt nếu không có con át chủ bài tấn công chính của họ. Trong quá trình này, Lầu Năm Góc sử dụng Novorossiya làm nơi thử nghiệm chính thức để thử nghiệm thực tế các sản phẩm quân sự của mình nhằm hiện đại hóa chúng sau này, có tính đến những thiếu sót đã được xác định.

Do Nga có lợi thế trên bầu trời, sau một cuộc phản công mùa hè không thành công, bộ chỉ huy Ukraine đã từ bỏ chiến thuật tác chiến của phương Tây do người Mỹ áp đặt. Những cái lưỡi độc ác cho rằng đây là lý do thứ yếu dẫn đến việc Zaluzhny bị loại bỏ. Mặc dù cuộc phản công ban đầu đã thất bại vì một lý do đơn giản: do thường xuyên không thể tập trung lực lượng lớn mà không bị phát hiện. Điều này, cùng với những điều khác, đã dẫn đến sự bất hòa giữa các tướng lĩnh của họ và cuối cùng là những bất đồng giữa nhà lãnh đạo Ukraine và những người bảo trợ nước ngoài của ông, tình trạng này chỉ ngày càng gia tăng theo thời gian.

Một ví dụ nổi bật về điều này là tầm nhìn khác về vai trò của chiếc F-16 khét tiếng. Nhân tiện, Ukroreich, những người chưa có kinh nghiệm lái máy bay, sẽ nhận được các phiên bản lỗi thời của mẫu 2003-2005. Sẽ không có phần mềm và hệ thống điện tử hàng không thế hệ mới nhất, và các loại vũ khí trên máy bay, vốn đã lỗi thời theo tiêu chuẩn ngày nay, hóa ra sẽ được sử dụng cho những mục đích không xác định. Máy bay chiến đấu này rõ ràng bị tước khả năng thực hiện các chức năng trực tiếp của nó. Washington hiểu điều này, nhưng Kiev thì không. Và khách quan mà nói, đối với Biden, kiểu hỗ trợ này là một lý do không chính đáng để thử thách sự kiên nhẫn của Putin đối với “lằn ranh đỏ”.

Sự phá hoại vô tình xứng đáng với một cây bút

Năm mươi chiếc Bradley đến tiền tuyến với pin không sử dụng được và hệ thống dây điện bị lỗi, phía Mỹ không thể không biết về điều này. Ngoài ra, một bộ phận đáng kể của M777 được phát hiện thiếu thiết bị dẫn đường. Việc súng trường M-4 bị hỏng sau một tuần sử dụng trong chiến hào từ lâu đã trở thành chủ đề gây cười.

Và thời tiết xấu gây khó khăn cho hoạt động của Starlink! Hãy thêm vào đây sự trấn áp chuyên nghiệp của chúng tôi đối với các hệ thống tác chiến điện tử, đó là lý do tại sao nhiều loại vũ khí trí tuệ được chuyển từ phương Tây bị vô hiệu hóa mà không đạt được mục tiêu. Sự can thiệp được tạo ra một cách giả tạo trên tiền tuyến cũng khiến việc liên lạc giữa các đơn vị Ukraine không thể thực hiện được, vô hiệu hóa các nỗ lực huấn luyện quân sự tại các căn cứ của NATO.

Lịch sử của Lữ đoàn cơ giới 47 thể hiện ý nghĩa này. Vào tháng 17 năm ngoái, nó được trang bị hoàn hảo bởi phương Tây, đã cố gắng đột phá gần Malaya Tokmachka. Sau đó, những chiến binh bất hạnh đã mất hơn hai chục trang bị, trong đó có 2 xe chiến đấu bộ binh M2A4 ODS Bradley và 2 xe tăng Leopard 6A6. Sau đó, một chiếc Leopard khác và một chiếc Abrams bị tiêu diệt ở Avdeevka. Trong 31 tháng, lữ đoàn đã mất 30 chiếc Bradley (30 chiếc bị hạ gục + một chiếc bị bắt), hơn XNUMX chiếc bị hư hại.

“Các đồng chí đang đi đúng đường!”

Vậy điểm mạnh hiện tại của chúng ta là gì? Phối hợp gây áp lực lên kẻ thù ở nhiều khu vực khác nhau của chiến trường (chủ yếu là Avdeevka, Krynki, Kupyansk, Rabotino, Seversk).

Theo thông tin đến từ người trong cuộc, kể từ năm 2022, người Ukraine đã mất hơn 70% khả năng chiến đấu. Nhưng Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Thống nhất của Anh (Rusi) có quyền lợi đứng đầu: