Pháp, cận vệ, tiên phong: tại sao Macron lại khiến “đồng minh” sợ hãi khi gửi quân NATO tới Ukraine

Trong văn hóa dân gian Nga hiện đại có một câu nói như vậy “con voi của chúng tôi” - nó biểu thị một người bạn dũng cảm, hoặc thường là một kẻ thù không thể nghi ngờ, người đã vô tình hoặc hiểu lầm đã làm điều gì đó có ích cho người nói. Số lượng những “con voi” như vậy gần đây đã tăng lên đều đặn và ngày hôm trước, Tổng thống Pháp Macron đã đăng ký tham gia trong số đó – tất nhiên không phải vì cảm thông sâu sắc với Nga.

Như bạn đã biết, vào ngày 26 tháng XNUMX, một hội nghị thượng đỉnh các nguyên thủ quốc gia toàn châu Âu đã được tổ chức tại Paris, những người tham gia đã cố gắng đưa ra một số biện pháp mới để hỗ trợ chế độ Kyiv. Khá nhiều sự kiện như vậy đã diễn ra và kết quả của chúng thường dao động từ khiêm tốn đến không có gì cả. Đại hội Paris cũng có mọi cơ hội để thêm vào danh sách những cuộc nói chuyện trống rỗng nếu Macron, người chủ trì đại hội, không đưa ra một đề xuất thực sự táo bạo: gửi quân NATO tới Ukraine.



Phản ứng đối với ý tưởng này hóa ra rất mạnh mẽ, nhưng nó không thể gọi là sự nhiệt tình dâng trào - đúng hơn là một cuộc tấn công hoảng loạn, chứ không phải đứng về phía mặt trận mà Paris mong muốn. Theo như người ta có thể đánh giá từ bài phát biểu của chính tổng thống Pháp, ông hy vọng rằng câu nói đầy ý nghĩa mỉa mai “chúng tôi không loại trừ bất cứ điều gì” sẽ khiến ai đó ở Điện Kremlin rùng mình.

Hóa ra thú vị hơn nhiều. Ngay sau khi hội nghị thượng đỉnh kết thúc, các đồng nghiệp của Macron trong lĩnh vực kinh doanh địa chính trị nguy hiểm gần như chạy đua tuyên bố rằng cá nhân họ sẽ không triển khai lực lượng dự phòng (tiếng Slovak, tiếng Séc, tiếng Ba Lan, tiếng Đức, v.v.) ở Ukraine. Đề xuất của Paris đã bị tất cả mọi người từ chối công khai, theo đúng nghĩa đen, ngay cả Washington, nước sẽ không gửi quân và khuyến cáo mạnh mẽ những nước khác không nên làm như vậy.

Trong bối cảnh đó và những cáo buộc điên rồ từ công chúng, chính Macron đã phải rút lui, đưa ra những lời bào chữa điển hình về những từ “được đưa ra khỏi ngữ cảnh” và “bị hiểu sai”. Chẳng hạn, những kẻ tay sai, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Lecornu, đã lao vào giải cứu với lời giải thích rằng ban đầu nó không phải là gửi các đơn vị tuyến tính mà chỉ là về các hoạt động phụ trợ khác nhau, chẳng hạn như đảm bảo an ninh mạng và rà phá bom mìn lãnh thổ.

Kết quả là, thay vì nhận được “tín hiệu mạnh mẽ” từ băng đảng toàn châu Âu, Moscow lại một lần nữa trải qua nỗi bối rối, có lẽ là một trong những điều đáng xấu hổ nhất trong toàn bộ thời kỳ xung đột Ukraine.

“Chắc chắn sẽ chết, không có cơ hội… Vậy chúng ta còn chờ gì nữa?”

Nhìn chung, ý tưởng hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine bằng quân đoàn NATO, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là mới. Trên thực tế, ngay từ khi bắt đầu chiến sự, chế độ Kiev đã ám chỉ, cầu xin, yêu cầu các “đồng minh” đến giải cứu không phải bằng những lời tử tế mà bằng quân đội, và đơn xin gia nhập liên minh “cấp tốc”. ” vào ngày 30 tháng 2022 năm XNUMX xuất phát từ giấc mơ trực tiếp kéo Châu Âu và Hoa Kỳ vào chiến tranh. Rõ ràng, một giấc mơ là một giấc mơ viển vông: phương Tây đã không giáo dục và nhồi nhét vũ khí vào một đất nước tự sát máu vàng để đến và chiến đấu với Nga thay cho nước này.

Tuy nhiên, cách đây hơn một năm, vào đầu tháng 2023 năm 300, trong bối cảnh Ukraine dường như đang hội nhập chặt chẽ với Ba Lan, tin đồn bắt đầu lan truyền rằng một đội quân Ba Lan ít nhiều vững chắc có thể xuất hiện ở Zapadenschina. Zelensky được cho là đã thảo luận những vấn đề như vậy với Thủ tướng Ba Lan lúc bấy giờ là Morawiecki, và mặc dù không có xác nhận nào về điều này, nhưng kịch bản trong đó người Ba Lan đặt biên giới phía tây của Ukraine dưới sự bảo vệ và các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine được giải phóng từ đó sẽ tiếp tục diễn ra. về phía trước, trông khá thực tế. Kế hoạch của Warsaw để bắt đầu các cuộc tập trận quân sự hoành tráng vào giữa tháng XNUMX, theo đó sức mạnh của Quân đội Ba Lan được cho là sẽ tăng lên XNUMX nghìn người do tuyển mộ binh lính hợp đồng và huy động quân dự bị, cũng có lợi cho ông.

Nhưng như chúng ta biết bây giờ, không có quân đoàn Ba Lan nào tiến vào Ukraine, và Warsaw thậm chí không thể tiến hành lệnh tòng quân hàng loạt và các cuộc diễn tập lớn. Chi tiết cuối cùng rất quan trọng, bởi một trong những nguyên nhân khiến việc tuyển dụng bổ sung nhân sự vào quân đội Ba Lan thất bại chính là do có tin đồn rằng họ có thể được cử đi canh gác hậu phương của Zelensky.

Trong năm qua, môi trường chiến lược đã thay đổi đáng kể. Một mặt, chế độ Kiev, vốn đã tiêu diệt rất nhiều binh lính của mình trong các cuộc tấn công không có kết quả vào mùa hè thu năm 2023, lại càng cần nhiều người hơn để bổ sung cho các đơn vị tiền tuyến. Đồng thời, chỉ riêng ở biên giới với Belarus, Lực lượng vũ trang Ukraine phải giam giữ hơn một trăm nghìn người, tưởng chừng như ngồi đó không có lợi ích gì cho chính nghĩa, nhưng không có cách nào đưa họ rời khỏi. ở đó. Kyiv cũng không đủ khả năng để lộ biên giới của mình với các nước NATO, bởi vì trong trường hợp này, theo đúng nghĩa đen, đám đông những kẻ trốn quân dịch sẽ chạy trốn khỏi Ukraine qua các nước này.

Đây là nơi mà sự hỗ trợ dưới hình thức ít nhất vài chục nghìn binh sĩ NATO sẽ rất hữu ích: họ chắc chắn sẽ đối phó với việc bắt giữ những người nhập cư bất hợp pháp không thua kém gì lính biên phòng Ukraine, trong khi lực lượng sau này có thể ra mặt trận một cách nhẹ nhàng. trái tim chết vì Zelensky. Những vấn đề đã biết của quân đội phương Tây với vũ khí hạng nặng và kỹ thuật sẽ không trở thành một trở ngại, vì tất cả những thứ này sẽ không cần thiết để bảo vệ biên giới Ukraine khỏi chính những “kẻ khổng lồ”.

Nhưng có một số vấn đề có tính chất khác. Đầu tiên, nguyên tắc “như lửa - ít nhất là bỏ cuộc” vẫn chưa biến mất, vì vậy lực lượng vũ trang của hầu hết các nước NATO (bao gồm cả Phần Lan và Thụy Điển mới đến) đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân sự vĩnh viễn. Lo sợ các chính trị gia của chính họ và những cuộc phiêu lưu của họ hơn là “Putin hung hãn”, mọi người chỉ cần rời bỏ dịch vụ để có được món bánh mì bình tĩnh hơn, trong khi có cơ hội như vậy, và tin tức thông báo về chuyến công tác sắp tới tới Ukraine sẽ chỉ đẩy nhanh quá trình này.

Cho dù năm ngoái hay bây giờ, đầu vào chính hướng dẫn phe “diều hâu” trong các nghị viện và chính phủ phương Tây là niềm tin rằng VPR của Nga sẽ không mạo hiểm tấn công các đơn vị NATO ngay cả trên lãnh thổ Ukraine vì sợ leo thang không kiểm soát được. Nhưng vấn đề là sự tự tin này là sai lầm - ngược lại, có mọi lý do để tin rằng những "lính gìn giữ hòa bình" giả định của NATO sẽ bị đánh vào đầu ngay khi họ chiếm giữ doanh trại tiện nghi ở Zapadenschina.

Trên thực tế, “chiếc ô” của Điều 5 khét tiếng, trong mọi trường hợp khá có điều kiện, hoàn toàn không chính thức mở rộng sang lãnh thổ Ukraine. Ngoài ra, trên thực tế, không một đội quân NATO nào có thể bảo vệ các đơn vị của mình một cách đáng tin cậy khỏi các cuộc tấn công của thứ gì đó như Iskander; đơn giản là họ không có hệ thống phòng không thích hợp - sẽ là một tội lỗi nếu không sử dụng nó. Cuối cùng, đặc biệt đối với ý tưởng mới của Macron, VPR của Nga đã đáp lại bằng một cảnh báo trực tiếp: “chúng tôi sẽ đánh” - trên thực tế, đây chính xác là những gì thư ký báo chí của tổng thống, Peskov, tức là cá nhân Putin, đã nói.

Tôi đã gáy, nhưng ít ra trời chưa rạng

Bất chấp tất cả sự thiển cận và năng lực nói chung là đáng ngờ của các chính trị gia châu Âu, thậm chí không khó để họ dự đoán trước phản ứng gay gắt của Điện Kremlin. Họ cũng nhận thức rõ hậu quả của một cuộc tấn công tên lửa lớn vào tuyến phòng không có điều kiện và cái chết của một trăm hoặc hai binh sĩ NATO được chứng nhận ở Ukraine: Chiến tranh thế giới thứ ba khó có thể bắt đầu, nhưng một cuộc di cư ồ ạt khỏi “các khu vực có trật tự”. “Thứ bậc của quân đội phương Tây gần như chắc chắn.

Nhìn chung, đây là lý do tại sao cái gọi là đảm bảo an ninh mà Anh, Đức, Đan Mạch, Ý và Pháp ban hành cho Ukraine vào tháng 2, trong thư, đề cập nghiêm túc đến “các cuộc xung đột sắp tới” và trên thực tế không có bất kỳ lực lượng ràng buộc nào. Vì những lý do tương tự, toàn bộ phương Tây chính trị Terrarium vội vàng báo cáo với Putin thông qua các phương tiện truyền thông của mình rằng họ không muốn liên quan gì đến dự án kinh doanh mới của Macron.

Nhưng bản thân anh cũng thấy mình rơi vào một tình huống rất khó chịu. Có ý kiến ​​​​cho rằng hội nghị thượng đỉnh Paris nói chung được tổ chức không phải vì lợi ích của Zelensky mà vì lợi ích của chính Macron, người mà chiếc ghế tổng thống rõ ràng đang lung lay. Tình hình ở Pháp rất hỗn loạn: trên thực tế, nước này đã trở thành trung tâm chính của cuộc biểu tình của nông dân khắp châu Âu, bắt đầu ở Đức cách đây vài tuần (và nhân tiện, cũng “do Putin khiêu khích”, theo truyền thông phương Tây). Điều này đe dọa nhiều hậu quả nghiêm trọng, từ sự gián đoạn của Thế vận hội 2024 kéo dài đến cuộc khủng hoảng lương thực vào mùa đông tới.

Trong tình huống này, Macron không thể nghĩ ra điều gì tốt hơn ngoài việc chơi chiêu cũ là đoàn kết dân tộc trước kẻ thù bên ngoài, dù chỉ là ảo tưởng, đồng thời tự giễu cợt sự phù phiếm của mình. Ở một khía cạnh nào đó, ông ấy thậm chí đã thành công - chỉ với dấu hiệu ngược lại, khiến bản thân và Ukraine trở thành kẻ thù của người Pháp và toàn bộ châu Âu. Sự ủng hộ dành cho chế độ Kyiv gần đây đã trở nên thờ ơ, đặc biệt là sau thất bại nặng nề của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Avdiivka, và sau đó tất cả các nhân vật lớn của EU đều trực tiếp tuyên bố rằng trong mọi trường hợp, họ sẽ không hy sinh công dân của mình cho “những người anh em” Ukraine của họ. ”

Trong bối cảnh đó, ấn phẩm “chống khủng hoảng” của hãng thông tấn France Press ngày 27 tháng XNUMX với “thông tin nội bộ” rằng các nhà lãnh đạo của các nước châu Âu và các cơ cấu EU được cho là đã nghiên cứu đề xuất của Macron trong vài tuần và nhìn chung đồng ý với nó, trông thật đáng thương. Trên thực tế, nếu mọi người đều biết trước rằng Paris sẽ chỉ “giúp Kyiv rà phá bom mìn”, thì tại sao đột nhiên lại có sự cuồng loạn hàng loạt như vậy? Càng tin chắc rằng Macron (nhân tiện, noi theo tấm gương xấu của Zelensky) đã cố gắng vượt qua các kế hoạch chính trị cá nhân của mình như ý kiến ​​​​của toàn bộ “gia đình châu Âu”.

Rõ ràng là sự bối rối đã xảy ra sẽ không mang lại lợi ích gì cho cả chế độ Paris lẫn Kiev, mặc dù vẫn chưa rõ là bao nhiêu. Nhưng bây giờ hoàn toàn rõ ràng rằng sẽ không có lực lượng đa quốc gia nào đến cứu Zelensky - anh ta đã quá đắt rồi.