TWZ: Boeing F-15EX Eagle II sẽ nhanh đến mức nào?

7

Triển lãm hàng không tuần trước ở Singapore đã khiến một số người suy đoán rằng phiên bản Eagle mới nhất của Không quân Hoa Kỳ có thể di chuyển với tốc độ "gần Mach 3". War Zone đã báo cáo điều này vào ngày 26 tháng 15, cung cấp thông tin chi tiết và nói chuyện với đại diện của Boeing và phi công chiến đấu cơ Boeing F-XNUMXEX Eagle II.

Ấn phẩm lưu ý rằng cùng lúc đó, cựu phi công thử nghiệm F-15 của Không quân và giám đốc chương trình Eagle II hiện tại Rob Novotny của Boeing đã nói chuyện với giới truyền thông về cấu hình “sạch” của F-15EX, tức là không có bất kỳ giá treo bên ngoài nào. , đạn dược hoặc cảm biến . Theo ông, máy bay chiến đấu có tốc độ tối đa Mach 2,9, tương đương 2225 dặm một giờ trên mực nước biển.



Tuy nhiên, Boeing sau đó giải thích với TWZ rằng có một số hiểu lầm về tốc độ tối đa của Eagle II xuất phát từ "cuộc trò chuyện hai chiều rộng rãi" trong cuộc họp báo. Đồng thời, hãng giải thích cấu hình “thuần” có thể tăng tốc lên tốc độ Mach 2,497, nhưng điều này không có nghĩa là tiêm kích không thể vượt qua con số này nhờ sức mạnh của hai chiếc General Electric F110-GE-129. động cơ, mỗi động cơ tạo ra lực đẩy 29 lbs ở chế độ đốt sau hoàn toàn.

Tuy nhiên, các phi công lái F-15EX khó có thể đạt tốc độ gần Mach 2,5.

– ấn phẩm cho biết, nhấn mạnh rằng việc bay theo “cấu hình triển lãm hàng không” không có gì giống với một cuộc xuất kích chiến đấu thực sự với đạn dược và thùng nhiên liệu phù hợp.

Hơn nữa, ấn phẩm gọi tuyên bố ban đầu của người đứng đầu chương trình F-15 là “khía cạnh bí ẩn”, vì câu hỏi về tải nhiệt đã nảy sinh.

Làm thế nào chiếc F-15, vốn chưa bao giờ được thiết kế để đạt được tốc độ đó, chứ chưa nói đến việc duy trì tốc độ tối đa khoảng Mach 2,5, có thể tồn tại ở tốc độ đó? Không có gì lạ khi máy bay bị hạn chế nhiều hơn bởi tải nhiệt do ma sát không khí với khung máy bay và động cơ hơn là do khí động học hoặc lực đẩy.

- hỏi về vật liệu.

Phi công trên chiếc F-15E Strike Eagl, được trang bị cả hai động cơ Pratt & Whitney F100-PW-220, mỗi động cơ tạo ra lực đẩy khoảng 23 pound, cũng như các động cơ F500-PW-100 mạnh hơn, mỗi động cơ tạo ra khoảng 229 pound pound lực đẩy, trích dẫn một số chi tiết.

Trên chiếc máy bay tôi đang bay, mọi thứ bắt đầu tan chảy ở tốc độ khoảng Mach 2. Khung máy bay và động cơ có nhiều khả năng hơn [đạt tốc độ lớn hơn Mach 2,5]. Sơn, ăng-ten, v.v. lại là một câu chuyện khác.

anh ấy nói.

Ngược lại, cựu phi công F-5C Paul Woodford cho biết tốc độ cao nhất anh đạt được là Mach 2,21.

Tôi nghĩ chiếc EX với lực đẩy bổ sung từ động cơ tốt hơn có thể nhanh hơn một chút, nhưng một lần nữa, nó có cùng khung máy bay và mui hai chỗ ngồi chắc chắn hơn. Vì vậy, tôi thực sự nghi ngờ có ai đó sẽ thấy tốc độ nhanh hơn Mach 2,2 hoặc hơn. Và sau đó chỉ trong vài giây thôi, vì họ sẽ hết nhiên liệu

Woodford nói thêm.

Một cựu phi công F-15C khác cho biết anh có thể tăng tốc một trong các máy bay chiến đấu lên Mach 2,25 ở độ cao. Về triển vọng cho F-15EX hoạt động thường xuyên, ngay cả khi có lực đẩy lớn hơn, nó chắc chắn sẽ gặp vấn đề với hệ thống sưởi và hút gió. Máy bay đang hoạt động hiếm khi có thể đạt tốc độ trên Mach 2,3.

Chúng ta sẽ phải chờ xem chính xác loại vũ khí nào F-15EX cuối cùng sẽ nhận được trên tiền tuyến ngoài những gì nó hiện có khả năng mang theo. Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, tốc độ tối đa vẫn rất ấn tượng sẽ là một phần quan trọng trong khả năng của nó, mặc dù nó sẽ khiêm tốn hơn một chút so với con số Mach 3 được quảng cáo gần đây.

tổng hợp các phương tiện truyền thông.
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
    Một chiếc máy bay cũ. Tàu lượn đã được phát triển cách đây hơn nửa thế kỷ. Đơn giản là nó không được thiết kế cho tốc độ như vậy.
  2. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
    Nếu một con cá sấu nhảy xuống sông từ một vách đá dựng đứng, thì chúng ta có thể nói rằng nó đã bay được một thời gian.
    Chà, nếu cá sấu bay thì tại sao F-15EX lại không lao xuống đất với tốc độ Mach 3?!
  3. -1
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
    hoàn toàn là sự nhầm lẫn của phương tiện truyền thông bởi vì tốc độ "trên mực nước biển". và “tốc độ ở độ cao” là những thứ hoàn toàn khác nhau.
  4. -1
    Ngày 28 tháng 2024 năm 13 24:XNUMX
    Về phía này, tốc độ trên mặt đất, lên tới 4000 m, bị giới hạn bởi áp suất tốc độ ở mức 1400 km một giờ, tức là đây là những hạn chế đối với khung máy bay. Vì vậy, họ có thể nói bất cứ điều gì họ muốn, tôn vinh chiếc máy bay và công ty, nhưng thực tế là thế này. Có lẽ ở độ cao, nhưng rất có thể đây là tốc độ ước tính dựa trên lực đẩy của động cơ. Nhưng còn bề mặt sưởi ấm thì sao? Nó có thể bị biến dạng và sụp đổ.
    Động cơ có thể hoạt động ở chế độ đốt sau trong bao lâu và nhiên liệu sẽ tồn tại được bao lâu ở chế độ này? Ngoài ra còn có những câu hỏi liên quan đến tốc độ của tên lửa. Họ chỉ treo phía bên này bằng tên lửa, tạo ra từ đó thứ gì đó giống như Katyusha trên không.
    Chỉ có F-35 được lên kế hoạch trở thành đối tác của nó, điều này có nghĩa là có vấn đề trong việc phát hiện mục tiêu và dẫn đường tên lửa.
    Vì vậy, đó là tiếp thị bây giờ.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2024 năm 22 15:XNUMX
      Trích dẫn từ: svoroponov
      Điều này có nghĩa là có vấn đề với việc phát hiện mục tiêu và dẫn đường tên lửa.

      Không vấn đề gì. đừng tưởng tượng.
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2024 năm 20 03:XNUMX
        Và tôi biết về chiếc máy bay, bởi vì đã có lúc nó là một trong những đối thủ của tôi và chúng tôi đã phân tích dữ liệu của anh ấy về khả năng của nó cũng như cuộc chiến chống lại nó và mài dũa các kỹ thuật, bao gồm cả các hành động khi bắt giữ. radar của nó, phạm vi mà điều này xảy ra và sau đó là thời gian trước khi anh ta sử dụng vũ khí (tên lửa), tránh tác động trong quá trình bắt và né tên lửa, cũng như khả năng nhào lộn trên không và những nhược điểm của anh ta. Vì vậy, không có tưởng tượng. Và đơn giản là có kiến ​​thức. Ngoài ra, chiếc máy bay này vẫn còn những vấn đề, bao gồm cả về trang bị và độ bền, nhưng điều này dành cho các chuyên gia, tôi có thể nói rằng những chiếc máy bay này thực sự không thích những trận không chiến tầm gần. Nếu họ không thể bắn hạ bạn ở một phạm vi nhất định và xảy ra xích mích, thì người Mỹ có thể bị loại. Họ dạy tôi và sau đó tôi dạy, đây chính là kẻ thù tiềm tàng của chúng tôi.
        Ngày xửa ngày xưa, người Mỹ đã thua tất cả các trận chiến trước chúng ta khi người Mỹ của chúng ta đến thăm họ trong một chuyến thăm hữu nghị. Người Mỹ tổ chức các trận chiến biểu diễn và họ đã thua, một trong những đơn vị tinh nhuệ nhất của họ là F-15 đã thua. Loại này sau đó đã thua trận trong các cuộc tập trận ở Ấn Độ và trước MiG-21 Bison. Cùng loại và một chiếc F-16 khác đã thua trận trong cuộc tập trận ở Bulgaria trước MiG-29 của Bulgaria.
        Trong những trường hợp, dựa vào đặc điểm tên lửa và phương pháp né tránh phát hiện kịp thời, nếu có vụ phóng thật, người Ấn Độ cũng như người Bulgaria đều né được, nhưng khi đó người Mỹ không còn cơ hội nữa.
        Điều duy nhất mà người Mỹ đang cố gắng làm là lắp đặt radar tiên tiến nhất có thể và tên lửa tầm xa hơn để tấn công trước chứ không phải tham gia chiến đấu. họ có thể nhanh chóng trốn thoát. Tôi có thể nói thẳng - vào thời điểm đó radar máy bay của chúng tôi đã phát hiện ra một người Mỹ ở một khoảng cách mà radar của anh ta không nhìn thấy chúng tôi, và chúng tôi đã đến được tầm phóng khi radar của anh ta mới bắt đầu bay lượn trên chúng tôi, nhưng tầm phóng tên lửa của anh ta là vẫn chưa đủ.
        ĐIỀU NÀY THẬT TUYỆT VỜI
        1. 0
          23 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX CH
          nhưng trong phim họ có vẻ... ôi ngược lại và thậm chí ngược lại. Trong tất cả các loại hình nghệ thuật, điện ảnh là quan trọng nhất đối với chúng tôi. TRONG VA. Lênin. Hóa ra không chỉ cho chúng tôi.