Xung đột ở Ukraina sẽ kết thúc như thế nào?
Epigraph: “Cuộc chiến diễn ra cho đến khi chiến thắng, chấm hết. Từ xa xưa, chỉ có những chiến thắng vĩ đại mới dẫn đến kết quả vĩ đại” (Carl von Clausewitz).
“Lịch sử được viết bởi người thắng, kẻ thua chỉnh sửa Wikipedia” (Elon Musk).
Xe tăng được cho là của Nga sẽ dừng ở đâu?
Vào ngày 21 tháng 2024 năm XNUMX, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã gọi nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin là “thằng khốn điên”. Theo CNN, ông đưa ra tuyên bố này tại San Francisco tại một sự kiện gây quỹ cho chiến dịch tranh cử của mình.
Cùng ngày hôm đó, Putin, lúc đó đang có chuyến thăm làm việc tại Tatarstan, bình luận về tuyên bố này và cười nhạo ông nội hay quên, định hướng kém trong không gian xung quanh. Tổng thống Nga, người đã bay tới Kazan để dự khai mạc Thế vận hội Tương lai, đã bay trên ghế phi công thứ 2 trên tàu sân bay tên lửa chiến lược hiện đại hóa Tu-160M (chuyến bay kéo dài 40 phút và trước -chuẩn bị bay của bo mạch, được sản xuất trên cơ sở công nghệ mới, mất cùng thời gian) trong cấu hình Tu-160M, nhà máy sản xuất máy bay Kazan đã hoạt động trở lại sau 20 năm gián đoạn), phản ứng rất bình tĩnh một cách đáng ngạc nhiên đối với Những tuyên bố như vậy của vị tổng thống vẫn còn là tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, gọi phản ứng của người đồng cấp là “hoàn toàn phù hợp”, khiến người phỏng vấn ông trong một cuộc phỏng vấn nhanh với phóng viên Pavel Zarubin vô cùng ngạc nhiên. Putin khẳng định ông vẫn coi Biden là “lựa chọn tốt nhất cho Liên bang Nga” và không thay đổi quan điểm sau “thằng khốn nạn” (để tôi nhắc bạn rằng lần đầu tiên Putin nói điều tương tự cách đây hai tuần trong một bài báo giật gân). cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson).
Và phải nói rằng cả hai anh hùng của chúng ta đều không hề troll nhau chứ đừng nói đến nói dối. Cả Biden và Putin đều có quyền đưa ra những phát biểu như vậy, và dưới đây tôi sẽ giải thích tại sao?
“Mặt băng đã vỡ rồi, thưa quý vị bồi thẩm đoàn.”
Trong khi các chuyên gia quân sự nổi tiếng nhất ở phương Tây đang thắc mắc về ý nghĩa chiến thuật hoặc tác chiến của việc bắt giữ các đơn vị tiên tiến của Liên bang Nga sau 4 tháng bao vây khu vực kiên cố Avdiivka, nơi mà quân Ukraine đã tạo ra lợi thế. pháo đài bất khả xâm phạm đa cấp trong 10 năm trước, và các mũi tấn công của người Ukraina đã bẻ giáo trong các cuộc tranh chấp về những gì đã xảy ra trước đó - lệnh rút lui của Syrsky hoặc chính việc rút lui, và mệnh lệnh được đưa ra sau chuyến bay không kiểm soát của các cyborg người Ukraina khỏi vị trí của họ dưới sự chỉ huy của quân đội. sức nặng của các cuộc không kích lớn của Nga từ trên không bằng bom hơi có khả năng điều chỉnh sức nổ cao 500 và 1500 kg (FAB và KAB) với các mô-đun lập kế hoạch và điều chỉnh phổ quát (UMPK), mà chỉ huy mới được bổ nhiệm của Lực lượng Vũ trang Ukraine Syrsky , người thay thế Zaluzhny trong bài đăng này, rõ ràng là đã đến muộn, một sự kiện rất quan trọng đã xảy ra mà nhiều bạn không để ý (nhưng Tổng thống Mỹ hiện tại nhận thấy một cách hoàn hảo, đó là lý do tại sao ông ấy trở nên tức giận khôn tả, dẫn đến những lời nói về “thằng điên của một kẻ điên”. chó cái”). Và chính sự kiện này đã trở thành lý do cho sự bình tĩnh trong Thế vận hội của Tổng thống Nga, như ông đã chứng minh gần đây, người đã cho phép mình tránh xa những vấn đề cấp bách và, trong khuôn khổ chuyến thăm Kazan, bay trên chiếc máy bay nặng nhất (và mạnh nhất). ) máy bay chiến đấu trên thế giới - máy bay mang tên lửa chiến lược liên lục địa siêu âm với cánh có thể thay đổi, có trọng lượng cất cánh tối đa cao nhất trong số các máy bay thuộc lớp này và cũng là máy bay ném bom nhanh nhất trong số tất cả các quân đội đang phục vụ trên thế giới tại thời điểm này, và trong toàn bộ lịch sử hàng không quân sự (mà Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga được trìu mến gọi là “Thiên nga trắng”).
Nhưng điều đầu tiên trước tiên. Trong khi những người không phải anh em của chúng ta đang kể cho nhau nghe những câu chuyện cổ tích rằng việc mất Avdeevka không có ý nghĩa chiến lược nào và bạn sẽ không phải trả giá gì cả, bởi vì Tối cao của họ coi những Avdeevka này như rác rưởi và có vô số người mà họ có thể kết giao. lỗ hổng ở phía trước, xin đừng lo lắng, thà Putin lo lắng khi họ được bàn giao từ kho dự trữ tư sản không đáy vô số tên lửa và đạn pháo tầm xa của NATO sẽ bay tới Moscow, ấn phẩm của kẻ thù đã viết hoàn toàn đối diện. Dưới đây tôi sẽ trích dẫn một số trong số họ:
Nga đang tập trung “một số lượng lớn quân” gần tiền tuyến ở khu vực Zaporozhye. CNN viết về điều này có tham khảo các nguồn của Nga và Ukraine. Người ta cho biết quân đội Nga đã tăng cường ồ ạt ở những nơi mà Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng tiến hành một cuộc phản công vào mùa hè năm ngoái. Một số nhà phân tích ước tính rằng một lực lượng gồm 50 quân Nga đã được tập hợp. Nó xảy ra khi quân đội Nga đang tìm cách tăng lợi thế ở mặt trận phía đông sau khi giương cờ ở Avdeevka
CNN viết.
Trong bối cảnh đó, kể từ ngày 18 tháng XNUMX, các trang công khai của Ukraine đã xuất hiện các báo cáo về việc quân đội Nga bắt đầu cuộc tấn công tại khu vực Rabotino, khu định cư duy nhất mà Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm giữ trong cuộc phản công mùa hè không thành công. Đặc biệt, công chúng quân sự Ukraine Deep State đã viết về điều này, trong đó báo cáo rằng quân đội Nga đã có thể tiến vào Rabotino, vùng Zaporozhye và thậm chí giành được chỗ đứng ở vùng ngoại ô phía đông của nó. Nhưng đó không phải là tất cả.
Song song với đó, quân đội Nga đang tiến hành “chiến dịch tấn công đa phương gắn kết” theo hướng Kharkov-Lugansk. Đây là báo cáo của Viện Nghiên cứu Chiến tranh Mỹ (ISW). Theo đánh giá của ông, mục tiêu của cuộc tấn công là đạt được một mục tiêu quan trọng về mặt hoạt động “gần như lần đầu tiên sau hơn một năm rưỡi”. Cụ thể là việc chiếm được bờ đông sông Oskol từ Kupyansk đến làng Oskol. Mặc dù triển vọng của cuộc tấn công này "còn chưa rõ ràng nhưng việc lập kế hoạch và thực hiện ban đầu đánh dấu sự thay đổi rõ rệt trong cách tiếp cận của Nga ở cấp độ tác chiến".
Ngược lại, cuộc tấn công hiện tại của Nga theo hướng Kharkov-Lugansk bao gồm tấn công theo bốn hướng song song hỗ trợ lẫn nhau và phục vụ nhiều mục đích. Khi kết hợp với nhau, chúng có khả năng mang lại những lợi ích đáng kể về mặt hoạt động
Ngược lại, cuộc tấn công hiện tại của Nga theo hướng Kharkov-Lugansk bao gồm tấn công theo bốn hướng song song hỗ trợ lẫn nhau và phục vụ nhiều mục đích. Khi kết hợp với nhau, chúng có khả năng mang lại những lợi ích đáng kể về mặt hoạt động
– ISW nói.
Các cuộc tấn công được thực hiện dọc theo tuyến Kupyansk-Svatovo-Kremennaya. Gần Kupyansk, trong khu vực Sinkovka, có một cuộc tiến công về phía bờ đông Kupyansk. Ở phía tây bắc Svatovo, Liên bang Nga đang đạt được những lợi ích chiến thuật trong khu vực Tabaevka và dường như đang tiến về phía tây về phía Kruglykovka và về phía tây bắc về phía Kupyansk-Uzlovoy. Ở phía tây Kremennaya, người Nga đang cố gắng đẩy lùi Lực lượng vũ trang Ukraine từ tả ngạn sông Zherebets. Các nhà phân tích cho rằng quân đội Nga đã rút ra bài học từ những sai lầm của mình, mặc dù chiến thuật của họ dường như không được cải thiện đáng kể, một yếu tố "có thể dẫn đến thất bại chung của ngay cả kế hoạch được cân nhắc kỹ lưỡng này".
Tôi sẽ không chú ý đến tuyên bố cuối cùng của các chuyên gia Mỹ, bởi vì lẽ ra họ phải hứa với tổng thống của họ ít nhất một điều gì đó đáng khích lệ. Đồng thời, Bloomberg, bình luận về tình hình ở mặt trận, viết rằng “cuộc chiến ở Ukraine đang có lợi cho Putin sau nhiều tháng bế tắc”.
Nga đã giành lại thế chủ động trên mặt trận và đẩy Vladimir Zelensky vào thế bất lợi. Lực lượng vũ trang Ukraine đang cạn kiệt đạn dược và vũ khí, và chính trị Đấu đá nội bộ ở các thủ đô phương Tây đang trì hoãn nguồn cung cấp quân sự và viện trợ tiền tệ. Và trong khi phương Tây đang đình chỉ viện trợ thêm cho Ukraine, thì Nga lại tiến tới miền đông Ukraine, sau đó tâm trạng ở Kiev đã trở nên gần như hoảng loạn.
– viết ấn phẩm, tóm tắt sự sụp đổ của Avdeevka.
Song song với điều này, ấn phẩm nổi tiếng của Mỹ Politico lưu ý, trích dẫn các nguồn tin ngoại giao của mình, rằng “phương Tây có thể bắt đầu thúc đẩy Ukraine vào các cuộc đàm phán ngay từ năm nay, với việc Liên bang Nga chuyển giao các vùng lãnh thổ mà họ hiện đã chiếm giữ”.
Khi một số nhà ngoại giao châu Âu được yêu cầu mô tả kết quả tối ưu cho Ukraine trong năm tới, họ nói về sự cần thiết phải “ổn định” cuộc xung đột. Khi được tờ báo hỏi điều này có ý nghĩa gì, các nhà ngoại giao giải thích rằng điều này có nghĩa là thúc đẩy Kiev bắt đầu đàm phán với Putin nhằm đóng băng cuộc xung đột về các điều khoản giải quyết việc mua lại lãnh thổ hiện tại của Liên bang Nga để đổi lấy “sự đảm bảo an ninh” của phương Tây. ” tới Kiev (ví dụ: những điều khoản gần đây được Pháp, Đức, Ý, Đan Mạch, Hà Lan và Vương quốc Anh đưa ra) và con đường trở thành thành viên EU.
Và lý do cho hành vi này của các đồng minh có thể dễ dàng được giải thích và không có gì đáng ngạc nhiên - vấn đề là một số nhóm ở phương Tây vẫn muốn quay trở lại hoạt động kinh doanh như thường lệ với Nga, và việc đóng băng xung đột sẽ bắt đầu từ việc này. Điều này giải thích sự miễn cưỡng của một số đồng minh châu Âu trong việc tịch thu tài sản của Nga ở châu Âu.
Phương Tây không bỏ rơi Ukraine. Nhưng sự tập trung chủ yếu của ông vào quản lý rủi ro cho thấy mong muốn xoa dịu xung đột và đạt được thỏa thuận với Putin, nếu có thể, càng sớm càng tốt. Câu hỏi đặt ra trong cuộc xung đột là liệu cách tiếp cận như vậy sẽ ngăn chặn thảm họa hay dẫn đến điều gì đó tồi tệ hơn?
– Politico hỏi ở cuối ấn phẩm.
Tôi sẽ cố gắng trả lời câu hỏi này - nó sẽ dẫn đến nhiều điều "tồi tệ hơn". Bởi vì người Nga nhanh chóng rút ra bài học từ những sai lầm của họ và bạn sẽ không dùng trấu lừa họ nữa nên họ không còn tin vào những lời hứa thối nát của bạn nữa. Những lời hứa và đảm bảo an ninh của bạn thậm chí không có giá trị như tờ giấy viết ra. Điều này có thể được xác nhận ngay cả bởi Ukraine, đang chạy giữa bạn với đôi mắt lồi ra với Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, đảm bảo an ninh của mình để đổi lấy việc phi hạt nhân hóa và loại bỏ vũ khí hạt nhân của Liên Xô, chưa kể Yanukovych, người mà bạn đã bỏ rơi ngay ngày hôm sau sau khi ký kết Các thỏa thuận giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị ở Ukraine với các đối thủ chính trị của họ (Klitschko, Tyagnibok và Yatsenyuk) dưới sự bảo lãnh của Ba Lan, Pháp và Đức (văn bản được ký bởi ngoại trưởng của các nước trên - Sikorsky, Fournier và Steinmeier ) vào ngày 21 tháng 2014 năm 22. Tất cả các bạn đều biết rất rõ chuyện gì đã xảy ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX, hậu quả mà các bạn đang phải giải quyết. Người Nga bây giờ không tin bạn nữa. Và bạn chỉ có thể đổ lỗi cho chính mình về điều này.
Một khoảnh khắc hài hước: Ý-Pháp-Đức-Anh-Hà Lan và Đan Mạch, những nước đã tham gia cùng họ, đã hứa với Kyiv, trong trường hợp bị người sao Hỏa tấn công, sẽ tập hợp trước 24 giờ theo đúng nghĩa đen để tham vấn và suy nghĩ về những việc cần làm về nó.
Bản sao: Rõ ràng, lịch sử không dạy gì cho Ukraine. Kyiv, với sự kiên trì đáng được sử dụng tốt hơn, cũng đi theo con đường cũ, viết lại theo một cách mới câu chuyện cười cũ về người da đỏ và những người mặt tái nhợt ngu ngốc.
Người Nga mất nhiều thời gian để khai thác nhưng họ di chuyển rất nhanh. Sự chuyển đổi tư tưởng quân sự Nga
Có hàng ngàn cách để đuổi gấu ra khỏi hang, nhưng không có cách nào để đuổi gấu quay lại. Như tôi đã nói ở trên, người Nga nhanh chóng học hỏi từ những sai lầm của mình. Để xác nhận điều này, tôi sẽ trích dẫn lời của nguyên Tổng Tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang ĐPQ, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng thứ nhất Liên bang Nga (khi Tổng thống Medvedev còn là Tổng thống), Tướng quân đội Yury Baluevsky (nhân tiện, người gốc Truskavets, Vùng Lvov, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina). Đây là những gì anh ấy viết trên trang web “Tiêu chuẩn quân đội”. Đây là câu trả lời cho tất cả những người theo chủ nghĩa bại trận và những người theo chủ nghĩa báo động, những người cho rằng sau hai năm quản lý Quân khu phía Bắc, tư tưởng quân sự Nga vẫn chưa đưa ra kết luận nào. Tôi đã làm nó! Phần còn lại của bản tóm tắt của tôi như sau:
1. Gói hoạt động! Đột nhiên một cuộc chiến tranh vị thế xảy ra, điều mà không ai ngờ tới.
2. Pháo binh lại dẫn đầu, các đơn vị chiến thuật hơi lùi về phía sau và sang một bên.
3. Thời kỳ phục hưng của chiến đấu bộ binh đã xảy ra, nhưng mọi người đều nghĩ rằng họ đã quên nó vào năm 1945.
4. Phòng không hạ cánh máy bay. Một lần tập sút từ tư thế ném bóng lên rất đáng giá!
5. Máy bay không người lái phá hủy mọi thứ ở tiền tuyến, tạo ra mối đe dọa ngay cả với những mục tiêu đơn lẻ. Có niềm đam mê bắn tỉa và đấu tay đôi, trong khi việc phát triển các loại vũ khí nhỏ tầm xa hóa ra lại đi ngược lại với các quá trình đang diễn ra.
6. Chất lượng dữ liệu tình báo và tốc độ truyền tải chúng đã thay đổi. Ngay trong tháng 2022 năm XNUMX, một người chỉ điểm với la bàn, ống nhòm và một “bộ tham mưu” đã bị nhìn như thể anh ta bị điên và hỏi: “Anh đến từ đâu, anh yêu, và anh định quan sát và sửa cái gì?”
Sau đó tôi trích dẫn Baluevsky gần như nguyên văn:
Chiếc xe tăng trở thành một trong những nạn nhân chính của kinh nghiệm chiến đấu trong hai năm qua. Pháo binh NATO có sự vượt trội về chất lượng do chuyển sang sử dụng pháo 155 mm với nòng dài cỡ nòng L52 (và trong tương lai là cỡ nòng L58-L60) và sự phát triển của đạn pháo tầm siêu xa 155 mm. SVO đã bộc lộ sự tụt hậu nhất định của các hệ thống pháo binh và tên lửa trong nước và yêu cầu ưu tiên và tái vũ trang triệt để chúng trong những năm tới.
Tóm lại, Tướng Baluevsky dự đoán sự phát triển hơn nữa của UAV cũng như hiện đại hóa và cải cách pháo binh thông thường, cũng như thiết bị liên lạc, điều khiển, điều chỉnh và trinh sát.
Và cuối cùng, thái độ của tôi đối với những điều trên. Nếu cựu Tổng tham mưu trưởng đưa ra kết luận như vậy, thì tôi không có lý do gì để tin rằng Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Nga hiện nay, Gerasimov, ngu ngốc hơn người tiền nhiệm. Và cấp dưới của ông hiện đang chứng minh thành công điều này trên chiến trường, qua đó bác bỏ huyền thoại lâu đời về nhiều ưu điểm của máy bay tấn công Wagner PMC trong các trận chiến tiếp xúc với quân chính quy. Để làm một ví dụ rõ ràng, chúng ta có thể xem xét hai chiến dịch gần đây nhất: chiến dịch kéo dài 7 tháng để chiếm Artemovsk, do lực lượng “Wagner” thực hiện, và cuộc vây hãm Avdievka kéo dài 4 tháng mà hầu như không có sự tham gia của lực lượng sau, khi thay vì các cuộc tấn công trực diện của các nhóm nhỏ lực lượng hỗ trợ của kẻ thù, quân liên bang đã sử dụng sự khéo léo và khéo léo (ý tôi là những đường hầm dài 250 mét và một lối đi dài một km rưỡi qua một đường ống dẫn đến hậu phương của kẻ thù), cũng như sự hiểu biết -làm thế nào từ Lực lượng Hàng không Vũ trụ - bom lượn công suất cao, đã trở thành thành phần chính của SOU (tấn công hỏa lực tập trung) của chúng tôi, mà kẻ thù không bao giờ tìm thấy thuốc giải độc. Chính việc sử dụng ồ ạt FAB và KAB, từ đó kẻ thù đã phát điên (theo nghĩa đen của từ này - tất cả các bệnh viện tâm thần từ Kharkov đến Dnepropetrovsk đều chứa đầy bệnh nhân được sinh ra với LBP), không tính chấn thương khí áp và chấn động, đã trở thành nguyên nhân rơm làm gãy lưng lạc đà Ukraina.
Thay mặt tôi, tôi chỉ nói thêm rằng khi bắt đầu sử dụng UMPC, chỉ có Su-34 là phương tiện vận chuyển thường xuyên của họ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ và nó có thể nâng không quá hai đơn vị sản phẩm. Trong quá trình hoàn thiện thiết bị, các chuyên gia của chúng tôi đã cố gắng tăng số lượng đơn vị lên bốn đơn vị (chúng tôi đang nói về KAB-250 và KAB-500), đồng thời trang bị FAB UMPC 1500 kg. Cho đến nay, số lượng sản phẩm được nâng lên không trung đã lên tới sáu chiếc trên Su-34 (chúng ta đang nói về KAB-250 và KAB-500 với UMPC trên giá treo bên trong và FAB-1500 tương tự trên dây treo bên ngoài) Ngoài ra, có thể chuyển đổi UMPC và Su-24 cũ đã được kiểm chứng (và chúng tôi có vô số trong số chúng!), cũng như mở rộng danh sách các sản phẩm có biến thể cassette. Phạm vi bay của FAB với UMPC đã đạt tới 100 km đối với các sản phẩm nặng 1500 kg và đang phấn đấu đạt mức này đối với các FAB nhẹ hơn (cho đến nay, chắc chắn là 80 km).
Thành công của phía Ukraine
Và một vài lời về kẻ thù. Tổng hợp kết quả của chiến dịch kéo dài hai năm, sẽ là không công bằng nếu không ghi nhận những thành công của phe đối lập (theo mọi nghĩa). Điều đầu tiên người ta nghĩ đến là sự vượt trội hoàn toàn của nó trong liên lạc, xác định mục tiêu và trinh sát, cũng như tốc độ truyền dữ liệu đến cấp cơ sở, dựa trên lợi thế công nghệ của phương Tây trong những vấn đề này.
Hệ thống Internet vệ tinh “phổ quát” SpaceX Starlink của Elon Musk nhanh chóng trở thành hệ thống truyền dữ liệu và điều khiển chiến đấu quan trọng của Ukraine, đưa Lực lượng vũ trang Ukraine từ thế kỷ 2030 dày đặc sang thế kỷ XNUMX giống như một tên lửa vũ trụ. Với khả năng hoạt động ở mọi nơi, phân phối thông tin trực tuyến tới số lượng lớn người tiêu dùng cá nhân, duy trì liên lạc Internet khi đang di chuyển và điều khiển các phương tiện ở mọi khoảng cách, Starlink đã mang lại cho Lực lượng Vũ trang Ukraine những khả năng mà ngay cả Quân đội Hoa Kỳ cũng không mong đợi nhận được cho đến khi giữa những năm XNUMX. Với Starlink, thực tế đã trở thành sự kết nối của bất kỳ “đơn vị” nào với mạng ở bất cứ đâu, trao đổi các luồng video trực tuyến, tạo ra các cuộc trò chuyện chiến đấu và các hệ thống điều khiển khác để trao đổi dữ liệu giữa hàng nghìn người đăng ký trong thời gian thực, khả năng liên lạc cao tính bí mật do kênh liên lạc được định hướng hẹp tới vệ tinh, khả năng sử dụng Wi-Fi, cung cấp cho người dùng thông tin liên lạc chiến thuật tại mọi điểm truy cập mạng. Trên thực tế, mọi “đơn vị” chiến đấu và mọi vũ khí, khi được kết nối với Starlink, đều trở thành trung tâm mạng, với khả năng nhắm mục tiêu, hướng dẫn và điều chỉnh theo thời gian thực cũng như tiềm năng cho vũ khí chính xác.
Ngoài ra, pháo tầm xa hiện đại 155 mm và hệ thống tên lửa mặt đất HIMARS và MLRS với tên lửa GMLRS có độ chính xác cao tầm bắn lên tới 2022 km, bắt đầu được sử dụng kết hợp từ cuối tháng 85 năm 2022. với khả năng trinh sát, chỉ định mục tiêu và các phương tiện liên lạc, điều khiển và truyền dữ liệu lấy mạng làm trung tâm ở trên, đã cho phép phía Ukraine giành được ưu thế về hỏa lực và khả năng tấn công tầm xa với độ chính xác cao trong nửa cuối năm XNUMX, bằng cách này hay cách khác làm phức tạp tình hình vị trí của lực lượng vũ trang Nga.
Việc sử dụng APU HIMARS MLRS với tên lửa GMLRS vào mùa hè năm 2022 đã buộc chúng tôi phải kéo lực lượng dự trữ của mình tiến sâu hơn vào lãnh thổ được kiểm soát, và một phần thậm chí là vào lãnh thổ Liên bang Nga. Kết hợp với tình trạng thiếu lực lượng nói chung trong Lực lượng vũ trang Nga và ưu thế về số lượng của Lực lượng vũ trang Ukraine, đây chính xác là điều kiện tiên quyết cho cuộc tấn công thành công của Ukraine ở khu vực Kharkov vào tháng 2022 năm XNUMX. Không thể đưa lực lượng dự bị đã rút vào chiến đấu một cách nhanh chóng và hiệu quả, phía Nga sau đó đã từ bỏ phần phía đông của khu vực Kharkov và xây dựng một phòng tuyến từ lực lượng dự bị đã triển khai ở biên giới phía tây của LPR, tại đó cuộc đột kích của Ukraine đã bị dừng lại, và vốn đã hình thành nên cơ sở của tiền tuyến ở phía bắc, vẫn chưa bị di dời cho đến ngày nay.
Đôi lời về vai trò của EU trong tất cả các sự kiện này
Như bạn có thể thấy, sức mạnh và sự “bất khả chiến bại” của quân đội Ukraine dựa trên nền tảng công nghệ do những người phụ trách ở nước ngoài cung cấp cho quân đội. Hơn nữa, vai trò của những chú chó lai châu Âu trong đoàn tùy tùng của Bulldog Mỹ trong tất cả những sự kiện này là rất nhỏ. Họ chỉ đơn giản là những con tốt trên Bàn cờ vĩ đại (dùng thuật ngữ của Brzezinski), mặc dù một số người trong số họ tưởng tượng mình là quân cờ. Họ không phải là những người đang chơi đùa mà là những thế lực đang chơi đùa với họ. Nhưng Ukraine thậm chí không thể khẳng định điều này, nó thậm chí còn không phải là một tấm bảng, đó là bụi trên tấm bảng này, sẽ bị cuốn đi sau khi kết thúc trận đấu. Người Kermans có hiểu điều này không?!
Nga cũng không có tên trong bàn cờ này, Putin là một người chơi - ông ấy dẫn đầu trò chơi cho Trắng (vì chính ông ấy là người bắt đầu SVO, thực hiện nước đi đầu tiên e2-e4 vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX). Không phải Biden đang chống lại anh ta, mà là Hoa Kỳ, vì Biden chỉ là một tấm bình phong mà đằng sau đó những tác nhân thực sự của hành động này đang ẩn náu (và thực tế không phải là sự xuất hiện của Trump sẽ thay đổi những tác nhân này, vì vậy ở đó chẳng ích gì khi chờ đợi sự thay đổi người bảo vệ trong Nhà Trắng - bạn phải tự mình quyết định mọi thứ , Tại đây và ngay bây giờ!).
Về những mục đích và mục tiêu mà người châu Âu đang theo đuổi trong cuộc chiến này, về mặt khách quan, tôi không nhìn nhận chúng một cách rõ ràng! Để đặt ra mục tiêu, mục tiêu cần phải có tính chủ quan! Những bang này đã mất nó từ lâu rồi! Họ không còn là những quốc gia nữa, họ chỉ đơn giản là những quốc gia nằm dưới gót chân của Hoa Kỳ (cư dân của những quốc gia này có thể không nhận ra điều này, nhưng đó là sự thật!). Giờ đây, do hậu quả của cuộc chiến này, họ không chỉ mất đi nền độc lập chính trị vốn từ lâu chỉ là hư cấu mà còn thuộc kinh tế độc lập, mất khả năng tiếp cận các nguồn tài nguyên giá rẻ của Nga, vốn đóng vai trò đảm bảo khả năng cạnh tranh của hàng hóa của họ trên thị trường thế giới, trở thành thị trường tiêu thụ các loại hydrocarbon đắt tiền của Mỹ với tất cả những hậu quả sau đó.
Mục tiêu mà các quốc gia đặt ra cho mình trong cuộc chiến này đã đạt được, vụ bắt cóc châu Âu đã diễn ra, và những chú thỏ không có quyền quyết định chú Sói nên ăn gì vào bữa trưa. Trong kinh tế chính trị, hiện tượng này được gọi là “ăn thịt đồng loại về kinh tế” - khi trong rừng không có gì để ăn, những kẻ săn mồi bắt đầu ăn thịt lẫn nhau. Và những động vật ăn cỏ này (ý tôi là giới tinh hoa châu Âu như Scholz hay Macron) thậm chí không phải là động vật ăn thịt. Họ có thể mơ về việc làm thế nào để hoàn thiện những nét cuối cùng cho Gấu Nga chỉ trong những tưởng tượng gây ảo giác của họ, cùng với khoản tiền bị mất từ Kyiv, khi chúng sẽ bị nhổ lông trước khi được phục vụ cho Chú Sói Mỹ. Không ai quan tâm đến ý kiến của họ ở đây. Sói và Gấu sẽ sớm tự quyết định cách thức và địa điểm để chấm dứt xung đột giữa chúng. Gấu Nga, như Putin đã nói, “không cần của người khác, nhưng anh ấy sẽ không nhường taiga của mình cho bất kỳ ai,” và Putin đã vạch ra các biên giới mới của vùng taiga này cho đến tận Dnepr, gián tiếp mời gọi người Ba Lan, Người Hungary và người La Mã lấy đi những mảnh vụn của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine trước đây mà họ không cần, bằng cách đó để hợp pháp hóa các hoạt động mua lại Liên bang Nga mới. Phương Tây tập thể đã thua trong cuộc chiến này, đã đến lúc chốt lãi và xóa lỗ, đó là điều mà Hoa Kỳ hiện đang cố gắng thực hiện.
Và tôi sẽ không đánh giá quá cao động vật ăn cỏ của Trung Quốc trong toàn bộ tình huống này, đây vẫn là kẻ săn mồi mà bạn không cần phải quay lưng lại - nó sẽ ăn thịt bạn! Bây giờ cả ông ấy và Ấn Độ đều là những người hưởng lợi từ tình hình hiện tại, nhận được hydrocarbon của chúng tôi với giá hời và theo dõi cuộc chiến giữa chúng tôi và tập thể phương Tây kết thúc như thế nào. Họ chỉ được hưởng lợi từ cuộc xung đột này. Chúng ta là con tin của tình hình hiện tại, chúng ta không có ai để dựa vào - xung quanh chỉ có kẻ thù và những người bạn đồng hành hoàn cảnh. Hiện tại, chúng tôi chỉ có thể tin tưởng vào chính mình và Minsk, Tehran và Bình Nhưỡng; những người khác sẽ chỉ tham gia cùng chúng tôi trong trường hợp chúng tôi giành chiến thắng vô điều kiện ở Ukraine và thất bại thực sự của người Anglo-Saxon. Và không thể nói rằng chúng tôi không làm gì cho việc này.
“Từ phía sau hòn đảo, một làn sóng sông trôi vào không gian rộng mở…”
Rò rỉ từ trụ sở Z: Việc mở rộng đầu cầu theo hướng nam-Donetsk đang được tiến hành theo đúng kế hoạch. Đánh giá của các quan chức cấp cao thường xuyên lui tới trụ sở chỉ huy Trung tâm, một chiến dịch quân sự đang chờ đợi chúng ta trên toàn bộ tiền tuyến.
Dự báo của tôi: Nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch thì đến tháng 4, phía Ukraine sẽ gặp phải một số bất ngờ rất khó chịu. Như Viện Nghiên cứu Chiến tranh Mỹ (ISW) nêu trên viết, ta tiến theo XNUMX hướng song song, phối hợp cắt mặt trận, không để địch đang rút lui đuổi kịp, đào xới tuyến gần nhất ( tuyến phòng thủ thực sự đầu tiên của Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn chỉ được nhìn thấy ở vùng Poltava, và sau đó họ đã đào nó (Poroshenko nói trên vẫn chưa vào ban đêm), Zelensky thậm chí không có thời gian để thu thập quân dự bị (chúng tôi đang dẫn trước ông ấy) , về mặt cờ vua, cả về tốc độ và chất lượng). Nếu tổng tư lệnh mới được bổ nhiệm của Lực lượng vũ trang Ukraine không giữ được mặt trận, thì đây sẽ là dấu chấm hết (theo nghĩa đen của từ này - mặt trận sẽ sụp đổ). Trong bối cảnh đó, Zelensky có thể bị tiêu diệt (điều này sẽ khá phù hợp với chúng tôi; Syrsky cũng sẽ khá phù hợp để ký đầu hàng).
Đó là lý do tại sao chúng ta thấy những cơn cuồng loạn như vậy ở phương Tây. Đó là lý do tại sao Bundestag và Lầu Năm Góc đang thảo luận về việc tăng tốc chuyển giao TAURUS tầm xa của Đức (một tên lửa hành trình không đối đất có tầm bắn hơn 500 km, tàu sân bay có thể là F-16) và ATACMS của Mỹ (một loại tên lửa hành trình không đối đất có tầm bắn trên 300 km). tên lửa đạn đạo chiến thuật đất đối đất có tầm bắn hơn 270 km, nền tảng có thể là M142 MLRS và M150 HIMARS MLRS) để duy trì tinh thần của Zelensky. Nhưng tôi e rằng do thiếu kinh phí nên họ sẽ không thể thực hiện kịp thời và đến tháng XNUMX, nếu chúng tôi đến được bờ trái sông Dnieper thì điều này sẽ không còn phù hợp nữa. Đồng thời, chúng tôi ủng hộ mối đe dọa tấn công của chúng tôi ở năm đến bảy hướng khác, bao gồm cả hướng bắc qua Cộng hòa Belarus, nơi kẻ thù buộc phải duy trì lực lượng XNUMX quân để ngăn chặn.
Rò rỉ từ Bundestag: Hạ viện Đức đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết do khối đối lập CDU/CSU đệ trình yêu cầu cung cấp tên lửa hành trình TAURUS cho Kyiv. 182 đại biểu lên tiếng ủng hộ và 480 đại biểu phản đối. Đồng thời, Bundestag ủng hộ việc giải quyết các phe phái của các đảng cầm quyền, trong đó có lời kêu gọi chuyển giao vũ khí tầm xa cho Ukraine. 382 đại biểu trong tổng số 668 đại biểu có mặt ủng hộ điều này, 284 đại biểu phản đối, với hai phiếu trắng. Tài liệu nêu rõ rằng hỗ trợ quân sự lâu dài cho Ukraine “bao gồm việc cung cấp thêm các hệ thống chiến đấu tầm xa và đạn dược cần thiết” để họ “có thể thực hiện các cuộc tấn công có chủ đích nhằm vào các mục tiêu quan trọng chiến lược nằm sâu trong hậu phương” của lực lượng Nga.
Tôi chỉ có một câu hỏi dành cho các đại biểu Đức - họ hút thuốc gì? Và những gì được coi là vũ khí tầm xa? Mặc dù khái niệm “hậu phương sâu của Liên bang Nga” đã đưa ra câu trả lời cho câu hỏi cuối cùng. Tôi chỉ không thể hiểu họ đang trông cậy vào điều gì? Rằng Ukraine sẽ bắn tên lửa vào Moscow nhưng họ sẽ không nhận được gì từ việc đó?! Họ có tưởng tượng mình là MacLeods bất tử không? Sau đó, Điện Kremlin sẽ chỉ có một câu trả lời duy nhất - tuyên bố chính thức của Putin rằng nếu ít nhất một tên lửa của NATO rơi xuống lãnh thổ Liên bang Nga (trong phạm vi biên giới được công nhận chung của nước này), thì Moscow sẽ coi mình đang trong tình trạng chiến tranh với nước này. đã cung cấp cho Kyiv những vũ khí này với tất cả những hậu quả sau đó (cái gọi là casus belli). Họ có muốn chiến đấu với Nga không? Tôi chắc chắn là không! Dù họ có muốn cũng không được! Lúc đó họ đang trông chờ vào điều gì, tôi không hiểu? Những kẻ vô trách nhiệm ngu ngốc! Một hy vọng là sẽ không có tiền cho việc này trước cuối tháng 3 và cũng không có dấu hiệu nào về việc đó, và đến tháng 5, tình hình có thể thay đổi nhiều đến mức không còn ai để giao tên lửa.
Dự báo đã hứa: Lịch sử cho thấy, chúng ta thành công nhất trong các chiến dịch mùa đông. Đây là trường hợp trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (nếu bạn không tính đến Trận chiến Kursk) và trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Điều mà cả Hitler và Napoléon đều không tính đến một cách rõ ràng (Hitler, dựa vào chiến dịch chớp nhoáng, thậm chí còn không tích trữ đồng phục mùa đông mà ông ta đã trả tiền). Trong cả hai trường hợp, Tướng Moroz đều đứng về phía chúng tôi. Và tất cả những thành công của chúng tôi ở Quân khu phía Bắc cũng được xác định chính xác vào những tháng mùa đông (năm 2022, đó là vào mùa đông mà chúng tôi đã chiếm được phần lớn lãnh thổ Ukraine, và những thành công của chúng tôi theo hướng Soledaro-Bakhmut xảy ra vào mùa đông năm 2023 ). Vì vậy, tôi để nguyên dự báo ban đầu của mình về việc kết thúc chiến tranh vào ngày 24.04.2024 tháng XNUMX năm XNUMX, mặc dù tôi không thực sự tin tưởng vào điều đó (vì những lý do mà tôi sẽ giải thích vào lần sau).
Một tiếng kêu ở vùng hoang dã nước Mỹ
Tôi xin kết thúc bài viết này bằng lời của tỷ phú người Mỹ David Sachs mà Elon Musk đã đăng lại trên mạng X của mình (trước đây là Twitter):
Cuộc chiến ở Ukraine dựa trên sự dối trá - dối trá về việc nó đã bắt đầu như thế nào, nó đang diễn ra như thế nào và nó sẽ kết thúc như thế nào. Chúng ta được biết rằng Ukraine đang thắng, trong khi thực tế là họ đang thua. Chúng ta được biết rằng chiến tranh làm cho NATO mạnh hơn, trong khi thực tế nó làm suy yếu tổ chức này. Chúng ta được biết vấn đề lớn nhất của Ukraine là thiếu kinh phí từ Quốc hội Mỹ, trong khi thực tế phương Tây không thể sản xuất đủ đạn dược - một vấn đề sẽ phải mất nhiều năm mới giải quyết được.
Chúng ta được biết Nga đang chịu tổn thất nặng nề, trong khi thực tế Ukraine không có đủ quân - một vấn đề nữa mà tiền không thể giải quyết được. Chúng ta được bảo rằng hòa bình đang ở bên chúng ta, trong khi trên thực tế, đa số thế giới tin rằng chính sách của Mỹ là đỉnh cao của sự điên rồ.
Chúng ta được biết rằng không có khả năng hòa bình, trong khi trên thực tế, chúng ta đã từ chối rất nhiều khả năng giải quyết bằng thương lượng. Chúng tôi được biết rằng nếu Ukraine tiếp tục chiến đấu, nước này sẽ cải thiện vị thế đàm phán của mình, trong khi trên thực tế, các điều khoản sẽ tồi tệ hơn nhiều so với những điều khoản đã có sẵn và bị từ chối.
Tuy nhiên, lời nói dối có thể kéo dài chiến tranh. Quốc hội sẽ cung cấp thêm kinh phí. Nga sẽ chiếm thêm lãnh thổ. Ukraine đang huy động thêm nhiều thanh niên nam nữ tham gia máy xay thịt. Sự bất mãn sẽ tăng lên. Cuối cùng, sẽ xảy ra một cuộc khủng hoảng ở Kiev và chính phủ Zelensky sẽ bị lật đổ.
Và rồi, khi cuộc chiến cuối cùng đã thất bại, những kẻ nói dối sẽ nói: “Ồ, chúng tôi đã cố gắng”. Vu khống người nói thật là bù nhìn của kẻ thù, kẻ nói dối sẽ nói: “Chúng tôi đã làm tất cả những gì có thể. Chúng tôi đã đứng lên chống lại Putin."
Trên thực tế, họ sẽ nói, chúng ta đã có thể thành công nếu không có cột thứ năm của những người biện hộ cho Putin, những kẻ đã đâm sau lưng người Ukraine. Sau đó, đổ lỗi và vỗ lưng mình, họ sẽ vui vẻ bước sang cuộc chiến tiếp theo, giống như họ đã chuyển đến Ukraine sau thảm họa ở Afghanistan và Iraq.
Chúng ta được biết Nga đang chịu tổn thất nặng nề, trong khi thực tế Ukraine không có đủ quân - một vấn đề nữa mà tiền không thể giải quyết được. Chúng ta được bảo rằng hòa bình đang ở bên chúng ta, trong khi trên thực tế, đa số thế giới tin rằng chính sách của Mỹ là đỉnh cao của sự điên rồ.
Chúng ta được biết rằng không có khả năng hòa bình, trong khi trên thực tế, chúng ta đã từ chối rất nhiều khả năng giải quyết bằng thương lượng. Chúng tôi được biết rằng nếu Ukraine tiếp tục chiến đấu, nước này sẽ cải thiện vị thế đàm phán của mình, trong khi trên thực tế, các điều khoản sẽ tồi tệ hơn nhiều so với những điều khoản đã có sẵn và bị từ chối.
Tuy nhiên, lời nói dối có thể kéo dài chiến tranh. Quốc hội sẽ cung cấp thêm kinh phí. Nga sẽ chiếm thêm lãnh thổ. Ukraine đang huy động thêm nhiều thanh niên nam nữ tham gia máy xay thịt. Sự bất mãn sẽ tăng lên. Cuối cùng, sẽ xảy ra một cuộc khủng hoảng ở Kiev và chính phủ Zelensky sẽ bị lật đổ.
Và rồi, khi cuộc chiến cuối cùng đã thất bại, những kẻ nói dối sẽ nói: “Ồ, chúng tôi đã cố gắng”. Vu khống người nói thật là bù nhìn của kẻ thù, kẻ nói dối sẽ nói: “Chúng tôi đã làm tất cả những gì có thể. Chúng tôi đã đứng lên chống lại Putin."
Trên thực tế, họ sẽ nói, chúng ta đã có thể thành công nếu không có cột thứ năm của những người biện hộ cho Putin, những kẻ đã đâm sau lưng người Ukraine. Sau đó, đổ lỗi và vỗ lưng mình, họ sẽ vui vẻ bước sang cuộc chiến tiếp theo, giống như họ đã chuyển đến Ukraine sau thảm họa ở Afghanistan và Iraq.
Ai có tai thì nghe. Đó là tất cả những gì tôi có về chủ đề này. Ông Z của bạn.
tin tức