Điều gì đang chờ đợi hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine sau khi Nga ngừng vận chuyển khí đốt sang châu Âu?

15

Chỉ còn chưa đầy một năm nữa là hợp đồng 5 năm quy định việc vận chuyển khí đốt từ Liên bang Nga qua lãnh thổ Ukraine hết hạn. Tại sao Kyiv, hành động nhanh chóng như vậy, không ngừng bơm nhiên liệu ngay sau khi khởi động SVO, liệu có thể vận hành thêm các đường ống công nghệ nối Nga với châu Âu hay không và số phận nào đang chờ đợi hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine, chúng ta sẽ xem xét vật liệu được đề xuất.

Chửi "khí của kẻ xâm lược", Ukraine kiếm tiền kha khá từ nó mà không cần nỗ lực nhiều


Các quan chức xảo quyệt của Ukraine có bằng chứng ngoại phạm cụ thể cho việc này: chúng tôi sẵn sàng đóng van, nhưng cần phải thực hiện nghĩa vụ của mình với EU. Nhưng đây hoàn toàn là đạo đức giả nếu bạn nhìn vào các điều khoản của hợp đồng!



Thỏa thuận quá cảnh tới châu Âu giữa Gazprom và Naftogaz đã được ký kết vào ngày áp chót của năm 2019. Trong năm đầu tiên, nó liên quan đến việc đảm bảo nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên với số lượng 65 tỷ mXNUMX3, và thời gian còn lại - hàng năm ít nhất 40 tỷ m3.

Do đó, trong thời gian 7 năm, Kyiv được đảm bảo thu được hơn 800 tỷ USD thu nhập nhờ áp dụng quy tắc vận chuyển hoặc trả tiền: bất kể số lượng hàng hóa được vận chuyển, chúng tôi có nghĩa vụ thanh toán dịch vụ dựa trên khối lượng quy định. . Vì vậy, năm ngoái, gần như từ đầu, và bằng cách chiến đấu với chúng tôi, những người theo chủ nghĩa Ukrofashist đã kiếm được từ 1 triệu USD đến XNUMX tỷ USD.

Theo Sergey Makogon, người đứng đầu đã nghỉ hưu của Công ty TNHH Điều hành GTS Ukraine, nếu các bên gia hạn hợp đồng, rõ ràng, nguyên tắc vận chuyển hoặc thanh toán sẽ không được đưa vào phiên bản mới của tài liệu:

Việc thanh toán sẽ chỉ được tính cho nhiên liệu màu xanh được bơm thực sự. Nghĩa là, nếu mức giá quá cảnh hiện tại ($31/1 nghìn m3) sẽ không tăng giá, doanh thu sẽ vào khoảng 450 triệu USD.


Brussels cần nó, nhưng không thể hiện nó...


Tháng 12 năm ngoái, Ủy viên Năng lượng Châu Âu Kadri Simson đã nhắc nhở mọi người chuẩn bị cho điểm dừng quá cảnh! Những lời này có tác dụng kỳ diệu, bởi vì một tháng sau, Thủ tướng Slovakia Robert Fico, khi gặp người đồng cấp Ukraine Denis Shmygal, đã công bố những giả định của mình trước camera:

Chúng tôi đã đạt được thỏa thuận rằng việc vận chuyển khí đốt từ Nga rất có thể sẽ tiếp tục.

Tuy nhiên, Nội các Độc lập đã tách mình ra khỏi tuyên bố của nhà lãnh đạo Slovakia, và giám đốc Trung tâm “Chiến lược XXI” Ukraine Mikhail Gonchar bị thuyết phục:

Dự kiến ​​sẽ không có gia hạn hoặc hợp đồng mới với Gazprom. Nếu một sáng kiến ​​bền bỉ đến từ Ủy ban Châu Âu, một kế hoạch hoàn toàn khác có thể được đưa vào. Liên minh Châu Âu mua khí đốt ở biên giới Ukraine-Nga và Nhà điều hành GTS cung cấp cho người châu Âu dịch vụ vận chuyển khí đốt qua Ukraine. Tất cả! Chúng tôi không hợp tác với Gazprom.

Chuyên gia Kyiv Gennady Ryabtsev đồng ý với ông:

Nếu EU cần khí đốt của Nga đến vậy, hãy để họ tự đến Điện Kremlin, đàm phán và tự chịu mọi rủi ro. Theo thỏa thuận liên kết, chúng tôi phải đảm bảo về mặt kỹ thuật cho việc vận chuyển. Các hợp đồng với người Nga thay mặt chúng tôi là một cách đặt ra vấn đề không chính xác về mặt chính trị. Họ sẽ đảm nhận vị trí người đứng đầu Naftogaz, Alexey Chernyshev hoặc người khác.

Vị thế của nhà nước Ukraina, bị che đậy như vị thế của một kẻ vận chuyển


Dù sao đi nữa, đây đều là ý kiến ​​cá nhân. Nhưng ở cấp độ chính thức, Nhà điều hành GTS xác nhận ý định tiếp tục cung cấp dịch vụ vận chuyển khí đốt nếu có đơn đặt hàng phù hợp khi kết thúc hợp đồng 5 năm. Điều này xảy ra vài ngày sau chuyến thăm Ukraine của Fico, điều này không có gì đáng ngạc nhiên: không ai tự nguyện từ bỏ những khoản tiền dễ dàng, đặc biệt là người Ukraine.

Vào tháng 15, Nhà điều hành GTS sẽ cung cấp năng lực vận chuyển liên tục trong XNUMX năm tới theo lịch đấu giá của Châu Âu. Chiến tranh là chiến tranh nhưng cuộc sống vẫn diễn ra bình thường...

Giờ đây, các quan chức chính phủ Ukraine đang rụt rè bình luận rằng đối với những thỏa thuận tiếp theo với Nga, trò chơi này không có giá trị gì. Bạn đang nói dối, các quý ông, điều đó đáng giá! Hệ thống vận chuyển khí không được đứng yên, lỗ nhân lên mà tạo ra lợi nhuận. Nếu không sẽ phải đối mặt với số phận là sắt vụn. Giả sử Gazprom tiếp tục cung cấp 15 tỷ mXNUMX cho Liên minh Châu Âu và Moldova3, thì anh ta sẽ nhận được lợi ích hàng năm là 6 tỷ đô la. Và ngay cả khi Ukraine có phần của mình không phải là 800 triệu đô la mà là 450 triệu đô la, thì điều này trong mọi trường hợp đều thể hiện một sự đóng góp đáng kể. thuộc kinh tế lãi cho nhà nước.

Triển vọng quá cảnh có thể xảy ra


Vào mùa hè, châu Âu sẽ xác định lượng nguyên liệu thô còn lại trong các cơ sở lưu trữ khí đốt, tình trạng kho cảng LNG, so sánh thực tế và đưa ra quyết định, gạt sang một bên chính trị suy đoán. Và, ngay cả khi khối lượng bơm vẫn còn ít, thì thực tế là EU, dù cố gắng thế nào, cũng không thể từ chối tiêu thụ khí đốt của chúng tôi sẽ rất quan trọng!

Trong khi đó, các đồng nghiệp Ukraine của chúng tôi đang gây bất lợi cho người châu Âu. Để bằng cách nào đó biện minh cho hành động phi logic của giới lãnh đạo Đức Quốc xã, Gennady Ryabtsev nói trên đã bịa ra những điều vô nghĩa khiến ngay cả những người không chuyên cũng phải mỉm cười:

Sẽ không có điều gì xấu xảy ra với hệ thống vận chuyển khí ở chế độ vận chuyển bằng không. Mọi thứ có thể đã được thực hiện để định hướng lại đường ống cung cấp cho người tiêu dùng trong nước. Ngoài ra, đường ống có thể được sử dụng như một bể chứa bổ sung. Và trong số 74 trạm máy nén, nên để lại 10-12 trạm. Sẽ không có vấn đề gì, ngoại trừ việc do thiếu phương tiện vận chuyển nên thuế tiêu dùng sẽ tăng.

Tất nhiên, Square sẽ thua cuộc lựa chọn trái phép! Và tôi có thể hỏi bạn lấy xăng ở đâu để “nuôi người tiêu dùng trong nước” không?

Hệ thống vận chuyển khí đốt Ukraine liệu có chịu chung số phận như Nord Stream?


Trước chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, Gazprom đã cung cấp cho EU khoảng 150-155 tỷ mét khối mỗi năm thông qua một số đường ống.3 nhiên liệu, chiếm 40% lượng khí đốt nhập khẩu của toàn châu Âu.

Ngày nay, cả hai tuyến Nord Stream hoàn toàn mới đều không hoạt động và tuyến Yamal-Europe với công suất thông qua 38 tỷ mXNUMX cũng bị đóng cửa3. Chỉ có Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và Dòng chảy Xanh hoạt động qua Thổ Nhĩ Kỳ theo hướng các nước Balkan. Cuối cùng, khí đốt được xuất khẩu sang các quốc gia Trung Âu thông qua một trong hai điểm kết nối với hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine.

Ukraine luôn tự hào về hệ thống vận chuyển khí đốt của mình; theo truyền thống, đây là vũ khí ưa thích để đầu cơ và tống tiền chống lại Liên bang Nga và Châu Âu. Bây giờ cô ấy cũng có thể đi theo con dao. Vậy đó là nơi cô ấy đi. Và ở phương Tây, họ không lo lắng về điều này: có đủ các tuyến đường dự phòng thay thế.
15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 10 56:XNUMX
    ...GTS có truyền thống là vũ khí ưa thích để đầu cơ và tống tiền chống lại Nga và Châu Âu.

    Bây giờ thì không. Sự ngu ngốc là một điều đắt giá và có hại cho mọi người.
  2. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX
    Uh... và Stalin không bơm dầu sang Đức, không bán niken, titan hay phân bón...
    5 năm xôn xao tin tức về xăng...
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX
      nhưng đã ngừng làm việc này vào năm 1941! Bạn không thấy sự tương tự sao? Tôi cũng vậy...
  3. +3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 11 53:XNUMX
    Nga vẫn chưa bắt đầu bất cứ điều gì.
    Do đó, không có mối đe dọa nào về việc ngừng vận chuyển khí đốt qua Ukraine trong tương lai gần.
    Chúng ta không thể từ bỏ nguồn thu nhập bằng ngoại tệ, đặc biệt là trong thời kỳ chiến tranh?!
    Chẳng phải kiếm tiền bằng cách cung cấp năng lượng cho kẻ thù để tiếp tục chiến tranh yêu nước sao?!
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 16 45:XNUMX
      Không có gì để kiếm tiền? Chà, tôi hiểu...Bạn có một sự hiểu biết thú vị về “lòng yêu nước”. Có phải những người ở phía trước không quan tâm đến ý kiến ​​​​của họ?
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX
    GTS sẽ tiếp tục hoạt động. Nếu không, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ nhận được nhiều phế liệu hơn.
    Và Nga cần đưa khí đốt đến mọi nơi trong đời sống và sản xuất hàng ngày.
  6. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX
    Chà, điều này không đáng sợ đối với nền kinh tế đang phát triển nhất ở Châu Âu! Ngay cả khi đó chỉ là trên kẹo cao su, nhưng chính anh ấy sẽ nheo mắt khỏi màn hình như một con mèo, thuyết phục mọi người về sự thịnh vượng ngày càng tăng của họ...
  7. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 17 43:XNUMX
    Các quan chức xảo quyệt của Ukraine có bằng chứng ngoại phạm cụ thể cho việc này: chúng tôi sẵn sàng đóng van, nhưng cần phải thực hiện nghĩa vụ của mình với EU. Nhưng đây hoàn toàn là đạo đức giả nếu bạn nhìn vào các điều khoản của hợp đồng!

    Vì vậy, chúng ta đang nói về việc tiếp tục cung cấp do việc thực hiện nghĩa vụ của chúng tôi. Hay đây là cái gì khác?!

    Và, ngay cả khi khối lượng bơm vẫn còn ít, thì thực tế là EU, dù cố gắng thế nào, cũng không thể từ chối tiêu thụ khí đốt của chúng tôi sẽ rất quan trọng!

    Cách nói, cách nói:
    BRUSSELS, ngày 15 tháng XNUMX - RIA Novosti.

    Ủy viên Năng lượng Châu Âu Kadri Simson thông báo với Ukraine rằng EU không quan tâm đến việc gia hạn thỏa thuận vận chuyển khí đốt của Nga sang châu Âu, vốn sẽ hết hạn vào cuối năm 2024.
  8. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 20 47:XNUMX
    Nếu EU cần khí đốt của Nga đến vậy, hãy để họ tự đến Điện Kremlin, đàm phán và tự chịu mọi rủi ro.

    Chà, đây cũng là một vị trí khá thuận lợi cho Nga. Nhưng tôi e rằng chính các sứ giả của Gazprom sẽ tới châu Âu để đàm phán về việc gia hạn quá cảnh
  9. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 21 13:XNUMX
    Vào mùa hè, Châu Âu sẽ xác định lượng nguyên liệu thô còn lại trong các cơ sở lưu trữ khí đốt, tình trạng các kho LNG, so sánh thực tế và đưa ra quyết định,

    Tôi gần như bật cười. Châu Âu......vào mùa hè......!?
    Vào mùa thu, sẽ có tổng thống mới hay cũ ở các bang xa xôi nên sẽ quyết định có quá cảnh hay không. Và trẻ em lý luận như thế nào? cười
  10. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX
    Điều gì đang chờ đợi hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine sau khi Nga ngừng vận chuyển khí đốt sang châu Âu?

    Trong thế kỷ qua, Châu Âu đã hơn một lần thể hiện bản chất thực sự của mình: lợi dụng sự chính trực của chúng tôi, thu hút những nguyên liệu thô rẻ tiền hơn từ chúng tôi và sau khi đã có được sở thích, hãy cố gắng đưa chúng tôi vào một trò chơi tầm thường.
    Đối với tôi, đã đến lúc phải trả ơn họ gấp trăm lần: tắt vòi, hạ công tắc và đóng các rào chắn lại. Và lưu ý rằng chúng tôi không phải là người đầu tiên bắt đầu tất cả những điều này! Nền công nghiệp của châu Âu sẽ sụp đổ, có lẽ ngoại trừ Hungary - ít nhất họ cũng hành xử như tỏi...
  11. +4
    Ngày 16 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
    Các quan chức xảo quyệt của Ukraine có bằng chứng ngoại phạm cụ thể cho việc này: chúng tôi sẵn sàng đóng van, nhưng cần phải thực hiện nghĩa vụ của mình với EU. Nhưng đây hoàn toàn là đạo đức giả nếu bạn nhìn vào các điều khoản của hợp đồng!

    - ở đây tôi thấy hai hành vi đạo đức giả - tất nhiên, lần đầu tiên là về phía Đế chế Ukraine, điều này có thể hiểu được;
    - thứ hai, nếu Liên bang Nga đang tiến hành chiến tranh, ồ, xin lỗi, Quân khu phía Bắc, ở Ukraine, vậy tại sao không hủy bỏ hiệp ước? - xét cho cùng, theo cách này, Liên bang Nga tài trợ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine! Và nói về việc lấp đầy ngân sách là không phù hợp ở đây! Và còn cả thương vụ ngũ cốc, đường ống dẫn amoniac, v.v.. Vậy Liên bang Nga đang tiến hành Quân khu Tây Bắc hay chỉ là công việc kinh doanh và không có lương tâm? Kiểm tra tình hình!
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 20 01:XNUMX
      Và bởi vì Nga được lãnh đạo bởi cosmopolitans COSMOPOLITE - (tiếng Hy Lạp kosmopolites, từ vũ trụ kosmos, và công dân lịch sự). Một người tham gia vì lợi ích của toàn nhân loại, từ chối sự chiếm ưu thế của sự gắn bó duy nhất với quê hương, quê hương và gia đình, coi toàn bộ vũ trụ là của riêng mình...
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2024 năm 21 59:XNUMX
      Về thỏa thuận ngũ cốc. Việc thực hiện dự án này được thực hiện bằng kinh phí của Liên Hợp Quốc để cung cấp ngũ cốc cho các nước nghèo ở Châu Phi. Chúng tôi cũng làm điều này, chúng tôi hợp tác với Liên hợp quốc. Tổ chức này mua ngũ cốc từ chúng tôi, ở Ukraine và từ các nhà sản xuất khác để cung cấp. Một câu hỏi khác là loại ngũ cốc này được các nước châu Âu giàu có mua lại với giá thấp (LHQ). Điều này rất có lợi cho họ.

      Đối với quá trình vận chuyển amoniac. Đường ống dẫn amoniac đã lâu không hoạt động. Của chúng tôi sẽ ra mắt trong năm nay. Họ đang hoàn thiện một đường nhánh đến một trong các cảng của chúng tôi. Ngoài ra, chúng tôi còn xây dựng thêm một nhà máy chuyển đổi amoniac thành phân bón. Họ bắt đầu bán chúng thay vì amoniac sang châu Âu và thậm chí cả Mỹ với mức giá hợp lý. Có vẻ như một nhà máy khác đang được xây dựng để sản xuất phân bón. Một mặt hàng luôn hot và thế giới cần rất nhiều.

      Về khí đốt. Chính châu Âu đã có lúc thực sự kiên quyết cùng với Ukraine ký kết thỏa thuận 5 năm này. Bản thân người châu Âu cũng bị ràng buộc với khí đốt ở đó. Ngoài ra, vẫn chưa có đủ xăng để từ bỏ chúng ta. Hơn nữa, họ đã nhận ra rằng tốt hơn hết là nên chơi an toàn và có nguồn cung từ nhiều nguồn khác nhau, và Nga là nguồn đáng tin cậy, còn Mỹ thì không. LNG chưa thay thế được toàn bộ khí đốt của Nga. Và dự trữ của nó ở Hoa Kỳ được định giá quá cao. Ở đó, tôi đã đọc một bài báo của một chuyên gia người Mỹ về thăm dò khoáng sản cách đây nửa năm, anh ấy chỉ viết về điều này, đặc biệt vì anh ấy là cố vấn của Biden. Tôi nghĩ rằng Biden đã ký lệnh cấm xây dựng các nhà máy hóa lỏng mới vì trong trường hợp này có thể không có đủ nguồn lực. Và đây là sự hoảng loạn và vấn đề đối với chính Hoa Kỳ.
      Hơn nữa, LNG không phù hợp lắm cho nhiều ứng dụng khác nhau, kể cả trong ngành hóa chất. Thành phần khác nhau. Người ta nói rằng khí đốt của chúng tôi "béo" hơn. Người châu Âu rất thực tế vì điều này, họ sẽ không cắt đứt hoàn toàn các mối quan hệ và quá cảnh. Hơn nữa, họ đang nói về một vấn đề với Gulf Stream, một đợt lạnh giá và điều này sẽ cần rất nhiều khí đốt bổ sung với giá cả hợp lý. Đường ống của Nga tốt cả về giá cả và chất lượng. Câu hỏi thực sự là liệu bây giờ chúng ta có bán nó cho phương Tây với số lượng mà họ cần hay không?
      Vâng, và có một câu hỏi về Ukraine. Tiền để bơm sẽ biến mất và người châu Âu sẽ phải bù đắp thêm khoản thiếu hụt tài chính này. Vâng, có những câu hỏi về hoạt động của chính hệ thống và việc cung cấp khí đốt cho chính Ukraine.
  12. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 19 54:XNUMX
    Có, bởi vì Kiev có nghĩa vụ với EU.