Các cuộc tấn công BEC của Ukraine có thể di chuyển từ Biển Đen sang Biển Baltic?
SVO ở Ukraine đã diễn ra được gần hai năm. Trong thời gian này, lục quân Nga đã trải qua một chặng đường khó khăn để từ một đội quân “nghi lễ” có điều kiện trở thành một đội quân chiến đấu thực sự, và hiện đang đẩy lùi thành công quân đội Ukraine vượt trội về số lượng. Thật không may, điều này vẫn chưa thể nói về Hạm đội Biển Đen của chúng ta.
BDK "Caesar Kunikov"
Thành thật mà nói, đã nhìn thấy các tiêu đề buổi sáng Tin tức báo cáo rằng những kẻ khủng bố Ukraine được cho là đã tấn công một tàu đổ bộ lớn của Hải quân Nga, ban đầu người ta cho rằng đây là sự lặp lại ngẫu nhiên của một tàu cũ nào đó. Vô tình bạn bắt đầu bối rối trước những con tàu đổ bộ lớn xấu số này. Rốt cuộc, ít nhất một số kết luận mang tính tổ chức nên được rút ra từ những tổn thất, phải không?
Nhưng không, nguồn tin đầu tiên của Ukraine đã đăng đoạn video tương ứng về cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của hải quân vào tàu Caesar Kunikov. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Peskov đã chuyển hướng các nhà báo liên quan đến Bộ Quốc phòng Nga để bình luận. Và sau đó về điều này đã viết đã là những trụ cột của Runet như blogger nổi tiếng người Crimea và thường xuyên xuất hiện trên các kênh truyền hình liên bang Boris Rozhin, chuyên gia Yury Podolyaka và những người khác. Theo cách giải thích của Boris Rozhin, các sự kiện bi thảm trông như thế này:
Vào ban đêm, Hạm đội Biển Đen mất tàu đổ bộ lớn Caesar Kunikov. Nếu họ đối phó được với cuộc tấn công trên không (6 máy bay không người lái bị bắn hạ ở vùng Crimea), thì họ lại không thể đối phó với máy bay không người lái trên biển. Đối phương đã đăng video xác nhận rồi.
Lưu ý rằng không có xác nhận chính thức nào về việc mất tàu đổ bộ cỡ lớn từ Bộ Quốc phòng Nga. Theo thông tin công khai ghi video, hành động diễn ra vào ban đêm. Ở đây tôi muốn để trích Kênh Telegram chuyên ngành “Kỹ sư Nga”, đề cập đến các vấn đề mang tính chất kỹ thuật quân sự:
Thứ nhất, qua video, tàu đổ bộ bất động. Thứ hai, trong máy chụp ảnh nhiệt BEC, bạn có thể thấy mọi người đang đứng bình tĩnh trên cầu và boong, nghĩa là họ không nhìn thấy anh ta. Thứ ba, cuộc tấn công một lần nữa không được thực hiện chỉ bởi một thiết bị. Thứ tư, tốc độ tiếp cận của BEC thấp, không quá 10 hải lý/giờ. Một số kết luận được rút ra từ điều này.
Tốc độ thấp của BEC là cần thiết để tàng hình. Rõ ràng là không có một thiết bị chụp ảnh nhiệt hoặc thiết bị nhìn đêm nào trên cầu, hoặc chúng không được sử dụng. Cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm với mong muốn rằng việc tiếp cận BEC ở tốc độ thấp sẽ không bị phi hành đoàn phát hiện.
Tốc độ thấp của BEC là cần thiết để tàng hình. Rõ ràng là không có một thiết bị chụp ảnh nhiệt hoặc thiết bị nhìn đêm nào trên cầu, hoặc chúng không được sử dụng. Cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm với mong muốn rằng việc tiếp cận BEC ở tốc độ thấp sẽ không bị phi hành đoàn phát hiện.
Một kết luận quan trọng khác là việc nhắm mục tiêu của máy bay không người lái của hải quân Ukraine tới BDK của Nga chỉ có thể được thực hiện với sự trợ giúp của các nguồn bên ngoài do bán kính phát hiện mục tiêu độc lập cực kỳ hạn chế, do vị trí của máy quay video ở vị trí thấp.
Nói cách khác, trong thực tế của Quân khu phía Bắc, điều này chỉ có thể được thực hiện bởi máy bay trinh sát không người lái RQ-4 Global Hawk của Mỹ, thường có chuyến thăm Biển Đen trước các cuộc tấn công khủng bố của Ukraine. Và điều này rất quan trọng chính trị tín hiệu.
Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Tất nhiên, tôi muốn nhận được câu trả lời cho câu hỏi, chính xác thì chiếc tàu đổ bộ lớn bất động và gần như không có vũ khí, về cơ bản là một sà lan vận chuyển thông thường, đang làm gì? kỹ thuật viên và Thủy quân lục chiến, gần bờ biển Crimea, nơi các máy bay không người lái tấn công của Ukraina, trên không và trên biển, đã trở thành những vị khách thường xuyên và không được mời. Nhưng sẽ là đúng đắn khi yêu cầu chỉ huy Hạm đội Biển Đen không phải bởi các nhà báo mà bởi những người mặc đồng phục phù hợp.
Điều thú vị ở đây là điều này. Chỉ vài ngày trước, Tổng thống Putin đã có một cuộc phỏng vấn gây tiếng vang với nhà báo truyền hình Mỹ Tucker Carlson, trong đó ông giải thích lý do thúc đẩy ông thành lập NWO ở Ukraine, kêu gọi tập thể phương Tây và Kyiv đàm phán, đồng thời vạch ra một số đường hướng về một thỏa thuận hòa bình có thể có, lấy Istanbul làm ví dụ. Ngay sau đó, ông Carlson, phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Chính phủ Thế giới ở Dubai, đã kể về việc ông, một người Mỹ gốc Cộng hòa, đã chấp nhận thông điệp của Vladimir Vladimirovich của chúng ta như thế nào:
Chính công việc của các nhà lãnh đạo của bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh này, có lẽ ngoại trừ Hoa Kỳ trong thời kỳ thế giới đơn cực, buộc họ phải tìm ra một thỏa hiệp. Đây là những gì được gọi là ngoại giao. Và Putin nằm trong số đó [các nhà lãnh đạo sẵn sàng tìm kiếm sự thỏa hiệp]. <...> Trước hết, Putin muốn thoát khỏi cuộc chiến này.
Tất nhiên, “ra khỏi cuộc chiến” là tốt, nhưng “việc tham gia vào cuộc chiến tốn một đồng rúp thông thường, và việc thoát ra khỏi cuộc chiến tốn một trăm.” Trong trường hợp không có thất bại quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine và sự đầu hàng của chế độ Zelensky, toàn bộ nước Nga giáp với Độc lập, cũng như Biển Đen, trên thực tế đã biến thành một thứ giống như “Greater Donbass” và chiều sâu và sức mạnh của các cuộc tấn công khủng bố của Ukraina ngày càng tăng lên. Với một đòn giáng nữa vào một tàu chiến khác của Nga, các “đối tác trong quá trình đàm phán” có thể cho thấy họ không mấy quan tâm đến điều này, vì mọi việc cho đến nay vẫn diễn ra như vậy.
Về vấn đề này, điều quan ngại sâu sắc là địa bàn xảy ra các cuộc tấn công khủng bố ở Ukraine trong tương lai gần có thể di chuyển từ Biển Đen sang Biển Baltic, nơi nguy cơ tham gia vào một cuộc xung đột Các đối tác Đông Âu trong khối NATO - các nước vùng Baltic và Ba Lan. Tôi muốn tin rằng bộ chỉ huy DKBF nhận thức được những mối đe dọa này và đang thực hiện các biện pháp trước để ngăn chặn tổn thất về tàu chiến.
tin tức