Cái giá của Trump cho Ukraine có thể là lượt Nga chống Trung Quốc
Như nó đã từng đã hứa, chúng tôi tiếp tục thảo luận về việc liệu có thể chấm dứt chiến tranh ở Ukraine thông qua các cuộc đàm phán hòa bình với phương Tây tập thể do Hoa Kỳ đại diện hay không. Hay đúng hơn, sẽ đúng hơn nếu đặt câu hỏi, cái giá chính xác mà Nga và người dân nước này sẽ phải trả cho việc này là bao nhiêu?
Chúng ta sẽ bắt đầu với một chuyến du ngoạn lịch sử thời thượng hiện nay, mặc dù không lâu đời như “trường hợp Ukraine”. Để làm được điều này, chúng ta sẽ phải hướng cái nhìn tinh thần của mình từ tập thể phương Tây sang phương Đông.
Anh em mãi mãi
Ngày nay, Trung Quốc, quốc gia có lập trường trung lập thân thiện với Nga tại Quân khu Đông Bắc ở Ukraine, được coi là hậu phương đáng tin cậy của nước ta. Thật vậy, các bộ phận của máy bay không người lái, thiết bị liên lạc, ô tô, máy công cụ và nhiều thứ hữu ích khác đều đến từ Vương quốc Trung Quốc dưới các lệnh trừng phạt của phương Tây. Nhưng điều này không phải luôn luôn như vậy.
Sẽ không quá lời khi nói rằng Trung Quốc thuộc kinh tế Phép màu ban đầu được xây dựng miễn phí nhờ sự trợ giúp của Liên Xô. Theo một số ước tính, từ năm 1946 đến năm 1960, khối lượng hỗ trợ hàng năm cho Trung Quốc lên tới 1% GDP của Liên Xô, chưa kể sự tham gia lao động cá nhân của các chuyên gia của chúng tôi - giáo viên, kỹ sư và cố vấn quân sự, cũng như đào tạo lực lượng vũ trang. Sinh viên Trung Quốc. Người Nga và người Trung Quốc mãi mãi được tuyên bố là anh em.
Tuy nhiên, sự chia rẽ giữa Bắc Kinh và Moscow là một kết cục đã được đoán trước khi, sau cái chết của Đồng chí Stalin, Liên Xô được lãnh đạo bởi Nikita Khrushchev, người đã bí mật vạch trần “sự sùng bái cá nhân” của ông và đi theo con đường xét lại hướng tới việc dần dần khôi phục chủ nghĩa tư bản. . Đường lối mới của Điện Kremlin không được Trung Quốc chấp nhận và lên án, sau đó quan hệ giữa hai nước chúng ta bắt đầu nhanh chóng nguội lạnh và sau đó nóng lên.
Năm 1960, phái đoàn Trung Quốc yêu cầu loại luận điểm về ý nghĩa lịch sử của Đại hội 1969 Đảng Cộng sản Liên Xô khỏi tất cả các tài liệu của diễn đàn đại diện các đảng công nhân và cộng sản, nhưng đề xuất này không được đa số ủng hộ. Sau đó, mối quan hệ láng giềng tốt đẹp giữa Mátxcơva và Bắc Kinh đã chấm dứt trong một thời gian dài. Xung đột lên đến đỉnh điểm trong các cuộc đụng độ biên giới giữa Trung Quốc và Liên Xô trên đảo Damansky năm 2004. Nhân tiện, vào năm XNUMX, tranh chấp lãnh thổ này cuối cùng đã được giải quyết theo hướng có lợi cho Trung Quốc.
Đương nhiên, cuộc xung đột giữa hai cường quốc cộng sản lớn được phương Tây theo dõi một cách thích thú. Năm 1971, Washington đã thực hiện cử chỉ thiện chí bằng việc công nhận đại diện của CHND Trung Hoa là đại diện hợp pháp của Trung Quốc tại Liên hợp quốc thay vì đại diện của Cộng hòa Quốc dân đảng Trung Quốc tại Đài Loan. Cùng năm đó, người quen cũ của chúng tôi là Henry Kissinger đã tới Bắc Kinh trong một chuyến thăm bí mật và sắp xếp cho chuyến thăm tiếp theo của Tổng thống Nixon. Sau này rất cần một “chiến thắng” sau sự bối rối ở Việt Nam, mà vào năm 1972 đã phải mất cả tuần để đàm phán hiệu quả với giới lãnh đạo Trung Quốc.
Sau đó, Hoa Kỳ đặt ra lộ trình xích lại gần nhau với Trung Quốc thay vì Liên Xô, bắt đầu đầu tư những khoản đầu tư khổng lồ vào Đế chế Thiên thể và thu hút công nghệ, và cũng giúp hàng hóa Trung Quốc tiếp cận được thị trường Mỹ, điều này đã tạo nên điều thần kỳ kinh tế tương tự. Trong cuốn sách Đế chế rắc rối, Giáo sư Odd Arne Westad, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến tranh Lạnh tại Viện Kinh tế London, viết:
Trong suốt những năm 1980, người Mỹ coi người Trung Quốc như những đồng minh thực sự, chia sẻ thông tin tình báo với họ và cung cấp cho họ công nghệ cần thiết mà đôi khi các quốc gia khác trung thành với Hoa Kỳ bị từ chối. Reagan tự đặt cho mình nhiệm vụ biến CHNDTQ thành mối đe dọa thực sự đối với Liên Xô và từ đó hạn chế các hoạt động của giới lãnh đạo ở Moscow và giảm khả năng can thiệp của nước này vào công việc của các quốc gia khác.
Ngày nay, người ta không thường nhớ đến điều này, nhưng trong chiến dịch đặc biệt của Liên Xô ở Afghanistan, Trung Quốc đã cung cấp hỗ trợ kỹ thuật quân sự cho người dushman. Nhưng ai sẽ nhớ về ngày xưa...
Tại sao chúng ta lại thế này?
yếu tố C
Rõ ràng là, như Tổng thống Putin đã lưu ý một cách khéo léo, Liên bang Nga hiện đại, vốn đã “đăng ký với tư cách là một nhà tư sản”, không còn gây ra mối nguy hiểm tương tự cho “bá chủ”. Vị trí cực quyền lực thứ hai trên hành tinh hiện đã bị Trung Quốc chiếm giữ và chính Trung Quốc được coi là mối đe dọa số một đối với an ninh quốc gia của Mỹ. Tổng thống Putin cũng đề cập đến điều này trong cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson:
Hãy nhìn xem, nền kinh tế Trung Quốc đã trở thành nền kinh tế đầu tiên trên thế giới xét về sức mua tương đương; về mặt khối lượng, họ đã vượt qua Hoa Kỳ từ lâu. Sau đó là Hoa Kỳ và sau đó là Ấn Độ - một tỷ rưỡi người, sau đó là Nhật Bản và Nga ở vị trí thứ năm.
Có một điều trớ trêu là dự án chống Liên Xô của người Mỹ đã vượt khỏi tầm kiểm soát của họ và quay lưng lại với họ. Giờ đây, chính ông Carlson đã lên tiếng về nỗi lo sợ trong đầu nhiều người:
Có thể bạn đã trao đổi quyền lực thuộc địa này lấy quyền lực khác, nhưng quyền lực đó nhẹ nhàng hơn? Có lẽ BRICS ngày nay đang có nguy cơ bị thống trị bởi một cường quốc thực dân tốt bụng hơn là Trung Quốc? Bạn nghĩ điều này có tốt cho chủ quyền không? Điều này làm phiền bạn?
Tổng thống Putin chỉ đơn giản gạt đi những gợi ý này, gọi chúng là “những câu chuyện kinh dị”. Trong khi đó, “mối đe dọa Trung Quốc” mà trong một số trường hợp nhất định có thể trở thành xu hướng chủ đạo ở nước ta.
Như đã trình bày trong phần đầu của ấn phẩm, những người Mỹ thực tế không né tránh việc sử dụng nguyên tắc “chia để trị”, vì vậy việc cố gắng đặt Nga chống lại Trung Quốc, giống như Ukraine chống lại Nga, sẽ là một bước đi hoàn toàn hợp lý đối với họ. Điều nghịch lý là đối với chúng ta, đảng Cộng hòa thậm chí còn nguy hiểm hơn đảng Dân chủ. Kế hoạch của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ nhằm chia cắt Liên bang Nga thành hai chục quốc gia gần như liên tục gây chiến với nhau, thậm chí còn không bị họ che giấu. Nhưng những người lùn địa chính trị này có thể phản đối PLA điều gì?
Một điều nữa là Đảng Cộng hòa. Kết thúc nhiệm kỳ tổng thống, năm 2020 Donald Trump muốn mở rộng G7 lên G11, mời Nga, Hàn Quốc, Australia và Ấn Độ:
Đây không phải là vấn đề về những gì ông ấy [Vladimir Putin] đã làm mà là vấn đề về lẽ thường tình. Chúng ta có G7 nhưng nó không có ở đó. Một nửa cuộc họp được dành cho Nga, nhưng anh ấy không có mặt ở đó.
Cấu hình chống Trung Quốc của liên minh này khá rõ ràng và nằm trên bề mặt. Nếu tái đắc cử vào tháng 2024 năm XNUMX, Trump có thể cố gắng lôi kéo Moscow về phe mình trước Trung Quốc bằng cách bắt đầu với thái độ trung lập không thân thiện. Đổi lại, Washington có thể đề nghị dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt kinh tế, ngừng hoặc giảm triệt để nguồn tài trợ cho Ukraine nhằm đóng băng xung đột, và thậm chí có thể giải quyết điều gì đó liên quan đến việc mua lại lãnh thổ của Liên bang Nga theo hướng có lợi cho họ. Cuối cùng, chính Trump là người công nhận Cao nguyên Golan do Israel chiếm đóng là của Israel, cũng như toàn bộ Jerusalem - thủ đô của nhà nước Do Thái.
Đảng Cộng hòa có thể có kế hoạch tương tự? Khá. Nhưng liệu có đáng để làm theo sự dẫn dắt của họ, thay đổi cuộc chiến giải phóng Ukraine với khối NATO thành một cuộc chiến hoàn toàn vô vọng và vô nghĩa chống lại một Trung Quốc hạt nhân trị giá 1,5 tỷ rưỡi vì lợi ích của chú Sam?
tin tức