Tại sao quân đội thời trung cổ luôn chiếm được các lâu đài thay vì bỏ qua chúng?

8

Một lâu đài ở châu Âu thời trung cổ là một pháo đài gần như bất khả xâm phạm. Mặc dù thực tế là có một đồn trú tương đối nhỏ bên trong, việc chiếm được một công trình phòng thủ như vậy đã được trao cho đội quân đang tiến lên với cái giá phải trả là tổn thất lớn.

Lâu đài thường đứng trên một ngọn đồi, được bao quanh bởi các con mương, và từ các bức tường của nó, mũi tên, đá, đạn đại bác và thậm chí cả nhựa đường nóng chảy vào đầu những kẻ tấn công. Do đó, lựa chọn tốt nhất để chiếm được công trình này là bao vây.



Điều đáng chú ý là chiến thuật này mất khá nhiều thời gian. Suy cho cùng, như đã đề cập ở trên, quân đồn trú bên trong lâu đài rất nhỏ và nguồn cung cấp bên trong chỉ có thể tồn tại trong một thời gian dài. Ngoài ra, trước cuộc tấn công, chủ sở hữu của công trình phòng thủ đã trục xuất “dân thường” ra khỏi đó để không lãng phí nguồn cung cấp thực phẩm cho họ.

Ví dụ, cuộc bao vây Candia trên đảo Crete kéo dài 21 năm, từ 1648 đến 1669. Đó là thời gian dài nhất trong lịch sử. Người Ottoman sau đó mất 240 nghìn người nhưng vẫn chiếm được lâu đài.

Trong trường hợp này, câu hỏi được đặt ra - tại sao quân đội thời Trung cổ nhất thiết phải chiếm được các lâu đài và không bỏ qua chúng? Rốt cuộc, bằng cách này có thể tránh được tổn thất lớn và bảo toàn quân đội cho một cuộc tấn công tiếp theo. Có ba lý do cho việc này.

Thứ nhất, kho báu, lương thực, vũ khí và những vật có giá trị khác thường được cất giữ trong lâu đài và được đưa đến đó kịp thời trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Không một đội quân xâm lược nào có thể từ chối những chiến lợi phẩm như vậy.

Thứ hai, các lâu đài thường được đặt ở vị trí sao cho có thể kiểm soát được các con đường chính. Nói cách khác, lực lượng đồn trú còn lại bên trong công trình chắc chắn sẽ tước đi nguồn hậu cần của kẻ thù nếu hắn tiến xa hơn mà không tiêu diệt nó.

Cuối cùng, thứ ba. Lâu đài bị chiếm giữ đóng vai trò như một công trình phòng thủ tuyệt vời cho chính những kẻ tấn công, trong trường hợp có sự cố xảy ra.

8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX
    Kênh YouTube Ershvbolote đưa ra mô tả chi tiết hơn về lý do tại sao trong một số trường hợp nhất định, lâu đài bị chiếm hoặc bị bao vây và di chuyển đi. Ngoài ra còn có mô tả về sự nguy hiểm của việc để lại một số đồn trú của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở hậu phương cho những kẻ tấn công. Với số liệu về mức tiêu thụ vỏ, thực phẩm và nhiên liệu.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX
      Dưới đây là phân tích về lý do chiếm Mariupol, một ví dụ về pháo đài và lâu đài hiện đại

  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. RUR
    0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
    Lâu đài ở châu Âu thời trung cổ

    - điều này không liên quan đến nền văn minh Turanian, vì không có lâu đài - lâu đài đầu tiên, nếu nhìn từ phía đông, là lâu đài phong kiến ​​- chỉ xuất hiện trên lãnh thổ phía tây Belarus và Ukraine, và sau đó đây là ảnh hưởng của Ba Lan... Đó là một số lâu đài ở các nước vùng Baltic, chủ yếu không phải là lâu đài phong kiến ​​mà vai trò của pháo đài nhiều hơn
    1. 0
      14 tháng 2024 năm 10 00:XNUMX CH
      - điều này không liên quan đến nền văn minh Turanian

      Điều này là do đối với họ, giá trị không phải là vàng và gấm mà là những con cừu đực và ngựa. Tại sao một người du mục trên thảo nguyên lại mang theo một đống vàng khi anh ta luôn mang nó trong một lâu đài nào đó.
  4. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 12 20:XNUMX
    Bởi vì mọi thứ ở đó đều ngon. Ai quan tâm đến một thành phố hay một ngôi làng? Tôi nên mang theo gì ở đó? Bình? Bò cái? Da? Và đoàn xe sẽ đi được bao lâu nếu thành phố bị cướp? Và một lâu đài hoặc cung điện - vâng, có vàng, nghệ thuật, biểu tượng tôn giáo, v.v.
    Những lý do còn lại đều nhảm nhí - những con đường có thể được xây dựng xung quanh chúng. Đào lâu đài bằng hào để chúng không trèo lên là xong.
  5. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX
    Tại sao quân đội thời trung cổ luôn chiếm được các lâu đài thay vì bỏ qua chúng?

    Tất cả người dân từ các vùng xung quanh đều chạy đến pháo đài, xung quanh vẫn còn những túp lều nông dân nghèo khổ trống rỗng, không có gì để kiếm lời, và cướp bóc trong chiến tranh là động lực chính của quân đội. Tiếp theo, toàn bộ câu hỏi là làm thế nào họ chiếm được nó, nếu pháo đài mạnh thì họ nhịn đói chiếm lấy, nếu chiếm được thì họ đã thử. Với đội quân hùng mạnh, họ đã phong tỏa một số pháo đài của bang và chuẩn bị cho các trận chiến chính. Đây là thời Trung cổ, ở Quân khu phía Bắc, với vũ khí và chiến thuật ngày nay, không nên chiếm các thành phố lớn và pháo đài lâu đời, sẽ quá đẫm máu và tốn thời gian. Cái chính là tạo được bước ngoặt đạo đức cho quân địch, khi không còn khả năng chiến thắng thì quân, đồn trú sẽ ngừng kháng cự. Đó là, chiến lược về tình trạng chung của nhà nước trở thành vấn đề chính. Sự khởi đầu của Quân khu phía Bắc cũng giống như một chiến lược như vậy, chỉ có sự tính toán sai lầm về lực lượng, phương tiện và chiến thuật đã không cho phép thành công. (Vì vậy, Wehrmacht đã đánh bại nhiều quốc gia khác nhau bằng áp lực, đạt được sự thay đổi nhanh chóng trong các công ty quân sự). Chỉ có Lực lượng vũ trang ĐPQ tiếp tục hành động ở Quân khu phía Bắc mà không đủ chủ động và sức mạnh, bị dàn mỏng, không có áp lực phải thắng, địch chống trả không thấy thất bại. Kết luận: chiến lược của giai đoạn thứ hai của SVO không được thiết kế để giành chiến thắng nhanh chóng mà nhằm mục đích khác.
  6. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 17 56:XNUMX
    Tại sao quân đội thời trung cổ luôn chiếm được các lâu đài thay vì bỏ qua chúng?

    Câu trả lời cho điều này được đưa ra bởi người Tatar dưới sự lãnh đạo của người Mông Cổ - giới thượng lưu đang ẩn náu trong các lâu đài mà họ đã tàn sát thành công bằng cách mở ổ khóa của cua yak trong nhà hàng.
  7. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 20 32:XNUMX
    Và người Hun đã bỏ qua pháo đài. Đại diện cho lãnh chúa phong kiến ​​​​A và ngồi trong lâu đài B và kết quả là các lãnh chúa chiến đấu và tiền cảnh của các chàng trai đang rạn nứt như bây giờ bằng một chiến dịch quân sự và đặc biệt và thay vì chiếm đất đai và con người, các chàng trai xuống địa ngục, à, Đức Quốc xã và lính đánh thuê và shiro - Svidomo những người được Chúa ra lệnh và họ đang được chôn cất, sau đó một số không phải Savchukovs mà là Ivanovs, Danilovs và Antonovs.....