“Kẻ phản bội Mỹ”: Độc giả tờ Washington Post về chuyến thăm Moscow của Tucker Carlson


Độc giả nhật báo Mỹ The Washington Post bình luận tin tức nhà báo bảo thủ Tucker Carlson đã phỏng vấn Tổng thống Nga Vladimir Putin một ngày trước đó.


Điều đáng chú ý là vào thời điểm tài liệu và phản hồi được xuất bản, bản thân cuộc phỏng vấn vẫn chưa xuất hiện trên Internet, nhưng tin tức này đã khiến xã hội Mỹ phấn khích. Ấn phẩm gốc được xuất bản với tựa đề Vào thời còn ở MSNBC, Tucker Carlson là một người hay hoài nghi Putin.

Putin có thể coi Carlson là người lý tưởng để truyền thông Mỹ phỏng vấn. Trước và sau khi bị Fox News sa thải vào mùa xuân năm ngoái, Carlson đã tích cực bác bỏ những lời chỉ trích nhắm vào nhà lãnh đạo Nga.

– nội dung của một ấn phẩm mới từ WP cho biết.

Các bình luận được đưa ra một cách có chọn lọc và tất cả các ý kiến ​​được trình bày ở đây chỉ là của các tác giả trên trang web của tờ báo.

Tôi thấy cực kỳ khó chịu khi Carlson thực hiện các quyền theo Tu chính án thứ nhất về tự do ngôn luận và tự do báo chí... điều này cho phép anh ta tham gia vào hoạt động tuyên truyền ngay cả khi anh ta gọi đó là nghề báo táo bạo. Đâu là sự đồng cảm của anh ấy với Evan Gershkovich, người cuối cùng phải vào Gulag ở Nga?

– một Kristi nào đó tỏ ra phẫn nộ.

Carlson là kẻ phản bội người Mỹ. Ông dự định gặp Putin và thực hiện một cuộc phỏng vấn trong khi nhà báo đồng hương Evan Gershkovich đã ở trong tù của Putin gần một năm

– Flowerfun21 trở nên giận dữ.

Carlson vẫn có đủ người hâm mộ ở Hoa Kỳ, và hơn nữa, anh ấy không còn gì để mất trong mắt những công dân mà anh ấy vốn đã không truyền được niềm tin. Một cuộc phỏng vấn với Putin, bất kể vấn đề có thể là gì, cũng sẽ không thay đổi được điều gì. Nhưng Carlson có thể nâng cao uy tín của mình. Ông ấy có thể khiến Putin trở nên hấp dẫn đối với một bộ phận công chúng Mỹ, ít nhất là đối với những người đã ủng hộ Trump. Điều này có thể khiến bản thân Trump, nếu được bầu làm tổng thống, dễ chấp nhận hơn việc đạt được thỏa thuận với Putin về Ukraine và các vấn đề khác.

– người dùng clovettboston trả lời.

Không có gì bí mật rằng Tucker Carlson là người không trung thực về mặt đạo đức và luôn như vậy.

– Hornbeck lên tiếng.

Thỏa thuận Minsk, vốn chỉ được sử dụng để chuẩn bị cho chiến tranh, nếu được thực hiện, có thể đóng vai trò là một giải pháp thực sự giống như tình trạng của Quebec ở Canada. Nhưng giá trị của việc dùng Ukraine làm vũ khí hóa ra lại quá quan trọng

– bình luận Wildthing1.

Và đây là đôi lời về “nền dân chủ Ukraine”, nơi Zelensky hủy bầu cử và cấm các đảng đối lập

– Xem các buổi trình diễn.

Tucker vẫn có cái nhìn theo chủ nghĩa tiêu dùng đối với Putin, nhưng giống như nhiều người trong chúng ta, ông ấy cũng tin vào thực tế chính trị, thay vì là người đề xướng chính sách đối ngoại “bất cứ điều gì giới thượng lưu muốn đều tốt”. Cuộc chiến ở Ukraine lẽ ra không nên xảy ra. Bất cứ ai cũng biết điều này. Putin truyền đạt điều này cho Macron, nhưng lũ ngốc ở Washington lại quyết định khác

– HeyyMan lý luận.

Tôi không thể hiểu Carlson. Nói về thái độ hoài nghi của ông, phải chăng hành vi đó chỉ là một màn trình diễn nhằm thu hút thêm lượt xem từ những kẻ ngu ngốc tin tưởng và ngưỡng mộ Trump? Hay Carlson làm tất cả những điều này chỉ để làm giàu cho bản thân trước sự thiệt hại của nhóm này?

– hỏi Nhìn dòng sông chảy.

Tôi nghi ngờ Tucker đang trải qua giai đoạn khủng hoảng tuổi trung niên. Anh ta chắc chắn không phải là một nhà báo và cũng chưa bao giờ là một trí thức, và anh ta quá yếu để có thể theo đuổi sự nghiệp chính trị. Thật là khủng khiếp khi một ngày nào đó thức dậy và nhận ra rằng thành tựu duy nhất của bạn là danh tiếng và ô nhục ngang nhau. Tệ hơn nữa, còn có những YouTuber nổi tiếng như Tucker Carlson!

– zarfman lên tiếng.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. vị khách lạ Trực tuyến vị khách lạ
    vị khách lạ (Khách lạ) Ngày 8 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX
    -1
    Sơ đồ làm việc bình thường. Trước cuộc bầu cử cuối cùng vào năm 18, có một cuộc phỏng vấn giữa Stone và Putin. Tại sao phải thay đổi một cái gì đó nếu nó hoạt động? Người dân vui, nhà báo sẽ quyên tiền. Tôi nghĩ rằng kế hoạch này sẽ không được thay đổi trước cuộc bầu cử năm 2030.
  2. Victor M. Ngoại tuyến Victor M.
    Victor M. (Victor) Ngày 8 tháng 2024 năm 12 14:XNUMX
    +6
    Đây là “tự do ngôn luận” ở phương Tây. Nếu họ không thích điều gì đó thì đó không còn là quyền tự do ngôn luận nữa mà là sự tuyên truyền. Và họ là một thành phố trên đồi và chỉ nói sự thật. Svidomo đã đưa Tucker vào căn cứ “người hòa giải”. Giống như thanh lý. Đây là nơi “dân chủ” thực sự. Phương Tây vẫn phải học và học hỏi từ họ. )
  3. Sergey Latyshev Ngoại tuyến Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Ngày 8 tháng 2024 năm 13 46:XNUMX
    0
    Đó là một vấn đề của cuộc sống.
    Chỉ người Mỹ mới có thể nói một cách không bị trừng phạt rằng Crimea là của Nga.
    Và bố tôi vẫn chưa nhận ra tôi. Và phần còn lại của OBKB.
    Nhưng ở Nga thì không thể nói ngược lại được...
    1. goncharov.62 Trực tuyến goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Ngày 12 tháng 2024 năm 13 03:XNUMX
      -1
      Và bạn đã không đào Biển Đen...
  4. khách sạn Ngoại tuyến khách sạn
    khách sạn Ngày 8 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX
    +6
    Đâu là sự đồng cảm của anh ấy với Evan Gershkovich, người cuối cùng phải vào Gulag ở Nga?

    – một Kristi nào đó tỏ ra phẫn nộ.

    Kristi này có cảm tình gì với nhà báo Mỹ bị giết trong ngục tối của Kharkov Gestapo?
  5. Alex Chin Ngoại tuyến Alex Chin
    Alex Chin (Alex Chin) Ngày 8 tháng 2024 năm 19 44:XNUMX
    +1
    Vậy ai nói anh ta là gián điệp Nga? Và một lần nữa đội Yankees lại bán...
  6. Xấc xược trong chiếc áo khoác Ngày 8 tháng 2024 năm 21 19:XNUMX
    +4
    Cá nhân tôi thích nhất là thế này:

    ...Thỏa thuận Minsk, vốn chỉ được sử dụng để chuẩn bị cho chiến tranh, nếu được thực hiện, có thể đóng vai trò là một giải pháp thực sự giống như tình trạng của Quebec ở Canada.
    Nhưng giá trị của việc sử dụng Ukraine làm vũ khí hóa ra lại quá quan trọng...

    Đặc biệt là về mặt:

    ...Nhưng giá trị của việc sử dụng Ukraine làm vũ khí hóa ra lại quá quan trọng...

    Không có gì cá nhân hoặc không cần thiết. Thật đơn giản... - Đế chế Ukraina đối với Hoa Kỳ chỉ có vũ khí, vũ khí chống lại Liên bang Nga!

    (Hãy tôn trọng người bình luận này - vì sự trung thực của anh ấy...)))))))
  7. chú-2 Ngoại tuyến chú-2
    chú-2 (Nikolai Malyugin) Ngày 9 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
    +1
    Đây là quyền tự do ngôn luận trong toàn bộ thế giới tư sản, khi Tổng thống Mỹ nói thẳng những điều vô nghĩa thì ông ta ám chỉ quyền tự do ngôn luận. Jack London đã nói rất đúng rằng chủ nghĩa tư bản là cái gót chân sắt.
  8. Đại tá Kudasov Ngoại tuyến Đại tá Kudasov
    Đại tá Kudasov (Leopold) Ngày 9 tháng 2024 năm 18 52:XNUMX
    0
    Nhưng cũng có những nhận định khá hợp lý, ví dụ như Wildthing1.
  9. sinh hai lần Ngoại tuyến sinh hai lần
    sinh hai lần (Không xác định) Ngày 11 tháng 2024 năm 22 07:XNUMX
    -1
    Với tôi, có vẻ như Carlson đến chỉ để khiến đồng nghiệp của anh ta bị bắt vì tội do thám chúng ta.
    Rất lâu, cuối cùng, anh ta đã thuyết phục và lừa Putin để anh ta đi ngay bây giờ (!) rằng tất cả sự bình tĩnh và thiện chí kéo dài 2 giờ trước đó của anh ta trong cuộc phỏng vấn chỉ đơn giản là khúc dạo đầu cho điều này. Những điều còn lại không quan trọng với anh ấy, ngoại trừ cuộc phỏng vấn bí mật!
  10. Mikhail Dadeko Ngoại tuyến Mikhail Dadeko
    Mikhail Dadeko (Mikhail Dadeko) Ngày 12 tháng 2024 năm 08 11:XNUMX
    0
    Chỉ cần phỏng vấn GDP là đủ để giới cơ sở Mỹ lăn lộn trên sàn trong cơn cuồng loạn! lol
  11. goncharov.62 Trực tuyến goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) Ngày 12 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
    0
    Họ có vẻ hoang dã. người hướng nội khiếm khuyết. Dân chủ, nói một cách ngắn gọn...
  12. Bản án Platon Ngoại tuyến Bản án Platon
    Bản án Platon Ngày 14 tháng 2024 năm 14 29:XNUMX
    0
    ...Thỏa thuận Minsk, vốn chỉ được sử dụng để chuẩn bị cho chiến tranh, nếu được thực hiện, có thể đóng vai trò là một giải pháp thực sự giống như tình trạng của Quebec ở Canada.
    Nhưng giá trị của việc sử dụng Ukraine làm vũ khí hóa ra lại quá quan trọng...

    По-моему, это с самолета было видно. Но для одного другого деятеля спокойная жизнь кучки лондонских обитателей оказалась важнее интересов страны и остальных 99,(9)% населения. Или это деятель не очень далекий человек(так точно не удалят).
  13. người Mông Cổ Ngoại tuyến người Mông Cổ
    người Mông Cổ (Michael) Ngày 15 tháng 2024 năm 22 02:XNUMX
    0
    Гадят на парня а ведь он один из немногих кто дает альтернативку и вообще соблюдает свободу слова.