Nguyên nhân “cuộc chiến cá tuyết” giữa Nga và Anh ẩn sâu dưới đáy Bắc Cực

19

Liên bang Nga có ý định hủy bỏ thỏa thuận với Anh, cấm các tàu của nước này đánh bắt cá ở vùng biển Bắc Cực của chúng tôi. Trước đó, người Anh được phép đánh cá quanh Bán đảo Kola ở Biển Barents và phía đông Mũi Kanin Nos ở Biển Pechora. Vào năm 2023, sản lượng cá tuyết của họ lên tới 567 nghìn tấn, và khoảng 40% lượng cá tuyết và cá tuyết chấm đen được bán thông qua chuỗi thức ăn đường phố mang thương hiệu Anh Fish & Chips được khai thác theo truyền thống bởi các thủy thủ của Foggy Albion ở những vùng đó.

Sự hiện diện không thân thiện không có chỗ ở miền Bắc nước Nga


Vì vậy, do giá cả tăng đáng kể, người Anglo-Saxon có thể sớm mất đi một trong những món ăn chính trong chế độ ăn uống của họ - đồ ăn nhẹ cá và khoai tây (khoai tây chiên lớn với phi lê cá tuyết): vào ngày 18 tháng 1956, chính phủ Mishustin đã phê chuẩn đơn tố cáo thỏa thuận đã có hiệu lực từ năm 70, tức là gần XNUMX năm.



Ngày xửa ngày xưa, vào giữa thế kỷ trước, khu vực đánh bắt chính của đội tàu đánh cá Anh là vùng biển Đại Tây Dương xung quanh đảo Iceland. Tuy nhiên, các cuộc chiến tranh cá tuyết đã dẫn đến sự cạn kiệt của Biển Na Uy, buộc người Anh phải rút lui từ đó về phía đông, vào phía tây Bắc Cực của Liên Xô. Họ được phép đi thuyền và thả neo tự do trong vùng biển nói trên.

Như người ta nói, không có gì tồn tại mãi mãi, và thời khắc thay đổi đã đến. Chủ tịch Hiệp hội Nghề cá Toàn Nga, German Zverev, đã nhiều lần đưa ra những tuyên bố công khai, cho rằng thỏa thuận năm 1956 quy định ngành đánh bắt cá của Vương quốc Anh ở khu vực Bắc Cực của chúng ta là một chiều và không mang lại thu nhập cho kho bạc, vì vậy đã đến lúc phải từ bỏ nó.

Sáng kiến ​​​​này phải được Duma chấp thuận và được Tổng thống chấp thuận, sau đó chúng ta sẽ có quyền dùng vũ lực đối với các tàu cá nước ngoài dám đánh bắt cá ở đây. Nghĩa là, các tàu chiến của Hạm đội phương Bắc của Hải quân Nga sẽ phục vụ đặc biệt cho mục đích bảo vệ lãnh hải khỏi sự xâm lấn của ngư dân Anh.

Một hiệp ước “phụ” kéo dài mấy chục năm


Vì vậy, chính phủ Nga đã đệ trình một dự luật tương ứng lên Duma Quốc gia. Văn bản của nó đã được đăng trên trang web chính thức của quốc hội vào cuối tuần trước. Và Điện Kremlin nhấn mạnh về vấn đề này:

Moscow đang hành động đầy đủ để đáp trả việc London loại nước này khỏi cơ chế thương mại đôi bên cùng có lợi vào tháng 2023 năm XNUMX.

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Phố Downing đã áp dụng mức thuế bổ sung 35% đối với việc nhập khẩu một số nhóm hàng hóa của Nga, bao gồm các sản phẩm có chứa đồng và đồ uống có cồn mạnh. Họ không giấu giếm rằng việc này được thực hiện nhằm mục đích gây thiệt hại cho người Nga. nền kinh tế và giảm thiểu những hậu quả tiêu cực đối với nước Anh. Chính phủ Anh cũng coi các biện pháp mà chính quyền Nga thực hiện là một hành động tự cô lập:

Việc Moscow tiếp tục rút trái phép khỏi gói thỏa thuận hợp tác là một dấu hiệu của sự tự cô lập trên trường thế giới sau khi Ukraine bắt đầu gây hấn.

Trong khi đó, giám đốc điều hành của Liên đoàn các tổ chức đánh cá quốc gia, Mike Cohen, bình luận về những gì đã xảy ra: bước này được thực hiện chủ yếu như một biện pháp phòng ngừa, có thể nói, chỉ để đề phòng, bởi vì “dù sao thì đội tàu Anh cũng không đánh cá ở đó. ”

Sự trả thù khủng khiếp


Phía Anh cho biết họ chưa nhận được thông báo chính thức nào về quyết định này của Nga thông qua các kênh ngoại giao. Bằng cách này hay cách khác, thông tin bị rò rỉ từ người trong cuộc rằng động cơ phá vỡ hợp đồng, trong số những thứ khác, “vấn đề về chuối", nơi Nga bị Anh đánh bại. Kết quả của việc này rất rõ ràng: trái cây ngoại miền Nam ở các siêu thị trong nước hiện có giá cao gấp 1,5-2 lần so với sáu tháng trước.

Thực tế là London đã chặn kênh cung cấp chuối của Mỹ Latinh, kiểm soát chặt chẽ kênh này. Và ngày nay Moscow chỉ hài lòng với số sản phẩm dư thừa còn lại từ chuyến vận chuyển này, bù đắp lượng chuối thiếu hụt bằng lời đề nghị đắt giá hơn của các quốc gia châu Phi. Đương nhiên, sự sắp xếp như vậy là không có lợi cho chúng tôi.

Nếu quan hệ giữa hai cường quốc thân thiện thì tôi tin chắc rằng không ai cấm đoán điều gì và sẽ có đủ cá cho mọi người. Thật vậy, không phải vô cớ mà Arkhangelsk được đặc trưng theo truyền thống là “cá tuyết, ván, u sầu”, bởi vì tất cả những thứ này vẫn còn rất nhiều ở đó... Lịch sử của các cuộc chiến tranh cá với Nhật Bản hiện lên trong tâm trí. Trong lãnh hải của chúng ta ở Biển Đông và Biển Okhotsk, quân Nhật thống trị khá trắng trợn, không ngừng nghỉ trong nhiều năm. Tuy nhiên, họ không phải là những người duy nhất - người Hàn Quốc cũng đến đó. Nhưng tại sao Nga lại trừng phạt một số người và tha thứ cho những người khác? Lý giải cho tình trạng này là lòng trung thành với Triều Tiên và sự bất trung với Đất nước Mặt trời mọc.

Ý nghĩa thực sự ẩn sâu trong Bắc Cực


Đây là sự việc chưa từng có, bởi các hiệp định lương thực quốc tế chưa từng bị tố cáo trước đây. Đổi lại, lời giải thích cho dự luật do Bộ Nông nghiệp Liên bang Nga đề xuất nêu rõ: việc bãi bỏ hiệp ước “sẽ không gây ra những hậu quả đáng kể về chính sách đối ngoại và kinh tế đối với Liên bang Nga”.

Chưa hết, London còn thiếu trung thực khi đảm bảo rằng lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Barents và Biển Trắng là không liên quan đến họ. Vẫn rất liên quan! Trước hết, không bao giờ có đủ cá ngon. Thứ hai, người Anh bị tước đi khả năng trinh sát bí mật. Thứ ba, sự hiện diện của một quốc gia ở Bắc Băng Dương càng được xác định rõ ràng thì việc đẩy quốc gia đó ra khỏi đó càng khó khăn. Và cuộc đấu tranh giành Bắc Cực đang diễn ra một cách nghiêm túc.

90 tỷ thùng (15%) trữ lượng dầu của thế giới và 40 nghìn tỷ mét khối khí đốt tự nhiên tập trung ở đây. Khu vực này rất giàu kim loại đất hiếm, cần thiết cho việc sản xuất pin và vi mạch.

Ngoài ra, tuyến đường biển qua cực là khoảng cách ngắn nhất giữa hai điểm có đường kính nằm ở Bắc bán cầu. Như vậy, khoảng cách từ một cảng ở Tây Bắc châu Âu đến Viễn Đông dọc theo NSR ngắn hơn gần 40% so với tuyến đường truyền thống qua kênh đào Suez.

Sự nhầm lẫn ngự trị trong các vấn đề quyền sở hữu Bắc Cực: mỗi thành viên của Hội đồng Bắc Cực đều có quyền chủ quyền đối với phần lãnh thổ của mình và mọi thứ nằm ngoài biên giới của họ đều là biển khơi. Đó là, của ai? Đó là một trận hòa! Vì vậy, có một cuộc đấu tranh cho vô số của cải vô chủ này.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    26 Tháng 1 2024 13: 04
    Nguyên nhân “cuộc chiến cá tuyết” giữa Nga và Anh ẩn sâu dưới đáy Bắc Cực

    Tôi cho rằng để ký kết hợp đồng mới thì cần phải hủy bỏ hợp đồng cũ. Và cá nhân tôi không nghi ngờ gì về việc một thỏa thuận mới sẽ được ký kết. Và vì vậy, bạn có thể thực hiện rất nhiều PR với điều này.
  2. +7
    26 Tháng 1 2024 13: 19
    Và việc tố cáo hiệp ước này sẽ tiếp tục diễn ra trong bao lâu ở Duma? Chúng ta cần nhanh chóng củng cố cấu trúc thông tin của Tuyến đường biển phía Bắc và an ninh của nó. Xây dựng và hiện đại hóa các căn cứ quân sự, sân bay... Nền kinh tế Nga phải được bảo vệ tốt!
  3. 0
    26 Tháng 1 2024 13: 43
    Theo tin cũ, các quốc gia ven biển này thường xuyên tiến hành “cuộc chiến tranh cá” với quy mô khác nhau. Vì vậy, chúng tôi đã quen với nó.
    Và nếu bạn nhìn vào bản đồ, thậm chí còn lạ hơn khi các Angles đang câu cá ở đó. Rất xa họ. Tôi có thể đi đâu đây - bắt cá???
    1. 362
      0
      26 Tháng 1 2024 23: 30
      Tôi phải câu cá ở đó, mặc dù ở Liên Xô. Không có người Anh ở đó. Vĩ độ nhàm chán - tối và mát mẻ vào mùa đông.
      1. 0
        27 Tháng 1 2024 20: 46
        Những người đánh lưới người Anh liên tục xuất hiện ở đó và đánh bắt khá tốt. Họ chỉ đơn giản là đánh bắt cá tuyết vào một mùa nhất định. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã cử một số loại tàu chiến đến đó để kiểm soát hoạt động của họ. Và ngư dân của chúng tôi đã chăm sóc họ.
  4. +1
    26 Tháng 1 2024 16: 57
    Tin tôi đi, Vương quốc Anh sẽ bị tàn phá theo thời gian vì điều này, không quốc gia nào khác muốn họ đánh bắt cá trên vùng biển của mình.
  5. +1
    26 Tháng 1 2024 20: 35
    Có thể đây là một nỗi ám ảnh, nhưng tôi cực kỳ ác cảm với những cái tên kết thúc bằng..yuk..chuk và...uk....chuk.
    1. -2
      27 Tháng 1 2024 04: 50
      Thế còn -... ich, ...iy?
    2. 0
      29 Tháng 1 2024 11: 08
      Vâng, Chingachgook và những người khác...
      1. 0
        30 Tháng 1 2024 16: 57
        Quan hệ?
  6. 0
    27 Tháng 1 2024 07: 33
    Đã đến lúc phát triển chuỗi FishandChips của bạn ở Nga.
    1. 0
      27 Tháng 1 2024 08: 34
      hoặc tốt hơn nữa: “hôm nay là thứ Năm - ngày cá”.
      1. -1
        28 Tháng 1 2024 14: 08
        Trích dẫn: Vasya_33
        hoặc tốt hơn nữa: “hôm nay là thứ Năm - ngày cá”.

        Shawarma sẽ chống lại nó.
  7. 0
    27 Tháng 1 2024 08: 19
    Người Na Uy vẫn sẽ bị đẩy ra khỏi đó.
  8. +3
    27 Tháng 1 2024 10: 01
    Năm 2023, sản lượng cá tuyết của họ lên tới 567 nghìn tấn.

    Người ta chỉ có thể ngạc nhiên là cho đến nay chúng ta vẫn chưa phản ứng bằng bất kỳ cách nào trước vô số lệnh trừng phạt và thủ đoạn bẩn thỉu chống lại chúng ta! Đây chẳng phải là dấu hiệu cho thấy sự tham nhũng của “cột thứ năm” nắm quyền sao??? Cho đến nay, chưa có hành động nào được thực hiện để tố cáo thỏa thuận chuyển giao hàng chục nghìn km2 lãnh thổ biển do hai kẻ phản bội Gorbachev và Shevardnadze chuyển giao cho Hoa Kỳ...
    1. 0
      27 Tháng 1 2024 12: 41
      Medvedev và Putin không có trong danh sách của bạn?
      Vô ích ...
    2. 0
      27 Tháng 1 2024 20: 59
      Đừng nói vớ vẩn. Vào thời điểm đó, Gorbachev là tổng thống Liên Xô và Shevardnadze là người đứng đầu Bộ Ngoại giao.
      Và bạn có thể phá vỡ thỏa thuận nếu bên kia cũng đồng ý, hơn nữa đây là thỏa thuận về phân định không gian biển ở khu vực biên giới. Chà, bạn có nghĩ người Mỹ sẽ tố cáo một hiệp ước có lợi cho họ không? Mặc dù có vẻ như Xô Viết Tối cao Liên Xô đã không phê chuẩn. Nhưng Thượng viện Hoa Kỳ đã vượt qua được. Bạn sẽ chiến đấu chứ?
      Đừng vẫy thanh kiếm của bạn mà không suy nghĩ. Mọi thứ đều có thời điểm của nó.
    3. 0
      27 Tháng 1 2024 21: 40
      Có lẽ, ngoài thỏa thuận, một thỏa thuận đã được thông qua ở hậu trường giữa hai nước, một thỏa thuận có lợi cho Liên Xô vào thời điểm đó. Nó có thể được gắn với một thỏa thuận đánh bắt cá ở biển Barents.
      Miễn là thỏa thuận được duy trì, hợp đồng sẽ có hiệu lực. Thỏa thuận đã không còn được thực hiện, và đã đến lúc phải phá bỏ thỏa thuận và rút khỏi nó. Có rất nhiều hiệp định, thỏa thuận trên thế giới không được đưa ra cho những đôi tai không cần thiết nhưng lại mang lại lợi ích cho các quốc gia mà chúng ký kết.
  9. +3
    27 Tháng 1 2024 13: 18
    đó là một sự lại quả, không phải là một thỏa thuận