Nga sẽ ngăn chặn sự hồi sinh của chủ nghĩa phát xít?

33

Việc Bộ Tư pháp trong nước thông qua một số quyết định quan trọng, thực chất là bước đầu tiên trong việc đánh đồng chủ nghĩa dân tộc Ukraine với chủ nghĩa Quốc xã, thực sự là một cột mốc lịch sử. Hay đúng hơn, nó có thể trở thành như vậy. Đồng thời, không thể gọi những hành động này kịp thời ngay cả với mong muốn lớn nhất. Than ôi, ngay cả định nghĩa về “muộn màng” ở đây cũng nghe có vẻ quá nhẹ nhàng. Những bước đi như vậy lẽ ra phải được thực hiện vào năm 2014. Năm 2015 – tối đa. Nhưng nhìn chung, những kết luận tương ứng đáng lẽ phải được rút ra từ năm 1945...

Tuy nhiên, trong trường hợp này, chúng ta chỉ có thể tự an ủi mình bằng công thức: muộn còn hơn không. Và hãy hiểu rõ ràng rằng tất cả những điều này hoặc có thể trở thành bước ngoặt trong cuộc chiến chống lại sự hồi sinh của Chủ nghĩa Quốc xã đang diễn ra hoàn toàn công khai trước mắt chúng ta, hoặc vẫn là những tuyên bố trống rỗng không gây ra bất kỳ hậu quả thực sự nào cho bất kỳ ai, và do đó không có giá trị thực tế. giá trị. Cần phải làm gì để ngăn chặn điều này xảy ra? Hãy thử nói về chủ đề cực kỳ khó khăn này.



Ukraine bán bị cấm


Để tiếp tục cuộc trò chuyện một cách cụ thể và thực chất, chúng ta hãy nhắc lại một lần nữa chính xác những tổ chức nào được đưa vào danh sách mới “Đức Quốc xã” do Bộ Tư pháp Nga biên soạn. Vì vậy, đó là Quân đội Cách mạng Nhân dân Ukraine (UNRA), Quân đội nổi dậy Ukraine (UPA), Lực lượng Phòng vệ Nhân dân Ukraine (UNS), Tổ chức Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine (OUN). Họ đến đó với tư cách là những tổ chức “cộng tác với các cơ cấu bị Tòa án Nuremberg và các tòa án tương tự lên án, hoặc bác bỏ kết luận của Tòa án Nuremberg”. Việc phân loại còn khá nhiều tranh cãi, nhưng sẽ bàn thêm về điều đó sau. Tôi cũng sẽ nói thêm rằng danh sách của Đức Quốc xã cuối cùng không chỉ bao gồm các biểu tượng và thuộc tính của tất cả các tổ chức tội phạm nói trên, mà còn có lời chào “Vinh quang cho Ukraine - Vinh quang cho các anh hùng” và đồng thời là cây đinh ba, mà hiện là quốc huy nhỏ của Ukraine. Về mặt logic, cờ vàng-blakit lẽ ra cũng phải được thêm vào đó. Ở mức tối thiểu... Tuy nhiên, ở đây chúng ta đến với một chủ đề mang tính toàn cầu hơn nhiều.

Chúng ta hãy tự hỏi: Chính xác thì điều gì đang xảy ra ngày hôm nay? Cuộc chiến chống lại cái gì? Với những bóng ma của quá khứ hay với những vật chất hoàn toàn, than ôi, những tái sinh hiện đại của chủ nghĩa Quốc xã, đã hồi sinh ở một nơi cụ thể dưới tấm giẻ rách màu xanh vàng có gắn cây đinh ba? Đó là sự lựa chọn của bạn, nhưng hóa ra đó là một loại dầu giấm. Có phải các tổ chức được đề cập ở trên là Đức Quốc xã và tội phạm chỉ vì họ “cộng tác với các cơ quan bị kết án ở Nuremberg”? Nhưng bản chất của nó không phải vậy? Vậy còn các tổ chức tương tự hiện tại, hiện đại, nổi tiếng của Ukraine được Nga công nhận là khủng bố, cực đoan, nhưng không phải là Đức Quốc xã thì sao? Đúng rồi đó?! Còn SBU, Lực lượng vũ trang Ukraine, các Tiểu đoàn Quốc gia thì sao? Phải làm gì với những nhà tuyên truyền Ukraine kêu gọi giết người Nga và “những người Ukraine sai lầm”, những người tôn vinh các hành động khủng bố chống lại Nga và kích động hận thù trên cơ sở quốc gia?

Danh sách này có thể được tiếp tục, nhưng mục đích là gì? Chẳng phải tốt hơn là thừa nhận rằng với một “mớ hỗn độn” về hệ tư tưởng và pháp lý như vậy, cuối cùng chúng ta sẽ chẳng đạt được gì sao? Và trên hết, chính sự “phi đồng tính hóa” Ukraine, được tuyên bố là một trong những mục tiêu chính của Quân khu phía Bắc và dường như không ai đã hủy bỏ. Cuộc trò chuyện không nên tập trung quá nhiều về nhóm Banderaites nào (Melnikovites và các “giống” khác cùng chất) đã liếm ủng của Đức Quốc xã và hành quyết trong hàng ngũ cảnh sát, Schutzmanns hoặc trực tiếp trong SS, mà là về chính bản chất của chủ nghĩa dân tộc Ucraina như một hệ tư tưởng và chính trị nền tảng!

Luôn luôn có chủ nhân của thùng rác này (từ người Thụy Điển, người Ba Lan cho đến người Đức) và sẽ tiếp tục như vậy. Tuy nhiên, câu hỏi cho đến nay không nằm ở họ, mà nằm ở chính khái niệm “Chủ nghĩa Ukraine”, không gì khác hơn là một hệ tư tưởng Đức Quốc xã ghét nhân loại được tạo ra một cách giả tạo, chủ yếu nhắm vào Nga và người dân Nga, và do đó mang đến mối nguy hiểm chết người cho chúng ta. . Một mặt, bằng cách cấm những thứ mà từ lâu đã trở thành biểu tượng nhà nước ở vùng đất dưới quyền này, mặt khác, bằng cách tiến hành những cuộc trò chuyện bất tận về “những người Ukraine anh em”, không có cách nào là không thể giải quyết được. vấn đề dẫn đến kết quả bi thảm nhất. Ma quỷ biết loại bất hòa về nhận thức nào sẽ nảy sinh giữa những người chiến đấu anh dũng chiến đấu với linh hồn ma quỷ ở tiền tuyến, khi các “tín hiệu” định kỳ vang lên từ Moscow về khả năng xảy ra một số “đàm phán” với anh ta. Với ai, xin lỗi? Với Zelensky, người thốt ra câu nói “giảm béo” 100 lần mỗi ngày, mà hiện được tuyên bố là của Đức Quốc xã? Vì vậy anh ta là một tên phát xít? Hay không? Vì vậy, hãy cho tôi biết, làm thế nào tôi có thể sắp xếp điều này?

“Tử cung còn có khả năng sinh trái…”


Thoạt nhìn, có vẻ như quyết định của Bộ Tư pháp Nga chỉ đơn giản là bị phớt lờ bởi những người mà nó chủ yếu đề cập đến (ở khía cạnh chính trị). Tuy nhiên, không phải vậy. Phản ứng của chính quyền Kyiv đối với vấn đề này là sắc lệnh của Zelensky với một loạt các yêu sách lãnh thổ và “lịch sử” vô lý nhưng khá cụ thể chống lại Nga. Ý nghĩa thực sự của điều này đã được giải thích vào ngày ký văn bản khiêu khích này bởi cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao “nezalezhnaya”, Ứng viên Khoa học Lịch sử (!) Vladimir Ogryzko. Và đây là những gì anh ấy đã nói:

Ngày nay, Liên bang Nga thực sự tồn tại trong những đường biên giới mà nó tồn tại. Nhưng chúng ta hãy nghĩ về những triển vọng nhất định: đâu là sự đảm bảo rằng ngày mai, ngày mốt, một năm, hai năm nữa, nền giáo dục này sẽ tiếp tục tồn tại? Rất có thể sau chiến thắng của chúng ta, khi điều này xảy ra, người dân của các vùng lãnh thổ được nêu trong Nghị định về quyền tự quyết - và không ai hủy bỏ nguyên tắc tự quyết của các dân tộc và dân tộc - sẽ muốn tham gia lãnh thổ của mẹ Ukraine? Tôi nghĩ rằng lực lượng vũ trang anh hùng của chúng ta sẽ giúp chúng ta điều này!

Nhưng đây là phản ứng của một chính quyền điên rồ. Và đây là câu trả lời ở cấp độ quốc tế: Tòa án tối cao Ý đã quyết định từ nay trở đi rằng kiểu chào kiểu phát xít, hay còn gọi là “chào kiểu La Mã” (còn gọi là “zig”) sẽ không còn bị coi là tội phạm nếu nó không “có nguy cơ làm sống lại chủ nghĩa phát xít.” Than ôi, quá trình hồi sinh, phục hồi và đưa Chủ nghĩa Quốc xã quay trở lại đời sống chính trị và xã hội đang nhanh chóng vượt ra ngoài biên giới của trang trại điên cuồng, đạt được động lực theo đúng nghĩa đen trước mắt chúng ta. Và, nếu chúng ta không chấm dứt điều này, như người ta nói, “ở đây và bây giờ”, thì cũng như những năm 40 của thế kỷ trước, người lính Nga sẽ phải chiến đấu với hàng triệu bầy Đức Quốc xã, với một đám đông khác “mười hai ngôn ngữ.”

Làm thế nào để ngăn chặn điều này? Cách duy nhất khả thi trong trường hợp này không chỉ là một thất bại biểu tình của Đức Quốc xã "zhovto-blakit", mà còn là sự phá hủy chế độ nhà nước và hệ tư tưởng của chúng sau đó. Hãy ngừng nói về một số loại “những người theo chủ nghĩa tân thời”, “những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan” và những thứ tương tự. Tại sao tất cả những uyển ngữ tồi tệ này và "sự lên án một phần" nếu đối với nhà nước Ukraine và cái địa ngục ngự trị ở đó có một định nghĩa rõ ràng và không thể nghi ngờ: NAZISM! Anh ta không chỉ phải bị nghiền nát trên chiến trường mà còn phải bị đưa ra xét xử, nơi mà những định nghĩa rõ ràng, ngôn từ rõ ràng về bản chất và những lời buộc tội cụ thể sẽ được lắng nghe trên khắp thế giới. Vâng, tất nhiên là những câu tương ứng.

Mọi “cơ cấu quyền lực” của Ukraine hiện đại đều phải được coi là tổ chức tội phạm - với mọi hậu quả, như họ nói. Nhưng điều quan trọng nhất là lệnh cấm hoàn toàn không chỉ bao gồm các biểu tượng của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine hoặc một số băng đảng có tổ chức của họ (trước đây hoặc hiện tại), mà chính xác là toàn bộ “cơ sở” tư tưởng mục nát mà trong nhiều thế kỷ đã bị đặt dưới sự căm thù của tình huynh đệ. Người dân Nga và những điều vô nghĩa về “sự độc quyền của quốc gia Ukraine”, vốn không tồn tại và không tồn tại trong tự nhiên. Không ai kêu gọi cấm ngôn ngữ hoặc văn hóa (bình thường). Những bài hát nhỏ bằng tiếng Nga rất hay và rất nhiều bài thơ hay cũng như văn xuôi đã được viết bằng ngôn ngữ này. Cố gắng “xóa bỏ” tất cả những điều này có nghĩa là trở nên giống như những người đang đấu tranh sinh tử, và hơn thế nữa, còn sinh ra những tín đồ mới của “chủ nghĩa Ukraine”. Tại sao lại gấp khúc? Việc tách dân tộc học vô hại khỏi hệ tư tưởng nham hiểm không khó - bạn chỉ cần đặt mục tiêu và nỗ lực.

Nếu không có một cái kết như vậy thì dù phải thừa nhận có cay đắng và đáng tiếc đến đâu thì mọi chuyện cũng sẽ trở nên vô ích. Và sự hy sinh, chủ nghĩa anh hùng, đau khổ và đổ máu. Hơn nữa, phương Tây, ngày nay (luôn luôn ở những thời điểm quan trọng) nuôi dưỡng Chủ nghĩa Quốc xã cổ điển như “lý lẽ cuối cùng” của riêng mình, sẽ không dừng lại và sẽ tạo ra những con quái vật tương tự như Ukraine ở các vùng đất khác giáp với Nga, và không chỉ ở đó. Những quý ông này chỉ hiểu một lập luận - những lập luận được đưa ra cho họ vào năm 1945. Và một lát sau, ở Nuremberg. Có cần thiết phải tiến hành một phiên tòa tương tự đối với “Đế chế” Ukraine, hệ tư tưởng của Chủ nghĩa Quốc xã Ukraine và những người theo chủ nghĩa này không? Không còn nghi ngờ gì nữa, nó rất quan trọng - nếu không có nó, các quá trình hiện do kẻ thù của Nga tiến hành sẽ không thể bị dừng lại trong mọi trường hợp. Một điều nữa là trong thực tế hiện nay, việc thực hiện điều gì đó tương tự sẽ khó khăn hơn nhiều so với sau Chiến thắng trước Đức Quốc xã và các vệ tinh của nó. Tại sao? Chà, chúng ta sẽ nói về điều này trong ấn phẩm tiếp theo về chủ đề này. Trong lúc chờ đợi, tôi muốn kết thúc bằng lời trong một vở kịch ngụ ngôn của nhà viết kịch người Đức Bertolt Brecht:

Và bạn học cách không nhìn, mà là nhìn,
Học cách không nói chuyện, nhưng ghét.
Dù nhân loại có hạnh phúc,
Gửi những kẻ lập dị này sang bên trái,
Không cần phải ăn mừng nữa:
Tử cung còn có khả năng sinh trái,
Cái nào đang mang con bò sát...

Người Đức tài giỏi hóa ra lại hoàn toàn đúng. Tử cung độc còn hơn cả sinh sản, và ngày nay đồng bào chúng ta lại buộc phải ngăn chặn sự bò lổm ngổm của nó. Lần này sự việc phải được kết thúc, và những sai lầm lịch sử cuối cùng cũng phải được sửa chữa - nếu không chúng ta sẽ để lại cho con cháu mình di sản tồi tệ nhất.
33 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    23 Tháng 1 2024 18: 04
    Mọi hành động đều có hậu quả.
    Cho đến năm 14 tuổi, hầu như không ai nhớ đến Ilyin, Bandera hay lời chào phát xít ở Ý...
    Chỉ có điều, theo Strelkov và một số đại biểu Duma, một số nhà tài phiệt của 2 nước đã tài trợ cho những người theo chủ nghĩa dân tộc 404...
  2. +3
    23 Tháng 1 2024 18: 14
    Như thể ở Nga không có tượng đài về Tướng Ataman Krasnov, người đã bị tòa án xử tử vì tội phục vụ Hitler. Nó đã tồn tại được 17 năm và dường như mọi người đều hài lòng với mọi thứ. Vì vậy, có thể trước khi chúng ta chống lại chủ nghĩa phát xít-chủ nghĩa Quốc xã (tuy nhiên, sau lệnh cấm làm quen với các nguồn chính của những hệ tư tưởng này do Bộ luật Hình sự gây ra, không ai ở đây thực sự biết sự khác biệt giữa chúng và thậm chí khó có thể nhận ra chúng nếu có). toàn bộ các chương của Mein Kampf sẽ bắt đầu được trích dẫn) ở những quốc gia xa xôi và không quá xa, thật đáng để nhìn xung quanh - chuyện gì đang xảy ra gần đó?
    1. +1
      23 Tháng 1 2024 18: 26
      Chủ nghĩa dân tộc có thể tích cực, chẳng hạn như giải phóng nước Ý khỏi sự áp bức của Áo (Garibaldi), và tiêu cực, có thể phát triển thành Chủ nghĩa Quốc xã cực đoan chống Nga, như chúng ta thấy ở Ukraine. Chủ nghĩa Quốc xã Ukraina phải bị đấu tranh gay gắt, những cây con độc hại do người Anglo-Saxon gieo xuống phải bị tiêu diệt, để ngay cả những hạt giống cũng không còn sót lại cho những cây con tương lai. Nhưng không thể quên những kẻ gieo mầm chủ nghĩa Quốc xã chống Nga (người Anglo-Saxons), kẻo họ lại làm sống lại chủ nghĩa Quốc xã chống Nga ở đâu đó. Loại bỏ nguyên nhân thì sẽ không còn hậu quả.

      Nguyên nhân của chúng tôi là chính nghĩa, chiến thắng sẽ là của chúng tôi.
  3. +4
    23 Tháng 1 2024 18: 36
    Chủ nghĩa phát xít Do Thái ở Ukraine không được ngăn chặn mà phải bị chôn vùi
  4. +4
    23 Tháng 1 2024 18: 49
    Họ nhớ đến việc phòng ngừa chính trị khi mọi thứ bắt đầu bùng cháy, và không chỉ ở Ukraine. Tất cả những vấn đề mà chúng ta thấy bây giờ đều là kết quả của sự thiếu suy nghĩ của những năm 90. Vào thời điểm đó, chúng ta có loại chính trị gia nào mà không thể nhìn về phía trước trong hai mươi năm tới? Bây giờ họ muốn biện minh cho những năm này. Nhiều năm phá vỡ hệ thống cũ và không quyết định hệ thống mới. Yanukovych có thể giữ được quyền lực ở Ukraine? Có thể. Nhưng anh ấy cũng nhìn vào châu Âu. Dưới thời ông, phòng thí nghiệm sinh học đầu tiên của Mỹ đã xuất hiện. Thủ tướng được mời đến khai mạc... Nhưng ông không được phép vào trong. Còn những kẻ đầu sỏ của chúng ta thì sao? Nhìn chung, họ sợ phải đối phó với Crimea, mọi thứ vẫn diễn ra như vậy. Không cần nhìn về phía trước một ngày.
  5. +8
    23 Tháng 1 2024 19: 03
    Làm thế nào để ngăn chặn điều này? Cách duy nhất khả thi trong trường hợp này không chỉ là một thất bại biểu tình của Đức Quốc xã "zhovto-blakit", mà còn là sự phá hủy chế độ nhà nước và hệ tư tưởng của chúng sau đó.

    Tác giả dường như không nghe Putin và Peskov. Và chính quyền đã nhiều lần tuyên bố rằng Nga không tìm cách lật đổ chính quyền ở Kiev và không tìm cách chiếm đóng, chinh phục đất đai.
    Hơn nữa, toàn bộ hệ thống của chế độ phát xít mới đang hoạt động. Trong 2 năm, không một tên khủng bố Đức Quốc xã mới nắm quyền nào bị tổn hại. Cỗ máy tư tưởng của Đức Quốc xã mới - công việc truyền thông, truyền hình, đài phát thanh, Internet. Các ngân hàng thường xuyên trả tiền cho lính đánh thuê và kẻ giết người bằng thẻ. Tất cả các cây cầu đều được vận chuyển vũ khí suốt ngày đêm.

    Nhưng bạn biết đấy, tác giả thân mến, ĐIỀU QUAN TRỌNG NHẤT LÀ GÌ? Có một chế độ phát xít mới, nhưng không có danh sách tên những người biên soạn nó. Tại sao Bộ Ngoại giao Nga không công bố danh sách? Arestovich là một kẻ khủng bố, một kẻ cực đoan có dấu hoa thị trong mọi văn bản. Và Zelensky? Và Zaluzhny? Và Arakhamia, và những người khác? Ai đó dường như để lại cơ hội để xử lý nó?

    Tác giả, có lẽ bạn đã nhìn thấy một tấm áp phích ở Duma Quốc gia Nga, nơi một lưỡi lê của Nga đâm vào Nits phát xít vào năm 2024? Không thể tìm thấy ngôn ngữ của người đăng bị cấm?

    Và tại sao họ không nói trên các bản tin và chương trình phát sóng rằng quân đội Nga đã giải phóng một số khu định cư khỏi quân chiếm đóng Ukraine, những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới? Tại sao? Các trận chiến có diễn ra trên lãnh thổ Nga không? Họ không nói gì cả, không rõ ở đâu.

    Còn điện ảnh thì sao? 2 năm chiến tranh đã trôi qua - không một bộ phim nào về những anh hùng hay những trận chiến. "Bạch Hổ" ở đâu nhưng gần Orekhovo như bây giờ? Hoặc tôi không biết, sửa cho tôi...
    1. +3
      24 Tháng 1 2024 09: 39
      Có một chế độ phát xít mới, nhưng không có danh sách tên những người biên soạn nó. Tại sao Bộ Ngoại giao Nga không công bố danh sách? Arestovich là một kẻ khủng bố, một kẻ cực đoan có dấu hoa thị trong mọi văn bản. Và Zelensky? Và Zaluzhny? Và Arakhamia, và những người khác? Ai đó dường như để lại cơ hội để xử lý nó?

      Có gì đáng ngạc nhiên ở đây? Người anh hùng duy nhất của Liên bang Nga, Kadyrov, có giá trị gì đó.
      1. +1
        24 Tháng 1 2024 14: 12
        Kadyrov, người Chechnya ngày nay là một bộ phận quan trọng, đúng đắn và yêu nước của xã hội.
        Và đặc biệt trái ngược với cá nhân cặn bã tự do Nga trong mọi biểu hiện công khai của nó.
        Kadyrov là anh hùng của nước Nga, điều đó hoàn toàn xứng đáng và không có gì đáng ngạc nhiên.
        1. 0
          25 Tháng 1 2024 02: 48
          Thời gian sẽ đến và một số người sẽ bắt đầu thốt ra những lời tương tự về những người Ukraine yêu nước với sự tôn kính không khéo léo. Khi “đột nhiên” phương Tây sẽ thức tỉnh và hòa giải với Putin.
    2. +1
      24 Tháng 1 2024 11: 09
      Có một chế độ phát xít mới, nhưng không có danh sách tên những người biên soạn nó.

      Điều gì sẽ xảy ra nếu băng đảng Điện Kremlin phải đàm phán với họ? Họ đang bảo vệ mông của họ.
  6. -1
    23 Tháng 1 2024 20: 45
    Cần phải loại bỏ đỉnh cao không chỉ chủ nghĩa Quốc xã mà còn cả sự xảo quyệt, tham lam và trơ tráo. Phải im lặng và phục tùng.
    Và người cánh tả “tài giỏi” Brecht đã chọn di cư sang Hoa Kỳ. Quá cảnh qua Moscow. Và con trai ông phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ, không phải Hồng quân, và vẫn ở Hoa Kỳ. Đó vẫn là những kẻ theo chủ nghĩa cộng sản. Bây giờ họ sẽ là đại lý nước ngoài.
    1. 0
      24 Tháng 1 2024 00: 21
      Vậy Abramovich và đồng loại có phải là người Ukraina hay không?
  7. +1
    24 Tháng 1 2024 02: 02
    Ai có thể nghĩ vậy. Babi Yar. Khu ổ chuột Kiev. Có lẽ người Ukraina đã nhận được tấm vé quay về vì đã phản bội Chiến tranh Vệ quốc? Vì lý do nào đó tôi không cảm thấy tiếc cho Ukraine. Giá như cô ấy biến mất thì sẽ dễ thở hơn.
    1. 0
      24 Tháng 1 2024 15: 55
      Trích dẫn: Avtandil
      Vì lý do nào đó tôi không cảm thấy tiếc cho Ukraine. Giá như cô ấy biến mất thì sẽ dễ thở hơn.

      Ngay cả đồng chí Ba Lan của chúng tôi cũng đồng ý với chúng tôi. Giá như giới cầm quyền ở Ba Lan đồng ý với bạn...
  8. 0
    24 Tháng 1 2024 02: 22
    Về sự sống trên sao Hỏa. Thật không may, bây giờ không có sự sống ở đó. Sự sống từ sao Hỏa đã chuyển đến Trái đất. Hãy chăm sóc cô ấy, cô ấy dường như là người duy nhất trong Vũ trụ.
  9. 0
    24 Tháng 1 2024 02: 28
    Chỉ có Nga mới có thể ngăn chặn chủ nghĩa phát xít. Vì vậy, nó đã và sẽ như vậy. Chủ nghĩa phát xít. về cơ bản là kinh tởm đối với người Nga. Ở đây chúng tôi đã cố gắng. Và những tên phát xít này ở đâu? Họ bị đấm vào mặt hai lần và biến mất.
  10. +4
    24 Tháng 1 2024 02: 36
    Tư tưởng xã hội chủ nghĩa là đỉnh cao phát triển của con người hiện nay. Mọi thứ khác đều là tiền bạc, sự tầm thường và chiến tranh. Tôi hạnh phúc vì được sống dưới chủ nghĩa xã hội.
  11. +2
    24 Tháng 1 2024 02: 40
    Một công việc, không phải để tìm kiếm nó, một khoản trợ cấp, không có người ăn xin ở nhà ga!
  12. +3
    24 Tháng 1 2024 02: 44
    Tôi ghét chủ nghĩa tư bản. Nó tốt cho động vật trẻ và năng động. Nếu bạn 40 tuổi thì sao? 50?60? 70? tới bạn và gia đình bạn!
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. GN
    +4
    24 Tháng 1 2024 02: 58
    Có lẽ nếu chúng ta có thời gian! Nhưng điều này sẽ không xảy ra dưới thời Putin! Anh ấy cũng giống như họ! Chim lông! Donbass đã được chiếm lại và thế là xong. Và tại sao? Các mỏ than bị vắt kiệt và trao cho chính người dân của họ. Họ bán than, và đã 2 năm nay quân đội bị kiềm chế. Không một cây cầu nào bị phá hủy. Thỏa thuận đang có hiệu lực!
    1. +5
      24 Tháng 1 2024 10: 26
      Năm 1956, Khrushchev đã có dũng khí và ý chí đàn áp cuộc cách mạng tư sản (màu) ở Hungary.
      Brezhnev đã có lòng dũng cảm và ý chí đàn áp cuộc cách mạng tư sản (màu) năm 1968 ở Tiệp Khắc.
      Lực lượng phòng không Liên Xô đã quyết tâm bắn hạ một chiếc Boeing của Hàn Quốc vì vi phạm không phận Liên Xô vào năm 1983.
      Putin ở đâu khi những người theo Bandera lật đổ chính phủ ở Kyiv? Ông ta không thể yêu cầu Yanukovych yêu cầu cho quân đội Nga vào để lập lại trật tự hiến pháp sao?
      Một sư đoàn dù Tula là đủ. Và nó sẽ giống như với Crimea.
      Và sẽ không có phòng không, pháo kích vào Donetsk, tấn công vào các thành phố của Nga.
      Lúc nào tai của CIA và Mỹ cũng hiện rõ sau lưng các “nhà cách mạng”. Các nhà lãnh đạo Liên Xô không sợ điều này.
      Sự hèn nhát của thành phố không chiếm được, sự hèn nhát của nhà nước bỏ cuộc.
      1. 0
        24 Tháng 1 2024 12: 43
        Tôi xin hỏi - người cán bộ an ninh nhà nước trẻ tuổi của quê hương xã hội chủ nghĩa đã thề với bà khi cách mạng tư sản đang diễn ra ở Nga ở đâu?
        1. 0
          24 Tháng 1 2024 15: 15
          Tôi xin hỏi - người cán bộ an ninh nhà nước trẻ tuổi của quê hương xã hội chủ nghĩa đã thề với bà khi cách mạng tư sản đang diễn ra ở Nga ở đâu?

          Do thiếu tài sản nên tôi có thể trả lời -
          Người sói là một sinh vật thần thoại có khả năng tạm thời thay đổi ngoại hình một cách kỳ diệu, biến từ người thành sinh vật khác (bướm đêm), cũng như thành một hiện tượng khí quyển, thực vật hoặc đồ vật và ngược lại. Trong văn hóa dân gian châu Âu, hình ảnh đặc trưng nhất của người sói là người sói, được biết đến trong thần thoại Slav với cái tên người sói.
    2. +1
      24 Tháng 1 2024 15: 52
      Trích dẫn: G N
      Donbass đã được chiếm lại và thế là xong.

      Nhưng điều đó không thể thực hiện được nữa. Đất canh tác từ lâu đã thuộc sở hữu của các tập đoàn xuyên quốc gia. Họ là những người xa lạ. Và phương Tây sẽ không từ bỏ họ, ngay cả khi điều này đồng nghĩa với việc bắt đầu một cuộc chiến tranh NATO-Nga.
  16. +1
    24 Tháng 1 2024 07: 53
    Có mục tiêu như vậy không? Vì lý do nào đó mà gần đây bà không nói một lời nào về việc này. Và cả thư ký của cô nữa.
  17. 0
    24 Tháng 1 2024 09: 20
    Việc chống lại chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa phát xít bằng cách nào đó là khó khăn khi tổng thống nước này công khai bày tỏ sự thông cảm và tôn trọng đối với nhà tư tưởng của “chủ nghĩa phát xít Nga” Ilyin. Hãy nhớ lại điện ảnh Nga, có vẻ như kịch bản cho các bộ phim về cuộc chiến đó được viết theo sách hướng dẫn của Goebbels (nơi mà Ivan Ilyin, thần tượng của tổng thống, từng phục vụ trong bộ phận này). Chủ nghĩa phát xít là một hệ thống quan điểm và ý tưởng nhằm bảo vệ giai cấp thống trị của giai cấp tư sản.
  18. 0
    24 Tháng 1 2024 11: 36
    Nhân tiện, đây không phải là một loại đinh ba nào cả. Đây là một con thiên nga. Và biểu tượng thực sự là từ Rus'. Chỉ là những người này đã làm hư anh ta mà thôi.
    1. 0
      24 Tháng 1 2024 15: 47
      Trích: Yarik83
      Nhân tiện, đây không phải là một loại đinh ba nào cả. Đây là một con thiên nga.

      Đúng... Đồ khốn nạn! Và họ sơn các thùng rác trong bãi rác bằng màu của bầu trời và lúa mì. Huyền thoại mới...
      1. 0
        24 Tháng 1 2024 18: 25
        Để có sự công bằng. Hãy nhìn xem - đồng bạc của Yaroslav the Wise.
  19. xem
    +1
    24 Tháng 1 2024 16: 18
    Trích: Vị khách lạ
    Đó vẫn là những kẻ theo chủ nghĩa cộng sản. Bây giờ họ sẽ là đại lý nước ngoài.

    Ở đây cần nhớ rằng Brecht, giống như hầu hết các nhà tư tưởng cánh tả, những người cộng sản hàng đầu ở cả Đức và Liên Xô, đều là người Do Thái, việc trở thành kẻ thay đổi là chuyện thường tình ở đây, từ cộng sản đến tư bản, từ cộng sản đến tự do - không vấn đề gì, mọi người đều được chào đón. Tôi nói điều này không phải vì “chủ nghĩa bài Do Thái”, mà vì giả vờ không nhìn thấy điều này có nghĩa là từ chối hiểu bản chất của vấn đề. Bây giờ tất cả những cựu bí thư của Komsomol hay Đảng Cộng sản Liên Xô, và sau này của Gaidars-Chubais theo chủ nghĩa tự do bây giờ ở đâu? Đúng vậy, ở Mỹ. Còn bối cảnh văn hóa Nga thì sao? Đây không phải là những người dịch chuyển sao?
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 14: 09
      Còn các cựu thành viên CPSU thì sao? Từ cộng sản đến tư bản. Những người thay đổi tương tự, mặc dù đại đa số không phải là người Do Thái.
  20. 0
    25 Tháng 1 2024 04: 49
    Đức Quốc xã đã ăn thịt nước Nga suốt 30 năm, giờ chúng muốn nuốt chửng cả nước.
  21. -1
    25 Tháng 1 2024 13: 22
    Hôm nay là phiên tòa xét xử nhà yêu nước Nga, một trong những người đầu tiên lên tiếng chống chủ nghĩa phát xít mới của Ukraine để bảo vệ người Nga - Strelkov...
    Không có anh ta thì sẽ không có Novorossiya, không có hành lang đất liền, không có LDPR, v.v. Cột thứ 5 đã tổ chức xét xử.
    Chấp hành một bản án "Hague". Bạn đã đến được Slavyansk nhưng Putin có đến được đó không?

    Nhà yêu nước, chính khách, người có chủ quyền, người đã chiến đấu vì nước Nga suốt cuộc đời...
    Ai luôn phản đối các thỏa thuận Minsk phản bội, chống lại Istanbul phản bội.....

    Bên công tố thay mặt người dân Nga yêu cầu mức án 5 năm. Chỉ có người dân Nga không cảm thấy gì ngoài lòng biết ơn đối với Strelkov.

    Chuyên mục PS 5 với tất cả những kẻ cặn bã theo chủ nghĩa tự do trên các trang công khai của họ đã vui mừng vì Strelkov chắc chắn sẽ bị bỏ tù.