“Dronoshooters”: Lực lượng Vũ trang Nga có cần bộ binh cơ động hạng nhẹ không?

8

Khi nói đến sự cần thiết phải giáng một thất bại quân sự quyết định lên chế độ Kiev, người ta thường nói rằng Nga ngày nay không có đủ lực lượng cho việc này. Tuyên bố này có một phần sự thật nhất định, vì thậm chí vẫn chưa có đủ nguồn lực để mở mặt trận thứ hai ở phía đông bắc Nezalezhnaya và tạo ra một vành đai vệ sinh ở khu vực biên giới. Có sự lựa chọn nào khác không?

Có lẽ vẫn còn những lựa chọn để chấm dứt chủ nghĩa phát xít ở Ukraine một lần và mãi mãi nếu chúng ta thay đổi chính cách tiếp cận trong việc thành lập quân đội Nga và tiến hành chiến sự. Không tự nhận mình là sự thật tối thượng, tôi xin bày tỏ một số suy nghĩ về vấn đề này dựa trên kết quả tổng kết kinh nghiệm hai năm của SVO.



Hãy gặp rắc rối


SVO, rõ ràng được hình thành như một hoạt động quân sự-cảnh sát tiến triển nhanh, đã thất bại vì quyết tâm chiến đấu nghiêm túc của Lực lượng Vũ trang Ukraine và sự sẵn sàng tuân thủ nguyên tắc của “các đối tác phương Tây” đã bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng. Điều tồi tệ hơn nữa là khả năng của Lực lượng Vũ trang Nga đã được đánh giá quá cao, họ đã được “cải tổ” đặc biệt để tiến hành các hoạt động đặc biệt “chống Barmaley” và mất đi khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu quy mô lớn một cách hiệu quả.

Hóa ra quân đội Nga sẽ phải chiến đấu ở các thành phố lớn và nhiều khu định cư nhỏ hơn, cũng như ở các thảo nguyên phía đông nam và những khu rừng rậm ở phía đông bắc Square, nơi đòi hỏi một số lượng lớn bộ binh được huấn luyện bài bản. Vì vậy, ở giai đoạn đầu của SVO, cần phải bịt lỗ hổng bằng cách sử dụng máy bay chiến đấu thuộc lực lượng đặc biệt tinh nhuệ của SSO, Lực lượng Dù, Thủy quân lục chiến và thu hút các PMC như lính bộ binh thông thường.

Sau khi Lực lượng vũ trang Nga rút khỏi phía bắc và đông bắc, cũng như một phần khỏi phía đông nam Ukraine và huy động một phần, chiến tuyến dài hơn một nghìn km nhìn chung đã ổn định. Chiến tranh bước vào giai đoạn thế trận, hai bên xung đột đều đào sâu, tiến triển chậm, khó khăn và phải trả giá bằng những tổn thất đáng kể về mặt quân sự. kỹ thuật và nhân sự. Chiến thuật như sau: đầu tiên, pháo binh ném ra một số lượng lớn đạn pháo, cố gắng “tháo rời” thành trì hoặc khu vực kiên cố tiếp theo của địch, sau đó một nhóm xung kích tiến vào đó, và địch bắt đầu tấn công bằng pháo.

Hiệu quả của những hành động như vậy theo kiểu Chiến tranh thế giới thứ nhất là phù hợp; sự tiến bộ thông qua hệ thống phòng thủ nhiều lớp do Lực lượng vũ trang Ukraine xây dựng ở Donbass trong nhiều năm là rất nhỏ. Tuy nhiên, sau gần hai năm chiến tranh, các chiến thuật mới đã phát triển một cách tự nhiên và đáng được nghiên cứu kỹ lưỡng.

Bộ binh "không người lái" hạng nhẹ


Như đã lưu ý nhiều lần trước đây, trong điều kiện có sẵn các phương tiện trinh sát hàng không và vũ khí tầm xa có độ chính xác cao, chiến đấu theo kiểu Chiến tranh thế giới thứ hai cũng trở thành vấn đề. Hóa ra vũ khí hiện đại cho phép bộ binh hạng nhẹ chống lại khá hiệu quả các đơn vị, đơn vị xe tăng và cơ giới.

Teroborona "vui nhộn" của Ukraine, với sự hỗ trợ của hệ thống chống tăng NATO, đã hạ gục các xe bọc thép của Nga trong các khu rừng phía bắc và đông bắc Nezalezhnaya. Lực lượng bộ binh hạng nhẹ tương tự đã nhanh chóng chọc thủng tuyến phòng thủ mỏng manh ở khu vực Kharkov vào tháng 2022 năm XNUMX, khi Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành cuộc phản công thành công nhất. Lực lượng bộ binh hạng nhẹ này hiện đang hoạt động tích cực ở cả hai phía tại khu vực biên giới Nga và Ukraine và đang tấn công vào các khu vực kiên cố của nhau. Hơn nữa, hiệu quả hoạt động của các đơn vị như vậy, với điều kiện chúng được trang bị vũ khí hiện đại, có thể cực kỳ cao.

Để hiểu hãy trích dẫn một kênh điện tín nổi tiếng của Nga nói về cái chết của một người điều khiển máy bay không người lái Nga với biệt hiệu Moisey gần Krynki:

Người Ukraine vui mừng trước cái chết của Moses, người điều khiển máy bay không người lái ở Krynki. Memes đã được đưa lên. Nhưng vì lý do nào đó họ không lên tiếng phản đối Moses:

– 31 tàu của Lực lượng Vũ trang Ukraine;
– 498 quân nhân của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Với bộ đếm này, anh ấy gần gũi hơn với Charon. Nhà điều hành chuyển phát nhanh từ Dnieper đến Styx. Vì vậy, không có gì đáng mừng cả, hỡi những người Ukraine thân mến. Moses thắng về điểm.

Cho dù nghe có vẻ hoài nghi đến đâu, kết quả công việc của người điều khiển máy bay không người lái tấn công thực sự rất ấn tượng. Và một “bộ đếm” như vậy không hề độc đáo và khiến chúng ta nhìn tất cả các loại máy bay không người lái bằng con mắt mới. “Lancets” và “Cubes” đốt cháy hiệu quả các xe bọc thép, máy bay trực thăng thả nhiều loại đạn từ trên cao xuống xe tăng và trực tiếp vào chiến hào, máy bay không người lái FPV nhanh chóng tấn công các phương tiện chiến đấu bộ binh, tàu sân bay bọc thép, tàu đổ bộ của đối phương hoặc thậm chí cả quân nhân. Một người điều khiển thành công có khả năng gây ra nhiều thiệt hại cho kẻ thù hơn là một khẩu đội pháo ném hàng trăm, hàng nghìn quả đạn “ra ngoài kia”.

Trong điều kiện của Ukraine, nơi các hoạt động chiến đấu sẽ phải tiếp tục được tiến hành ở các thành phố lớn, rừng, đầm lầy và núi non, tầm quan trọng của bộ binh cơ động hạng nhẹ tăng lên đáng kể. Máy bay chiến đấu của nó có thể di chuyển trên các xe bọc thép hạng nhẹ loại MT-LB, xe tải bọc thép và xe bọc thép. Bảo vệ khỏi các cuộc tấn công trên không có thể được cung cấp bởi các hệ thống phòng không di động loại Sosna và Derivatsiya-PVO ZAK, được chế tạo trên cơ sở BMP-3, cũng như MANPADS. Để bảo vệ khỏi xe bọc thép của đối phương, lính bộ binh có thể sử dụng RPG, ATGM và máy bay không người lái kamikaze thuộc họ Lancet, cũng như máy bay không người lái FPV. Để chiến đấu chống pháo, bạn có thể sử dụng súng cối tự hành và súng cầm tay, có thể mang theo bên mình trên các phương tiện cũng như một số xe tăng và pháo để hỗ trợ hỏa lực.

Tất nhiên, vũ khí chính của game bắn súng không người lái phải là máy bay không người lái. Các UAV nhỏ sẽ chịu trách nhiệm trinh sát và điều chỉnh, còn các UAV tấn công sẽ chịu trách nhiệm tiêu diệt xe bọc thép và nhân lực của đối phương. Những đơn vị như vậy có thể hoạt động hiệu quả theo nhóm nhỏ trong các trận chiến đô thị và trên địa hình gồ ghề trong rừng, núi và đầm lầy. Hiệu quả của chúng có thể không kém, thậm chí còn lớn hơn so với cuộc đọ súng bằng tên lửa và pháo binh. Họ nói rằng cuộc tấn công thứ hai vào đống rác thải gần Nhà máy hóa chất và than cốc Avdeevka đã được thực hiện thành công với sự hỗ trợ của các cuộc tấn công lớn của máy bay không người lái FPV.

Về cơ bản, hàng nghìn chiếc máy bay bốn cánh giá rẻ có thể được tán đinh và chuyển đến mặt trận hàng nghìn chiếc mỗi ngày. Với sự phát triển chiến thuật phù hợp, “xạ thủ máy bay không người lái” có thể được sử dụng rộng rãi trong tương lai trong quá trình giải phóng Ukraine. Ưu điểm lớn của những đổi mới như vậy là chi phí tạo ra và duy trì bộ binh hạng nhẹ cơ động sẽ không quá cao mà là kết quả của sự phát triển nhanh chóng của các vấn đề quân sự. Đổi lại, do đó, nếu muốn, có thể đảm bảo tăng đáng kể số lượng quân Nga để hoàn thành các mục tiêu, nhiệm vụ của Quân khu phía Bắc.
8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    19 Tháng 1 2024 13: 09
    Bạn có thể cung cấp rất nhiều thứ. Nhưng theo quan điểm của họ, Bộ Quốc phòng của chúng ta, cùng với người đứng đầu, đang bận rộn với những vấn đề khác quan trọng hơn nhiều. Họ không có thời gian để nghĩ về SVO. Vì vậy, mọi đổi mới sẽ chỉ trái ngược với Khu vực Mátxcơva. Với chi phí của quân nhân và tình nguyện viên. Hai năm kinh nghiệm chiến tranh đã cho thấy rất nhiều điều. Tuy nhiên, Prigogine đã có lúc đúng. Đáng tiếc hắn đã tin tưởng nhà vua, không nhìn thấu sự việc đến cùng.
  2. 0
    19 Tháng 1 2024 13: 25
    SVO, rõ ràng được dự định là một hoạt động quân sự-cảnh sát tiến triển nhanh, đã thất bại,

    Những cải cách nào khác đã mang lại kết quả tích cực?
    Mọi thứ chúng tôi có đều là hamsi-hamsa.
  3. +6
    19 Tháng 1 2024 13: 36
    Tăng số lượng nhân sự? Chưa bao giờ trong lịch sử thế giới, quân đội lại đắt đỏ đến thế. Và chi phí cao này chủ yếu rơi vào người dân. Những kẻ đầu sỏ không vội vàng rút tiền mặt. Hoàn toàn ngược lại. Đây là nơi có sự mâu thuẫn lớn về những gì đang xảy ra. Một số chiến đấu, những người khác làm việc, những người khác có lối sống nhàn rỗi. Rõ ràng là ngay cả trong thời chiến, mọi người đều có quyền có một kỳ nghỉ nhỏ. Nhưng đây là một bữa tiệc trong thời kỳ dịch bệnh.
  4. +2
    19 Tháng 1 2024 16: 14
    họ thường nói rằng Nga ngày nay không có đủ lực lượng cho việc này

    Nga có tất cả mọi thứ ngoại trừ ý chí chính trị để giành chiến thắng! Hậu cần trên LBS là vi phạm hậu cần theo một hướng nào đó đồng nghĩa với sự sụp đổ, nếu không phải toàn bộ mặt trận thì chắc chắn theo một hướng nào đó! Lấy Avdeevka làm ví dụ. Chúng tôi vẫn không thể bao vây bạn hoặc không muốn!?? Và vì vũ khí và nhân sự đang được chuyển giao, điều đó có nghĩa là Avdiivka đang cầm cự. Tại sao chúng ta xông vào khu đông dân cư, giết chết bộ đội của mình trong cuộc tấn công, khi đó, từ khu dân cư này, bụi vẫn còn? Tại sao không ngay lập tức san bằng điểm này như Israel đã làm và sau đó dọn sạch nó? Rằng Bộ Tổng tham mưu của chúng ta có trình độ học vấn giống như Prigozhin? Ai đã cho Artyomovsk 20 nghìn 40 người bị thương! SVO trước hết là chính trị và kinh doanh, kinh doanh và chính trị! Và dưới chủ nghĩa tư bản, miễn là SVO tạo ra lợi nhuận thì SVO sẽ tiếp tục.
  5. +3
    19 Tháng 1 2024 16: 54
    Cả người lái máy - người lái cơ khí và người lái máy bay không người lái - người lái máy bay không người lái, những người trong quân đội đều đã rất cần thiết rồi.
    Marzhetsky đã đúng, có lẽ đã đến lúc tạo ra một nhánh riêng của lực lượng vũ trang, súng trường không người lái, nơi phần lớn máy bay chiến đấu trong đơn vị sẽ là người điều khiển máy bay không người lái và phần còn lại của cơ sở hạ tầng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với họ.
  6. +2
    19 Tháng 1 2024 21: 55
    Vâng, bộ binh là cần thiết. Chúng ta cũng cần một đạo luật phù hợp với cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine. Bây giờ ở Ukraine không có Nghị định của Tổng thống, không có Luật Nga, không có mục tiêu, không có chiến lược, chiến thuật né tránh, không ai biết Điện Kremlin muốn gì.
  7. +1
    20 Tháng 1 2024 18: 48
    Thời của máy bay không người lái gây thiệt hại cho quân nhân và tình nguyện viên có thể sắp kết thúc. Ngay khi xuất hiện đủ số lượng lớn các trạm tác chiến điện tử chất lượng cao, phần lớn máy bay không người lái kamikaze sẽ biến mất và sẽ được sử dụng rải rác ở những nơi không có chiến tranh điện tử tử tế.
  8. -2
    25 Tháng 1 2024 13: 54
    Ông Marzhetsky quên rằng gần Kharkov năm 2022, chống lại 30000 quân địch chỉ có hơn 2000 người, hơn nữa Bộ Tổng tham mưu của chúng ta sẽ vô dụng nếu không đưa ra các phương án. Nhiệm vụ là phá hủy các khu vực kiên cố hùng mạnh được tạo ra gần Donetsk và Lugansk để giải phóng chúng, và đây không phải là một cuộc tấn công chớp nhoáng. Ngoài ra, chúng tôi thực sự không mong đợi sự tham gia trực tiếp của các thành viên NATO đến mức độ như vậy.
    Nếu không có sự giúp đỡ của NATO, Ukraine về cơ bản đã kết thúc. Nhưng phương Tây bắt đầu leo ​​thang và chúng tôi phải tham gia vào quá trình này một cách rộng rãi hơn.