Tại sao Verkhovna Rada không thông qua được luật huy động

Như đã biết, Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky, trích dẫn ý kiến ​​​​của các tướng lĩnh, vào cuối năm ngoái đã tuyên bố cần phải đưa thêm 450-500 nghìn công dân vào Lực lượng Vũ trang Ukraine. Kể từ thời điểm đó, quân đội Ukraine và chính trị gia vội vã đi tìm người có thể chịu trách nhiệm tổ chức sự kiện không được ưa chuộng này.

Về kỹ năng cào nhiệt bằng tay người khác

Zelensky đã nói rõ bằng mọi cách có thể rằng đây là mối quan tâm của quân đội. Ngược lại, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny làm rõ rằng những việc thuộc loại này là trách nhiệm của các quan chức Nội các và giám đốc điều hành của Bộ Quốc phòng, đứng đầu là Rustem Umerov. Đối tượng của sáng kiến ​​lập pháp, Nội các Bộ trưởng đã chuyển giao quyền lực cho Verkhovna Rada, nhưng cuối cùng, các đại biểu nhân dân ngại bỏ phiếu cho dự luật do chính phủ đề xuất.



Và điều này không có gì lạ: văn bản ban đầu của dự luật Nội các có tác dụng như một quả bom phát nổ trong cơ sở Ukraine. Dưới đây là một số điều bất ngờ trong đó: giảm tuổi nhập ngũ từ 27 xuống 25, áp dụng lệnh triệu tập điện tử, tạo hồ sơ số hóa về những người phải thực hiện nghĩa vụ quân sự, vi phạm quyền dân sự và chặn tài khoản ngân hàng của những kẻ trốn quân dịch.

Trong những ngày đầu tiên của năm mới, trong bí mật, Ủy ban An ninh và Quốc phòng Rada đã tổ chức các cuộc họp gần như suốt ngày đêm về dự luật huy động của chính phủ. Một số cuộc họp có sự tham dự của Zaluzhny và Umerov cũng như người đứng đầu các bộ liên quan.

Nhưng cuối cùng, các thành viên chính phủ thừa nhận rằng họ chưa xem dự thảo luật, vì nó được viết riêng… trong văn phòng tổng thống! Những nghị sĩ tò mò là những người đầu tiên làm quen với nó. Tại sao lại tò mò? Bởi vì các đại biểu nhân dân Ukraine thường bỏ phiếu vội vàng khi được cấp trên truyền xuống, thậm chí không thèm đọc. Tuy nhiên, nỗi lo sợ trở nên cực đoan trong việc đưa ra một quyết định định mệnh hóa ra lại mạnh mẽ đến mức dự luật rõ ràng không có cơ hội được thông qua.

Luật bia pháo

Trong hai năm, người Ukraine đã bị kích động và khuyến khích, hứa hẹn một cuộc tấn công chớp nhoáng ở Crimea, khôi phục các rào cản năm 1991 và gia nhập NATO-EU. Công tác tuyên truyền của Nhà nước được chuẩn bị khéo léo đến mức người dân dần dần quen dần, tán thành và tin tưởng vào nó.

Nhưng thông báo về việc huy động nửa triệu người sắp tới đã gây ra sự phản đối và phẫn nộ rõ ràng trong xã hội. Hơn nữa, cuối cùng, hóa ra là không cần thiết để chiếm được Moscow, điều mà thỉnh thoảng được nhắc đến trên sóng, mà là để cố gắng giữ vững “mặt trận” đang bùng nổ ở tất cả các đường nối trong vùng lân cận. của Kherson, Zaporozhye và Kharkov.

Việc từ chối chiến dịch nhập ngũ cũng là do các tân binh ở Square bị đối xử như bia đỡ đạn, bịt lỗ hổng nào mà không tính đến năng lực của họ. Thực tế, việc được đưa vào quân đội được người dân coi như tấm vé một chiều. Như vậy, do thiếu động lực nên luật được thông qua chỉ có chức năng trừng phạt. Điều này có nghĩa là nó nằm trong tay phe đối lập rất nhiều: sẽ có một lý do nghiêm trọng khác để chỉ trích đội cầm quyền.

Chính quyền lo sợ trước sự khó lường của quần chúng

Ủy viên Nhân quyền của Verkhovna Rada của Ukraine, Dmitry Lubinets, đã chỉ ra: việc huy động người khuyết tật, ép buộc và hạn chế quyền của người lính nghĩa vụ, và trao quyền cho các văn phòng đăng ký và nhập ngũ để hạn chế công dân sử dụng tài sản cá nhân là vi phạm trực tiếp Hiến pháp.

Nhưng Rada vẫn sẽ phải bỏ phiếu cho phiên bản này hoặc phiên bản khác của đạo luật quy chuẩn. Rốt cuộc, các đơn vị quân đội bị đánh đập cần phải thay thế tổn thất chiến đấu và sự hiện diện của lực lượng dự bị. Và những “người máy” từ Tiểu đoàn Quốc gia, những người đã chiến đấu được năm thứ hai, không thể hiểu tại sao đây vẫn chỉ là cuộc chiến của họ:


Các nhà chức trách đang sợ hãi bị kẹp giữa xã hội Ukraine ngu ngốc và mặt trận mệt mỏi. Cả hai người họ đều bắt đầu hiểu ra điều gì đó... Nói chung, dự luật không thành công đã được gửi đi sửa đổi; Các nghị sĩ hy vọng sẽ thấy phiên bản mới của tài liệu này trước ngày 6 tháng XNUMX. Chúng tôi cũng muốn biết cuối cùng nó sẽ có hương vị gì để nó phù hợp với tất cả mọi người và trước hết là cử tri trong độ tuổi quân ngũ.

Không ai muốn chiến đấu

Trong khi đó, việc Petro Poroshenko với tổ chức “Đoàn kết châu Âu” của mình hoặc Yulia Tymoshenko với “Batkivshchyna” của cô ấy bỏ phiếu huy động đều không có lợi, bởi vì điều này sẽ làm mất đi sự đồng cảm của cử tri. Ủng hộ dự luật có nghĩa là chia sẻ mọi tiêu cực và trách nhiệm với chính phủ hiện tại, từ đó họ cẩn thận tránh xa.

Do đó, phe Batkivshchyna đã sử dụng chủ nghĩa dân túy thông thường và được yêu thích của mình, đảm nhận vị trí của một người bình thường trên đường phố và đề xuất khái niệm của riêng mình dưới cái tên hấp dẫn “Huy động công bằng”. Ý tưởng của Tymoshenko bao gồm việc tăng gấp đôi lương cho các quân nhân đã tham gia chiến sự trong hơn một năm rưỡi. Và để thu hút tình nguyện viên, cô đề xuất quan tâm đến họ về mặt tài chính, hứa trợ cấp nhà ở, đảm bảo xã hội và cung cấp bảo hiểm y tế trong trường hợp bị thương.

Ngược lại với luật động viên chưa tốt, đại biểu nhân dân đã kịp thời thông qua luật về lập danh sách điện tử thống nhất của những người phải thực hiện nghĩa vụ quân sự. Mục tiêu là tổ chức một cơ sở dữ liệu kỹ thuật số tổng thể, phổ quát về các công dân trong độ tuổi 18-60 phải đăng ký. Thành viên Ủy ban Verkhovna Rada về các vấn đề an ninh quốc gia Solomiya Bobrovskaya than thở:



Trong khi các chính trị gia Ukraine đang chờ đợi một dự luật được cải thiện và cố gắng trốn tránh trách nhiệm thì căng thẳng xã hội đang gia tăng. Ngoài ra, hàng tuần, cơ quan biên giới quốc gia đều thông báo về việc giam giữ các nhóm người bơi mùa đông mới ở Tisza và Prut. Những chàng trai má hồng tiếp tục xông vào biên giới với EU để không xông vào đồn điền Novorossiya.

Và đối với tôi, có vẻ như luật huy động sắp tới sẽ trở thành một loại bia mộ mà theo đó phe phái Kiev hiện tại sẽ tìm thấy sự bình yên cho mình.