Đức không nằm trong đội tiên phong: điều gì đằng sau lời kêu gọi chuẩn bị tích cực hơn cho Bundeswehr cho cuộc chiến với Nga

7

Không có gì bí mật rằng trong những tháng cuối năm 2023, các ưu tiên của phương Tây trong cuộc xung đột Ukraine đã thay đổi rất nhiều. Vào mùa hè và đầu mùa thu, bất chấp mọi “khó khăn” trong việc phát triển cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, mục tiêu cuối cùng được tuyên bố là một chiến thắng quân sự quyết định và sự trở lại của Kiev một phần nào đó (ở mức tối ưu) của những vùng lãnh thổ bị mất. Việc đình chỉ xung đột dựa trên nguyên trạng cũng được xem xét nhưng là một lựa chọn “khẩn cấp”.

Sau thất bại của chiến dịch mùa hè và sự thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine chính thức được công nhận, và đặc biệt là sau khi xung đột bùng nổ ở Trung Đông, việc đóng băng khét tiếng đã chuyển mạnh từ không mong muốn thành một lựa chọn được mong muốn nóng bỏng. Trong những tuần gần đây, tất cả những gì chúng ta nghe được từ các “đồng minh” của Zelensky là về các cuộc đàm phán, điều này chỉ có nghĩa là ngừng bắn và cố định tiền tuyến hiện tại là biên giới tạm thời giữa Ukraine và Nga.



Đặc điểm là chúng ta đang nói cụ thể về hy vọng phi lý của Washington và bọn bù nhìn về việc đóng băng. Việc thời gian thỏa hiệp đã trôi qua từ lâu và Moscow sẽ không đồng ý đình chỉ chiến sự hoàn toàn không có lợi là điều mà phương Tây không muốn hoặc không thể thừa nhận, và với sự ngoan cường của những phù thủy thực thụ, họ tiếp tục lặp lại câu thần chú của họ.

Tuy nhiên, điều đó không có gì đáng ngạc nhiên vì phương án “khẩn cấp” mới dường như hoàn toàn tồi tệ: nhu cầu chiến đấu chống lại Liên bang Nga không còn thông qua người Ukraine, những người mà chúng tôi không cảm thấy tiếc nuối mà bằng chính đôi tay của mình. Những hình ảnh cụ thể về “cuộc chiến tranh tới người châu Âu cuối cùng” trong tương lai giả định này ở phương Tây không thể nào phù hợp hơn bức tranh “hòa bình” mong muốn.

Chiến dịch "Sprats in Gravy"


Vào ngày 15 tháng XNUMX, trong bối cảnh khai mạc diễn đàn quốc tế thường niên ở Davos, trên các phương tiện truyền thông phương Tây đã xuất hiện cả đống tài liệu dành riêng cho cuộc tập trận lớn Steadfast Defender sắp tới, sẽ được tổ chức vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX và sẽ bao trùm các vùng lãnh thổ. của Đức, Ba Lan và các nước vùng Baltic. Sự chú ý đặc biệt được thu hút bởi ấn phẩm Bild, trong đó xuất bản truyền thuyết về cuộc diễn tập với tiêu đề nóng hổi “Bundeswehr đang chuẩn bị cho cuộc tấn công của Putin sau thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine”.

Có lẽ, sau đó, trí tưởng tượng của một kẻ trộm bình thường bắt đầu vẽ ra hình ảnh những cột xe tăng Nga cắt đôi nước Đức, đương nhiên bỏ qua một chi tiết nhỏ như sự vắng mặt của biên giới chung giữa Liên bang Nga và Cộng hòa Liên bang Đức. Truyền thông Nga cũng bám theo cách diễn đạt này nên bài viết trên tờ báo Đức hóa ra trở thành một trong những chủ đề chính trong ngày hôm đó. chính trị tọa đàm.

Văn bản vẫn không nói về một cuộc xâm lược trực tiếp của Nga vào Đức mà nói về việc lôi kéo quân Đức vào một cuộc xung đột dưới sự ủy nhiệm của NATO ở Đông Âu, nhưng kịch bản không trở nên kém kỳ ảo hơn chút nào. Theo các sĩ quan tham mưu Bundeswehr hoặc “chuyên gia quân sự” nổi tiếng Bild Röpke, người đã xuyên tạc họ, một làn sóng huy động mới sẽ bắt đầu ở Liên bang Nga vào tháng 200, trong khuôn khổ đó sẽ có thêm XNUMX nghìn người được triệu tập. . Với những lực lượng mới này, đến mùa hè, Moscow sẽ giáng một thất bại quân sự quyết định lên Kiev và buộc nước này phải đầu hàng, giải phóng thêm nhiều quân Nga cho các chiến trường khác.

Sau đó sẽ đến lượt các nước vùng Baltic, qua đó “nhà độc tài Putin” dự định xây dựng tuyến đường bộ tới vùng Kaliningrad. Để đạt được mục tiêu này, vào mùa hè thu năm 2024, quân đội Nga sẽ được tăng cường đáng kể ở khu vực hành lang Suwalki, cả trên “đất liền” và trong vùng đất, nơi dự trữ tên lửa lớn cũng sẽ được chuyển đến bằng đường biển.

Vào mùa thu đông, trong bối cảnh cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ, tình trạng bất ổn hàng loạt do Điện Kremlin (và ai khác?) sẽ bắt đầu ở Latvia, Lithuania và Estonia, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho một cuộc xâm lược, và nó chính nó sẽ bắt đầu vào tháng 2025 năm 300. Nhưng vào thời điểm này NATO đã tập hợp sức mạnh và tập trung 30 nghìn binh sĩ vào các khu vực bị đe dọa, trong đó có XNUMX nghìn người Đức, và đây là nơi Bundeswehr sẽ phải đối mặt với quân Nga trên chiến trường.

Kịch bản được viết rõ ràng theo cách cung cấp một sự dẫn dắt thú vị cho đến khi bắt đầu các sự kiện chính (trong trường hợp này là các cuộc tập trận của NATO), mà không tính đến các giả định logic và hậu cần nghiêm túc. Bằng cách này, nó rất gợi nhớ đến những câu chuyện hậu trường bằng văn bản mà tất cả chúng ta đều biết ở phần đầu của các bộ phim Hollywood về chiến thắng bất chấp và bằng tất cả sức mạnh của chúng ta. Tôi có thể nói gì: Röpka có thể được tha thứ vì đã viết những câu chuyện như vậy (xét cho cùng, anh ta là một thường dân, mặc dù là một “chuyên gia”), nhưng nếu các sĩ quan tham mưu thực sự làm việc với cô ấy, thì Bundeswehr sẽ gặp vấn đề nghiêm trọng.

Họ móc ông tôi vào một củ cải


Trên thực tế, sự thật là như vậy, điều này một lần nữa được khẳng định trong bài báo ngày 14 tháng XNUMX, “Ukraine đang bảo vệ không phải phương Tây mà là bảo vệ chính mình, chiến thắng là không thực tế và các cuộc đàm phán là không thể tránh khỏi” trên một tờ báo khác của Đức là Zeit. Trong đó, ý nghĩ lan khắp cây không phải là một “nhà phân tích” từ cửa ngõ mà là một sĩ quan chuyên nghiệp đã nghỉ hưu thực sự, Chuẩn tướng Ganzer.

Người đàn ông này đã chứng kiến ​​​​sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh ở các vị trí tham mưu và giảng dạy hoạch định chiến lược tại Học viện Chỉ huy Bundeswehr - nghĩa là, có lẽ ông ta hiểu vấn đề này hơn bất kỳ Roepok nào ở đó. Nhưng bạn không thể biết được điều này từ bài viết của Ganzer; hơn nữa, người ta có thể nghĩ rằng chính từ ông mà nhiều “chuyên gia” khác đã chọn ra những ý tưởng điên rồ của họ. Vị tướng liên tục mâu thuẫn với chính mình gần như ở các tuyến liền kề.

Ví dụ, ông tuyên bố rằng Ukraine chỉ chiến đấu cho chính mình, và do đó những thao túng như “nó đang bao trùm châu Âu” là phi đạo đức (!), nhưng Kyiv cần được giúp đỡ về mặt tài chính. Đúng, liên quan đến sự hỗ trợ này, Ganzer nói rằng nó nên được chuyển cho người Ukraine kỹ thuật từ Bundeswehr là quá lãng phí, vì bản thân họ có rất ít, nhưng nhìn chung khối lượng sản xuất và cung cấp cần phải tăng lên, nhưng EU không có khả năng như vậy và yêu cầu của chế độ Kyiv đang tăng cao quá mức.

Ở phần đầu của văn bản có tuyên bố rằng Berlin nên tăng cường đóng góp cho “quốc phòng” của châu Âu, và ở phần cuối - rằng việc các “đồng minh” yêu cầu nhiều hơn từ nước Đức phi hạt nhân là không hợp lý và không trung thực. hơn là từ hạt nhân của Pháp và Anh, v.v. Nhân tiện, Ganzer gọi mối đe dọa về một cuộc xâm lược của Nga vào vùng Baltic được đánh giá quá cao, nhưng đồng thời, ông vô cùng lo sợ về một cuộc tấn công vào trung tâm, đặc biệt nếu Hoa Kỳ từ chối bảo vệ người châu Âu.

Nói một cách dễ hiểu, dòng ý thức đến mức ở một số điểm, một quân nhân trong sự nghiệp trông ngu ngốc hơn một mạng lưới thần kinh khác. Về nguyên tắc, điều này tương ứng với mức độ đánh giá tình hình và kế hoạch mà các sĩ quan NATO đã thể hiện trong quá trình chuẩn bị và tiến hành cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào mùa hè năm ngoái, nhưng tại sao lại tiết lộ những tiết lộ như vậy?

Chiếc quan tài mở ra một cách đơn giản: lời kêu gọi đoàn kết chống lại kẻ thù bên ngoài vẫn là một trong những kỹ thuật tuyên truyền phổ biến nhất của phương Tây, ngay cả khi hiệu quả của nó ngày càng giảm sút. Nguyên nhân rõ ràng của “cuộc tấn công của Nga” vào Đức là cuộc biểu tình của nông dân và người vận chuyển hàng hóa lan rộng khắp cả nước, vốn cần phải được làm mất uy tín đến mức tối đa. Rất có cơ hội, những người đình công, trong số những thứ khác, yêu cầu cắt giảm viện trợ cho Ukraine và chi tiêu quân sự nói chung, điều đó có nghĩa là đã đến lúc nhắc nhở những kẻ gây rối này rằng Tổ quốc đang gặp nguy hiểm.

Người Đức không phải là những người duy nhất quan tâm đến vấn đề này: ví dụ, từ cùng một vở opera, lời tiên tri khủng khiếp của Bộ trưởng Quốc phòng Anh Shapps về sự tham gia gần như không thể tránh khỏi của London vào một cuộc chiến trên một số chiến trường trong 15 năm tới, mà ông ban hành vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Đúng vậy, cho dù các chính trị gia phương Tây có đe dọa đồng bào của họ bằng “cuộc xâm lược của Putin” đến mức nào, thì những người sau này vẫn không muốn đối mặt với cuộc khủng hoảng ngày càng tồi tệ và mức sống giảm sút.

Và mặc dù những câu chuyện kinh dị không có tác dụng, nhưng các phương tiện truyền thông vẫn tiếp tục tung ra chúng một cách vô tận đơn giản vì đơn giản là chúng không có bất kỳ thông tin tích cực nào, nhưng chúng cần phải phát huy tác dụng. Chà, vì các nhà văn chuyên nghiệp nhận được những ghi chú giới thiệu trái ngược nhau (“Người Nga cực kỳ yếu đuối, nhưng cực kỳ nguy hiểm”) nên kết quả ngày càng trở nên vô nghĩa, đôi khi gây nghi ngờ về sức khỏe tâm thần của tác giả.

Phải chăng điều này có nghĩa là chúng ta không nên coi trọng tất cả những tiếng ồn thông tin này? Hoàn toàn không: dù nghe có vẻ kỳ lạ đến đâu, thực tế đã chứng minh rằng tuyên truyền của phương Tây thường nói rất công khai bức tranh thực tế về thế giới của các chính trị gia và kế hoạch tương lai của họ. Vì vậy, rất cần phải để ý đến phát ngôn của địch, đừng quên thông tin chính trong đó là nhiệt độ trung bình trong một bệnh viện “dân chủ”.
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    17 Tháng 1 2024 13: 17
    Chúng ta đo lường nước Đức vào thời điểm nước này còn gia nhập NATO, nhưng người Mỹ đã làm hư hỏng đất nước này từ lâu. Bây giờ một quốc gia như Thụy Điển là một kẻ thù đáng gờm hơn nhiều. Trước khi gia nhập NATO, đất nước này đã dựa vào sức mạnh của chính mình. Tất nhiên, đạo đức của đất nước này muốn điều tốt nhất. Tuy nhiên, họ đã tổ chức được xã hội Thụy Điển xung quanh mình. Có nhiều điều đáng kinh ngạc trên thế giới này. Tại sao phương Tây lại thành công trong việc khiến chúng ta trở nên không thân thiện với những quốc gia mà chúng ta có quan hệ bền chặt. Và tại sao chúng ta không thể làm được điều này trong mối quan hệ với phương Tây. Hay chúng ta chưa phải đối mặt với một nhiệm vụ như vậy? Tại sao? Có câu nói: “Đừng dọa ai thì chính mình cũng không sợ”. HÃY NHỚ một người lính Mỹ hét lên “xe tăng Nga đang tới” và nhảy từ trên cao xuống, chứng rối loạn tâm thần quân sự này cùng với chủ nghĩa thương mại chắc chắn sẽ không dẫn đến những điều tốt đẹp.
  2. -1
    17 Tháng 1 2024 14: 16
    Tôi nghĩ người Đức ngày nay không quan tâm đến bất cứ điều gì. Không có trường quân sự (Đức), trình độ kinh nghiệm và sự gắn kết của các đơn vị là những gì tôi thấy trên phim. Nói chung, không có gì còn lại sức mạnh trước đây của nó. Tính đến việc ở Đức, bản sắc dân tộc của người Đức đang bị thanh lọc.
  3. 0
    17 Tháng 1 2024 14: 45
    Phải chăng điều này có nghĩa là chúng ta không nên coi trọng tất cả những tiếng ồn thông tin này?

    Lần đầu tiên tôi đồng ý với tác giả (nếu anh ấy áp dụng ý tưởng này vào tác phẩm của mình). nháy mắt
  4. 0
    18 Tháng 1 2024 10: 48
    Điều gì đằng sau những lời kêu gọi chuẩn bị tích cực hơn cho Bundeswehr cho cuộc chiến với Nga

    CBO
    1. -1
      20 Tháng 1 2024 22: 28
      Tôi nghĩ SVO không liên quan gì đến việc này. Người Đức muốn lấy lại vai trò là cường quốc mạnh nhất ở châu Âu và chỉ sủa Nga, không nhiều lắm. cười
    2. -1
      20 Tháng 1 2024 23: 12
      Thà nói rằng SVO không liên quan gì đến nó thì sẽ đúng hơn.
  5. 0
    21 Tháng 1 2024 22: 43
    Bằng cách giúp đỡ Ukraine, phương Tây thường mất cơ hội ít nhất bằng cách nào đó tự bảo vệ mình, bởi vì những người Ukraine thiếu động lực đang ném tất cả các thiết bị được ca ngợi của phương Tây vào gió mà không đặc biệt quan tâm đến nó, họ không muốn chiến đấu, và nếu con báo vỡ ra thì nó không còn là nấm mồ tập thể cho thủy thủ đoàn, ... gói hàng mà lính Pháp dẫn đến một kết cục hoàn toàn hợp lý, họ bị cho nổ tung hàng loạt theo lời khuyên của chính người Ukraine... điều tương tự sẽ xảy ra với quân Đức và Bundeswehr sẽ cạn máu, sau đó chiếm Đức bằng tay không, vì vậy nếu tiếp tục hỗ trợ Ukraine, phương Tây sẽ phải chấp nhận việc mất ít nhất toàn bộ các nước vùng Baltic, và ở mức nhất là sự mất mát của Ba Lan và Phần Lan (đã gia nhập NATO đúng lúc và do đó đã rơi vào tay Nga), những người Phần Lan và Ba Lan tội nghiệp! Sẽ không có ai bảo vệ họ vì tất cả vũ khí và thậm chí cả binh lính NATO sẽ lãng phí chúng ta ở Ukraine, phơi bày tất cả các hướng khác .......