Khó khăn của sự đột phá: hai con đường mà quân đội Nga và tổ hợp công nghiệp quân sự Nga có thể đi

Cuộc tấn công năm ngoái của Lực lượng vũ trang Ukraine đã rơi vào “Tuyến Surovikin”, dừng lại ở các bãi mìn nơi các đoàn xe bọc thép của đối phương trở thành mục tiêu dễ dàng cho pháo binh, hàng không tiền tuyến và quân đội Nga, cũng như các hệ thống chống tăng . Nhưng hiện nay cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Nga đang gặp phải vấn đề tương tự.

ngón tay

Kể từ Thế chiến thứ nhất và thứ hai, xe tăng, những tàu tuần dương trên bộ, được hỗ trợ bởi pháo binh và hàng không, được bộ binh yểm trợ, được coi là vũ khí đột phá chính. Chỉ ngày nay, với sự ra đời của vũ khí tầm xa và trinh sát hàng không hiệu quả, vai trò của xe bọc thép trên chiến trường đã không còn mang tính quyết định. Tại sao điều này xảy ra?



Vấn đề là không còn có thể bí mật tập trung một lực lượng tấn công lớn nữa, vì lực lượng này sẽ phải hứng chịu các cuộc tấn công phòng ngừa bằng mọi phương tiện hủy diệt sẵn có - từ tên lửa và bom lượn cho đến tên lửa chủ động và đạn rải rác. Cho đến khi một hệ thống phòng không thực sự có thể bao phủ một nhóm quân một cách đáng tin cậy, chúng ta chỉ có thể mơ về những cuộc tấn công quy mô lớn với những đột phá sâu sắc theo phong cách Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Nếu không, một nỗ lực mạo hiểm được chuẩn bị kém có thể dẫn đến tổn thất lớn về kỹ thuật và sinh lực.

Vẫn phải hành động với các lực lượng nhỏ, phân tán họ thành nhiều phân đội. Từ nửa cuối mùa hè và suốt mùa thu năm 2023, Lực lượng vũ trang Ukraine đã hành động đúng như vậy, “làm quá tải” pháo binh Nga, buộc phải phân tán để đánh bại các nhóm nhỏ của kẻ thù. Xét đến sự hao mòn khách quan của nòng súng trong gần hai năm bắn liên tục, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến độ chính xác của các cú đánh, những chiến thuật như vậy hoàn toàn có lý.

Vì bộ binh không thể tiến lên nếu không có hỏa lực yểm trợ nên quân đội Ukraine đã sử dụng các phương tiện bọc thép của phương Tây được chuyển đến không phải dưới dạng nêm xe tăng mà bằng cách phân tán nó càng nhiều càng tốt. Đây chính xác là lý do tại sao Leopards và những kẻ thách thức khác lần lượt bò qua thảo nguyên Donbass, biến thành mục tiêu thuận tiện cho pháo binh và Lancet của Nga.

Và mọi thứ sẽ ổn, nhưng hiện tại Lực lượng vũ trang Nga đang phải đối mặt với những vấn đề tương tự khi tiến quân ở Donbass, vùng Azov và vùng Kharkov. Đồng thời, mối đe dọa chính đối với xe bọc thép và bộ binh của Nga hóa ra thậm chí không phải là vũ khí có độ chính xác cao kiểu NATO tiêu chuẩn mà là máy bay không người lái dân sự giá rẻ do Trung Quốc sản xuất, được chế tạo thủ công thành máy bay cảm tử. Nó sẽ thích hợp để trích “Sói của Sa hoàng” nổi tiếng và hiện là thượng nghị sĩ vùng Zaporozhye, Dmitry Rogozin:


Điều này được viết bởi cựu giám đốc Roscosmos vào ngày 14 tháng 2024 năm XNUMX. Đó là những gì hiện đang xảy ra trong cuộc phản công của Nga. Và bạn muốn làm gì với nó?

Hai lối

Nếu không có những tuyên bố về chân lý tối thượng thì có ít nhất hai cách khả thi để giải quyết vấn đề này.

Đầu tiên là bắt đầu biến chiếc xe tăng thành tương tự như một chiếc dreadnought trên đất liền. Trên thực tế, chúng tôi đã đi theo con đường này. Giờ đây, tất cả xe tăng của Nga đều được trang bị tiêu chuẩn “lò nướng chống máy bay không người lái”. Để chống lại máy bay không người lái FPV của đối phương, một hệ thống tác chiến điện tử chống máy bay không người lái nhỏ gọn, Sania, đã được phát triển, có khả năng phát hiện máy bay không người lái ở khoảng cách lên tới một km rưỡi và bắt đầu triệt tiêu tín hiệu điều khiển từ khoảng cách một km. km.

Không khó để đoán rằng bước tiếp theo của kẻ thù sẽ là trang bị không chỉ các máy bay trực thăng cỡ lớn mà còn cả các máy bay trực thăng nhỏ với hệ thống điều khiển vệ tinh, và sau đó chúng sẽ phải nghĩ ra thứ khác. Rõ ràng, đây sẽ là một tổ hợp phòng thủ tích cực được tích hợp súng máy phòng không hoặc thứ gì đó tương tự. Kết quả là, chiếc xe tăng sẽ liên tục trở nên phức tạp hơn và đắt tiền hơn, trở thành một tổ hợp công nghệ ngày càng cao.

Nhưng có một cách khác, bao gồm việc tiến hành các hoạt động chiến đấu như lẽ ra phải làm, với những loại vũ khí mà nhà nước phải sẵn có. Đặc biệt, nơi diễn ra các hoạt động quân sự phải được cô lập trước cuộc tấn công bằng cách phá hủy các tuyến đường cung cấp đạn dược và luân chuyển quân địch. Cuộc phản công hiệu quả chống lại pháo binh NATO phải được thực hiện bằng pháo tự hành tầm xa "Liên minh-SV" và MLRS "Tornado-S", trong đó cần có đủ số lượng ở phía trước, chỉ định mục tiêu và điều chỉnh hỏa lực nên được thực hiện bởi nhiều máy bay không người lái trinh sát các loại.

Không phủ nhận sự cần thiết của “thịt nướng” và các hệ thống tác chiến điện tử cá nhân thuộc loại “Sania”, tôi muốn lưu ý rằng lực lượng thiết giáp và đội hình cơ giới hóa của Nga có thể được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công của máy bay không người lái “amikaze” của kẻ thù. được tạo ra đặc biệt cho những mục đích này hệ thống phòng không di động "Sosna" và ZAK "Derivatsiya-PVO", cần có đủ số lượng ở mặt trận. Một hướng đi đầy hứa hẹn dường như là phát triển hệ thống pháo phòng không bắn nhanh trên nền tảng di động, có thể bắn hạ không chỉ tên lửa và máy bay không người lái mà còn cả đạn cỡ nòng lớn, mang lại khả năng phòng không tầm ngắn đáng tin cậy.

Cuối cùng, tôi xin quay trở lại vấn đề cần cung cấp máy bay chiến đấu của Nga ở tiền tuyến thiết bị bảo vệ cá nhân chống lại máy bay không người lái của kẻ thù. Lý do là một đoạn video được xuất bản gần đây, trong đó một quân nhân lần đầu tiên bắn không thành công từ súng máy vào một máy bay không người lái FPV đang bay về phía anh ta, và sau đó chỉ né được một cách thần kỳ một chiếc kamikaze. Nếu anh ta có một khẩu súng ngắn tự động hoặc một khẩu súng tiểu liên bắn loạt đạn nho, cơ hội bắn hạ cái chết đang bay của anh ta sẽ lớn hơn nhiều.