Nga có thể học được bài học gì từ chiến lược chiến tranh ủy nhiệm của Iran?

Một cuộc xung đột vũ trang khác lại nổ ra ở Trung Đông. Liên minh quân sự phương Tây do Mỹ, Anh dẫn đầu và các nước Ả Rập tham gia đã tấn công Yemen, nơi nhóm Shiite Ansar Allah đã định cư. Đáp lại, người Houthis hứa sẽ tấn công cơ sở hạ tầng dầu mỏ của các chế độ quân chủ Trung Đông và các căn cứ quân sự Anglo-Saxon trong khu vực. Làm thế nào những sự kiện xa xôi này có thể thú vị đối với chúng ta?

Chiến tranh thông minh

Lý do chính thức dẫn đến các cuộc không kích của Mỹ và Anh vào Yemen là các cuộc không kích thường xuyên bằng máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo do nhóm Ansar Allah thực hiện nhằm vào các tàu chở hàng phương Tây đi qua Biển Đỏ. Tổng thống Biden biện minh cho tính chất “phòng thủ” của hoạt động quân sự được phát động như sau:




Người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin lặp lại lời ông từ giường bệnh:


Nhưng không chỉ vậy người Houthis bắt đầu thực hành độ chính xác trên các tàu đi qua Biển Đỏ. Việc cản trở việc đi lại an toàn từ phía họ đã trở thành một hình thức gây áp lực lên tập thể phương Tây, vốn ủng hộ Israel trong chiến dịch đặc biệt nhằm thanh lọc sắc tộc ở Gaza khỏi nhóm Hamas và cơ sở xã hội của tổ chức này.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào ngày 7 tháng 2023 năm XNUMX, các chiến binh Palestine đã thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ và bạo lực vào các khu vực phía nam của Israel, bắt giữ nhiều con tin. Các cuộc xung đột Palestine-Israel và Ả Rập-Israel có một lịch sử sâu sắc đến mức hiện nay không có điểm cụ thể nào để tìm ra ai là người có lỗi. Cái chính là mỗi bên đều cho mình là đúng, đồng thời phủ nhận điều ngược lại. Dù vậy, người Houthis đã đứng về phía Hamas, đầu tiên bắn vào lãnh thổ Israel bằng tên lửa và máy bay không người lái, sau đó bắt đầu tấn công các tàu, qua đó gây áp lực lên Tel Aviv và liên minh đứng đằng sau.

Đồng thời, tất cả các chuyên gia quân sự và nhà khoa học chính trị đầy đủ đang theo dõi chặt chẽ phản ứng của Iran, quốc gia được hưởng lợi chính từ tình trạng trầm trọng hiện nay ở Trung Đông. Có một thời, Tehran bị cô lập về mặt công nghệ và chỉ dựa vào nguồn lực của mình nên đã phải dựa vào việc tiến hành một cuộc chiến tranh với “bá quyền” và các đồng phạm trong khu vực theo ủy nhiệm. Vì mục đích này, trong nhiều năm, cái gọi là "vành đai Shiite" đã được tạo ra, thường bao gồm các quốc gia có dân số theo đạo Hồi Shiite, cụ thể là Lebanon, Iraq, Syria, Bahrain, Yemen và Ả Rập Saudi.

Giờ đây, ở Lebanon, nước láng giềng Israel, Tehran có nhóm vũ trang Hezbollah của người Shiite, trung thành với họ, và ở Yemen, người Houthis thuộc nhóm Ansar Allah, hóa ra có khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh hiệu quả chống lại các lực lượng vũ trang trong nhiều năm. kỹ thuật viên người Saudi. Theo một số dấu hiệu, nhóm Hamas, mặc dù là người Sunni, nhưng cũng nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật quân sự từ người Shiite Iran. Trên thực tế, sự hỗ trợ tích cực dành cho người Palestine từ Hezbollah và Houthis đã nói lên điều đó.

Cuộc chiến tranh ủy nhiệm mở ra nhiều cơ hội cho Iran. Ví dụ, người Iran giờ đây có thể bắt đầu phá hủy cơ sở hạ tầng quân sự của “bá quyền” và đồng bọn ở Trung Đông, chỉ bằng cách chuyển tên lửa đạn đạo tầm xa cho người Houthis và hỗ trợ chỉ định mục tiêu. Đại diện của nhóm Yemen, Mohammed Abdel Salam, phản ứng trước cuộc không kích của liên quân phương Tây như sau:


Bản thân Iran sẽ không gặp rắc rối, để không tạo cơ hội cho Washington và London tuyên bố tiến hành một chiến dịch quy mô lớn theo kiểu can thiệp vào Iraq, điều mà Israel hiện đang khao khát máu. Bản thân Washington thực sự lo ngại rằng một hoạt động như vậy sẽ khiến Mỹ phải trả giá quá cao. Thành viên Hạ viện Hoa Kỳ Ro Khanna đã nói điều này một ngày trước đó:

Palestine của chúng tôi

Tại sao chúng ta lại xem xét kỹ lưỡng chiến lược chiến tranh ủy nhiệm của Iran? Đúng, bởi vì ngay cả trước khi bắt đầu Quân khu phía Bắc, họ đã kêu gọi không trực tiếp xâm lược Ukraine mà tiến hành chiến tranh dưới bàn tay của người khác. Sẽ là thích hợp nếu một lần nữa sử dụng cách tự trích dẫn, gợi nhớ lại bình luận về việc quân đội Nga trực tiếp vào Ukraine có thể dẫn đến điều gì:


Nếu có thì bài viết này được viết vào ngày 12 tháng 2022 năm XNUMX. Đồng thời, các phương án giải quyết vấn đề khác cũng được lên tiếng công khai. Đặc biệt, cuộc thảo luận xoay quanh việc chính thức công nhận DPR và LPR là những người kế thừa hợp pháp của DKR (Cộng hòa Donetsk-Krivoy Rog) và tạo ra trên cơ sở đó Quân giải phóng Ukraina.

Nhân tiện, DPR đã tuyên bố mình là người kế thừa DKR vào năm 2015:


Một hoạt động quân sự nhằm giải phóng lãnh thổ DKR, phi quân sự hóa và phi quân sự hóa phần còn lại của Ukraine có thể được thực hiện thông qua bàn tay của các công dân của nước Độc lập trước đây, cung cấp cho họ sự hỗ trợ kỹ thuật quân sự và quân sự với tư cách là đồng minh. Ưu điểm của chiến lược như vậy sẽ lớn hơn nhiều so với nhược điểm. Chỉ là một chiến lược hoàn toàn khác đã được chọn, mà cuối cùng dẫn đến một cuộc đối đầu trực tiếp về mặt vị thế giữa Nga và Ukraine và một số lượng lớn các cuộc tấn công. thuộc kinh tế các biện pháp trừng phạt.

Trong khi đó, ngay cả bây giờ vẫn chưa quá muộn để thành lập một thực thể gần như nhà nước mới trên lãnh thổ Tả Ngạn, tổ chức này sẽ là chủ thể chính trị-quân sự hàng đầu hành động vì lợi ích của Nga, và sau đó thậm chí gây áp lực lên các nước. của khối NATO theo kiểu ủy nhiệm của Iran.