Tại sao Georgia mở mặt trận thứ hai chống Nga lại nguy hiểm cho Hạm đội Biển Đen?

28

Abkhazia đã chính thức xác nhận sẵn sàng tiếp nhận một phần tàu của Hạm đội Biển Đen của Nga đã rời căn cứ hải quân chính ở Sevastopol. Trên một số phương tiện truyền thông trong nước, điều này tin tức được coi là thành công trong việc tăng sức ép của Moscow lên nước láng giềng Georgia, đồng thời là Thổ Nhĩ Kỳ. Cách tiếp cận này có thể phù hợp với thực tế ở mức độ nào?

“Moscow” ở phía sau chúng ta


Thư ký Hội đồng An ninh Abkhazia Sergei Shamba cho biết căn cứ Hải quân Nga sẽ được khôi phục trong thời gian tới tại thị trấn Ochamchira:



Bất kỳ sự gia tăng hiện diện quân sự nào của Nga đều củng cố sức mạnh của đất nước chúng ta. Chúng tôi nhớ sau chiến tranh, chúng tôi đã chặn các tàu Thổ Nhĩ Kỳ chở lương thực đến đây như thế nào. Tất cả điều này dừng lại sau khi một điểm căn cứ biên giới xuất hiện ở Ochamchira. Vì vậy, điều này chỉ tăng cường an ninh của chúng tôi.

Ngày xửa ngày xưa, tại thị trấn Ochamchira có một căn cứ của Hạm đội Biển Đen của Nga, sau đó một phân đội biên giới biển KGB riêng biệt đóng tại đó, nhưng chính quyền Georgia độc lập đã buộc lực lượng này phải rời khỏi đó. Đáy bến cảng, nơi có thể chứa tới hàng chục tàu tuần tra và thậm chí cả một tàu tuần dương Dự án 1164 thuộc loại soái hạm "Moscow" trước đây ở bến tàu phía bắc, đã bị bồi lấp và cơ sở hạ tầng cảng rơi vào tình trạng hư hỏng.

Sau khi Abkhazia và Nam Ossetia giành được độc lập nhờ “Chiến tranh Olympic”, một thỏa thuận đã được ký kết với Bộ Quốc phòng Nga vào năm 2009 để tái lập căn cứ cho Hạm đội Biển Đen ở Ochamchira. Công việc nạo vét đã được thực hiện và một tuyến đường sắt đã được lắp đặt. Vào năm 2023, hóa ra việc này không hề vô ích.

Do đó, sau khi nhận được tên lửa đạn đạo và hành trình tầm xa cũng như sử dụng thông tin tình báo từ nhóm NATO, Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu tiến hành các cuộc tấn công có độ chính xác cao vào các tàu Hải quân Nga. Hãy nói vài lời riêng biệt dưới đây về lý do tại sao việc đánh chặn của chúng lại trở thành một vấn đề đối với Hạm đội Biển Đen của chúng ta. Trong tình huống này, việc phân tán lực lượng hải quân chính trên mặt nước đến một số địa điểm xa Ukraine hơn dường như là ý tưởng tốt nhất. Một số tàu rời Sevastopol đến Novorossiysk, những chiếc khác đến Feodosia, và những chiếc khác nên neo đậu ở Abkhazia.

Chiến tranh sai lầm


Nhưng việc hạ gục tàu đổ bộ Novocherkassk bằng tên lửa phóng từ máy bay Su-24 của Ukraine bắn ngay tại cảng Feodosia cho thấy việc rút lui chiến lược khỏi Square không phải là thuốc chữa bách bệnh. Về vấn đề này, sự nhiệt tình của một số cơ quan truyền thông rằng tàu Nga sẽ không chỉ an toàn ở Abkhazia mà còn khiến nước láng giềng Georgia và thậm chí cả Thổ Nhĩ Kỳ khiếp sợ, là điều khó hiểu.

Vấn đề là Hạm đội Biển Đen thực tế không có những con tàu cần thiết ở đó. Để hỗ trợ hoạt động đổ bộ, chống lại các hệ thống tên lửa ven biển và bảo vệ các tuyến đường biển, cần có các tàu lớp hộ tống với hệ thống phòng không và phòng không tốt ở đó. Tuy nhiên, Nga không có một tàu hộ tống nào ở Biển Đen.

Trong những thập kỷ trước, hạm đội này phụ thuộc vào các tướng lĩnh trên bộ, những người coi đây là cơ hội để lách các hạn chế của Hiệp ước INF, và do đó, người ta chú trọng vào việc chế tạo hàng loạt các tàu tên lửa nhỏ loại Buyan và Karakurt. Không còn nghi ngờ gì nữa, việc chúng mang tên lửa hành trình Kalibr mang lại lợi ích nhất định và chúng được sử dụng tích cực trong SVO để tấn công Ukraine. Nhược điểm của sức mạnh tấn công này của RTO là khả năng bảo vệ kém trước các cuộc tấn công từ trên không và dưới nước. Ngược lại, các khinh hạm khá tốt của Dự án 11356, trong đó có XNUMX chiếc thuộc Hạm đội Biển Đen, đã làm giảm khả năng tác chiến chống tàu ngầm.

Có thể hiểu: Tàu ngầm diesel-điện của Thổ Nhĩ Kỳ được chế tạo theo thiết kế hiện đại của Đức với mức độ nội địa hóa cao. Đối với Georgia nhỏ bé và dường như vô hại, chúng ta không nên quên rằng một hệ thống theo dõi đã được triển khai ở Batumi, bao trùm toàn bộ khu vực nước Biển Đen, và tại cảng Poti có một hệ thống pin tên lửa ven biển của Mỹ, tổng cộng sức mạnh gần tương ứng với khu phức hợp Bal của Nga ở Crimea. Nó không chỉ có khả năng bao phủ Abkhazia mà còn có thể bao phủ các bờ biển Novorossiysk và Crimea, nếu cần thiết.

Nếu Tbilisi cũng bị lôi kéo vào một cuộc chiến với Nga và mở mặt trận thứ hai chống lại nước này, Hạm đội Biển Đen của chúng ta sẽ không còn nơi nào để rút lui. Chúng ta hãy lưu ý rằng Tổng thống Putin gần đây đã tuyên bố rằng họ có kế hoạch đóng một loạt tàu hộ tống có lượng giãn nước vừa và nhỏ từ năm 2024 đến năm 2035. Không có thông tin chi tiết nào về các dự án này được báo cáo, chỉ có một số phỏng đoán nhất định. Nếu chúng đúng, điều này có nghĩa là Bộ Quốc phòng Nga vẫn rút ra kết luận chính xác từ những gì đang xảy ra với Hạm đội Biển Đen trong khu vực Quân khu Tây Bắc.

Nhưng chúng ta vẫn phải sống đến năm 2035 và bằng cách nào đó cố gắng bảo tồn những gì đã được xây dựng. Có thể thấy một tàu chiến trông như thế nào để đẩy lùi một cuộc không kích lớn qua cách các tàu khu trục Mỹ cho đến nay đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Houthi. Đây không phải là một quảng cáo, nó chỉ đơn giản là một tuyên bố thực tế.
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    12 Tháng 1 2024 13: 09
    Không có gì nguy hiểm. Thông qua kênh Volga Don, Hạm đội Biển Đen sẽ rời Biển Đen và Biển Azov đến Astrakhan. Họ sẽ không đưa anh ta đến đó. Nhưng vấn đề phi quân sự hóa Biển Đen sẽ được giải quyết. Nhiệm vụ đầu tiên của SVO sẽ được hoàn thành.
    1. +2
      12 Tháng 1 2024 22: 57
      tàu hạng nhất và hạng hai sẽ không rời đi, chúng không đi sông kênh, tôi đã viết từ lâu rằng việc chuyển tất cả những con quái vật này ra đại dương, ở đó chúng có nhiệm vụ và một nơi, nhưng những người ngưỡng mộ sàn gỗ , để cắt giảm phụ cấp và tăng xếp hạng cá nhân của họ, hãy giữ tất cả những con tàu này trong vùng biển kín, nơi chúng vô dụng và chỉ là mục tiêu....
      1. -2
        13 Tháng 1 2024 18: 16
        Chúng ta "nhận thức muộn màng" thông minh biết bao!
  2. +3
    12 Tháng 1 2024 13: 35
    (Tổng hợp) Các hành động và tổn thất của Hải quân Biển Đen cho thấy các vũ khí và dẫn đường trinh sát chống hạm hiện đại không để Hải quân có cơ hội hoạt động theo cùng một chiến thuật và chiến lược. Các tàu hạng nhất và hạng hai hiện có tránh được những thất bại có thể xảy ra bằng vũ khí do các nước NATO cung cấp. Thành phần của hải quân hiện đại phải thay đổi căn bản, tương ứng với sự phát triển của quân sự, trong đó có vũ khí chống hạm. Georgia không phải là điều chính ở đây và không gây nguy hiểm lớn cho hạm đội. Kết luận: Dừng việc đóng tàu của các dự án đã được thông qua trước SVO. Phát triển một chiến lược và chiến thuật mới cho hải quân thế kỷ 21, cùng với đó là nhân sự trên tàu, v.v. Để đáp ứng nhu cầu hiện tại của Quân khu phía Bắc, hãy khẩn trương phát triển và sản xuất các phương tiện tuần tra trinh sát và tấn công mặt nước và dưới nước không cần người điều khiển. Một bước ngoặt, giống như sự khởi hành từ thuyền buồm sang hạm đội hơi nước.
    1. +3
      12 Tháng 1 2024 15: 43
      Thật không may, chúng ta không có những người có khả năng nhìn thấy triển vọng phát triển của hạm đội, như Đô đốc Kuznetsov.
      1. -2
        12 Tháng 1 2024 22: 45
        Đô đốc Kuznetsov không nhìn thấy và không hiểu chiến lược của hạm đội, một người trông coi điển hình là một kẻ chuyên nghiệp, Hải quân bước vào Thế chiến thứ hai trong tình trạng còn tồi tệ hơn ở Quân khu phía Bắc, các thiết giáp hạm vô dụng, các tàu mặt nước không có khả năng tự vệ và một lực lượng hải quân lớn. số lượng tàu ngầm và thuyền hữu ích, tàu quét mìn bằng gỗ và thợ săn biển là công lao không phải của Kuznetsov mà của những người tiền nhiệm Dushenov, Kozhanov, Lurdi. Ngay cả sau chiến tranh, Kuznetsov không hiểu gì cả mà đề xuất với Stalin một chương trình chế tạo thiết giáp hạm, nếu trước chiến tranh, Stalin khôn ngoan đã bác bỏ ý tưởng ngu ngốc này vì không có tiền, thì sau chiến tranh, khi đất nước đã kiệt sức. trong đống đổ nát và hệ thống phân phối lương thực, Stalin chỉ tức giận khi nghe cùng một bài hát ngu ngốc về tàu chiến (không bao giờ cần thiết trong cuộc chiến vừa kết thúc) loại bỏ Kuznetsov, và tống Alafuzov và Stepanov vào tù, khi sự nghiệp của Kuznets kết thúc, Hạm đội sụp đổ, cuối cùng bổ nhiệm những kẻ gian và những kẻ chuyên nghiệp làm đô đốc nên họ đã bắn trượt các tàu ngầm và phá hủy toàn bộ thiết giáp hạm ngay tại cảng Sevastopol, và thậm chí vì ngu ngốc mà họ đã giết rất nhiều người, và Kuznetsov cuối cùng đã bị đuổi ra ngoài.. . quân nhân (và cả thủy thủ nữa) thường biến sự phục tùng của họ trước cấp trên thành sự phục vụ mù quáng, và không có một đô đốc giỏi nào ở Nga sau Đô đốc Makarov, và trước đó, bạn có thể đếm họ trên một tay Sinyavin Ushakov Kornilov Nakhimov... à, một vài thứ nữa ở cấp độ thấp hơn
        1. 0
          18 Tháng 1 2024 19: 21
          Trích dẫn: vladimir1155
          Đô đốc Kuznetsov không nhìn thấy và không hiểu chiến lược của hạm đội, một người trông coi điển hình là một kẻ chuyên nghiệp, Hải quân bước vào Thế chiến thứ hai trong tình trạng còn tồi tệ hơn ở Quân khu phía Bắc, các thiết giáp hạm vô dụng, các tàu mặt nước không có khả năng tự vệ và một lực lượng hải quân lớn. số lượng tàu ngầm và thuyền hữu ích, tàu quét mìn bằng gỗ và thợ săn biển là công lao không phải của Kuznetsov mà của những người tiền nhiệm Dushenov, Kozhanov, Lurdi. Ngay cả sau chiến tranh, Kuznetsov không hiểu gì cả mà đề xuất với Stalin một chương trình chế tạo thiết giáp hạm, nếu trước chiến tranh, Stalin khôn ngoan đã bác bỏ ý tưởng ngu ngốc này vì không có tiền, thì sau chiến tranh, khi đất nước đã kiệt sức. trong đống đổ nát và hệ thống phân phối lương thực, Stalin chỉ tức giận khi nghe cùng một bài hát ngu ngốc về tàu chiến (không bao giờ cần thiết trong cuộc chiến vừa kết thúc) loại bỏ Kuznetsov, và tống Alafuzov và Stepanov vào tù, khi sự nghiệp của Kuznets kết thúc, Hạm đội sụp đổ, cuối cùng bổ nhiệm những kẻ gian và những kẻ chuyên nghiệp làm đô đốc nên họ đã bắn trượt các tàu ngầm và phá hủy toàn bộ thiết giáp hạm ngay tại cảng Sevastopol, và thậm chí vì ngu ngốc mà họ đã giết rất nhiều người, và Kuznetsov cuối cùng đã bị đuổi ra ngoài.. . quân nhân (và cả thủy thủ nữa) thường biến sự phục tùng của họ trước cấp trên thành sự phục vụ mù quáng, và không có một đô đốc giỏi nào ở Nga sau Đô đốc Makarov, và trước đó, bạn có thể đếm họ trên một tay Sinyavin Ushakov Kornilov Nakhimov... à, một vài thứ nữa ở cấp độ thấp hơn

          Vâng, vâng, Đô đốc Kuznetsov đã ngủ quên chiến hạm Novorossiysk. Và Putin đã ngủ quên Moscow. Xin cho bạn biết, Makarov yêu dấu của bạn đã ngủ quên Petropavlovsk, nơi ông ấy chết, khi đang đi cùng một phi đội dọc theo cùng một tuyến đường
    2. 0
      12 Tháng 1 2024 17: 08
      Điều này đặc biệt đáng chú ý ở khu vực Yemen.
  3. +2
    12 Tháng 1 2024 13: 51
    Chúng ta cần Abkhazia vì nhiều lý do, nước cộng hòa này có rất nhiều căn cứ quân sự bị bỏ hoang, nếu không có sự hỗ trợ của bờ biển, chỉ riêng hạm đội sẽ không thể tồn tại. Ngày xưa có một trạm giám sát điện tử có thể nhìn thấy toàn bộ vùng biển, bao gồm cả bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ, không cần phải chế giễu hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ. Nó sẽ sớm được bổ sung thêm tàu ​​sân bay thứ hai. Sự cạnh tranh ở Biển Đen đang diễn ra gay gắt nhưng ưu tiên vẫn thuộc về phía chúng ta, vì phần ven biển của chúng ta lớn hơn phần còn lại nên nó phải được sử dụng đúng cách.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +2
    12 Tháng 1 2024 15: 59
    Abkhazia phải được đưa vào Nga. Ở Abkhazia, 90% dân số có hộ chiếu Nga, những người về hưu nhận lương hưu của Nga, v.v. Thời điểm sau năm 1991 đã cho thấy các quốc gia được hình thành trên lãnh thổ các nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (Nga) đều là kẻ thù của Nga, hiện nay ngoại trừ Belarus.
    1. +3
      12 Tháng 1 2024 20: 49
      bây giờ không thể bao gồm Abkhazia và Nam Ossetia... bởi vì Georgia hiện có một chính phủ hoàn toàn phù hợp, không giống như Moldova, không đi theo sự dẫn dắt của Hoa Kỳ sau ngày 24.02.2022/XNUMX/XNUMX...

      nói chung, vấn đề này phải được giải quyết vào năm 2008, khi người của chúng tôi chiếm Gori, Poti và cách Tbilisi 100 km...

      và về các quốc gia thù địch... à, có lẽ chúng ta nên làm việc với người dân chứ không phải với người Yanukovite ??? khi bạn có những nhân vật như Chernomorder hay Zurabov làm đại sứ thì bất cứ ai cũng sẽ trở thành kẻ thù...

      nói lời cảm ơn vì Lukashenko hóa ra đã có thứ gì đó trở nên cực kỳ đắt đỏ ở Nga trước Tết... nếu Yanukovo ở vị trí của ông ấy, thì đã có liên minh Ze-Ti từ lâu rồi...

      và ngay cả đối với một Belarus trung thành như vậy, họ đã áp đặt bao nhiêu lệnh trừng phạt và các cuộc chiến tranh sữa khác?
      1. +3
        12 Tháng 1 2024 21: 58
        Tất cả quyền lực ở tất cả các quốc gia được hình thành trên lãnh thổ của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, ngoại trừ Belarus, Abkhazia, Nam Ossetia, Transnistria, chỉ được duy trì thông qua sự hỗ trợ của Hoa Kỳ (NATO). Tất cả sức mạnh này là comprador. Việc coi chính phủ Gruzia là thân Nga còn tệ hơn cả một sai lầm, bởi vì... bạn cho Georgia cơ hội để đưa ra các điều khoản với Nga. Thế giới tôn trọng sự quyết tâm và sức mạnh. Luật pháp quốc tế được viết ra cho kẻ yếu. Hành vi của Mỹ và Israel không cho bạn biết điều gì.
        1. +1
          13 Tháng 1 2024 10: 21
          Tại sao Georgia mở mặt trận thứ hai chống Nga lại nguy hiểm cho Hạm đội Biển Đen?

          Thật nguy hiểm trong sự dễ dàng - sự lặp lại của thảm kịch với tàu đổ bộ lớn "Novocherkassk". Theo hiểu biết của tôi, đây là một đòn giáng mạnh (một đòn nữa) vào hình ảnh của đất nước với các nạn nhân và kết quả là (có thể) những cuộc đối thoại không lành mạnh giữa các thủy thủ đoàn tàu chiến khác. Bi kịch đó làm tôi nhớ đến Trân Châu Cảng nhỏ bé như thế. Chiến lược của phương Tây rất rõ ràng và bản thân chiến thuật - "một nghìn mũi tiêm" - đã được thể hiện bằng hành động. Để hiểu được mối đe dọa, chỉ cần lấy một chiếc la bàn có thước để tính toán phạm vi của tên lửa được cung cấp và áp dụng nó vào điểm, vẽ một vòng tròn trên bản đồ. Sức mạnh và sự tôn trọng là tốt, còn kinh tế và một chiếc tủ lạnh... Điều chính là phải tìm ra điều đó và không được ngây thơ, bởi vì thật buồn cười khi Posner trốn khỏi một khách sạn ở Georgia và sau đó cố nói điều gì đó trong khi lăn lộn mắt, kiểu như, tại sao lại là tôi?
    2. 0
      12 Tháng 1 2024 22: 52
      Tôi đồng ý nên đưa nó vào, nhưng hiện tại người Abkhazia hài lòng với tình trạng nơi họ tọa lạc, trên thực tế họ được đưa vào, nhưng độc lập về mặt pháp lý, hạm đội không nên ẩn náu ở Abkhazia, nhưng mọi thứ lớn nên được rút khỏi Biển Đen, chỉ để lại những con tàu hạng ba và hạng tư ở đó, họ và họ có thể di dời tốt dọc theo các con sông, họ có thể ở Abkhazia và bất cứ nơi nào
    3. 0
      18 Tháng 1 2024 19: 23
      Trích dẫn: vlad127490
      Abkhazia phải được đưa vào Nga. Ở Abkhazia, 90% dân số có hộ chiếu Nga, những người về hưu nhận lương hưu của Nga, v.v. Thời điểm sau năm 1991 đã cho thấy các quốc gia được hình thành trên lãnh thổ các nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (Nga) đều là kẻ thù của Nga, hiện nay ngoại trừ Belarus.

      Vì vậy, Abkhazia không muốn trở thành một phần của Nga, các gia tộc ở đó đang kiếm tiền.
  6. +6
    12 Tháng 1 2024 16: 09
    Nếu Abkhazia sẵn sàng tiếp đón hạm đội của chúng ta thì chúng ta cũng cần sẵn sàng chấp nhận Abkhazia vào Liên bang Nga. Trong trường hợp Georgia làm rung chuyển con thuyền. Nó sẽ đúng.
    1. +4
      12 Tháng 1 2024 20: 45
      Abkhazia không muốn trở thành một phần của Nga, như các quan chức của nước này nói một cách đều đặn đáng ghen tị. không giống Nam Ossetia.

      Vấn đề Gruzia phải được giải quyết vào năm 2008...nhưng, như mọi khi, họ đi theo sự dẫn dắt của "các đối tác phương Tây đáng kính"...

      và bây giờ ồ, và còn có cơ sở hạ tầng của NATO... thật bất ngờ... họ lại lừa dối nữa à???
  7. +6
    12 Tháng 1 2024 16: 14
    Vậy thì tại sao Hạm đội Biển Đen lại cần thiết nếu nó thậm chí không thể tự bảo vệ mình, tại sao lại nuôi những đô đốc này và những người có mũ khác. cấp bậc khác nhau, có lẽ tốt hơn là nên giải tán họ bằng giẻ rách
    1. 0
      12 Tháng 1 2024 21: 14
      Nếu bạn không hạ cánh ở Odessa và Nikolaev, thì các tàu lớn sẽ làm gì ngoại trừ việc không trở thành mục tiêu của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Và hàng hóa có thể được vận chuyển bằng tàu hỏa hoặc tàu đường bộ. Phương sách cuối cùng là dùng sà lan sông-biển. Và phòng không có thể được bố trí trên bờ biển.
  8. 0
    12 Tháng 1 2024 17: 31
    Nga đang mất quá nhiều thời gian, họ đã có AFU trên dây và loay hoay quá nhiều, điều này khiến họ có thời gian để tập hợp lại.
  9. +6
    12 Tháng 1 2024 20: 44
    Ngày 10 tháng 2008 năm XNUMX, quân đội Nga chiếm cảng Poti...

    sau đó, với sự hòa giải tích cực của Sarkozy (cũng chính những người Pháp mà Medvedev luôn không ưa), quân đội rời đi và cơ sở hạ tầng được chuyển đến NATO...

    15 năm sau, những nhân vật đó lại vung nắm đấm nhỏ bé và đổ lỗi cho Lenin về mọi chuyện…
  10. -2
    13 Tháng 1 2024 08: 56
    Tại sao Georgia mở mặt trận thứ hai chống Nga lại nguy hiểm cho Hạm đội Biển Đen?

    Thật nguy hiểm do chi phí tài chính của việc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc sáp nhập vùng Tbilisi vào Nga.
    Và không có gì khác.
    1. +1
      13 Tháng 1 2024 13: 20
      Để gắn bạn cần có một đế, tức là. luật pháp Nga. Luật pháp Liên bang Nga quy định rằng tất cả các lãnh thổ bị chiếm giữ của Liên Xô, trong phạm vi biên giới năm 1975 và hiện là một phần của Liên bang Nga, đều là một phần không thể tách rời của Nga. Lấy ví dụ về Trung Quốc, họ có luật ở cả Đài Loan và Hồng Kông, Argentina có luật ở Quần đảo Malvinas-Falkland, Nhật Bản ở các vùng lãnh thổ phía bắc, v.v., nhưng Liên bang Nga không có luật. Không có Nghị định của Tổng thống cho Ukraine, không có luật pháp của Nga, và chính bạn cũng thấy điều gì đang xảy ra.
      1. +1
        13 Tháng 1 2024 13: 54
        Chúng tôi có con mèo riêng của mình, Leopold, và nền kinh tế “tiến bộ” của riêng chúng tôi. Với những kẻ đầu sỏ của họ, đặc biệt là thân cận... Vậy nên đây...
  11. +2
    13 Tháng 1 2024 19: 16
    Trích dẫn: bug120560
    Thật không may, chúng ta không có những người có khả năng nhìn thấy triển vọng phát triển của hạm đội, như Đô đốc Kuznetsov.

    Bạn không nên lý tưởng hóa quá mức từng cá nhân.

    ...Đô đốc Kuznetsov không nhìn thấy và không hiểu chiến lược của hạm đội, một nhà quản lý cung ứng chuyên nghiệp điển hình, Hải quân bước vào Thế chiến thứ hai trong tình trạng tồi tệ hơn ở Quân khu phía Bắc, các thiết giáp hạm vô dụng, các tàu mặt nước không có khả năng tự vệ.. .

    Nhưng bạn cũng không nên quá coi họ là những kẻ ngốc. Đánh giá thấp mối đe dọa từ trên không là đặc điểm của TẤT CẢ hải quân trên thế giới vào thời điểm đó. Ngay cả người Nhật đã tổ chức Trân Châu Cảng (mặc dù có vẻ như vậy) đã đổ ngân sách cho 10 tàu sân bay vào Yamato và không buồn cung cấp cho nó ít nhất một loại phòng không nào đó.

    Trên thực tế, vai trò của một người chỉ huy “tài giỏi” không phải ở việc phát minh ra các chiến thuật chưa từng có mà là ĐIỀU CHỈNH các nguồn lực sẵn có (con người, kỹ thuật, v.v.) cho phù hợp với các điều kiện hiện có trên chiến trường.

    Các đô đốc đã có nhiệm vụ.
    Để thực hiện những nhiệm vụ này, họ đã yêu cầu một vài chiếc Mistral (tôi nghi ngờ rằng họ yêu cầu không phải 2 mà là 22 chiếc Mistral, 19 tàu sân bay với đầy đủ các máy bay Su-57 và một chòm sao gồm 2000 vệ tinh).
    Nhưng Mistrals đã đóng cửa và ngành công nghiệp của chúng tôi rõ ràng không thể cung cấp những sản phẩm tương tự. Mặc dù họ dùng gót chân đá vào ngực mình - "tại sao phải đặt hàng, chúng tôi sẽ chế tạo nó!!!!" Nhưng vì lý do nào đó họ đã không xây dựng nó...
    Và kết quả là, các đô đốc chiến đấu không phải bằng những gì CẦN THIẾT mà bằng những gì sẵn có dựa trên khả năng MỤC TIÊU của nhà nước.
  12. GN
    0
    13 Tháng 1 2024 20: 24
    Gửi tất cả lực lượng phòng thủ đến các chiến hào ở tiền tuyến và để họ chơi thủy chiến ở đó. Toàn bộ World Cup...ali. Và không hạ cánh. Những sự tầm thường này khiến người dân phải trả giá hàng tỷ USD, vậy thì sao? Chính quyền Nga đơn giản là không nhận thấy điều này!
  13. -3
    14 Tháng 1 2024 00: 21
    Georgia sẽ không gây chiến với Nga trong bất kỳ trường hợp nào. Và Abkhazia là một vùng của Georgia, nơi trước khi bắt đầu chiến tranh vào những năm 90, có 70 nghìn người Abkhazia và 200 nghìn người Gruzia sinh sống. Abkhazia chỉ được công nhận là một quốc gia riêng biệt bởi 7 quốc gia (trong số hơn 160 quốc gia trên thế giới). Ngay sau khi Matxcơva ngừng cho vùng này ăn thịt, nước này sẽ trở về Georgia một cách hòa bình vào ngày hôm sau
    1. 0
      16 Tháng 1 2024 21: 28
      Bằng cách nào đó họ nhanh chóng quên đi cuộc chiến Abkhaz-Gruzia. Ở đó, ngay cả người Chechnya cũng chiến đấu cho người Abkhazia theo đạo Hồi. Abkhazia sẽ không gia nhập Georgia dưới bất kỳ “nước sốt” nào... Điều mà Liên bang Nga không mong muốn là thà nhận trợ cấp và chia cho các gia tộc, còn hơn là gia nhập, dòng tiền sẽ giảm dần, và bạn sẽ phải tự mình kiếm được.