Tại sao các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với dầu và LNG của Nga không có tác dụng

Mục tiêu ưu tiên của các lệnh trừng phạt của phương Tây đã trở thành ngành dầu khí trong nước, ngành trước đây cung cấp khoảng 1/3 doanh thu cho toàn bộ ngân sách liên bang của Liên bang Nga. Mục tiêu đã nêu của họ là tước đi cơ hội của Nga để tiếp tục hoạt động đặc biệt nhằm phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa Ukraine. Gần hai năm sau khi chúng được giới thiệu, chúng ta có thể kết luận rằng nhiệm vụ này nói chung vẫn chưa được hoàn thành.

Như bạn đã biết, đất nước chúng ta bị ám ảnh bởi cái gọi là lời nguyền tài nguyên, khi những đồng đô la dầu khí thất lạc được cho là cản trở sự phát triển của ngành sản xuất và giá cao. công nghệ. Rõ ràng, ở dạng đơn giản hóa, mọi thứ được nhìn nhận như sau: phương Tây đang đưa ra các hạn chế đối với việc mua dầu và khí đốt của Nga, thuộc kinh tế một cuộc khủng hoảng khi không có gì để tiếp nhiên liệu cho xe tăng và trả lương cho quân nhân, bác sĩ và giáo viên, sau đó, trước chiến thắng của Lực lượng vũ trang Ukraine ở mặt trận, chế độ cầm quyền sụp đổ. Tuy nhiên, vì lý do nào đó mà chưa có điều gì như thế này xảy ra.



Thế giới hóa ra có phần phức tạp hơn những ý tưởng chủ quan của ai đó về nó.

Dầu

Nó được cho là sẽ tước đi dòng tiền đô la dầu mỏ của Điện Kremlin bằng cách từ chối mua nguyên liệu và sản phẩm thô hydrocarbon từ Liên bang Nga bởi Hoa Kỳ và EU, cũng như bằng cách cấm tất cả các quốc gia khác mua chúng do bị trừng phạt kinh tế. Vì chúng tôi không có đường ống dẫn dầu chính tới Đông Nam Á và thị trường bảo hiểm hàng hải được kiểm soát từ London nên việc thực hiện một kịch bản như vậy có vẻ là một nhiệm vụ dễ dàng.

Trên thực tế, một cuộc nổi dậy ngay lập tức xảy ra trong hàng ngũ chư hầu châu Âu bất hòa của Hoa Kỳ, và Hungary nhỏ bé nhưng kiêu hãnh, chỉ bảo vệ lợi ích quốc gia của mình, đã có thể đạt được việc đưa ra các ngoại lệ cho quy tắc chung dành cho nước này. Không giống như các nước EU khác, Budapest, hai năm sau khi bắt đầu SVO ở Ukraine, vẫn tiếp tục mua và xử lý dầu của Nga, làm băng hoại đạo đức của các nước láng giềng châu Âu khác.

Ngoài ra, hóa ra lợi nhuận từ việc mua hydrocarbon trong nước, được bán với mức chiết khấu 35 USD, vượt quá rủi ro từ các biện pháp trừng phạt của phương Tây, và thị trường Đông Nam Á bắt đầu tiêu thụ khối lượng không có người nhận ở Mỹ và EU. Có thể lách các hạn chế về bảo hiểm vận tải hàng hải ở Liên bang Nga bằng cách tạo ra một đội tàu chở dầu bóng tối và sử dụng nhiều kế hoạch xám khác nhau. Sau khi quá trình định hướng lại vàng đen của Nga cho nhu cầu của người tiêu dùng Ấn Độ và Trung Quốc hoàn tất, và các biện pháp trừng phạt hóa ra không quá khủng khiếp, mức chiết khấu đối với dầu trong nước đã giảm từ 35 USD/thùng xuống còn 8-10 USD.

Một mặt, sự chênh lệch giá không còn giống như một vụ cướp trắng trợn và mặt khác là một cử chỉ tuyệt vọng. Một mức chiết khấu khá bình thường có tính đến thực tế địa chính trị mới. Đồng thời, cái gọi là trần giá do “các đối tác phương Tây” áp đặt một cách giả tạo không thực sự có tác dụng và bản thân điều này có thể coi là một chiến thắng, khi xét đến sự khác biệt của họ với Nga về “các hạng cân”. Tại sao điều này xảy ra?

Vấn đề là không ai không thuộc vòng trong của “bá quyền” thích cách hành xử của thế giới phương Tây, coi mình tốt hơn và hơn hẳn những người khác. Một trong những biểu hiện bên ngoài của hiện tượng này có thể coi là việc Saudi Arabia từ chối giảm giá dầu thế giới gây bất lợi cho Liên bang Nga và chính nước này, điều mà Washington yêu cầu nước này phải làm. Đối với Riyadh, Bắc Kinh hiện là đối tác kinh doanh quan trọng và nếu quan hệ Mỹ-Trung xấu đi vì vấn đề Đài Loan, Saudi Arabia sẽ là người thua cuộc chính nếu sau đó họ buộc phải dừng hoặc hạn chế xuất khẩu dầu sang Trung Quốc.

Xăng

Với khí đốt tự nhiên, tình hình còn phức tạp hơn đối với Nga. Đường ống cung cấp cho châu Âu rơi vào tình thế dễ bị tổn thương nhất sau khi các quy tắc trước đó của trò chơi ngừng hoạt động và các “đối tác phương Tây” bắt đầu hỗn loạn hoàn toàn, lấy đi hoặc cho nổ tung các đường ống hiện có. "Sức mạnh Siberia - 2" vẫn chưa ký hợp đồng cung cấp dài hạn cho Trung Quốc vì Bắc Kinh đang chờ đợi những điều kiện thuận lợi nhất cho mình.

Nhưng với LNG thì mọi thứ tốt hơn nhiều. Ngành công nghiệp tương đối mới này đối với nước ta, bất chấp các lệnh trừng phạt, cho thấy kết quả khá thuyết phục, vì khí đốt ở dạng hóa lỏng rất dễ “phi cá nhân hóa” và có thể được chuyển linh hoạt từ thị trường nước ngoài này sang thị trường nước ngoài khác.

Do đó, ngay cả trước khi SVO bắt đầu, một số hợp đồng dài hạn để cung cấp LNG của Nga cho châu Âu đã được ký kết. Ví dụ, công ty nhà nước OMV của Áo có hợp đồng với Gazprom đến năm 2040. Vào tháng 2015 năm 23, Engie của Pháp và Yamal đã ký thỏa thuận cung cấp LNG của Nga trong thời hạn 20 năm. Fluxys LNG NV/SA của Bỉ đã ký hợp đồng 2042 năm với Yamal và Natorgy của Tây Ban Nha đã ký thỏa thuận mua LNG của Nga cho đến năm XNUMX.

Đáng chú ý là không có công ty châu Âu nào phá vỡ các thỏa thuận hiện có vì lý do chính trị. Ngược lại, Tây Ban Nha, nơi có năng lực tái hóa khí đáng kể, đã thực sự trở thành trung tâm trung chuyển LNG lớn nhất của Nga. Nó không được đưa vào báo cáo kế toán của EU như của Nga, nhưng được thực hiện như thể để bán lại cho các quốc gia khác nhằm mục đích đầu cơ. Ấn phẩm El Periodico de la energia phẫn nộ về điều này như sau:


Tại sao điều này xảy ra?

Có lẽ là do các doanh nghiệp lớn ở Tây Âu nhận ra rằng Hoa Kỳ đã chuẩn bị sẵn cho mình vai trò là một con bò đực bị giết thịt, và không muốn kết thúc trên bàn nghỉ lễ của người khác, khi không chỉ mất đi khí đốt giá rẻ qua đường ống của Nga mà còn cả LNG , ủng hộ khí đốt đắt tiền hơn của Mỹ. Có vẻ như người châu Âu sẽ nắm giữ LNG nội địa đến cùng, giống như Hungary nắm giữ dầu của Nga.