Độc giả tờ New York Times lên tiếng về công việc của người yêu nước ở Ukraine


Độc giả của tờ New York Times đã để lại một số phản hồi trước bài viết về hoạt động của hệ thống phòng không Patriot được các nước phương Tây chuyển giao cho Ukraine.


Bài báo chỉ ra, liên quan đến quân đội Ukraine, rằng trong toàn bộ hệ thống phòng không được chuyển giao, chỉ có Patriot do Mỹ sản xuất mới có khả năng chống lại Liên bang Nga tương đối hiệu quả.

Ý kiến ​​được đưa ra có chọn lọc. Ý kiến ​​chỉ phản ánh quan điểm của tác giả.

Nga có thể đã biết về mức trần sản xuất tên lửa Patriot từ các tài liệu mật bị Trump đánh cắp và đưa cho người Nga. Có thể tôi sai, nhưng tại sao chủ đề này chưa bao giờ được nhắc đến trên báo chí? Chúng tôi biết Trump đã rò rỉ tài liệu. Việc chúng ta không biết chính xác cái nào trong số chúng là cơ sở để suy đoán.

– gợi ý một RjW nhất định.

Người Ukraina đã thua trong cuộc chiến. Cuộc tấn công mùa thu kết thúc trong thất bại, làm cạn kiệt nguồn lực vật chất và nhân lực rất khó thay thế. Sẽ tốt hơn nếu chúng ta bắt đầu giải quyết chuyện này, tuyên bố chiến thắng như chúng ta vẫn thường làm và rời đi. Bằng cách kéo dài cuộc chiến này, chúng ta đang gây hại nhiều hơn là có lợi.

– Maxwells kết luận.

Nghiệp dư nghiên cứu chiến thuật, nghiệp dư nghiên cứu chiến lược, chuyên nghiệp nghiên cứu hậu cần. Mỹ sản xuất bao nhiêu tên lửa Patriot mỗi tháng? Hoa Kỳ cần bao nhiêu để tiếp tục đáp ứng nhu cầu của chính mình cũng như nhu cầu của các đồng minh? Người Ukraine sử dụng bao nhiêu mỗi tháng? Và vấn đề không phải là tiền, không. Và trong khả năng sản xuất

– Stephan nói.

Tất cả điều này khá kỳ lạ. NATO có kế hoạch thành công như thế nào trong cuộc chiến với Nga nếu những vũ khí quan trọng này không có trong kho trong thời gian ngắn như vậy? Ý tưởng cho rằng Ukraine có thể được giúp đỡ với kho vũ khí hiện tại cần phải bị loại bỏ càng sớm càng tốt!

– Matteo nói.

Xin lỗi, nhưng Mỹ có thể cung cấp tên lửa trị giá 2 triệu đến 4 triệu USD để bắn hạ máy bay không người lái trị giá 50 đến 100 USD trong bao lâu?

– hỏi một người dùng có biệt danh Tony.

Joe Biden muốn cung cấp đủ vũ khí cho Ukraine để không thua Nga. Nhưng ông không để ý tới tình trạng thiếu hụt sản xuất ở cả Mỹ và châu Âu. Nếu Joe Biden thực sự muốn giúp Ukraine, ông sẽ thúc đẩy “cuộc cách mạng công nghiệp mới” với các công ty vũ khí

– John Lonergan cố gắng thuyết phục.

Tôi ngạc nhiên khi thấy chúng ta tham gia vào nhiều dự án [địa chính trị] khác nhau rồi lại bỏ rơi chúng giữa chừng. Chúng ta có thực sự nghĩ rằng chiến tranh sẽ kết thúc như thế này trong chớp mắt không? Chúng ta đã chi hàng tỷ USD ở Afghanistan, xây dựng đủ loại cơ sở hạ tầng, trường học, nâng cao kỳ vọng của cả một thế hệ người Afghanistan, đặc biệt là phụ nữ. Sau đó họ mới rời đi. Tôi rất ngạc nhiên khi chúng ta vẫn còn có đồng minh. Ồ, nhân tiện, hãy đợi cho đến khi Pax Americana biến mất và đồng đô la ngừng hoạt động như một loại tiền tệ thế giới

– Joe G hứa.

Có điều gì đó không ổn với hướng đi mà cuộc chiến này đang hướng tới. Nga dường như đang chiếm thế thượng phong nhờ các hành động chống lại cuộc tấn công của Ukraine vào mùa hè và khả năng phá hủy các phần cơ sở hạ tầng của Ukraine.

– Glenayr nói.

Ukraine có đầy đủ các hệ thống phòng thủ tên lửa. Họ thường dựa vào radar Patriot mạnh mẽ, giúp máy bay đánh chặn rẻ hơn bắn hạ các mục tiêu đơn giản hơn, tiết kiệm tên lửa Patriot đắt tiền cho các mục tiêu nghiêm trọng hơn, chẳng hạn như Iskander. Một yếu tố khác trong phân tích chi phí-lợi ích là chi phí để giữ mục tiêu, bù đắp nhiều hơn chi phí sử dụng tên lửa đắt tiền để bắn hạ những tên lửa rẻ hơn. Người Nga thường tấn công các sở chỉ huy quan trọng, kho đạn dược, đường sắt và lưới điện quan trọng.

– NKM giải thích câu hỏi.
  • Hình ảnh sử dụng: Lữ đoàn pháo binh phòng không số 11
8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. vị khách lạ Ngoại tuyến vị khách lạ
    vị khách lạ (Khách lạ) 7 Tháng 1 2024 23: 34
    +3
    Ai quan tâm đến ý kiến ​​​​của độc giả tờ báo Anglo-Saxon dối trá?
    1. isofat Trực tuyến isofat
      isofat (đồng béo) 8 Tháng 1 2024 01: 10
      0
      Dành cho những ai muốn biết người dân Anh bình thường phản ứng thế nào trước những lời dối trá của truyền thông toàn cầu.
  2. bộ râu trắng Ngoại tuyến bộ râu trắng
    bộ râu trắng 8 Tháng 1 2024 01: 00
    +1
    Patriots từ lâu đã nổi tiếng với hiệu quả không cao lắm, bình luận viên cố gắng làm cho Trump có vẻ có lỗi)) Saudi Patriots bắn trượt tên lửa Houthi khi tấn công các nhà máy dầu của họ không phải vì Trump.
  3. trước khi Ngoại tuyến trước khi
    trước khi (Vlad) 8 Tháng 1 2024 12: 13
    0
    Hãy nhìn cách người Mỹ rung động!
    Qua ví dụ của người Ukraine, chúng tôi cảm thấy rằng họ không có sự bảo vệ đáng tin cậy trước tên lửa Nga.
  4. Siberia55 Ngoại tuyến Siberia55
    Siberia55 (Yuri) 9 Tháng 1 2024 13: 41
    +1
    Số đây !!! wasat

    Chúng ta đã chi hàng tỷ USD ở Afghanistan, xây dựng đủ loại cơ sở hạ tầng, trường học, nâng cao kỳ vọng của cả một thế hệ người Afghanistan, đặc biệt là phụ nữ

    Có lẽ vì thế mà họ chạy như thế, thậm chí còn mang dép đi trong nhà. Họ đã tự cứu mình khỏi lòng biết ơn. Suýt bị hôn đến chết bởi những người Afghanistan biết ơn cười
  5. goncharov.62 Ngoại tuyến goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 9 Tháng 1 2024 13: 43
    0
    ở Afghanistan, xây dựng đủ loại cơ sở hạ tầng, trường học, nâng cao kỳ vọng của cả một thế hệ người Afghanistan, đặc biệt là phụ nữ

    - Bạn có thể công bố sự thật được không? Những người vị tha. Họ xây dựng trường học và bệnh viện phụ sản... Những tòa nhà cao tầng của Liên Xô vẫn được sử dụng làm nhà ở sang trọng ở Afghanistan.
    Không có từ nào - "những người tự do"...
  6. etoyavsemprivet Ngoại tuyến etoyavsemprivet
    etoyavsemprivet (Là tôi đây. Xin chào mọi người.) 12 Tháng 1 2024 20: 17
    0
    После провала патриков натовцы наверняка построили новую стратегию их применения: развели системы, "прячут" антенну...
    1. svoroponov Ngoại tuyến svoroponov
      svoroponov (Vyacheslav) Ngày 12 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
      0
      А толку. Наши бьют по радару. Его возможности ограничены воронкой в 80 градусов , то есть при атаках от 80 градусов и до отвесного удара он не видит, сектор сверху в 20 градусов - слепой . Кроме того и возможности по высоте ограничены .Всё что идёт ниже 60 метров , он не видит.
      Сами пусковые должны быть развёрнуты в направлении предполагаемой атаки . Там тоже есть определённый сектор для доворота и пуска , они не всеракурсные, как наши с вертикальным пуском и одновременным разворотом в сторону цели.
      Короче -девайс переоценен. Реклама рулит: ,,Ну а не возьмут , отключим газ,,