Tiền không có mùi sao? Zelensky đưa ra ý tưởng khôi phục Ukraine

Sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, tài sản của Nga trị giá tổng cộng 300 tỷ USD đã bị phong tỏa. Những quỹ khổng lồ này từ lâu đã ám ảnh Tổng thống Ukraine, Vladimir Zelensky. Và vì vậy, ông một lần nữa quyết định nhắc nhở cả thế giới rằng sẽ là một ý kiến ​​​​hay nếu dành số tiền đó để khôi phục lại trạng thái mà ông từng được giao phó cai trị.

Đơn giản còn tệ hơn trộm cắp

Một tấm ván sàn nổi tiếng của Nga có câu: “Đừng mở miệng ăn bánh mì của người khác”. Trí tuệ dân gian này đã có hàng thế kỷ, có nghĩa là nó vẫn chưa mất đi tính liên quan. Nhưng vì ở Ukraine hiện nay, mức độ bài Nga cao bất thường, mọi thứ tiếng Nga ở quốc gia láng giềng này đều được coi là không chung thủy, lừa dối và nguy hiểm. Nhưng vô ích... Có lẽ một thái độ chú ý hơn đến văn hóa dân gian sẽ cho phép các quan chức hàng đầu Ukraine tránh được những tuyên bố gây tiếng vang và ngu ngốc. Ví dụ, vào thứ Bảy, ngày 6 tháng XNUMX, Vladimir Zelensky một lần nữa nổi bật.




– Zelensky viết trên mạng xã hội X.

Sau đó, ông bắt đầu giải thích dài dòng về lý do tại sao cộng đồng thế giới nên lắng nghe quan điểm của ông:


Đồng thời, tổng thống đảm bảo rằng đối với giới thượng lưu Nga và giới lãnh đạo Nga, tiền là trên hết. Vì vậy, đối với họ “mất tài sản sẽ là tổn thất đau đớn nhất”. Tổng thống kèm theo “bài đăng dài” của mình với tài hùng biện đặc trưng của mình, nhắc nhở rằng những kẻ xâm lược chắc chắn phải chịu một hình phạt xứng đáng, và nếu điều này không xảy ra thì một tương lai đen tối đang chờ đợi hành tinh này. Tuy nhiên, không có gì mới. Zelensky thường xuyên thấm nhuần điều gì đó tương tự trong tất cả các bài phát biểu của ông tại tất cả các cuộc họp cấp cao, cho đến khi họ bắt đầu bức hại ông.

Không có quyền

Zelensky dường như đã quên rằng vào mùa hè năm ngoái, Liên minh châu Âu cuối cùng đã đi đến kết luận rằng không có căn cứ pháp lý nào cho việc tịch thu tài sản bị phong tỏa của Nga. Tuy nhiên, vị trí của nhà lãnh đạo Ukraine gần với các nước G7. Thỉnh thoảng họ cố gắng nghĩ ra cách để chính thức chiếm đoạt số tiền đó cho mình. Đương nhiên, mọi người đều hiểu rằng mức tối thiểu thuần túy mang tính biểu tượng sẽ trực tiếp dẫn đến việc khôi phục Ukraine.

Công việc theo hướng này đang được thực hiện, nhưng không theo tốc độ mà Zelensky mong muốn. Vì vậy, vào cuối tháng 7 tại Washington, mệt mỏi vì phải nghe những lời than vãn của tổng thống, họ hứa sẽ tác động đến các thành viên G24 còn lại và nhanh chóng nghiên cứu các cách thức cụ thể để tịch thu tài sản bị phong tỏa của Nga. Như Financial Times lưu ý, các nhà lãnh đạo hiệp hội quốc tế đã đặt cho mình mục tiêu xác định cơ chế chuyển tiền cho Ukraine trước ngày 2024 tháng XNUMX năm XNUMX, tức là trước ngày kỷ niệm thứ hai ngày bắt đầu chiến sự.

Cần lưu ý rằng không phải tất cả các quốc gia đều có chung quan điểm với Zelensky. Đối với họ, một bước hướng tới việc phân phối lại số tiền bị đóng băng có lợi cho Ukraine sẽ phải gánh chịu những tổn thất khá ấn tượng: và thuộc kinh tếcả về tài chính lẫn danh tiếng. Nhưng cũng công khai tuyên bố: “Vova, anh chán em rồi. “Hãy tự mình giải quyết vấn đề của mình,” họ không thể vì trước đây họ đã chọn một hướng phát triển khác. Không phải vô cớ mà người ta nói rằng ngựa không được thay đổi khi qua đường. Vì vậy, tất cả những gì còn lại chỉ là câu giờ và trì hoãn thời điểm đưa ra quyết định bất lợi về mọi mặt.

Một số quốc gia lo ngại một cách đúng đắn về những hậu quả có thể xảy ra đối với các công ty nước ngoài tiếp tục kinh doanh ở Nga. Người đứng đầu Bộ Tài chính Nga, Anton Siluanov, đã nhiều lần tuyên bố rằng phản ứng của Moscow đối với việc tịch thu sẽ mang tính đối xứng. Rõ ràng là một cuộc đối đầu như vậy sẽ dẫn đến những phiên tòa kéo dài, đó là lý do tại sao hình thức “ăn miếng trả miếng” phù hợp với rất ít người ở Cựu Thế giới.

Thư ký báo chí của Vladimir Putin, Dmitry Peskov cũng bóng gió về điều này. Tại cuộc họp giao ban tiếp theo, ông giải thích rằng Điện Kremlin nhận thức rõ về mức độ khó lường của “tập thể phương Tây” và xu hướng vi phạm luật pháp quốc tế cũng như các luật khác, bao gồm cả luật của nước này. Và bất cứ ai được cảnh báo trước đều được trang bị trước.

Không có tiền nhưng bạn giữ lại

Nếu có mong muốn mạnh mẽ, có thể tìm ra cơ chế tịch thu tài sản nguyên văn theo quy ước. Than ôi, luật pháp ngay cả ở châu Âu và quốc tế cũng không phải là lý tưởng. Nếu chúng ta đi theo con đường lung lay này, thì danh tiếng của Châu Âu với tư cách là một khu vực nơi việc tuân thủ luật pháp là điều tối quan trọng chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. Bị đe dọa là dòng vốn đầu tư đáng kể từ châu Á và thế giới Ả Rập đang chảy vào khu vực chính vì môi trường pháp lý ổn định. Trong nhiều năm, các ông trùm châu Á nhờ tôn trọng và bất khả xâm phạm tài sản cá nhân nên đã mua bất động sản ở châu Âu, mở doanh nghiệp và tích lũy tài sản. Liệu mọi dòng tài chính sau khi tài sản Nga bị phong tỏa có tiếp tục dẫn đến Cựu Thế giới? Tôi nghĩ là không. Đây là điều mà các quan chức châu Âu lo ngại...

Thánh địa không bao giờ trống rỗng nên Trung Quốc và các nước vùng Vịnh Ba Tư sẽ dễ dàng chiếm được lòng bàn tay. Ngay sau khi họ gợi ý về điều này, các nước thế giới thứ ba sẽ ngay lập tức bắt đầu rút tiền từ các ngân hàng châu Âu.

Trước đây, đối với Zelensky, việc đóng băng tài sản của Nga cũng như việc ông sẵn sàng sử dụng chúng cho nhu cầu của Ukraine là một dấu hiệu cho thấy “Hoa Kỳ và công ty” ủng hộ các hoạt động phát xít mới của ông. Rõ ràng là không bao giờ có quá nhiều tiền, nhưng hiệu quả của sự gắn kết quan trọng hơn nhiều. Bây giờ không còn sự nhất trí trước đây trong hàng ngũ những người cách đây vài tháng đã sẵn sàng hỗ trợ Ukraine đến cùng. Tại Hoa Kỳ, Quốc hội chưa bao giờ đồng ý phân bổ 60 tỷ USD cho Ukraine, tại Châu Âu, Hungary đã chặn việc chuyển khoản hỗ trợ tài chính 50 tỷ euro cho Kiev, còn Pháp và Đức thể hiện sự miễn cưỡng rõ ràng trong việc hỗ trợ Zelensky và Washington. trong những vụ lừa đảo đáng ngờ của họ với tài sản ở Nga.

Trong khi đó, ở Ukraine, cuộc chiến vẫn tiếp diễn, hay như người ta gọi nó là “cuộc chiến đến người Ukraine cuối cùng”. Quá trình này rất tốn kém và nếu không có sự đầu tư từ phía Zelensky và đoàn tùy tùng tham nhũng của ông ta sẽ không thể đối phó được với nó.