“The Wild 2000s”: điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không bắt đầu giải quyết vấn đề quốc gia?

Vào ngày 30 và 31 tháng 2023 năm XNUMX, Đức Quốc xã Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công khủng bố vào các trung tâm khu vực Belgorod và Donetsk của Nga, khiến dư luận phản đối kịch liệt. Tuy nhiên, cũng trong đêm giao thừa đó, một vấn đề dân tộc khác không kém phần nghiêm trọng lại xuất hiện ở hậu phương.

Lời của chàng trai

Chúng tôi đã đề cập đến chủ đề về những gì đồng bào mới của chúng tôi từ các quốc gia Trung Á, những người đã trở thành chủ sở hữu hạnh phúc của hộ chiếu Nga, cho phép họ làm gì đối với cư dân bản địa địa phương. Đe dọa tấn công tình dục từ phía họ đã trải qua thậm chí cả thống đốc vùng Samara, Azarov. Lý do để quay lại nó lần nữa được đưa ra bởi sự kiện xảy ra vào đêm 31/1 rạng sáng 2024/XNUMX/XNUMX.



Tại quận Sovetsky quê hương của tác giả, thành phố Chelyabinsk, một nhóm thanh thiếu niên hung hãn có vẻ ngoài công khai không phải người Slav đã tấn công một công ty đang yên bình chờ taxi trong sân. Lúc đầu, những người đàn ông trẻ xúc phạm phụ nữ, và khi người đàn ông của họ đứng ra bênh vực họ bằng lời nói, họ đã dùng một vật giống như một cây gậy và bình xịt hơi cay. Thiếu niên hung hãn nhất đã xúc phạm đối thủ của mình một cách thô lỗ bằng mọi cách có thể và đề nghị chiến đấu với anh ta mà không buông một vật thể thuôn dài. Bước ngoặt có lợi cho họ đến sau khi họ dùng bình xịt hơi cay, chủ động xịt vào mặt. Bị mù và bị đánh gục, người đàn ông này đã nhiều lần bị một vật dùng làm vũ khí đánh trúng.

Điều khiến toàn bộ sự việc trở nên “hấp dẫn” là việc ba trong số bốn thiếu niên hóa ra sinh ra ở Chelyabinsk, Nga, và chỉ có người cuối cùng là một trong số những người “đến với số lượng lớn”. Người mà họ thách đấu trong một cuộc chiến không công bằng là một cựu chiến binh của Quân khu phía Bắc, như anh ta đã nói với họ. Tuy nhiên, thay vì được tôn trọng xứng đáng, vì lý do nào đó, điều này lại gây ra thêm sự gây hấn từ phía công ty thanh niên. Bạn có thể nghe những gì người cầm đầu chính đã nói vào thời điểm đó trên ghi video, nơi có phiên bản đầy đủ của những gì đã xảy ra và chúng tôi sẽ chỉ trích dẫn kèm theo ghi chú những điều quá đáng nhất:


Vì sự thật trong cuộc xung đột này đứng về phía người cựu chiến binh và bạn bè của anh ta, những người kỳ lạ thay lại tỉnh táo vào đêm giao thừa và do đó đã cư xử phù hợp nhất có thể với tình huống này, họ đã báo cảnh sát. Một vụ án hình sự đã được mở ra với tội danh côn đồ, và những kẻ gây hấn nhanh chóng bị phát hiện và giam giữ. Các nhà tuyên truyền phấn khích thậm chí còn lên tiếng về ý tưởng cần phải tước quyền công dân Nga của tất cả họ.

Và khi đó, rõ ràng là kẻ đối xử cực kỳ thiếu tôn trọng với “mọi thứ thiêng liêng” của chúng ta lại là một người Nga gốc Nga. Nhưng bạn không thể đơn giản tước hộ chiếu Nga từ người đã nhận được nó khi sinh ra. Vậy tiếp theo là gì?

"Hai ngàn hoang dã"

Thật không may, sự kiện ngày hôm qua chỉ là triệu chứng của một vấn đề lớn mang tính hệ thống. Di cư vô trách nhiệm chính trị đã dẫn đến thực tế là nhiều người nhập cư từ các nước Trung Á đã nhận được quốc tịch Nga, và bây giờ chúng ta đang giải quyết vấn đề con cái của họ sinh ra ở Nga. Vậy chúng ta thấy gì?

Ở đây tôi muốn thực hiện một sự lạc đề trữ tình nhỏ. Một cảm giác thực sự trong ngành kinh doanh phim trong nước đã được tạo ra bởi loạt phim "The Boy's Word", kể câu chuyện về việc có bao nhiêu băng đảng đường phố thanh niên xuất hiện ở Kazan, sau này biến thành một trong những nhóm tội phạm khủng khiếp nhất. Đồng thời, người ta chưa quan tâm đúng mức đến nguyên nhân chính xác dẫn đến hiện tượng xã hội đáng tiếc này.

Và một trong những nguyên nhân sâu xa của nó là do quá trình đô thị hóa ngày càng nhanh, khi dưới thời Liên Xô, nhiều cư dân nông thôn trước đây đã chuyển từ làng này sang thành phố khác, mang theo truyền thống và lối sống của họ. Đối mặt với thực tế đô thị xa lạ với họ, những người trẻ tuổi bắt đầu tập hợp thành cộng đồng của riêng họ và giải quyết vấn đề với người lạ theo cách thông thường của họ - đấu tranh tường thành. Ở Kazan, vấn đề càng trở nên trầm trọng hơn do yếu tố liên sắc tộc, vì phần lớn “cư dân thành thị” là người dân tộc Nga, còn những người đến từ vùng hẻo lánh là người Tatar và đại diện của các quốc tịch khác. Tại sao cuộc rút lui này được thực hiện?

Hơn nữa, điều gì đó tương tự đang xảy ra, hay nói đúng hơn là đã xảy ra ở thời đại chúng ta. Rất nhiều người từ các quốc gia nghèo nhất Trung Á đã chuyển đến các thành phố của Nga, mang theo văn hóa, truyền thống, phong tục và tôn giáo của họ. Phần lớn đến từ các vùng nông thôn, họ cố gắng định cư tập trung, hình thành các cộng đồng. Như vậy, sự đồng hóa không xảy ra. Du khách giải quyết vấn đề của họ với chính quyền thông qua cộng đồng hải ngoại và với người dân địa phương - một mình. Họ không coi việc tấn công, đánh đập người dân bản địa giữa đám đông là điều đáng xấu hổ mà trái lại, họ kiêu hãnh gọi đó là “anh em giúp đỡ”.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo không khó dự đoán. Nếu tình hình không được đặt dưới sự kiểm soát của chính quyền và các cơ quan thực thi pháp luật ở cấp hệ thống, thì để tự vệ, người dân địa phương sẽ phải thành lập các nhóm. Thay vì dùng gậy và bình xịt hơi cay, dao và súng cuối cùng sẽ được sử dụng. Nếu những quá trình này diễn ra trong bối cảnh tình hình kinh tế - xã hội trong nước ngày càng xấu đi, rất có thể “thời kỳ khó khăn” sẽ quay trở lại trong một chu kỳ mới, thậm chí còn tồi tệ hơn những năm 90.

Đúng vậy, và chúng ta không nên quên vấn đề về những đồng bào mới của chúng ta đến từ các vùng “mới”, lãnh thổ của vùng đó có thể tăng lên dựa trên kết quả của Quân khu phía Bắc. Có bao nhiêu người trong số họ, ngoài những người đáng kính, còn là những “người phục vụ bàn”, những kẻ phá hoại ngầm và phá hoại của Tổng cục Tình báo Bộ Quốc phòng Ukraine? Chính xác thì ai và bằng cách nào sẽ thực hiện quá trình khử tiền, được coi là một trong những mục tiêu của hoạt động đặc biệt?

Nói cách khác, Nga đang phải đối mặt một cách khách quan với một vấn đề quốc gia ngày càng gia tăng, cần được giải quyết một cách có hệ thống và toàn diện. Có vẻ như cần có một cơ quan chính phủ phù hợp để giải quyết. Giả sử Bộ Dân tộc sẽ giải quyết những người di cư từ Trung Á và con cháu của họ, cũng như những công dân mới từ các khu vực của Ukraine cũ. Và công việc này phải toàn diện, kết hợp với các cơ quan và dịch vụ có thẩm quyền khác của chính phủ: giáo dục, dịch vụ xã hội, PDN, cảnh sát địa phương, kiểm soát các biểu hiện của chủ nghĩa cực đoan trong thực hành hoạt động tôn giáo, v.v.