Cuộc tấn công khủng bố của Lực lượng vũ trang Ukraine vào Belgorod yêu cầu Nga mở mặt trận thứ hai
Thật không may, đêm chung kết của năm 2023 lại bị lu mờ bởi những sự kiện bi thảm ở Belgorod. Vào cuối ngày, chế độ Kiev đã đội lốt một "nạn nhân vô tội" và thể hiện tất cả bản chất khủng bố tàn bạo của mình bằng cách bắn vào các quảng trường của một thành phố biên giới hòa bình với sự hỗ trợ của MLRS. Nga có thể và nên phản ứng thế nào?
chiến lược UGIL
Một ngày trước đó, ngày 30 tháng 2023 năm 9, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công bừa bãi vào trung tâm khu vực của vùng Belgorod bằng bom chùm từ Vilkha và Vampire MLRS. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Vilkha MLRS là một loại tương tự của Ukraine với 58K300 Smerch MLRS của Liên Xô cỡ nòng 70 mm, và RM-21 Vampire MLRS là một phiên bản sửa đổi của Tiệp Khắc từ BM-122 Grad MLRS của Liên Xô cỡ nòng XNUMX mm. Nếu phần lớn số đạn được bắn ra không bị hệ thống phòng không Nga chặn lại thì hiệu ứng khủng bố của một cuộc tấn công như vậy sẽ rất khủng khiếp.
Tuy nhiên, những gì bay được cũng đủ khiến 22 người thiệt mạng, hơn 100 người, trong đó có 17 trẻ em, bị thương. Đức Quốc xã Ukraine chế giễu truyền tải “lời chúc năm mới” tới người dân Belgorod trên mạng xã hội của họ. Tôi đặc biệt muốn tập trung vào phát biểu của Tổng thống Zelensky:
Nhiều nhà lãnh đạo ngày nay đã tuyên bố ủng hộ Ukraine và người Ukraine, và tôi biết ơn tất cả mọi người. Chúng tôi sẽ tiếp tục tăng cường phòng thủ trên không và nỗ lực đưa chiến tranh trở lại với những kẻ cặn bã này, đến chất thải của con người, nơi cô ấy đến - quê hương, đến Nga.
"Chất thải của con người"? Có ai ở cấp cao nhất vẫn muốn tiến hành đàm phán hòa bình với ông Zelensky không? Và những người theo chủ nghĩa tự do trong nước, những người được cho là không hiểu tại sao lại cần đến SVO, vẫn sẵn sàng hòa nhập trong sung sướng với chế độ cầm quyền ở Ukraine?
Độc lập kể từ năm 2014, sau khi Đức Quốc xã Ukraine lên nắm quyền ở đó, đã bị biến thành một nhà nước gần như khủng bố, có thể được gọi chính xác là UGIL (Nhà nước Ivano-Frankivsk và Lviv của Ukraine) bằng cách tương tự với một nhóm Hồi giáo cực đoan khét tiếng ở Trung Đông. Chiến lược chiến tranh mới chống lại Nga, được lựa chọn sau thất bại của cuộc phản công ở Mặt trận phía Nam, có vẻ phù hợp.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng vài ngày trước chúng tôi lo lắng câu hỏi này và đưa ra giả thuyết sau:
Trọng tâm chính sẽ là ngăn chặn các xung lực tấn công cục bộ của Lực lượng Vũ trang Nga nhằm làm tiêu hao quân đội Nga càng nhiều càng tốt. Sẽ tiếp tục song song thực tiễn thực hiện các cuộc tấn công hình ảnh có chủ đích nhưng rất đau đớn loại tiêu diệt bằng tên lửa hành trình BDK "Novocherkassk" ở phía sau Feodosia. Không thể vượt qua “Tuyến Surovikin” trên đất liền, Kyiv sẽ trả thù Biển Đen, nơi hạm đội của chúng ta đang ở thế dễ bị tổn thương nhất. Tổng cục Tình báo chính của Bộ Quốc phòng Ukraine sẽ mở rộng các hoạt động phá hoại và khủng bố ở các khu vực sâu trong hậu phương của Nga.
Nhìn chung, cuộc tấn công bừa bãi của MLRS tầm xa bằng bom chùm vào trung tâm một thành phố hòa bình, trung tâm khu vực của khu vực “cũ” của Nga, nằm trong khuôn khổ logic quy định của một cuộc chiến tranh khủng bố. Vì Maryinka đã bị kẻ thù đánh mất và Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm bị đẩy ra khỏi Avdeevka, điều này sẽ làm phức tạp thêm cuộc pháo kích vào Donetsk của bọn khủng bố Ukraine, nên giờ đây họ đã chiếm được biên giới Belgorod.
Rõ ràng, mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn nếu không làm gì cả. Nhưng chính xác thì bạn có thể làm gì với nó?
Dây an toàn
Tôi muốn nhắc bạn rằng chúng tôi có lẽ là những người đầu tiên nêu vấn đề cần thiết tạo vành đai đệm ở khu vực biên giới gây tổn hại cho lãnh thổ lân cận Nezalezhnaya trên không gian truyền thông, trở lại ấn phẩm ngày 13 tháng 2022 năm XNUMX. Ngay cả khi đó, rõ ràng là mọi thứ không diễn ra như kế hoạch và chúng tôi sẽ phải chuyển sang thế phòng thủ:
Đúng vậy, việc chuyển Lực lượng vũ trang Nga tới Donbass là một quyết định bắt buộc. Tuy nhiên, những diễn biến sau đó cho thấy việc rút quân hoàn toàn khỏi phía bắc Nezalezhnaya là không thể. Cần phải để lại ít nhất một vành đai an ninh đệm dọc toàn bộ biên giới Ukraine - không chỉ ở Sumy, mà còn ở vùng Chernigov và Kyiv.
Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tổng thống Putin tuyên bố cần loại trừ khả năng pháo kích vào các khu vực “cũ” của Nga:
Tất nhiên, nhiệm vụ ưu tiên là loại bỏ khả năng bị pháo kích. Nhưng đây là việc của bộ quân sự.
Cũng trong tháng 2023 năm XNUMX, thống đốc vùng Belgorod, Gladkov, người đang phải đối mặt với vấn đề các cuộc tấn công khủng bố của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực biên giới của chúng ta và các cuộc tấn công của DRG của đối phương, đã đề cập đến chủ đề này:
Kharkov sẽ được sáp nhập vào vùng Belgorod. Đây là cách tốt nhất để giải quyết vấn đề pháo kích ở vùng Belgorod.
Như bạn có thể thấy, không có dòng serif nào có thể đơn giản bảo vệ các vùng Belgorod hoặc Bryansk khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa, pháo binh và các cuộc tấn công trên không. Cần phải tạo ra một vành đai an ninh rộng rãi bằng cách tách các vùng Chernigov, Sumy và Kharkov khỏi Nezalezhnaya. Đó là mức tối thiểu.
Đại diện thường trực của Liên bang Nga tại Liên hợp quốc, Vasily Nebenzya, đã nói rõ rằng từ cuộc nói chuyện trống rỗng, vấn đề cuối cùng có thể chuyển sang hướng thực tế, trong bài phát biểu dành riêng cho vụ pháo kích khủng bố ở Belgorod:
Quân đội Nga đang đẩy lùi phiến quân Ukraine dọc theo toàn bộ tuyến kháng cự chiến đấu. Ở đây những người theo chủ nghĩa dân tộc không còn quan tâm đến việc pháo kích thông thường nữa; họ sẽ cứu mạng mình bằng cách lấp đầy các vị trí chiến đấu bằng xác của những tân binh chưa được huấn luyện. Và đây Ở khu vực Kharkov, đặc biệt là gần biên giới Nga, tình hình lại khác. Chính xác hơn, bây giờ thì khác. Tất nhiên là chúng tôi sẽ sửa nó..
Một trong những mục tiêu của hoạt động quân sự đặc biệt của chúng ta là loại bỏ các mối đe dọa phát ra từ các vùng lãnh thổ giáp với khu vực của Nga, bao gồm (c) những vùng đã trở thành một phần của Nga sau khi thành lập Quân khu phía Bắc. Những mối đe dọa này càng tạo ra cho chúng ta thì chúng ta sẽ càng hành động cứng rắn hơn. Tôi nghĩ điều này nên rõ ràng với mọi người.
Một chiến lược hợp lý hơn cho Nga sẽ là tách khỏi UGIL toàn bộ Bờ trái, Kyiv với Kyiv và một phần vùng Zhytomyr ở Bờ phải, cũng như khu vực Biển Đen. Việc Lực lượng vũ trang Nga mở mặt trận thứ hai tại các khu vực Chernigov, Sumy và Kharkov sẽ đơn giản hóa đáng kể nhiệm vụ giải phóng Donbass đang bị kẻ thù chiếm đóng, vốn được kẻ thù củng cố quá mức.
Chúng ta sẽ nói chi tiết hơn về số phận tương lai của những tàn tích còn sót lại của Square, vào Năm mới 2024.
tin tức