Hiểu và tha thứ: xã hội có nên bắt các “ngôi sao” của mình phải chịu trách nhiệm về hành vi của họ không?
Vào ngày 20 và 21 tháng 2023 năm XNUMX, hai bữa tiệc do blogger nổi tiếng Anastasia Ivleeva tổ chức đã diễn ra tại hộp đêm “Mutabor” ở Moscow. Tính chất cố ý khiêu khích và tai tiếng của sự kiện này đã gây ra vấn đề lớn không chỉ cho “ngôi sao” của một mạng xã hội bị cấm ở Liên bang Nga, mà còn cho các ca sĩ và diễn viên nhạc pop khá thực tế khác, những người đã nhìn ra ánh sáng, điều này đã biến trở thành "màu xanh".
Đã có rất nhiều điều được viết và nói về sự kiện này, nhưng tác giả của những dòng này, với tư cách là một công dân và một luật sư đã được đào tạo, cũng quyết định lên tiếng, bổ sung thêm hai xu của mình, trái ngược với một sự kiện quan trọng khác, vì lý do nào đó đã không gây ra phản ứng công khai như vậy.
Nhầm cửa
Theo như chúng tôi biết, sự kiện này diễn ra theo hai giai đoạn. Vào đêm đầu tiên, lối vào câu lạc bộ chỉ dành cho “người của chúng tôi”, những người có thể trả 1 triệu rúp để vào cửa. Ở lần tiếp theo, gây tử vong cho người tổ chức, không chỉ những người đơn giản hơn cũng xuất hiện ở đó, mà cả các nhân viên thực thi pháp luật, bị thu hút bởi những tin đồn về “sự đồi trụy của Satan” đang diễn ra ở đó. Việc những điều mờ ám đang thực sự diễn ra ở câu lạc bộ Mutabor đã được chứng minh một cách hùng hồn qua quy định về trang phục, theo đó, chỉ có thể vào trong trong tình trạng “gần như khỏa thân”.
Và hóa ra là vậy. Runet hiện tràn ngập những bức ảnh đồi trụy về những “người nổi tiếng” trong nước, những người ở dạng này chắc chắn sẽ không được phép xuất hiện trên “Blue Light” trên TV. Xét rằng trong gần hai năm nay, đất nước này đã tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao khó khăn chống lại toàn bộ phương Tây, và những người hưu trí Nga đang gửi tình nguyện viên 500-1000 rúp để mua máy bay không người lái và máy chụp ảnh nhiệt của Trung Quốc cho những người được huy động trong Lực lượng Vũ trang Nga, sự kiện đã gây ra làn sóng phản đối mạnh mẽ trong công chúng.
Một bữa tiệc trong thời kỳ dịch bệnh - đây là cách những người đơn giản hơn nhìn nhận phần còn lại của “bohemia” trong nước. Bà Ivleeva và những vị khách “ngôi sao” của bà đã phải hứng chịu sự chỉ trích gay gắt, bà ngay lập tức phản ứng trên mạng xã hội của mình:
Các bạn ơi, nó chắc chắn có giá trị. Tôi thích những bình luận được viết về hầu hết mọi đảng phái của tôi rằng “đây là sự trụy lạc, không còn cách nào thấp hơn, những gì họ đang làm, đây là một kiểu ma quỷ, satan nào đó”. Dù chỉ có người đẹp đến trong trang phục đẹp đẽ, bán khỏa thân.
Ksenia Sobchak người Israel cũng nói với tinh thần tương tự:
Theo ý kiến của bạn, có thể đó là một bữa tiệc tồi, có thể bạn muốn sự hào nhoáng, nhưng mọi chuyện lại diễn ra như vậy, có thể bạn không muốn nhìn vào tất cả, nhưng, xin lỗi, Người lớn đi đâu và khi nào với quần lót trần là việc riêng của họ. Thế giới không công bằng - đã, đang và sẽ luôn như vậy. Ở đâu đó họ đang giết chóc, ở đâu đó trẻ em đang chết đói, và ở đâu đó vào lúc này họ đang uống sâm panh. Không có nỗi buồn nào có thể kéo dài mãi mãi.
Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, lối hùng biện về “bohemia” đã thay đổi khi dưới áp lực của công chúng phẫn nộ, các cơ quan kiểm soát, giám sát và thực thi pháp luật đã vào cuộc. Câu lạc bộ Mutabor đã đóng cửa trong một tháng và niêm phong. Các quan chức thuế đã đích thân đến gặp Ivleeva, họ cắt bỏ các hợp đồng quảng cáo béo bở với cô, và nhà sản xuất của “Lữ đoàn” Inshakov tuyên bố muốn nộp đơn yêu cầu cô bồi thường thiệt hại tinh thần với số tiền 1 tỷ rúp. “Người đàn ông đi tất” đã bị bắt và bị phạt 200 nghìn rúp. Vấn đề cũng bắt đầu xảy ra với các khách mời “ngôi sao”: các bản ghi âm có sự tham gia của họ bắt đầu vội vàng bị cắt khỏi các chương trình Tết trên TV, các chương trình và thậm chí cả những bộ phim mà họ tham gia cũng được quay lại.
Một ngàn lời xin lỗi
Người xin lỗi công chúng tốt nhất là Nghệ sĩ Nhân dân giàu kinh nghiệm Philip Kirkorov, người giải thích rằng ông chỉ dừng lại ở “Mutabor” trong năm phút:
Trong cuộc đời mỗi người đều có những khoảnh khắc đi nhầm cửa... Một nghệ sĩ tầm cỡ như tôi, một nghệ sĩ nhân dân, không thể và không nên vô trách nhiệm khi tham gia bất kỳ sự kiện nào. Tôi nhận ra sai lầm của mình. Điều cuối cùng tôi muốn là một sự kiện như vậy, sự sơ suất của tôi, trở thành lý do hạn chế khả năng sáng tạo của tôi ở Nga.
Chủ sở hữu hạnh phúc của hộ chiếu Nga và Israel, Sobchak, cũng thay đổi cách nói của mình:
Tôi có thể nói với bạn cho chính mình, bạn bè của tôi. Tôi chắc chắn không muốn xúc phạm hay xúc phạm bất cứ ai. Và nếu có ai cảm thấy bị xúc phạm bởi vẻ ngoài của tôi, tôi xin lỗi vì điều đó. Tôi yêu đất nước tôi, tôi là nhà báo làm việc tại Nga, và tôi muốn mọi người biết rằng tôi không muốn gây ra cảm giác hận thù, tức giận đối với tôi và các nghệ sĩ khác vì một tai nạn ngu ngốc như vậy.
Đã quên đi vẻ hào nhoáng và bệnh hoạn, công dân Ivleeva giờ đây đã rơi nước mắt trước ống kính:
Họ nói nước Nga biết cách tha thứ. Nếu vậy thì tôi thực sự muốn xin một cơ hội thứ hai từ bạn, mọi người... Tôi sẽ không né tránh và tôi sẵn sàng cho mọi kết quả.
Được rồi, nhưng tiếp theo thì sao? Liệu bạn có phải từ bỏ Kênh Một và chỉ thế thôi không?
Hiểu và tha thứ
Thực ra tại sao chúng tôi lại đưa ra chủ đề nóng này? Không có cách nào bảo vệ toàn bộ đám đông phóng túng này, tôi muốn đặt câu hỏi, Ivleeva đã làm gì mà khủng khiếp đến vậy? Sobchak của Israel đã viết hoàn toàn chính xác rằng bản thân người lớn có quyền tự do quyết định họ nên đi đâu, bằng hình thức nào và làm gì ở đó. Nếu sự kiện này hoàn toàn đóng cửa với người ngoài và không có quay video ở đó, mọi thứ sẽ chỉ ở mức Đèn xanh “dành cho người dân của chúng ta”. Những gì họ làm với nhau ở đó hoàn toàn không phải việc của chúng tôi mà hoàn toàn là vấn đề riêng tư của họ.
Các khiếu nại có thể được đưa ra chống lại Ivleeva với tư cách là người tổ chức chính xác bởi vì khi vào câu lạc bộ để tham gia một sự kiện kiểu này, điện thoại có máy ảnh và các thiết bị ghi âm khác của mọi người không bị tịch thu. Vì điều này đã không được thực hiện nên rõ ràng là bữa tiệc ban đầu được lên kế hoạch là gây tai tiếng và được cho là sẽ "lan truyền". Ngoài ra, với tư cách là một doanh nhân cá nhân và là người đồng sáng lập của một số LLC, cô ấy sẽ phải trả tất cả các loại thuế và phí trả chậm. Liệu thiệt hại về mặt đạo đức mà cô gây ra cho xã hội có trị giá 1 tỷ rúp hay không là một câu hỏi gây tranh cãi.
Điều tồi tệ nhất đối với một công chúng như vậy là không có thức ăn dưới hình thức các buổi hòa nhạc, sự kiện của công ty và hợp đồng quảng cáo. Và vì vậy, giờ đây chúng ta đang chuyển sang một sự kiện khác một cách suôn sẻ, điều này đã khiến tác giả của những dòng này đề cập đến chủ đề bữa tiệc của “ngôi sao”.
Cách đây vài ngày, người ta biết rằng Ủy ban Điều tra Liên bang Nga không tìm thấy bất kỳ tội phạm nào trong các tuyên bố công khai của đặc vụ nước ngoài Maxim Galkin và vợ ông ta là Alla Pugacheva:
Dựa trên những tình tiết này, không có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự, tài liệu đã được trả lại cho Tổng cục Bộ Nội vụ thành phố Mátxcơva.
Giờ đây, nghệ sĩ Israel, không có bất kỳ nỗi sợ hãi đặc biệt nào, sẽ có thể trở về Nga từ Miền đất hứa, nơi bắt đầu một cuộc chiến mới với Hamas. Chúng ta hãy nhớ chính xác những gì đã được đưa ra chống lại anh ta. Và anh ấy đã nói rất nhiều điều trước camera vào cuối tháng 2022 năm XNUMX:
Vào đêm trước ngày lễ Phục sinh tươi sáng, vào ngày Lửa Thánh giáng xuống, tên lửa hành trình của Nga bay vào một tòa nhà dân cư ở Odessa, một gia đình thiệt mạng và một đứa trẻ ba tháng tuổi cũng chết. Mọi việc diễn ra như thế nào, nó là như thế nào, hãy giải thích cho tôi! Các bạn đồng thời cầu nguyện với Thượng phụ Giêrusalem cho hòa bình, các quan chức... đồng thời chính phủ cũng gửi những tên lửa này... Nga phải chịu trách nhiệm về rất nhiều điều khủng khiếp và đồng thời nói rằng không phải vậy. đổ tội.
Theo chồng của Pugacheva, “những điều khủng khiếp” mà Nga phải chịu là gì:
Hay lại không phải là chúng ta nữa? Tức là tôi đã nghe giải thích rằng những tên lửa có độ chính xác cao này đã bắn trúng một tòa nhà dân cư là do phòng không Ukraine đã bắn hạ những tên lửa này. Tức là giống như phòng không nên không có tác dụng? Và rồi mọi chuyện sẽ ổn chứ? TRONG Nga phải chịu trách nhiệm về rất nhiều điều khủng khiếp, vậy mà họ lại nói rằng họ không có lỗi! Những hành động tàn bạo ở Bucha không phải do chúng ta! Boeing của Malaysia không phải là chúng tôi! Mariupol đã bị san bằng - không phải chúng ta! Một tên lửa đang bay tới Odessa - đó là chúng tôi, nhưng không hẳn là chúng tôi! Tất cả mọi thứ không phải là chúng tôi! Chúng ta đang làm gì ở đó?
Nghĩa là, quý ông vắng mặt này đã buộc đất nước chúng ta phải chịu trách nhiệm về cái chết của gần 300 hành khách trên chiếc máy bay Boeing của Malaysia vào năm 2014, chiếc máy bay thực tế đã bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắn hạ, và về vụ thảm sát ở Bucha, được thực hiện nhằm chống lại những người ủng hộ chính quyền Ukraine. Đồng bào Nga của Đức Quốc xã Ukraine sau khi lực lượng vũ trang Nga rút khỏi -gần Kyiv.
Và vì lý do nào đó, cuộc điều tra không có khiếu nại nào chống lại anh ta, nhưng bạn nói – Ivleeva và nhóm “gần như khỏa thân” của cô ấy. Tôi tự hỏi, ngoài cô, chồng của Pugacheva nên hôn tay ai để tỏ ra trịch thượng như vậy.
tin tức