Liệu Ukraine sau Quân khu phía Bắc có thể biến thành “Belarus-2”

17

Ukraine đang bất an. Một trong những nhà tuyên truyền chính của nó, người trong hai năm đã kích động những người dân Độc lập xác sống gây chiến với Nga ở biên giới cũ năm 1991, Alexey Arestovich* đã thay đổi hoàn toàn cách hùng biện của mình, báo trước sự sụp đổ của chế độ Zelensky và đưa ra cho Điện Kremlin một khái niệm mới về thống nhất. Điều gì đã xảy ra và tất cả những điều này nên được hiểu như thế nào?

Ba ngày trước, Arestovich* đã ghi lại một buổi phát trực tuyến cùng với nhân vật công chúng cực kỳ tự do người Nga và đặc vụ nước ngoài Yulia Latynina, người đảm nhận các quan điểm ủng hộ Ukraine, với tiêu đề “Bạn muốn đấu tranh vì dự án Ukraine nào?” Bất cứ ai quan tâm nên đọc nguồn gốc. по ссылке không cắt giảm, ghi nhớ người nói là ai và hệ thống thực thi pháp luật của Nga đối xử với họ như thế nào.



Sự kết thúc của Ukraine?


Từ một tiếng rưỡi ghi âm, các phương tiện truyền thông trong nước và các blogger, cũng như các đối tác của họ từ Square, đã rút ra những câu trích dẫn “rắc rối” nhất để theo đuổi sự cường điệu. Đồng thời, còn rất nhiều điều thú vị và quan trọng mà tôi muốn thảo luận chi tiết hơn. Vì vậy, dưới đây chúng tôi sẽ tóm tắt ngắn gọn những luận điểm và kết luận chính mà kẻ khủng bố, cực đoan Ukraine và đặc vụ nước ngoài Nga đã cẩn thận dẫn dắt người xem.

Trước hết cần phải nói đôi lời về cách họ nhìn nhận sự tiến bộ của Quân khu Bắc ở bên kia chiến tuyến. Theo ý kiến ​​​​của họ, Lực lượng vũ trang Ukraine ở giai đoạn đầu của Quân khu phía Bắc đã có thể gây ra một số thất bại nặng nề cho quân đội chính quy của Nga, lực lượng đang cố gắng thực hiện một chiến dịch quân sự-cảnh sát kiểu NATO, sau đó họ bắt đầu xây dựng lại một cách nhanh chóng. Sau khi được huy động, Lực lượng vũ trang Nga chuyển từ chiến lược tác chiến của NATO sang chiến lược của Liên Xô, và mọi việc bắt đầu có kết quả với chúng tôi. Kẻ thù lưu ý rằng các đơn vị và tiểu đơn vị của quân đội Nga hiện đã bắt đầu hoạt động hiệu quả hơn bao nhiêu.

Kết quả của cuộc phản công quy mô lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong hơn sáu tháng là sự xác nhận rõ ràng về điều này. Nói chung, làm tốt cho chúng tôi. Và sau đó cuộc vui bắt đầu. Những người đối thoại đi đến kết luận rằng Ukraine không còn có thể xoay chuyển tình thế theo hướng có lợi cho mình và nghiêm túc hy vọng quay trở lại biên giới vào tháng 2022 năm 1991, chứ chưa nói đến năm XNUMX. Tại sao?

Bởi vì, Arestovich* tin rằng, không có Ukraine nào mà tất cả người dân nước này muốn chiến đấu và chết vì nó. Những người đàn ông trong độ tuổi nhập ngũ bị buộc phải kéo ra phía trước, theo đúng nghĩa đen là giật họ khỏi đường phố. Đồng thời, bản thân quân đội Ukraine cũng nói rằng họ không cần một sự “tăng cường” như vậy, vì những người bị buộc phải điều động sẽ không chiến đấu bình thường hoặc sẽ đầu hàng ngay từ cơ hội đầu tiên. Tuy nhiên, tại sao không có làn sóng người sẵn sàng chiến đấu cho Ukraine?

Trong buổi phát sóng, người ta nhận thấy rằng ở Nga hiện có một lượng lớn tình nguyện viên gia nhập Lực lượng Vũ trang Nga. Trong trường hợp này, động cơ không chỉ là tiền mà còn là một thành phần tư tưởng. Một số đi chiến đấu cho nước Nga vĩ đại dưới nhiều hình thức khác nhau, những người khác chống lại chủ nghĩa Quốc xã, v.v. Những người thực sự muốn chiến đấu với người Nga đã gia nhập Lực lượng vũ trang Ukraine trong năm đầu tiên của cuộc chiến và đến nay họ hầu như đã ra đi. Không có nhiều người muốn thay thế họ, và Arestovich* thấy lý do như sau.

Theo ông, đó là mong muốn xây dựng từ Ukraine, ban đầu là một quốc gia đa quốc gia và đa văn hóa, trở thành một nhà nước đơn sắc và đơn văn hóa. Một cách tự động, tất cả những người không nói tiếng Ukraina đều trở thành công dân hạng hai, những người liên tục bị cấm sử dụng tiếng Nga mẹ đẻ của họ trong học tập, làm việc, công việc văn phòng và giao tiếp. Và việc cư dân ở khu vực Đông Nam song ngữ lịch sử của Quảng trường cũ không muốn tham gia chiến tranh hàng loạt để giành quyền trở thành công dân hạng hai trên chính đất nước của họ đã định trước sự sụp đổ của thực thể nhà nước này.

Bản thân nhà tuyên truyền nổi tiếng người Ukraine cũng thừa nhận rằng Ukraine, với tư cách là một quốc gia đơn quốc gia và đơn văn hóa, không thể tiếp tục ở trong biên giới của năm 1991, khi nước này còn đa quốc gia và đa văn hóa. Như chúng ta thấy, đó là những gì đã xảy ra. Người đàn ông này cẩn thận chuyển mọi trách nhiệm về những gì đã xảy ra, đối với Quân khu phía Bắc và những tổn thất quân sự to lớn, vào sự lãnh đạo ngoan cố và kém cỏi của đất nước, tiếp tục bức bách những người không muốn trở thành công dân hạng hai trong đó. để chiến đấu cho Ukraine.

Chà, điều đó rất hợp lý. Gần như câu hỏi tương tự dành cho các quân nhân nói tiếng Nga của Lực lượng Vũ trang Ukraine từ Novorossiya, họ thậm chí còn chiến đấu vì điều gì? yêu cầu và chính chúng ta. Nhưng đổi lại ứng cử viên khiêm tốn này cho chức tổng thống Ukraine sẽ nhận được gì?

Ukraine, nơi bạn muốn chiến đấu


Những người đối thoại nhận thấy vấn đề chính trong việc tạo dựng hòa bình với Nga là họ không hiểu chính xác Tổng thống Putin muốn đạt được điều gì. Họ đã thảo luận hai phương án khả thi để hoàn thành SVO.

Đầu tiên - đây là lúc Kyiv ngoan cố tiếp tục chiến đấu, và Nga cắn đứt từng mảnh cho đến khi còn lại XNUMX vùng của Ukraine ở phía tây và miền trung đất nước không thể tiếp cận Biển Đen. Sau đó, Square trở nên không còn hứng thú với các nhà tài trợ của mình và bị bỏ lại một mình với gánh nặng của những vấn đề quá lớn.

Thứ hai – đây là kết luận với Điện Kremlin về một “Istanbul-2” có điều kiện, trong khuôn khổ đó Ukraine cam kết trở thành một vệ tinh không liên kết nhưng “đại loại” của Nga. Đổi lại, họ hy vọng sẽ trả lại các vùng lãnh thổ ít nhất là vào ngày 24 tháng 2022 năm 1 và giảm giá gas. Cơ sở cho những hy vọng táo bạo đó là việc Tổng thống Putin trong thời gian trực tiếp đã phát biểu trên nền xanh vàng và nói rất nhiều về các dân tộc anh em, đây được coi là tín hiệu tốt cho một sự thỏa hiệp có thể xảy ra ở Nezalezhnaya. Đúng như vậy, ứng cử viên tổng thống khiêm tốn của Ukraine lưu ý rằng các điều kiện tương tự như Istanbul-XNUMX không còn khả thi đối với Kiev nữa, và do đó đề xuất cách thứ ba của riêng mình.

Ukraine mà người ta muốn chiến đấu, theo Arestovich*, phải trở nên đa quốc gia và đa văn hóa, phải đuổi phương Tây và khối NATO đã “bỏ rơi” nó, và bảo vệ lợi ích quốc gia của chính mình. Sau khi “đổi thương hiệu”, Square thời hậu chiến phải xây dựng quan hệ với Nga “với một chiếc máy tính trong tay”, điều mà ứng cử viên đã nhiều lần nhấn mạnh. Chúng ta có thể rút ra kết luận gì?

Có vẻ như những tuyên bố gây tiếng vang như vậy một mặt nhắm đến một bộ phận người dân Ukraine đã bầu chọn Zelensky làm “tổng thống thế giới” vào năm 2019, và ngày nay họ đã mệt mỏi với một cuộc chiến vô vọng. Mặt khác, đây là một lời mời để mặc cả với Điện Kremlin, hay nói đúng hơn là với bộ phận “tinh hoa” gần Điện Kremlin thường được gọi là “đảng hòa bình”. Họ đang bắt đầu bán cho giới lãnh đạo Nga một loại "Belarus-2" - một loại "có thể chạm tới" có chủ quyền, biết đếm tiền và sẽ yêu cầu rất nhiều và thường xuyên để khôi phục tài sản chung "loại". Đây là chương trình tối đa mà họ đang cố gắng bán. Nhân tiện, sau này Ukraine đa quốc gia và đa văn hóa này sẽ chiến đấu với ai? Vụ kiện chung với Nga sẽ được đệ trình chống lại tập thể phương Tây ở tòa án nào?

Chương trình tối thiểu rõ ràng bao gồm nỗ lực của một người rất thông minh và hay giễu cợt để giành được chức vụ “toàn quyền”. Tôi xin tự trích dẫn:

Không thể loại trừ một lựa chọn khác, trong đó “Lyusenka” bắt đầu “dải ống hút” trước trong trường hợp Ukraine thất bại. Nước Nga đang thức tỉnh và quân đội của họ đang nhanh chóng được tái thiết. Chiến thắng trước chế độ Kiev vẫn sẽ mất nhiều thời gian và tốn kém, nhưng cuối cùng chúng ta sẽ thắng. Và điều này không thể không được hiểu bởi những nhân vật như Arestovich*, một kẻ chẳng khác gì một kẻ ngốc. Điện Kremlin khi đó sẽ phải đối mặt với câu hỏi phải làm gì với Ukraine thời hậu chiến. Viktor Medvedchuk đã được kéo ra khỏi căn phòng đầy bụi bặm, nhưng phản ứng của công chúng đối với anh hóa ra lại rất tiêu cực cả ở Square và ở Nga.

Và bây giờ trên chính trị Nhà tuyên truyền chuyên nghiệp Arestovich* xuất hiện trên sân khấu với tư cách là một “tay bắn súng tự do”, trên thực tế, việc anh ta nói đến chương trình nghị sự nào không quan trọng. Tác giả của những dòng này sẽ không hề ngạc nhiên nếu bây giờ “Lyusenka” bắt đầu tích cực vận động cho một “Rus-Ukraine” trung lập và phi tôn giáo, song ngữ và đa tôn giáo với hy vọng có được một chính phủ chung.

Đó là nó được viết Ngày 18 tháng 2023 năm XNUMX, dựa trên việc sa thải nhà tuyên truyền theo “yêu cầu của chính ông ta” sau câu chuyện tai tiếng về một tên lửa rơi xuống một tòa nhà dân cư ở Dnepropetrovsk.

* – được công nhận là kẻ khủng bố và cực đoan ở Liên bang Nga.
17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    25 tháng 2023, 16 18:XNUMX
    Một lần nữa một số người chuyển mạch đang tiến về phía trước.
    Ai có quyền lực, ảnh hưởng, mối liên hệ, tổ hợp công nghiệp-quân sự và các lực lượng ủy nhiệm trong Lực lượng Vũ trang Ukraina, các nhà máy, báo chí, tàu thuyền? Không một lời nào về những điều đó
    Tất cả về những Arestovich tương tự, những người không có gì như thế này và không bao giờ có...
  2. -1
    25 tháng 2023, 18 05:XNUMX
    Phương Tây sẽ không cho phép Ukraine thua trong cuộc chiến; phương Tây sẽ cho phép nước này đóng băng xung đột và ký kết một số thỏa thuận hòa bình; cần có thời gian để sẵn sàng cho cuộc chiến tiếp theo. Và việc thua trong một cuộc chiến không phải là chuyện nhanh chóng, xét theo thực tế là LBS đang đứng yên và không thể huy động được, nghĩa là cuối cùng chúng ta sẽ đi đến quyết định về việc cần phải đàm phán.
  3. 0
    25 tháng 2023, 19 17:XNUMX
    Một cuộc tấn công toàn diện của Nga vào Quân khu phía Bắc vẫn chưa bắt đầu, nhưng những thành quả đầu tiên đã xuất hiện trong quá trình chữa lành những người bị bắt khỏi hệ tư tưởng của chủ nghĩa Ukrofash.
    1. 0
      26 tháng 2023, 12 48:XNUMX
      Vâng, anh ấy chưa bao giờ bị bệnh gì cả. Chỉ là một chuyên gia trong lĩnh vực của mình - đổi giày thành một kẻ lừa đảo.
  4. +3
    25 tháng 2023, 19 25:XNUMX
    Chà, một bài viết hữu ích với lời tự trích dẫn chính đáng))
    Arestovich thực sự là một người thông minh và ông ấy sẽ không chỉ nói như vậy. Đây là sự ủng hộ chính trị của những người có nhà máy, báo chí và tàu thuyền, như một nhà bình luận đồng nghiệp đã nói rất chính xác, và anh ấy bày tỏ nguyện vọng của họ là bảo tồn ít nhất những gì còn lại, nếu Azovstal chắc chắn không được trả lại. Suy cho cùng, nếu chiến tranh tiến sâu vào đất nước, thì sự tàn phá sẽ ảnh hưởng đến rất nhiều tài sản đắt giá và hãy tính xem ai sẽ là người nhận được phần còn lại sau đó!
    Điều thực sự không công bằng là cho đến nay các khu vực phía Tây chỉ chịu thiệt hại ở mức tối thiểu, trong khi ở các khu vực phía Đông chúng ta đang phá hủy mọi thứ ((
    Trong số các khoản bồi thường sau khi bỏ hoang, tôi chắc chắn sẽ yêu cầu các khu vực phía Tây làm nơi bảo hộ))
    1. -1
      27 tháng 2023, 13 03:XNUMX
      Trích dẫn từ borisvt
      Vâng, một bài viết hữu ích với lời tự trích dẫn hợp lý

      Nhưng, như mọi khi, sau khi đọc một bài viết khác của tác giả, tôi muốn đi rửa tay ngay.
  5. -1
    25 tháng 2023, 20 34:XNUMX
    Phải chăng tác giả thực sự cho rằng tất cả những người nắm quyền đều là những người lương thiện và đàng hoàng? Hãy lấy Liên Xô làm ví dụ, hiện nay nước này gần như được coi là tiêu chuẩn của công lý. Tôi có một câu hỏi về việc làm thế nào mà tất cả các loại Gorbachev, Yeltsins, Kravchuks, Shushkeviches, v.v. lại nắm được quyền lực. v.v., với sự hiện diện của nhiều cơ quan đặc biệt khác nhau của Liên Xô, nơi đã lấy hết tiền của các ứng cử viên gần như đến thế hệ thứ bảy? Không có câu trả lời chính thức. Hãy lấy gia tộc Landsbergis làm ví dụ. Họ đã làm cách nào để phục vụ nước Nga Sa hoàng, Liên Xô, Đức Quốc xã và người Mỹ? Làm thế nào mà Banderaites lại đứng đầu và cơ cấu của Đảng Cộng sản Liên Xô (Giống như Kravchuk, Kuchma, Farion)? Những thứ kia. trên thực tế, gốc rễ của SVO ngày nay đã được những người cộng sản dưới thời Liên Xô đặt ra ít nhất 80 năm trước. Chúng ta không biết lịch sử. Mọi thứ chúng tôi dạy ở Liên Xô và sau đó đều là dối trá hoặc nửa sự thật. Vì vậy, vâng, chúng ta phải thành thật mà nói rằng những cá nhân hoài nghi và tính toán luôn nắm quyền, không quan trọng đó là dân chủ, chuyên quyền, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa cộng sản. Vì vậy bạn không nên ngạc nhiên về vai trò mới của Lucien nếu cô ấy đột ngột trở thành tổng thống hoặc toàn quyền.
    1. +1
      28 tháng 2023, 22 56:XNUMX
      Tôi có một câu hỏi về việc làm thế nào mà tất cả các loại Gorbachev, Yeltsins, Kravchuks, Shushkeviches, v.v. lại nắm được quyền lực. v.v., với sự hiện diện của nhiều cơ quan đặc biệt khác nhau của Liên Xô, nơi đã lấy hết tiền của các ứng cử viên gần như đến thế hệ thứ bảy? Không có câu trả lời chính thức.

      Tôi có thể giải thích. Ở các nước độc tài không có phản hồi, tức là cuộc bầu cử thực sự. Ai đã chọn Gorbachev? Câu trả lời là không có ai cả. Mỗi sự thay đổi quyền lực đều là một cuộc chiến tiềm ẩn và thường đẫm máu. Bây giờ câu hỏi là làm thế nào Gorbachev có thể tiêu diệt được Liên minh. Rất đơn giản. Tổng bí thư là vua không bị ai giới hạn. Anh không muốn phá hỏng bất cứ điều gì. Đơn giản là anh ta không thể bảo tồn những gì đã sụp đổ sau Brezhnev và cuộc đua xe tang.
      Một đất nước có nền kinh tế kế hoạch hoá nhà nước hoàn toàn sẽ tốt khi nền kinh tế còn ở giai đoạn sơ khai. Khi phát triển, yêu cầu về hàng hóa ngày càng tăng và không có sự cạnh tranh nào cả. Có một nguyên tắc duy nhất: nếu bạn không thích Chingachgook thì đừng ăn nó. Một mặt, kế hoạch còn rời rạc, mặt khác là mong muốn hoàn thành nó và nhận được tiền thưởng, và các sản phẩm mới chỉ được tung ra sau một cú đá mạnh vào mông, vì chúng đã giảm sản lượng. Kết quả là, mọi người đang theo đuổi hàng hóa từ các quốc gia nơi vẫn còn nguyên sơ về kinh doanh tư nhân. Công nhân cửa hàng của chúng tôi đã bị dồn vào chân tường.
      Nhiều người đã thấy rõ rằng thị trường hiệu quả hơn. Và sau đó, khi cho phép các hợp tác xã, Gorbachev đã phạm phải sai lầm chết người đầu tiên. Ở Liên Xô, tiền không phải là thước đo giá trị của sản phẩm. Công ty không thể chỉ mua một chiếc máy kéo. Nó phải được đưa vào kế hoạch, và trên cơ sở các tài liệu của Gosplan, Gossnab đã thành lập các quỹ cần phải mua nhưng không phải lúc nào cũng thành công. Kết quả là có hàng triệu tài khoản không có nơi nào để đặt. Xung quanh là những trang trại tập thể vững chắc-triệu phú. Ngay khi các hợp tác xã xuất hiện, ngay lập tức xuất hiện một công cụ để rửa tiền không dùng tiền mặt vô dụng thành tiền mặt rất cần thiết. Việc này không bổ sung thêm hàng hóa nào nhưng số lượng giấy lại tăng lên đáng kể. Lạm phát đã bắt đầu.
      Sai lầm chết người tiếp theo là cơ hội tham gia vào hoạt động kinh tế đối ngoại. Giống như các thương nhân tư nhân sẽ bán sản phẩm của họ tốt hơn một hệ thống quan liêu. Nhưng trong 70 năm qua, nền kinh tế không hề hướng tới người tiêu dùng và hầu hết mọi thứ mà ngành công nghiệp sản xuất ra đều không có ích lợi gì cho bất kỳ ai. Và hàng tiêu dùng đổ ra từ phía sau ngọn đồi, rồi mọi thứ khác. Điều này càng làm đồng rúp mất giá và mọi người bắt đầu bỏ chạy. Những người thành công nhất là những người gia nhập Liên minh tương đối gần đây - người Balts. Và những người khác đều bối rối cho đến đầu những năm XNUMX. Đúng là rất ít người có thể sản xuất ra những sản phẩm có tính cạnh tranh.
  6. 0
    25 tháng 2023, 22 31:XNUMX
    Bước tiếp theo, Arestovich sẽ bắt đầu kêu gọi thành lập một nhóm chung giữa Lực lượng vũ trang Nga và Lực lượng vũ trang Ukraine để tấn công EU.
  7. +4
    25 tháng 2023, 22 35:XNUMX
    Sau Quân khu Đông Bắc, khái niệm như Ukraine sẽ biến mất hoàn toàn.
    1. +1
      28 tháng 2023, 15 51:XNUMX
      Không có cuộc đàm phán. Minsk-3 là cuộc chiến tiếp theo. Nhiệm vụ tiêu diệt nước Nga sẽ kéo dài mãi mãi, chúng ta phải bắt đầu từ việc này. Bằng cách rời khỏi Ukraine, chúng ta đang đặt một quả bom hẹn giờ vào chính mình. Nga nên bao gồm số lượng tối đa các khu vực thứ 404 là các khu vực của Nga. Khái niệm "Ukraine" phải biến mất. Người phương Tây là một phần của châu Âu. Phần còn lại đến với chúng tôi.
      1. +1
        28 tháng 2023, 23 07:XNUMX
        Rõ ràng là trong bất kỳ cuộc chiến nào, các đối thủ đều muốn tiêu diệt lẫn nhau.
  8. +1
    27 tháng 2023, 12 45:XNUMX
    Liệu Ukraine sau Quân khu phía Bắc có thể biến thành “Belarus-2”

    - không, anh ấy không thể! NATO và Hoa Kỳ sẽ không cho phép điều này.
  9. +1
    28 tháng 2023, 21 04:XNUMX
    Một số bài viết kỳ lạ. Lukashenko ghi điểm ít hơn một bà nội trợ trong cuộc bầu cử giả vừa qua. Những thứ kia. nằm trong quân đội và rất mỏng manh. Kéo Belarus vào cuộc xung đột là một cái đinh đóng vào quan tài của nước này. Và do đó, khi nguồn tài chính bơm vào giảm đi, Cộng hòa Belarus có nhiều khả năng sẽ trở thành Ukraine hơn là ngược lại.
    Bây giờ về Ukraine. Điều khó chịu nhất là Liên bang Nga không thể cung cấp cho cô ấy bất cứ thứ gì. Có rất ít niềm vui khi ở đâu đó ở ngoại ô đế chế, như Syktyvkar. Một lần nữa, rất nhiều người làm việc ở Châu Âu và với sự xuất hiện của những người chủ mới, cửa hàng này sẽ đóng cửa.
    Những thứ kia. Liên bang Nga chỉ có thể đưa ra sự vĩ đại hão huyền, nhưng chỉ với một cái đáy trần. Có điều là Liên bang Nga là một quốc gia siêu tập trung. Những thứ kia. tất cả số tiền đều đổ về Moscow, rồi tản ra thành từng dòng mỏng, bám vào những bàn chân đầy lông. Kết quả là Yakutia với số kim cương của mình giờ đây nghèo như chuột nhà thờ. Và ở Ukraine, quá trình phân cấp đã diễn ra và một phần thuế vẫn còn ở các vùng lãnh thổ. Điều này dẫn đến kết quả đáng kinh ngạc. Chính quyền địa phương bắt đầu quan tâm đến việc phát triển kinh doanh và thậm chí cả ở một ngôi làng cụ thể. Chà, mọi người có thể biết ngay ai sẽ đấm vào mặt ở cuộc bầu cử tiếp theo.
    Rõ ràng là quá trình này mới chỉ bắt đầu và còn lâu mới bình yên, nhưng người dân đã bắt đầu sống tốt hơn một chút. Và sau đó là chế độ miễn thị thực.
    Vì vậy, hãy cho tôi biết làm thế nào để thuyết phục người dân rằng họ sống nhờ sự vĩ đại ở một đất nước có một vị vua vĩnh cửu, trong khi sống ở vùng ngoại ô nghèo khó thì tốt hơn. Và sở thích xúc xích là mạnh nhất. Vì “các nhà máy dành cho công nhân và đất đai dành cho nông dân”, người dân của Sa hoàng đã vứt bỏ chúng. Đúng vậy, dù sao thì họ cũng đã lừa dối chúng tôi và biến chúng tôi thành nông nô, nhưng đó lại là một câu chuyện khác.
    Vì vậy, không có lối thoát nào khác ngoài chiến thắng quân sự. Và điều này rất khó xảy ra. Đã xảy ra hai cuộc chiến tranh với Chechnya nhưng không ai giúp đỡ và không phải ai cũng có thể nhìn thấy Ichkeria trên bản đồ mà không đeo kính.
    1. 0
      28 tháng 2023, 21 49:XNUMX
      Trích dẫn: Behemoth31
      Liên bang Nga không thể cung cấp cho cô ấy bất cứ điều gì. Ở đâu đó ở ngoại ô đế chế, như Syktyvkar

      Về nhiều mặt thì bạn đúng, nhưng có một số điểm vẫn chưa rõ ràng lắm.
      Ở EU, Ukraine thực sự nằm ở vùng ngoại ô; trước năm 2021, các khoản đầu tư rất nhỏ.
      Thị trường trong nước tuy nhỏ nhưng lại phải xếp hàng rất dài để sản xuất xuất khẩu, những thứ ngon nhất đều do Ba Lan và Cộng hòa Séc nắm giữ - thuần túy về mặt hậu cần thì họ thuận tiện hơn.
      Nhưng các khu vực của Liên bang Nga với tư cách là một khối thống nhất đã hình thành một thị trường tốt (dành cho ô tô - đứng thứ 5 ở châu Âu), điều này giúp có thể chuyển các TNC sang nội địa hóa và nhiều khu vực khác nhau có nhà máy.
      Theo các điều kiện trừng phạt, tình hình đã thay đổi phần nào, tuy nhiên, kinh tế vẫn phát triển và không có sự tập trung hóa quá mức.
      Về việc sắp xếp các đô thị. Ở đây, vâng, các khu vực quá bất bình đẳng về cơ hội, đó là lý do tại sao nhiều chi phí phải thông qua các chương trình liên bang.
      Và danh sách các trường học được xây dựng, trung tâm chu sinh, cầu, v.v. là rất ấn tượng và tính theo bình quân đầu người cao hơn nhiều lần so với trường học tương tự ở Ukraina.
      Các khu vực mới đã gia nhập nhóm các khu vực cũ và Crimea đã đạt được tiến bộ lớn trong quá trình phát triển trong 8 năm qua.

      Nhưng than ôi, thay vì kiềm chế niềm tự hào về những thành tựu thực sự, trường thông tin của chúng ta lại tràn ngập -
      1) tiếng kêu của những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây rằng ở Liên bang Nga hiện đại không có gì tốt và không thể theo định nghĩa
      2) kêu gọi các thành viên Liên Xô rằng ở Liên bang Nga hiện đại không có gì tốt và không thể theo định nghĩa
      3) sự vô nghĩa của chính phủ. Truyền hình về những nỗi kinh hoàng giả ở nước ngoài, bao gồm cả Ukraine
      4) những tuyên bố của các quan chức cấp cao nhất về những thành tựu trong tương lai rõ ràng là không khả thi. Và những kết quả đạt được, khá xứng đáng so với cơ sở hiện có và nguồn lực đã sử dụng, được coi là hoàn toàn vô nghĩa, họ đã hứa hẹn một điều gì đó ồ...
    2. 0
      1 Tháng 1 2024 20: 35
      (Igor) Rất nhiều điều đã được nói là đúng. Vì vậy, Liên Xô sụp đổ, vì không tìm ra con đường phát triển xa hơn, trong nhiều viện nghiên cứu phát triển, nhiều Gaidars khác nhau, thay vì tìm kiếm, lại đẩy chủ nghĩa tư bản vào tay các trưởng lão trong Bộ Chính trị. Hàng tiêu dùng tư bản chủ nghĩa, được các dịch vụ phương Tây chế biến và quảng cáo một cách khéo léo, đã phát huy tác dụng và làm mù mắt chúng ta. Ai cũng lao vào chủ nghĩa tư bản “cầu vồng” để làm giàu cho mình nhưng các chuyên gia đã không tính toán được hậu quả là hàng chục triệu người chết trước, trở thành thuộc địa không có kinh tế, v.v. Nhiều người Chubais coi chủ nghĩa tư bản là một tương lai tươi sáng (có lẽ nhiều hơn đối với những người đồng tộc của họ - sau này là những kẻ đầu sỏ). Ai chịu trách nhiệm là quá trình, sự ổn định trong sự suy thoái của lãnh đạo mà không có sự đổi mới và sức lực, trí tuệ tươi mới. (điều này không được phép và giám sát chặt chẽ quyền bất khả xâm phạm của kẻ đứng đầu mục nát của KGB của Liên Xô, và anh ta đã trực tiếp tham gia vào sự sụp đổ của Liên Xô. Ngày nay cũng có mối đe dọa tương tự - sự suy tàn của quyền lực “theo chiều dọc” với hậu quả thảm khốc). Nhưng đồng thời chúng ta có một ĐCSTQ và một đất nước có một nghìn tỷ rưỡi công dân. Vì vậy họ đã tìm ra cách phát triển và trở thành lực lượng đầu tiên trên thế giới. Có những vấn đề ở đó, nhưng chúng đang được giải quyết. Điều ngăn cản Liên Xô đi theo con đường tương tự là tầng lớp Do Thái và các đại diện cấp cao đã góp phần đáng kể vào sự sụp đổ của Liên Xô. Rằng kể từ những năm 50, cộng đồng người Do Thái hải ngoại đã đào thoát sang Hoa Kỳ (đây là lý do khiến I. Stalin bắt đầu trục xuất người Do Thái đến Birobidzhan và các hành động khác.) Hơn nữa, sự đoàn kết và hành động của người Do Thái đã bí mật làm sụp đổ Liên Xô. Mặt này của đồng xu đang chờ điều tra. Chủ đề sâu sắc và có nhiều thành phần...
      1. 0
        1 Tháng 1 2024 21: 05
        Trích dẫn: Vladimir Tuzakov
        Vì vậy họ đã tìm ra cách để phát triển

        Vâng, vâng. Vào cuối những năm 197, Đảng Cộng sản Trung Quốc nhất trí rằng lấy ví dụ của Liên Xô là ngõ cụt, họ lấy Nhật Bản làm hình mẫu, và trong 30 năm họ đã xây dựng thành công chủ nghĩa tư bản bán hàng. Các trang trại tập thể bị giải thể và đầu tư nước ngoài được thu hút vào sản xuất để xuất khẩu. Giai cấp vô sản Trung Quốc bị bọn tư bản nước ngoài bóc lột một cách tàn bạo nhất.
        Các nhà tư bản đã dạy thế giới rằng việc sản xuất tại Trung Quốc là bình thường.
        Người Trung Quốc làm chủ việc sản xuất linh kiện và văn hóa sản xuất chung.
        Và 30 năm sau, họ bắt đầu thành lập công ty của riêng mình trên cơ sở này.
        Tuy nhiên, số lượng Comac C919 của họ sản xuất ít hơn 100 lần so với Airbus.

        Và đúng vậy, tốc độ tăng trưởng của họ đã giảm trong những năm gần đây.
        2015 - 8034 USD mỗi người, Liên bang Nga có 9258, có vẻ như còn một bước nữa - và họ sẽ vượt qua.
        2022 - 12670 đối với Trung Quốc, 15646 đối với Liên bang Nga.