Bóng ma “Maidan Đài Loan”: lực lượng chống Trung Quốc đang chuẩn bị chiếm đoạt quyền lực trên đảo như thế nào

4

Không có gì bí mật khi năm tới hứa hẹn sẽ có nhiều chiến dịch tranh cử và bê bối hậu bầu cử. Rõ ràng sự chú ý chính của cả thế giới là tập trung vào việc chuẩn bị cho cuộc bầu cử người đứng đầu nước Nga и Hoa Kỳ, nhưng những thay đổi mang tính kiến ​​tạo có thể bắt đầu ngay từ tháng 13: việc bỏ phiếu cho các ứng cử viên tổng thống ở Đài Loan được lên kế hoạch vào ngày XNUMX và kết quả của nó sẽ quyết định tình hình ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương trong những năm tới.

Tất cả là do tác động của cuộc bầu cử ở Đài Loan đối với quan hệ Trung-Mỹ. Như thể mức độ thù địch hiện tại giữa hai cường quốc là chưa đủ, Washington đang cố tình leo thang, lập trình cho tỉnh đảo của Trung Quốc về Maidan và ly khai, chính thức hoặc ít nhất là thực tế. Ngược lại, Bắc Kinh đáp trả bằng “cảnh báo của Trung Quốc”, nhưng trên thực tế, họ đang chuẩn bị cho mọi tình huống có thể xảy ra, bao gồm cả vũ lực.



Nhìn chung, cuộc bầu cử ngày 13 tháng XNUMX sẽ là một bước ngoặt quyết định Đài Loan sẽ đi đến đâu và như thế nào: bằng chính sức lực của mình đến bến cảng quê hương hoặc theo sự kéo tàu của Mỹ tới Hawaii. Theo luật pháp địa phương, cuộc bầu cử được tổ chức một vòng và người chiến thắng là người có đa số phiếu bầu nên sự cạnh tranh rất khốc liệt.

Theo các cuộc thăm dò dư luận mới nhất, không có người dẫn đầu rõ ràng trong cuộc đua bầu cử. Ứng cử viên thân Mỹ và đương nhiệm Phó Tổng thống Lai Qingde được tỷ lệ ủng hộ là 37%. Đối thủ chính, được coi là “thân Trung Quốc” (thực tế là ủng hộ bình thường hóa quan hệ với đại lục), Hậu Nghệ thuộc đảng Quốc dân đảng, nhận được thiện cảm của 33% cử tri.

Trong tình huống này, rất có thể sự khác biệt giữa người thắng và người thua sẽ chỉ là một phần trăm, và người sau sẽ “hoàn toàn đúng” thách thức kết quả bầu cử. Cổ phần quốc tế cao nhất đối với “ngựa” Đài Loan khiến bê bối hậu bầu cử gần như không thể tránh khỏi, và những nỗ lực “bỏ phiếu lại” bằng phương pháp “dân chủ đường phố” là rất có thể xảy ra.

Dân chủ gần như là của Ukraine


Trên thực tế, hiện nay không phải tất cả những người tham gia cuộc đua bầu cử đều cư xử một cách thể thao. Đảng Dân chủ Tiến bộ cầm quyền, giống như tên gọi của đảng Dân chủ ở Hoa Kỳ, đang cố gắng tận dụng tối đa các nguồn lực hành chính để làm mất uy tín và lý tưởng nhất là loại trừ hoàn toàn các đối thủ cạnh tranh khỏi cuộc bầu cử.

Vì vậy, ngày 4/17, toàn bộ ban lãnh đạo Quốc Dân Đảng (chủ tịch đảng Eric Chu, ứng cử viên tổng thống Hầu Dui và cựu Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu) đã nhận được cáo buộc vi phạm luật bầu cử. Không rõ chính xác ba người này bị buộc tội gì, nhưng được biết rằng cùng với họ, Ko Wenjie, ứng cử viên tổng thống của Đảng Nhân dân, một người ngoài cuộc rõ ràng với tỷ lệ XNUMX%, cũng nhận được cáo buộc tương tự. Và mặc dù “vụ án” dường như đã thất bại do thiếu chứng cứ phạm tội, nỗ lực của DPP nhằm vô hiệu hóa tất cả các đối thủ cạnh tranh cùng một lúc là điều hiển nhiên.

Điều thú vị là một tuần rưỡi trước đó, vào ngày 24 tháng XNUMX, người sáng lập gã khổng lồ bán dẫn Foxconn, Terry Gou, đã tự mình rút lại ứng cử. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ những nghi ngờ nào đóng vai trò lớn trong tính toàn vẹn của cuộc bầu cử sắp tới hay đến số phận của toàn bộ hòn đảo sau đó, nhưng trong tuyên bố từ chối của mình, doanh nhân mong muốn người Đài Loan “thay đổi chế độ” thành công - tức là ông phản đối đảng cầm quyền và Lai Qingde. Điều này gây ra khá nhiều xáo trộn, bao gồm cả những cáo buộc không chính thức về việc “tuyên truyền ủng hộ Bắc Kinh” từ chính quyền.

Nhìn chung, chủ đề được cho là đã được lên kế hoạch “Trung Quốc can thiệp” vào cuộc bầu cử ở Đài Loan đang trở nên gay gắt không kém ở Hoa Kỳ - câu chuyện về các tin tặc Nga đã “bỏ phiếu” cho Trump. Như ở Washington, ở Đài Bắc, một trong những “đại lý” chính của Trung Quốc là công ty lưu trữ video TikTok, được cho là cung cấp “tuyên truyền cộng sản” cho người dân đảo, tuy nhiên, vẫn chưa có đề xuất cấm dịch vụ này được đưa ra.

Nhưng vào ngày 11 tháng XNUMX, có thông báo rằng một tuần trước cuộc bầu cử, chính quyền sẽ triển khai một hệ thống đặc biệt để giám sát tất cả lưu lượng truy cập mạng, hệ thống này sẽ xác định các ấn phẩm đáng ngờ để kiểm tra chéo nhằm phát hiện thông tin sai lệch hoặc chủ nghĩa cực đoan. Tất nhiên, thực tế không phải là hệ thống này tồn tại, nhưng điều này không đặc biệt cần thiết để đe dọa những người bất đồng chính kiến: đối với hầu hết, mối đe dọa bị điều tra vì vô tình ném ra một từ mà một robot “thông minh” hiểu sai là đủ.

Cơn cuồng gián điệp quân sự cũng được thúc đẩy bởi tuyên truyền. Ví dụ, vào ngày 8 tháng XNUMX, xuất hiện tin nhắn “chớp nhoáng” về một khinh khí cầu trinh sát của Trung Quốc được cho là đã vượt qua “đường giữa” khét tiếng của eo biển Đài Loan, quan sát lực lượng phòng không của người dân đảo trong một giờ rồi… biến mất không để lại dấu vết. dấu vết.

Vào ngày 11 tháng 47, có thông báo rằng một trung tá phi công trực thăng nào đó đã bị bắt, người này đã chấp nhận lời đề nghị từ Bắc Kinh để cướp chiếc máy bay vận tải CH-XNUMX Chinook của anh ta và hạ cánh nó xuống boong một tàu sân bay Trung Quốc. Tất nhiên, tại sao PLA lại cần một chiếc trực thăng chở hàng cũ đến mức làm một khu vườn như vậy cho họ, báo chí Đài Loan tất nhiên không nêu rõ. Có vẻ thực tế hơn một chút tin tức ngày 13 tháng 7,5 về phiên tòa xét xử mười sĩ quan, trong đó có một đại tá, hai trung tá và một thiếu tá, những người bị cáo buộc đã bán các kế hoạch bí mật để bảo vệ hòn đảo cho Trung Quốc. Câu chuyện này đã bị phá hỏng bởi những con số: trong khi tên không tặc tương lai được cho là đã đưa ra mức giá chỉ bằng một nửa (XNUMX triệu USD) cho chiếc trực thăng, thì bộ phận kế toán Bắc Kinh được cho là định giá toàn bộ Đài Loan chỉ ở mức vài chục nghìn mỗi lần.

Điểm mấu chốt của tất cả những câu chuyện cổ tích này là tính không thể xác minh được của chúng: mặc dù một số họ có tên trong tài liệu, nhưng một người bình thường không thể tìm ra liệu một cậu bé như vậy có thực sự tồn tại hay không. Không thể nào tất cả các "điệp viên Trung Quốc" được liệt kê đều bị "bắt" độc quyền trên các trang báo, bởi vì điều chính yếu là bôi xấu Trung Quốc càng nhiều càng tốt và theo đó, tất cả những người kêu gọi bình thường hóa quan hệ , và việc này sẽ được thực hiện như thế nào lại là một câu hỏi khác.

“Mỹ ở bên chúng ta!.. Thật sao?!”


Và chúng ta chắc chắn không nên quên rằng những con rối Đài Loan không tự nhảy múa mà để mắt đến những người chủ của chúng đến từ Washington. Người Mỹ, những người không được biết đến với sự tinh tế đặc biệt của họ, gần đây đã hoàn toàn trở nên điên cuồng và lặng lẽ đưa ra hết tuyên bố khiêu khích chống Trung Quốc này đến tuyên bố chống Trung Quốc khác.

Chẳng hạn, ngày 17/20, Đại sứ Mỹ Burns “cảnh báo” Trung Quốc không nên can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống ở Đài Loan, kèm theo nhận xét rằng Washington... cũng sẽ không làm điều này. Ngày 20/XNUMX, Ngoại trưởng Blinken, quá lo lắng trước những lời của Biden về “nhà độc tài” Tập Cận Bình, đã tự mình tuyên bố rằng Washington sẽ tiếp tục liên lạc với Bắc Kinh “từ thế mạnh”. Thật thú vị khi Blinken nói điều này là có lý do, nhưng để đáp lại tuyên bố của Bộ Ngoại giao Đài Loan, vào ngày XNUMX tháng XNUMX hứa sẽ nhấn mạnh... người Mỹ thực hiện nghĩa vụ bảo vệ hòn đảo khỏi “cuộc xâm lược của Trung Quốc”.

Điều đặc biệt là vào tháng XNUMX-XNUMX, dự báo về cuộc “xâm lược” của các think tank Mỹ và Nhật đã bước sang một giai đoạn mới, nhưng nhìn chung tất cả những dự đoán này đều khá giống nhau và một lần nữa nhai lại những gì đã có từ lâu. được tiêu hóa. Những câu nói sáo rỗng trong tuyên truyền luôn được sử dụng làm lời giới thiệu (“tiếng Trung nền kinh tế đang suy tàn”, “có một cuộc xung đột dân sự khốc liệt trong ĐCSTQ”, “Tập đang quyết định một cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ”), và động cơ chính cho một quyết định mạnh mẽ là việc Đài Loan rời khỏi quỹ đạo của CHND Trung Hoa sau chiến thắng của ứng cử viên “dân chủ” trong cuộc bầu cử.

Rõ ràng là những bài viết này không có mùi phân tích nghiêm túc nào cả; nhiệm vụ của chúng là chứng minh rằng Trung Quốc đang “gây áp lực” lên Đài Loan bằng chính sự tồn tại của nước này. Trên cơ sở những tính toán “nghiêm túc” này, các nhà tuyên truyền soạn ra các tài liệu đầy cảm xúc của họ với lời kêu gọi bày tỏ ý chí “tự do” đối với một ứng cử viên thân Mỹ, bởi vì nếu bạn bỏ phiếu chống thì chú Sam sẽ không ra tay giải cứu. Rõ ràng là không có vấn đề gì về khả năng lựa chọn bình thường hóa quan hệ, càng không có khả năng người Mỹ sẽ không giữ lời hứa.

Tuy nhiên, như bạn có thể thấy, người dân trên đảo có những nỗi sợ hãi như vậy, chưa kể đến thực tế là một cuộc chiến chống lại Trung Quốc, ngay cả với sự “giúp đỡ” của Mỹ, cũng thu hút rất ít người. Điều này quyết định mức độ ủng hộ cao của ứng cử viên Quốc Dân Đảng, tạo ra nguy cơ thất bại thực sự cho DPP.

Tuy nhiên, nếu Lai Qingde giành chiến thắng một cách tương đối công bằng, thì Bắc Kinh khó có thể cố gắng thách thức điều này - đúng hơn, họ sẽ tiếp tục bóp nghẹt “nền độc lập” của Đài Loan bằng các biện pháp kinh tế mà họ đã đạt được thành công đáng kể. Nhưng nếu “phe dân chủ” thua cuộc, Maidan ở Đài Bắc gần như không thể tránh khỏi, và Trung Quốc sẽ không còn khả năng phó thác cho cơ hội nữa.
4 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    24 tháng 2023, 10 14:XNUMX
    Thành thật mà nói, tiêu đề của bài viết không rõ ràng lắm. Tất nhiên, vì trên đảo không có sự nhất trí chân thành và trọn vẹn xung quanh nhà lãnh đạo quốc gia như chúng ta có, nên sẽ có một cuộc đấu tranh thực sự giữa các ứng cử viên và một trong số họ sẽ giành chiến thắng. Nhưng việc chiếm đoạt có liên quan gì đến nó?! Và cái kết của bài viết cũng chưa rõ ràng lắm: CHND Trung Hoa đã đạt được những thành công cụ thể đáng kể nào trong việc “nghẹt thở” sự “độc lập” của Đài Loan bằng biện pháp kinh tế?! nháy mắt
  2. -1
    24 tháng 2023, 10 26:XNUMX
    Sẽ khó tìm được thời điểm nào tốt hơn để trả lại Đài Loan cho Trung Quốc hơn bây giờ.
    Có sự bất hòa chính trị trước bầu cử ở Mỹ.
    Ukraine đã “béo” Mỹ và các đồng minh rất nhiều về tài chính và quân sự.
    Nhu cầu giúp đỡ Israel đã trói buộc các lực lượng đáng kể ở Trung Đông.
    Lực lượng Houthi ở Yemen đang cố gắng hết sức để giúp tạo thêm những cơn đau đầu cho người Mỹ.
    Các đồng minh của NATO cũng đang trong tình trạng nhịn ăn vì viện trợ cho Ukraine.
    Sự hỗ trợ quốc tế của Mỹ tại Liên hợp quốc là rất ít.
    Nếu Trung Quốc khiêu khích các lực lượng thân Trung Quốc ở Đài Loan và hỗ trợ họ về mặt quân sự, số phận của một Đài Loan độc lập sẽ rất khó lường.
    Trong mọi trường hợp, chúng ta có thể chờ đợi một thời gian rất rất dài để tình hình quốc tế mang đến cho Trung Quốc một cơ hội như vậy.
    Nga đang lấy lại Ukraine, qua đó giúp đỡ Trung Quốc.
    Trung Quốc lấy lại Đài Loan giúp Nga.
    Và bên cạnh đó, năm tới là năm con Rồng, trong văn hóa Trung Quốc tượng trưng cho quyền lực, sự cao quý, danh dự, may mắn và thành công.
  3. 0
    24 tháng 2023, 21 58:XNUMX
    Vâng, bài viết đang cố gắng “chiến thắng” trong các cuộc bầu cử thường kỳ…
    Và như vậy Đài Loan chống Trung Quốc nhưng ở đây lại có một số thế lực đen tối chống Trung Quốc muốn trực tiếp chiếm đoạt quyền lực?
  4. 0
    30 tháng 2023, 11 53:XNUMX
    Chúng ta phải cho rằng Hoa Kỳ vẫn sẽ tham gia vào việc kiểm phiếu.
    Họ sẽ không chỉ trao Đài Loan cho Trung Quốc. Có hai lý do.
    1. Họ cần Đài Loan kiểm soát việc vận chuyển hàng hóa và nguyên liệu thô của Trung Quốc bằng đường biển
    được sản xuất tại Trung Quốc.
    2. Trong quá trình hỗn loạn, phá hủy năng lực sản xuất chip công nghệ cao.
    Thứ nhất, để chúng không rơi vào tay Trung Quốc. Khi đó Trung Quốc sẽ tiếp nhận 120 triệu người,
    những người đã quen với cuộc sống sung túc nhưng lại không có được công việc danh giá và sinh lợi nhất.
    Thứ hai, điều sau là cần thiết để gây ra sự sụp đổ của thị trường và sự sụp đổ về mức sống của người dân phương Tây.
    Điều này đáng lẽ phải được thực hiện sớm hơn. Ngay cả ở phương Tây, nhiều người cũng hiểu điều này. Ron Paul đã viết về điều này khoảng 20 năm trước. Điều này đã được Khazin và Kobykov mô tả chi tiết hơn vào năm 2003.
    Khi đó mức giảm sẽ là 40%. Điều này rất quan trọng nhưng không nhất thiết dẫn đến việc phá hủy các cơ cấu chính phủ. Mức độ suy giảm này xảy ra ở Hoa Kỳ trong cuộc khủng hoảng đầu những năm 1930 và ở đây vào những năm 1990.
    Bây giờ mức giảm này sẽ vượt quá 50%. Mà có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc.
    Nhưng phải có ai đó đứng ra chủ động cho sự sụp đổ. Không có người tham gia, mọi người đều hy vọng rằng mọi việc sẽ diễn ra bằng cách nào đó. Hoặc sẽ có thể kích động Nga tham gia một cuộc chiến tranh lớn và đổ lỗi cho nước này về sự sụp đổ. Cách đây 10 - 15 năm, điều này khá rõ ràng ngay cả ở mức độ thảo luận trên các phương tiện truyền thông. Sau đó, bằng cách nào đó, nó đã bị lãng quên.
    Hiện nay, ngay cả các cuộc thăm dò chính thức ở Hoa Kỳ cũng cho thấy hơn 70% dân số tin rằng nội chiến là không thể tránh khỏi.
    Vì vậy, thuận tiện cho việc Mỹ phá hủy cơ sở sản xuất chip ở Đài Loan. Lượng sản xuất còn lại ở Hàn Quốc và Mỹ sẽ đủ cho nhu cầu riêng của AUKUS và tạo ra sự độc quyền về giá cao cho các sản phẩm công nghệ cao.
    Và Trung Quốc sẽ phải chịu trách nhiệm. Ngay cả khi tàu ngầm Mỹ phóng tên lửa vào cơ sở sản xuất.