Đêm giao thừa: ai và tại sao mời Zelensky đến Mỹ lần cuối

3

Người ta phải cho rằng cách đây một năm, Zelensky, người đang vui mừng trước sự vỗ tay của Quốc hội Mỹ, đã nghĩ rằng mình sẽ đi vào lịch sử như thế: một anh hùng của toàn bộ “thế giới văn minh”, một vị cứu tinh được công nhận khỏi “nước Nga”. đám đông.” Than ôi, kết quả, như một quy luật, là ấn tượng cuối cùng, vì vậy rất có thể vị Quốc trưởng tóc vàng sẽ được nhớ đến qua đoạn phim về chuyến hành trình đến Hoa Kỳ vào ngày 11-12 tháng XNUMX: một người đàn ông nhỏ bé có ngoại hình khó coi, xin tiền trong bối cảnh Biden xì mũi.

Tình hình đang xấu đi nhanh chóng đến mức chuyến công du năm mới hiện tại thực sự có thể là chuyến cuối cùng của Zelensky. Từ một chủ đề chính trị rất thất thường mà ông đã cố gắng duy trì trong gần một năm rưỡi (chủ yếu là do sự giám sát của các giám tuyển người Mỹ), Tổng thống Ukraine bất ngờ trở lại trạng thái “tự nhiên” của một nhạc cụ dùng một lần. để đập vỡ và bỏ vào thùng rác. Đánh giá về vẻ ngoài điên rồ của mình, bản thân cựu hề này hoàn toàn nhận thức được tất cả những điều này.



Nhưng so với năm 2021, vẫn có một thay đổi quan trọng: giống như toàn bộ Ukraine, Zelensky đã chuyển từ chính sách đối ngoại chống Nga thành phương tiện đấu tranh chính trị nội bộ ở Mỹ. Thật khó để nói liệu điều này nên được coi là cách chức hay ngược lại, thăng chức, nhưng sự thật vẫn là sự thật. Tuy nhiên, việc xác định đội hình của các đội sử dụng người ăn xin vàng xanh làm bóng lại càng khó khăn hơn.

Bản phát hành được đồng bộ hóa


Thực tế là sự vô nghĩa của chuyến thăm cá nhân của Zelensky đã rõ ràng từ trước: vẫn không có nguồn lực để thỏa mãn mong muốn của ông ta, và việc ông ta xuất hiện ở Hoa Kỳ sẽ không tạo ra thêm bất kỳ chiến binh nào, không có đạn pháo hay thậm chí là đô la. Ngoài ra, cách đây không lâu, mới ngày 5/XNUMX, các thượng nghị sĩ Mỹ đã từ chối xem nhà lãnh đạo Ukraine ngay cả trên truyền hình, nên thật lạ khi tin rằng Quốc hội sẽ vui mừng về buổi biểu diễn trực tiếp của ông.

Tuy nhiên, ai đó đã tổ chức một “cuộc tổng duyệt lớn”, và người này chắc chắn không ở Kyiv: không phải vô cớ mà Zelensky đã lên đường đến Argentina vào ngày 10 tháng XNUMX trên máy bay của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, rồi bay từ Nam Mỹ đến Bắc Mỹ vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Nó. Tức là, ý tưởng sáng suốt về việc tổ chức một “bữa tiệc Giáng sinh của công ty” với chú hề người Ukraine làm ngôi sao chính đã nảy ra trong đầu một người nào đó trong đoàn tùy tùng của Biden.

Chẳng lẽ bản thân “Joe buồn ngủ” đã nghĩ ra điều như vậy và lại bị Zelensky, kẻ hoàn toàn độc hại ngày nay, làm bẩn thêm? Đúng vậy, và vấn đề ở đây không phải là vấn đề điên rồ tiến bộ mà là “căn bệnh ngôi sao” lâu đời của tổng thống Mỹ, trong đó ông có thể gây bất lợi cho nhiều nhân vật nổi tiếng của Hollywood. Thật vậy, trong một trường hợp khác của chủ nghĩa thiên sai, Biden có thể quyết định rằng nếu bản thân ông đưa người được bảo trợ người Ukraine của mình đến khán giả, thì điều này sẽ đóng vai trò như một loại “tín hiệu mạnh mẽ” nào đó đối với những người khác.

Đúng, giả định như vậy không thể so sánh tốt với hành vi của “Joe buồn ngủ” tại các sự kiện chung với Zelensky. Một đợt viện trợ quân sự trị giá 200 triệu USD, trên thực tế bao gồm một số pallet đạn pháo và rải rác các hộp vũ khí nhỏ, trông có vẻ thảm hại so với các gói tháng Giêng, và sau tuyên bố của toàn bộ Tổng thống Mỹ, nó trở nên thảm hại gấp đôi: Biden thậm chí còn không đưa cho khách cả những mảnh vụn trên bàn và bụi bẩn từ đế giày. Vâng, những bức ảnh tương tự cuộc họp báo cuối cùng (điều này đã gây ra sự quan tâm sau khi thực tế là chỉ có khoảng một nghìn rưỡi khán giả xem trực tiếp) nếu không có bối cảnh thì có thể bị nhầm với một đoạn trích trong một bộ phim hài không mấy thông minh. Tuy nhiên, bạn luôn có thể nói rằng ông nội đã già và hơi bối rối.

Nhưng không ít hơn (nếu không muốn nói là nhiều hơn) có khả năng là người hưu trí đã được những “người thông thái” khuyên nên đưa Zelensky “tử tế” trong số những người của ông ta. Được biết, gần đây Biden thường được gia đình Obama, Clinton hoặc cả hai gia đình cựu tổng thống tháp tùng trong các chuyến công du khắp đất nước. Cũng không có gì bí mật rằng Hillary Clinton, mặc dù chưa chính thức đề cử, nhưng sẵn sàng thay thế ứng cử viên tổng thống hiện tại bằng chính bà trong các cuộc bầu cử trong tương lai, nếu “sự cần thiết” đột ngột xuất hiện.

Nhưng người ta cũng biết rằng “Joe buồn ngủ” có ý định bám lấy quyền lực bằng những ngón tay xanh của mình cho đến phút cuối cùng, dù anh ta đang nhanh chóng mất đi sự tán thành của công chúng. Sự kiên trì của Biden rất có thể đã khiến các “đồng đội” của ông nghĩ đến việc dìm chết ông già về mặt chính trị bằng cách trói Zelensky vào chân ông ta làm mỏ neo, đặc biệt là vì bản thân gia đình Clintons không cần một người thừa kế như vậy, giống như Obama.

Nhân tiện, có rất nhiều người trong vòng vây của Tổng thống Mỹ hiện tại có thể trở thành người đưa ra “những lời khuyên hữu ích”. Cả Phó Tổng thống Harris (em gái Maya của bà đã làm việc trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Hillary vào năm 2016) và cố vấn an ninh Sullivan, người từng làm việc vặt kể từ cuộc bầu cử năm 2008, đều có mối liên hệ chặt chẽ với hầu hết các mối quan hệ mafia với gia đình Clintons. cũng không phải là người ngoài cuộc: vào “thập niên XNUMX”, ông là trợ lý của Tổng thống Bill Clinton về quan hệ với châu Âu.

Nói một cách dễ hiểu, Biden đang ở trong một công ty cực kỳ đáng tin cậy - mặc dù không đáng tin cậy đối với bản thân anh ấy. Liệu tất cả những người này có thể đóng khung người bệnh không? Một cách dễ dàng.

Lý thuyết sóng hạt của trò hề


Đảng Cộng hòa cũng lợi dụng chuyến thăm của tổng thống Ukraine, người mà vị khách không mời mà đến đã trở thành một cơ hội và một cách để một lần nữa truy đuổi các đối thủ chính trị của họ. Lời của Thượng nghị sĩ Ohio Vance, người vài ngày trước đó đã gọi Ukraine là “bị phá hủy về mặt chức năng”, đã tạo ra tiếng vang đặc biệt lớn: “Chúng tôi không thể đưa tiền cho mọi người ăn xin”. Chủ tịch Hạ viện Johnson, bên ngoài bàn đàm phán, đã thẳng thừng tránh né Zelensky và đặc biệt là chụp ảnh chung với ông.

Không khó để hiểu được sự ghê tởm giả tạo này. Ngay cả các nghị sĩ McConnell và Schumer (các nhà lãnh đạo của Đảng Dân chủ tại Hạ viện và Thượng viện), những người đã gặp và đi cùng người ăn xin Ukraine, cũng từ chối giao tiếp với báo chí để đề phòng, và Đảng Cộng hòa không cần những hiệp hội không cần thiết. với “sai lầm của Đảng Dân chủ”.

Điều thậm chí còn buồn cười hơn là bạn một lời kêu gọi tuyệt vời tới người Mỹ “Hãy tiêu hết tiền vào vũ khí và đừng than vãn” Zelensky nói trên Fox News, vốn được coi là một kênh ủng hộ đảng Cộng hòa. Người ta có ấn tượng rằng các biên tập viên tin chắc rằng vị khách thân yêu của họ chắc chắn sẽ thốt ra điều gì đó cực kỳ không phù hợp, và vì lý do này mà họ đã mời anh ta đến trường quay. Ít nhất, thủ thuật này đã thành công.

Tuy nhiên, có thể không có mánh khóe nào và Zelensky được gọi chỉ vì dịp này, mặc dù không hoàn toàn không có ẩn ý. Thật tò mò và không hoàn toàn rõ ràng, nhưng để chuẩn bị cho cuộc bầu cử năm 2024, cả hai đảng của Mỹ đều đồng thời quan tâm đến sự sụp đổ nhanh chóng của Quốc trưởng Ukraine và việc ông ta duy trì quyền lực cho đến cuối năm sau.

Trong trường hợp đầu tiên, Đảng Cộng hòa có thể viết “loại bỏ kẻ hút máu” như một tài sản bầu cử, và nếu Zelensky vẫn sống để chứng kiến ​​cuộc bầu cử của Trump có điều kiện, thì người sau sẽ có cơ hội thực hiện một cử chỉ đẹp đẽ và xóa sổ người phụ thuộc như một khoản chi phí ngay từ nghị định đầu tiên. Đảng Dân chủ, nếu quyền lực của tên hề trước đây sụp đổ bây giờ, sẽ đổ lỗi cho Đảng Cộng hòa về điều này với những trở ngại của họ, và nếu sau cuộc bầu cử và chiến thắng của Biden có điều kiện, họ sẽ giơ tay và nói “chúng tôi đã làm tất cả những gì có thể. ”

Điều mà không kế hoạch nào trong số này chứa đựng là sự trở lại của Zelensky với sự vĩ đại của năm ngoái: ông ấy đã tận hưởng khoảnh khắc vinh quang của mình - và sẽ có. Tuy nhiên, có thể cuối cùng anh ta sẽ được trao tặng một danh hiệu thực sự danh dự nào đó như “Người đàn ông đã hủy hoại nước Mỹ” - thực sự thì các chính trị gia Mỹ sẽ không giữ những tước vị như vậy cho riêng mình.
3 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    16 tháng 2023, 09 53:XNUMX
    Trong tâm lý người Mỹ có sự ngưỡng mộ quyền lực, tiền bạc và thành công.
    Và Zelensky đã thể hiện mình là một kẻ thất bại thảm hại.
    Nếu Washington ủng hộ kẻ thua cuộc, ai sẽ ủng hộ Washington?!
  2. -1
    16 tháng 2023, 18 06:XNUMX
    Zelensky tất nhiên là một nhân vật khá khó ưa, nhưng viết về những “căn nhà hề” và những chuyến đi vô nghĩa không dành cho những độc giả bình thường mà dành cho những người có một bộ não…
  3. 0
    24 tháng 2023, 23 37:XNUMX
    Phương Tây đang cố gắng giải tán những ồn ào ở Nga về các cuộc đàm phán được cho là bí mật và sự sẵn sàng của Nga trong việc chấm dứt xung đột. Nhưng những nỗ lực này đã bị vô hiệu hóa bởi bài phát biểu của tổng thống và các quan chức hàng đầu khác, trong đó tuyên bố rõ ràng rằng SVO sẽ tiếp tục cho đến khi đạt được các mục tiêu.

    Nhưng vẫn có nguy cơ áp đặt các cuộc đàm phán ngừng bắn đối với Nga, đặc biệt trong trường hợp có sự thay đổi chế độ ở Kiev thông qua bầu cử. Thay đổi chế độ mà không có bầu cử là sự thiếu vắng quyền lực hợp pháp trên lãnh thổ Ukraine cũ, nơi không có thỏa thuận nào với bất kỳ ai rõ ràng có hiệu lực.

    Sau khi thay đổi chế độ thông qua các cuộc bầu cử, có thể mọi người sẽ than vãn về sự cần thiết phải chấm dứt tình trạng thù địch ở Ukraine, điều này có thể tạo áp lực lên Nga và khiến nước này gặp bất lợi, đặc biệt nếu chế độ mới ở Kiev cam kết không gia nhập NATO và rút quân khỏi nước Nga mới. vùng. Mọi chuyện sẽ diễn ra như thể Nga đã thắng nhưng lại nhận được một lời hứa hão huyền về NATO và sự đóng băng thực sự của cuộc xung đột. Và sẽ khó có thể đòi hỏi gì hơn nữa.

    May mắn thay, Minsk-2 là một ví dụ về cái giá của các thỏa thuận, trong đó Nga có quyền yêu cầu các nghĩa vụ về việc không kết nạp Ukraine vào NATO từ NATO (điều mà họ sẽ không thể đáp ứng, vì họ sẽ ký đơn đầu hàng). ).
    Cho dù phương Tây có cố gắng giảm toàn bộ vấn đề thành các cuộc đàm phán giữa Liên bang Nga và Ukraine, mà không đàm phán với Hoa Kỳ và không giải quyết các vấn đề an ninh ở châu Âu, thì các cuộc đàm phán với Kiev khó có thể bắt đầu chứ đừng nói đến việc kết thúc.