Gia đình Samara MGTD sẽ cải thiện hiệu suất của máy bay không người lái và bom lượn Nga như thế nào

21

Được biết, việc thử nghiệm động cơ tua-bin khí nhỏ (MGTD-22) có tên là “Hummingbird”, được phát triển cho máy bay không người lái phản lực đầy triển vọng, đã bắt đầu ở Samara. Tại sao lại thê nay tin tức có thể được coi là cực kỳ tích cực và cực kỳ hứa hẹn?

Như bạn đã biết, Nga tiếp cận Quân khu phía Bắc với mục đích bắt kịp lĩnh vực máy bay không người lái. Dường như đã có sự phát triển về mọi loại UAV, nhưng một số trong số chúng cho đến ngày nay vẫn ở dạng nguyên mẫu đơn lẻ. Chiến tranh và nhu cầu cấp thiết của mặt trận về các loại máy bay không người lái trinh sát và tấn công thuộc nhiều loại khác nhau đã thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp, và không biết từ đâu, nhiều văn phòng thiết kế khác nhau bắt đầu xuất hiện - tình nguyện viên, nhà để xe, hiện trường và trường đại học. Trong một thời gian ngắn, nhiều dự án đã nảy sinh, trong đó có những dự án rất hứa hẹn, nhưng chúng đều có một gót chân Achilles - phụ thuộc vào linh kiện nhập khẩu của Trung Quốc, Iran hoặc một số dự án khác.



"chim" Samara


Và đó là lý do tại sao dịch vụ báo chí của Đại học Nghiên cứu Quốc gia Samara mang tên Viện sĩ S.P. Korolev ngày hôm trước nghe có vẻ rất tích cực:

Thử nghiệm toàn diện nguyên mẫu đầu tiên của động cơ tua-bin khí cỡ nhỏ MGTD-22 “Kolibri”, được phát triển tại trường đại học của chúng tôi và dành cho máy bay không người lái phản lực nhỏ nhưng tốc độ cao và nâng tải, đã bắt đầu.

Động cơ phổ biến nhất được sử dụng trong máy bay không người lái hiện nay là động cơ đốt trong, bao gồm piston và động cơ điện. Ngoài ra còn có các máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực, nhưng chúng được coi là một loại quái thú tương đối hiếm do độ phức tạp cao hơn và giá thành cao. Trong bối cảnh đó, sự phát triển chung của Trung tâm Kỹ thuật Đại học và doanh nghiệp đổi mới nhỏ “3D Cube”, do chính trường đại học đồng sáng lập, đã quyết định phát triển cả dòng động cơ tua-bin khí cỡ nhỏ với phạm vi rộng nhất có thể cho sử dụng tiếp theo, có vẻ rất hứa hẹn.

Ngôi nhà đầu tiên trong “nhà chim” Samara là MGTD-22 "Chim ruồi", khối lượng chỉ 2,1 kg, lực đẩy tối đa - 220 N (22,4 kgf), chiều dài - 30,6 cm và đường kính - 11,8 cm, đối với 1 kg khối lượng của nó, động cơ tạo ra lực đẩy 10 kg, đây là một chỉ số rất tốt . MGTD-22 được tích hợp hệ thống điều khiển, khởi động động cơ điện và khả năng khởi động lại từ xa trong khi bay. Thiết kế này cung cấp tùy chọn lắp đặt một máy phát điện để sạc lại pin cung cấp năng lượng cho thiết bị điện tử của UAV. Dầu hỏa hàng không được sử dụng làm nhiên liệu cho Kolibri.

Tuy nhiên, người Samarans quyết định không giới hạn mình chỉ ở MGTD-22. Song song đó, công việc đang được tiến hành trên những thiết bị lớn hơn và mạnh mẽ hơn. MGTD-40 "Chaika" với lực đẩy 400 N (40,8 kgf) và khối lượng 4 kg, cũng như MGTD-100 "Đại Bàng" với lực đẩy 1 nghìn H (102 kgf) và khối lượng 13 kg. Tại sao tất cả những tin tức này đều rất tốt?

Những chân trời không người lái mới


Sự xuất hiện ở Nga của dòng động cơ tua-bin khí cỡ nhỏ của riêng họ mở ra cơ hội rộng lớn cho sự tiến bộ nhanh chóng trong lĩnh vực hàng không, không người lái và thậm chí có người lái.

Thứ nhất, nếu dòng MGTD được đưa vào sản xuất hàng loạt, sự phụ thuộc cốt yếu vào các nhà máy điện nhập khẩu của máy bay không người lái, vốn đã làm tê liệt, đặc biệt là dự án UAV trinh sát và tấn công hạng nặng Altius, sẽ bị loại bỏ. Như các chuyên gia lưu ý, động cơ tua-bin khí sau này có thể được chuyển đổi thành trục tua-bin, tua-bin phản lực hoặc tua-bin cánh quạt, có thể lắp đặt trên máy bay không người lái không chỉ của máy bay mà còn của các loại trực thăng.

thứ hai, sẽ có thể tăng đáng kể các đặc tính hiệu suất của máy bay không người lái như "Geraniums" hoặc "Lancets" đã có sẵn và được Nga tích cực sử dụng. Đúng, MGTD phàm ăn hơn, nhưng chúng sẽ cho phép các máy bay không người lái tấn công dùng một lần đạt tốc độ cao hơn nhiều, khiến các hệ thống phòng không khó đánh chặn chúng.

Thứ xấu, với sự ra đời của động cơ tua-bin khí cỡ nhỏ được sản xuất hàng loạt ở nước ta, việc trang bị thêm một nhà máy điện cho bom lượn là hoàn toàn có thể. Chúng tôi sẽ cho bạn biết thêm về một dự án như vậy đã nói trước đó, lấy ví dụ về quả bom lượn SPICE 250 ER của Israel (Tầm bắn mở rộng, tức là tầm bắn tăng lên).


Việc tăng tầm bắn được thực hiện bằng cách trang bị cho nó một động cơ phản lực thu nhỏ và hệ thống nhiên liệu (nhiên liệu JP-8/10), cho phép đạn máy bay dẫn đường bay từ điểm phóng không phải 100 mà là 150 km. Nói cách khác, đây đã là một dạng kết hợp ngân sách giữa bom lượn và tên lửa hành trình thu nhỏ.

Chúng ta chỉ có thể mơ về một điều gì đó như thế này, nhưng với sự ra đời của gia đình Samara MGTE, rất nhiều điều có thể thay đổi theo chiều hướng tốt hơn. Sẽ tuyệt vời biết bao nếu những quả bom lượn cỡ nòng 500 kg hoặc 1500 kg tăng đáng kể tầm bay của chúng vào sâu phía sau phòng tuyến của kẻ thù bằng cách lắp đặt động cơ tua-bin khí thu nhỏ!
21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    8 tháng 2023, 12 55:XNUMX
    Sẽ tuyệt vời biết bao nếu những quả bom lượn cỡ nòng 500 kg hoặc 1500 kg tăng đáng kể tầm bay của chúng vào sâu phía sau phòng tuyến của kẻ thù bằng cách lắp đặt động cơ tua-bin khí thu nhỏ!

    Tất nhiên, chúng sẽ tăng tầm bắn, nhưng sẽ tăng khả năng hiển thị bức xạ hồng ngoại của hệ thống phòng không đối phương và giá thành của quả bom.
    1. +3
      8 tháng 2023, 19 45:XNUMX
      Trích: wladimirjankov
      nhưng chúng sẽ làm tăng khả năng hiển thị bức xạ hồng ngoại của hệ thống phòng không đối phương và giá thành của quả bom.

      Không có gì miễn phí
    2. +4
      9 tháng 2023, 11 21:XNUMX
      ở cự ly 150 km máy hoạt động 50 km đầu tiên, 100 km trước khi mục tiêu tắt = nên sẽ tăng nhẹ
    3. 0
      9 tháng 2023, 17 12:XNUMX
      Với sự ra đời của động cơ tua-bin khí cỡ nhỏ được sản xuất hàng loạt ở nước ta, việc trang bị thêm một nhà máy điện cho bom lượn là hoàn toàn có thể.

      Khi vào năm 2003, “Basalt” đã phát triển MPK thành 3 phiên bản dành cho bom “gang”, phiên bản thứ 3 cung cấp việc lắp đặt động cơ phản lực không khí rung động! Các PuVRD tương tự đã được lắp đặt trên một số mẫu UAV từ lâu!
    4. 0
      10 tháng 2023, 11 02:XNUMX
      Và so sánh chi phí này với một tên lửa có cùng khối lượng đầu đạn.
      Rốt cuộc, nó sẽ không phải là một quả bom mà là một tên lửa mini.
  2. +5
    8 tháng 2023, 13 51:XNUMX
    Xét đến mạng lưới tình báo rộng khắp ở vùng ngoại ô ở Nga, những tin tức như vậy phải là bí mật chứ không phải là lời khoe khoang. Bây giờ sẽ rất khó để giữ bí mật và an toàn cho những người liên quan. Thật là ngu ngốc khi khoe khoang về mọi thứ bạn có thể.
    1. +1
      10 tháng 2023, 16 36:XNUMX
      Vậy bí mật ở đây là gì? Hãy nhìn xem, một trong những sửa đổi của Geranium đã bay với động cơ tương tự, với tốc độ tấn công tối đa là 750 km một giờ và tốc độ duy trì là 480 km một giờ. Nó tiếp cận mục tiêu ở độ cao thấp và rất cơ động. Nó kém hoặc không bị radar bắt giữ và nhanh chóng rời khỏi vị trí bắt giữ khi radar của họ bị phát hiện, vì nó nhanh và cơ động, tốc độ thấp và hầu như không có thời gian trong quá trình bắt giữ (và nó chỉ ở một khoảng cách ngắn do thiết kế). đặc điểm và khả năng của các trạm địch ngày nay) để đánh chặn
      Bom có ​​động cơ phản lực là loại tên lửa hành trình giống nhau với sơ đồ điều khiển đơn giản hóa và tầm bắn ngắn. Đặc biệt là nhiệm vụ chiến thuật ở khu vực hậu phương địch. Bây giờ, nếu động cơ tự hoạt động, chúng sẽ sản xuất đủ. Những động cơ này rất nguyên thủy với thời gian sử dụng vài giờ.
    2. 0
      11 tháng 2023, 09 18:XNUMX
      Họ có AI tốt, thậm chí còn được cung cấp cho người Thổ Nhĩ Kỳ.
  3. 0
    8 tháng 2023, 22 32:XNUMX
    Tất cả điều này đã được thực hiện ở phương Tây khoảng 20 năm trước. Các tướng lĩnh của chúng ta cần đọc tạp chí quân sự phương Tây.
    1. 0
      10 tháng 2023, 16 47:XNUMX
      Trên thực tế, chúng tôi đã làm rất nhiều thứ được sử dụng ở mặt trước và mặt sau trong Ngôi nhà Tiên phong dưới thời Liên Xô. Vì vậy, một câu hỏi khác là ai đã lấy trộm cái gì của ai. Mới gần như bị quên lãng cũ nhưng trên nền tảng linh kiện và công nghệ hiện đại
      Bạn sẽ mắng tướng khi chính bạn trở thành tướng và hiểu tướng là gì. Công nghệ không ngừng được cải tiến, cũng như các phương pháp ứng dụng của nó. Không thể đoán trước được mọi chuyện. Các tướng lĩnh tận dụng những gì ngành công nghiệp đã cung cấp cho họ, có tính đến trình độ công nghệ đạt được của đất nước.
      Hãy nhìn xem, ngay cả phương Tây với những thần đồng hư hỏng, với việc sử dụng hợp lý ngay cả vũ khí cũ của Liên Xô, cũng thua cuộc, và thậm chí thảm hại.
      1. 0
        22 tháng 2023, 17 25:XNUMX
        Các tướng lĩnh tận dụng những gì ngành công nghiệp đã cung cấp cho họ, có tính đến trình độ công nghệ đạt được của đất nước.

        Đây là một phán đoán sai lầm về cơ bản và là một ảo tưởng nguy hiểm. Quân đội hoặc hải quân không nên cung cấp tổ hợp công nghiệp-quân sự; họ nên nhận bất cứ thứ gì được cung cấp cho họ, mà là các tướng lĩnh và đô đốc của Bộ Quốc phòng, những người chịu trách nhiệm phát triển vũ khí, nên đặt ra các ưu tiên , mục tiêu, nhiệm vụ xây dựng quân đội, hiện đại hóa và chế tạo các loại vũ khí mới cho tổ hợp công nghiệp quân sự, chính phủ và tổng thống. Bộ chỉ huy quân đội và hải quân phải xác định những gì nên có trong kho vũ khí của họ và làm thế nào họ có thể đảm bảo an ninh cho đất nước. Đây là những gì xảy ra ở tất cả các quốc gia và quân đội lớn nhất trên thế giới. Ở nước ta thì ngược lại, chính sách và thực tiễn sai lầm này trong vấn đề vũ khí đã dẫn đến thực tế là ngành công nghiệp quân sự của chúng ta trong một thời gian dài (hơn 20 năm) đã không nghiêm túc tham gia vào việc phát triển và sản xuất vũ khí hiện đại. UAV tấn công và trinh sát, thông tin liên lạc an toàn, trinh sát vệ tinh và mặt đất, tác chiến phản pháo, hệ thống bắn pháo tự động, UMPC, hướng dẫn và điều chỉnh, đạn dược có độ chính xác cao, thiết bị tác chiến điện tử hàng không và cầm tay, phòng không nhiều lớp và nhiều loại khác của vũ khí. Tất cả điều này đã ảnh hưởng và vẫn ảnh hưởng đến tiến trình của SVO, những mất mát và thành công của nó. Rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta sẽ không thể tạo ra tất cả các loại UAV và UMPC cần thiết cho quân đội nếu nhiệm vụ đó được giao kịp thời cách đây 20 năm? “Trình độ công nghệ của đất nước” thôi chưa đủ, có đầu óc? Nhưng xin lỗi, nếu tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta có thể phát triển và sản xuất hệ thống tên lửa Kh-101, có thể bay tự động trên 6500 km và cỡ nòng tên lửa có tầm bắn 4500 km, thì nó chắc chắn sẽ đáp ứng được nhiệm vụ tạo ra những chiếc UAV không thua kém Mỹ hay Israel. Chỉ là chưa có ai đặt ra nhiệm vụ như vậy cho tổ hợp công nghiệp quân sự. Các tướng lĩnh của chúng tôi coi UAV là một thứ gì đó tầm thường, đồ chơi. Nhưng ở Trung Quốc, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, các tướng lĩnh của họ lại nghĩ khác. Và bây giờ chúng tôi buộc phải mua máy bay không người lái từ hai quốc gia đầu tiên, vì gần đây chúng tôi mới bắt đầu tích cực giải quyết vấn đề này. Điều tương tự cũng xảy ra với UMPC của FAB. Vì lý do nào đó, các tướng lĩnh của chúng tôi thích mua KAB do Basalt cung cấp, loại này đắt hơn UMPC rất nhiều. Giờ đây, khi chiến tranh cho thấy không thể thực hiện được nếu không có thứ sau, tổ hợp công nghiệp-quân sự cuối cùng đã được giao nhiệm vụ phát triển và sản xuất chúng với số lượng cần thiết, điều mà nó nhanh chóng bắt đầu đáp ứng. Và tất cả chúng tôi bắt đầu thấy kết quả của việc này. FAB mạnh mẽ và rẻ tiền với UMPC bay về phía kẻ thù. Nhưng một lần nữa, thời gian đã bị mất. Và có vẻ như không ai trong số những người chịu trách nhiệm bị trừng phạt. Những câu chuyện tương tự cũng xảy ra với các loại vũ khí khác. Để ngăn điều này xảy ra, xe phải luôn ở phía sau ngựa và không được lùi lại. Quân đội phải quyết định họ nên chiến đấu cái gì và như thế nào. Họ phải đặt ra các nhiệm vụ cho tổ hợp công nghiệp-quân sự và nó phải giải quyết chúng với sự hỗ trợ của chính phủ.
  4. +1
    9 tháng 2023, 10 09:XNUMX
    Đưa tiền cho Igor Negoda, anh ta đã mê mẩn những động cơ phản lực cỡ nhỏ cỡ lon bia trong gara của mình từ lâu.
  5. +1
    9 tháng 2023, 10 41:XNUMX
    Nơi tác giả đưa ra quan điểm:

    "Thứ nhất": bạn không thể chuyển đổi động cơ phản lực thành trục tua-bin/tuabin cánh quạt. Bạn chỉ có thể mượn buồng đốt.

    “Thứ hai”: Hoa phong lữ được thiết kế để có khả năng tàng hình trong phạm vi và vị trí. Tăng tốc độ bay lên 2 lần sẽ dẫn đến:
    -- tăng mạnh khả năng hiển thị của radar (rađa sử dụng hiệu ứng Doppler);
    - tăng gấp đôi mức tiêu thụ nhiên liệu trên mỗi km (sự phụ thuộc bậc hai của công thức điện trở...). Hiệu suất của động cơ phản lực rất xa so với hiệu suất của động cơ piston và kích thước rất quan trọng (đối với các tuabin khí nhỏ, hiệu suất đơn giản là không đáng kể).
    Chà, hoa phong lữ không phải do những kẻ ngốc tạo ra.

    “Thứ ba” - à, tác giả không hợp nhau, anh ta không hiểu khối lượng bom bay năng lượng có bao nhiêu (bình phương tốc độ, khối lượng, chiều cao). Và điều buồn cười là việc lắp đặt một động cơ sẽ chuyển những quả bom này sang loại tên lửa không đối đất vốn đã tồn tại và được đánh bóng về mặt thông số cũng như giá thành.
    1. +2
      9 tháng 2023, 17 02:XNUMX
      Trích dẫn từ wamp
      "Thứ nhất": bạn không thể chuyển đổi động cơ phản lực thành trục tua-bin/tuabin cánh quạt. Bạn chỉ có thể mượn buồng đốt.

      Tác giả bài viết có thể đã diễn đạt một cách vụng về, nhưng cách đây không lâu tôi đã đọc được thông báo rằng một phòng thiết kế nào đó đang phát triển một máy phát điện tua bin khí cỡ nhỏ, trên cơ sở đó sẽ có động cơ tua-bin và động cơ tua-bin cho máy bay trực thăng hạng nhẹ và máy bay. sản xuất! Chúng có cùng ký hiệu (!)... chỉ có các chỉ số chữ cái ở cuối là khác nhau!
    2. +1
      9 tháng 2023, 17 22:XNUMX
      “Thứ ba” - à, tác giả không hợp nhau, anh ta không hiểu khối lượng bom bay năng lượng có bao nhiêu (bình phương tốc độ, khối lượng, chiều cao). Và điều buồn cười là việc lắp đặt một động cơ sẽ chuyển những quả bom này sang loại tên lửa không đối đất vốn đã tồn tại và được đánh bóng về mặt thông số cũng như giá thành.

      Vấn đề tăng tầm bắn của bom lượn có ý nghĩa cực kỳ quan trọng trong cuộc chiến phản công chống lại MLRS tầm xa của Lực lượng vũ trang Ukraine.
      Bom lượn, được trang bị động cơ để tăng tầm bắn, hoàn toàn không giống tên lửa, nếu chỉ vì tỷ lệ khối lượng đầu đạn/(động cơ + nhiên liệu). Sử dụng động cơ nào trong trường hợp này - động cơ tua-bin khí, động cơ phản lực, động cơ tên lửa, một câu hỏi dành cho các chuyên gia liên quan.
      Trong mọi trường hợp, có vẻ như cần phải dành nguồn lực phát triển để trang bị động cơ cho bom lượn.
  6. +1
    9 tháng 2023, 11 06:XNUMX
    Trích dẫn từ zloybond
    Xét đến mạng lưới tình báo rộng khắp ở vùng ngoại ô ở Nga, những tin tức như vậy phải là bí mật chứ không phải là lời khoe khoang. Bây giờ sẽ rất khó để giữ bí mật và an toàn cho những người liên quan. Thật là ngu ngốc khi khoe khoang về mọi thứ bạn có thể.

    Giờ đây hàng loạt vụ ám sát các nhà phát triển là điều không thể tránh khỏi, ngu ngốc kiểu gì, nếu không muốn nói là phá hoại...
  7. +1
    9 tháng 2023, 11 24:XNUMX
    Trích: wladimirjankov
    Sẽ tuyệt vời biết bao nếu những quả bom lượn cỡ nòng 500 kg hoặc 1500 kg tăng đáng kể tầm bay của chúng vào sâu phía sau phòng tuyến của kẻ thù bằng cách lắp đặt động cơ tua-bin khí thu nhỏ!

    Tất nhiên, họ sẽ tăng tầm bắn, nhưng sẽ tăng... giá thành của quả bom.

    và sẽ bảo vệ (cứu) máy bay phóng = đắt hơn nhiều lần so với hàng trăm quả bom đã trở nên đắt hơn
  8. +3
    9 tháng 2023, 11 33:XNUMX
    Bạn cần có thời gian để làm và test trước khi kết thúc SVO.
    Thậm chí còn tốt hơn cho gen của chúng ta. tất nhiên là gây khó chịu nếu nó được lên kế hoạch.
  9. +2
    9 tháng 2023, 12 44:XNUMX
    Tôi hoàn toàn đồng ý với người nói trước wamp.
    Bạn cần phải viết về những gì bạn có thể hiểu được.
    Có rất nhiều câu hỏi cho bài viết này. Dưới đây là những cái chính:
    Thứ nhấtvà loại động cơ nào thực sự đã được phát triển và bắt đầu thử nghiệm ở Samara? Động cơ tua bin khí (GTE) là tên gọi chung. Khi tên này được sử dụng theo mặc định, nó thường dùng để chỉ một động cơ giống như động cơ trên xe tăng T-80.

    Như các chuyên gia lưu ý, động cơ tua-bin khí sau này có thể được chuyển đổi thành trục tua-bin, tua-bin phản lực hoặc tua-bin cánh quạt, có thể lắp đặt trên máy bay không người lái không chỉ của máy bay mà còn của các loại trực thăng.

    Các chuyên gia không bắt buộc phải nói một ngôn ngữ dễ hiểu đối với công chúng; họ vẫn cần được hiểu một cách chính xác.
    Trong thực tế, khái niệm động cơ tua bin khí bao gồm

    ... động cơ phản lực, động cơ phản lực hoặc động cơ cánh quạt,...

    và cả động cơ phản lực cánh quạt, động cơ phản lực cánh quạt...
    Trên thực tế, động cơ này đã bắt đầu được bay thử nghiệm ở Kazan từ hơn 3 năm trước. Trên máy bay không người lái, A-30 (làm phòng thí nghiệm bay). Và đây đã là động cơ phản lực rồi, không cần phải chuyển đổi đi đâu cả.
    thứ hai, chẳng ích gì khi lắp những động cơ này vào những chiếc UAV đã qua sử dụng hiện có một cách ngu ngốc. Mỗi người đều chiếm lĩnh vị trí riêng của mình. Geranium là một thiết bị giá rẻ hoàn thành tốt nhiệm vụ của nó. Họ đã nghiên cứu nó khá thành công, tất cả những gì họ cần là động cơ đốt trong của riêng họ.
    Cả Geranium và Lancet đều không cần tốc độ cao. Lancet tương tự ở tốc độ cao sẽ làm phức tạp việc nhắm mục tiêu.
    Động cơ phản lực đòi hỏi một thiết kế khác, tính khí động học khác. Đó là, một thiết bị khác. Và một khái niệm ứng dụng khác.
    Chỉ cần nhìn vào phạm vi mẫu của bất kỳ nhà thiết kế máy bay chiến đấu nào của chúng tôi trong quá trình chuyển đổi từ động cơ đốt trong sang động cơ phản lực. Lúc đầu, họ cố gắng vội vàng gắn động cơ phản lực thay vì động cơ đốt trong. Nhưng họ nhanh chóng từ bỏ điều này. Và tại sao lại bước lên cái cào này?
    Thứ xấu, cái này gần giống cái thứ hai. Không cần phải so sánh màu xanh lá cây với màu mềm mại. Chỉ cần so sánh bom dòng SPICE và FAB của chúng tôi, xem mô-đun lập kế hoạch nào được điều chỉnh phù hợp.
    Bây giờ (cuối cùng) họ đã bắt đầu đếm không chỉ tiền của mình mà còn của nhà nước. Và việc sửa đổi FAB chỉ đơn giản là cho phép sử dụng kho dự trữ khổng lồ của những vũ khí này cho mục đích đã định. Hơn nữa, chi phí của FAB ngày nay có thể được coi là bằng không. Họ chỉ đã tồn tại thôi. Và nó có thể được coi là tiêu cực, bởi vì nếu không chúng sẽ sớm phải bị xử lý. Và đây là rất nhiều tiền.
    Hoàn toàn không cần phải thay đổi thiết kế của FAB. Bạn có thể thêm một chút gì đó. Việc bổ sung một động cơ phản lực sẽ khó khăn và tốn kém. Hệ thống sẽ tăng giá vài lần (hay đúng hơn là hàng chục lần). Ngoài động cơ phản lực cỡ nhỏ sẽ có hệ thống cấp điện, hệ thống phóng, v.v.
    Điều duy nhất vẫn có thể làm được ở đây là lắp đặt máy gia tốc nhiên liệu rắn hiện có từ một loại tên lửa hành trình nào đó ở phía sau FAB. Nó rất đơn giản, nó sẽ hoạt động, tăng phạm vi lên 20 - 30 phần trăm và sau đó ngắt kết nối.

    Bạn đã không tiết lộ những ưu điểm thực sự của động cơ phản lực mới. Mặc dù có một gợi ý trong văn bản.

    Sự phát triển chung của Trung tâm Kỹ thuật Đại học và doanh nghiệp đổi mới nhỏ “3D Cube” có vẻ rất hứa hẹn

    Ở đây:

    Là một phần của dự án, một công nghệ đã được tạo ra để sản xuất các bộ phận của động cơ tua-bin khí và các bộ phận tua-bin khí dùng trong công nghiệp bằng cách sử dụng phương pháp nấu chảy laser từng lớp bằng cách sử dụng các thành phần bột kim loại gồm hợp kim nhôm và chịu nhiệt. Một số hợp kim được phát triển có đặc tính độ bền vượt trội hơn 20% so với các chất tương tự nước ngoài. Nhờ công nghệ mới, thời gian sản xuất các bộ phận của động cơ chính đã giảm đi 20 lần và chi phí sản xuất của chúng giảm hơn hai lần.

    Ngoài việc mở rộng phạm vi, còn có những công nghệ cao mới.
    Rốt cuộc, chúng ta có thể làm được khi tiền đến tay những người lao động chăm chỉ thực sự mà không bị đánh cắp. Vâng, hoặc không bị đánh cắp nhiều.
  10. 0
    10 tháng 2023, 07 29:XNUMX
    Tương lai nằm ở động cơ điện và pin dung lượng cao.
  11. 0
    11 Tháng 1 2024 13: 01
    Trích: wladimirjankov
    Tất nhiên, chúng sẽ tăng tầm bắn, nhưng sẽ tăng khả năng hiển thị bức xạ hồng ngoại của hệ thống phòng không đối phương và giá thành của quả bom.

    Chà, điều đó không quan trọng với bạn rằng bây giờ, do tầm bay ngắn, bạn phải mạo hiểm với máy bay tác chiến và phi công?