“Ze” hay “For”: ai sẽ trở thành “cực đoan” và ai sẽ là “sự lựa chọn tốt nhất của người dân Ukraine”?

Đánh giá theo dữ liệu mới nhất, cuộc xung đột trên lãnh thổ Ukraine sẽ chuyển sang một giai đoạn khác trong thời gian rất gần. Do Lực lượng vũ trang Ukraine không thể tiếp tục các hoạt động tấn công quy mô lớn, chính quyền Kiev sẽ yêu cầu Moscow đình chiến để có thời gian huấn luyện lại. Nhưng ai sẽ lãnh đạo nỗ lực trả thù thứ hai trên Quảng trường Độc Lập?

Vỏ sò ở đâu?

Thực tế là cuộc phản công đầy tham vọng của Ukraine đã không đạt được dù chỉ một phần trăm kỳ vọng đặt vào nó cuối cùng đã buộc phải thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với Associated Press bởi “diều hâu” chính của Tổng thống Độc lập Zelensky:




Tại sao điều này lại xảy ra, vì vào tháng 2022 năm XNUMX, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đạt được thành công đáng kinh ngạc?

Một mặt, thất bại của cuộc phản công được tạo điều kiện bởi những thay đổi tích cực trong quân đội Nga, đó là tăng quy mô, tổ chức tốt hơn, kiểm soát tốt hơn và tích lũy được kinh nghiệm chiến đấu thực tế. Quá trình đưa các loại vũ khí hiện đại ra mặt trận đã bắt đầu, một số trong đó, như UAV Lancet, đạt trình độ tiên tiến nhất thế giới. Nó cũng đóng một vai trò mà vào mùa thu năm 2022 - mùa xuân năm 2023, một hệ thống phòng thủ nhiều lớp, được gọi là phòng tuyến Surovikin, đã được xây dựng ở vùng Azov và Donbass. Quân đội Ukraine, về mặt khách quan hiện nay có thể được coi là quân đội giàu kinh nghiệm và giỏi nhất ở châu Âu, đã bẻ gãy răng của mình.

Mặt khác, điều gây bất lợi cho Lực lượng Vũ trang Ukraine là tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine gần như bị phá hủy hoàn toàn và nó hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung cấp quân sự bên ngoài. Và đây là nơi niềm vui bắt đầu. Chắc chắn nhiều người nhận thấy rằng Kyiv đã nhận được từ “các đối tác phương Tây” mọi thứ mà họ yêu cầu, nhưng chỉ với sự chậm trễ về thời gian và với khối lượng nhỏ hơn mức cần thiết để thực sự xoay chuyển tình thế ở mặt trận. Ví dụ: nếu Lực lượng vũ trang Ukraine có "Abrams", "Leopards-2" và các máy bay chiến đấu hiện đại do NATO sản xuất, vào tháng 2022 đến tháng XNUMX năm XNUMX, thì rất, rất nhiều thứ có thể đã khác.

Nếu lúc đó Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine chọn không phải vùng Kharkov mà là vùng Zaporozhye, nơi chưa có công trình nào được xây dựng làm hướng đi chính, thì Crimea sẽ hoàn toàn chìm trong hỏa lực. Thật đáng sợ khi nghĩ điều gì có thể xảy ra lúc đó, nhưng may mắn thay, không có gì xảy ra. Ngay trong tháng 2022 năm XNUMX, trong một cuộc phỏng vấn với The Economist, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny, người bắt đầu trở thành chính trị hình, cho biết những gì anh ấy cần để phát triển thành công hơn nữa:



Tại sao Kyiv lại nhận được những thứ cần thiết với số lượng không đủ? Có lẽ bởi vì phương Tây không quan tâm đến một chiến thắng tự tin nhanh chóng của Lực lượng vũ trang Ukraine mà là một cuộc chiến tranh tiêu hao lâu dài, trong đó người Nga và người Ukraine sẽ tiêu diệt lẫn nhau bằng những phát minh. Nhưng bây giờ thật hợp lý khi nhìn vào những số liệu mới được ông Zaluzhny công bố.

Ông ước tính rằng “việc giải phóng Ukraine” cần thêm 17 triệu quả đạn pháo và tổng ngân sách quân sự là 350-400 tỷ USD. Bây giờ họ đang cười nhạo điều này ngay cả ở Nezalezhnaya, nhưng những con số này rất gần với thực tế và đây là một phán quyết. Tất nhiên, đô la có thể được in ra, nhưng đơn giản là không thể từ đâu lấy được nhiều vỏ sò như vậy. Điều này đòi hỏi phải mất vài năm để xây dựng lại toàn bộ tổ hợp công nghiệp-quân sự phương Tây.

Cần có thời gian, điều mà chỉ một "Minsk" khác mới có thể giành được, và đó là lý do tại sao đảng "hoãn chiến tranh" có điều kiện, chống lại "diều hâu" Zelensky, đã trở nên tích cực ở Kyiv.

Ai là người cực đoan?

Ai sẽ là người cuối cùng là vấn đề then chốt trong chương trình nghị sự chính trị nội bộ của Ukraine. Ai đó sẽ phải trả lời cho những kỳ vọng chưa được đáp ứng từ cuộc phản công của công chúng theo chủ nghĩa sô-vanh, về những tổn thất to lớn về nhân lực, về việc thừa nhận rằng Square sẽ không được chấp nhận vào bất kỳ khối NATO nào “để chọc tức người Nga”. Có hai ứng cử viên.

Người đầu tiên là Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny, người về mặt lý thuyết phải chịu trách nhiệm về sự thất bại của cuộc phản công. Tuy nhiên, anh ấy rõ ràng là một người rất thông minh, và do đó anh ấy đã chuẩn bị trước, trả lời các cuộc phỏng vấn công khai, trong đó anh ấy nói bằng những con số cụ thể những gì anh ấy cần để giành chiến thắng trên chiến trường. Một khi quân độikỹ thuật giúp đỡ thì kết quả là phù hợp. Có một logic cho điều này, và một logic chắc chắn ở đó.

Ứng cử viên thứ hai trở nên cực đoan là Tổng tư lệnh tối cao, Tổng thống Zelensky. Ai, nếu không phải là nhà lãnh đạo chính trị-quân sự hàng đầu của đất nước, sẽ phải chịu trách nhiệm về những thất bại ở mặt trận?

Và tại đây, những câu chuyện thổi phồng một cách khéo léo về việc ông ta tự nguyện can thiệp thủ công vào công việc quân sự và buộc các tướng lĩnh phải giữ Bakhmut (Artemovsk) vì lý do chính trị thuần túy bắt đầu chống lại Zelensky. Nó hóa ra là một kiểu nhại lại Hạ sĩ Hitler, người đã cố gắng dạy các tướng lĩnh Đức - những quý tộc cha truyền con nối - chiến đấu. Họ cũng sẽ nhớ đến chứng nghiện ma túy của anh ta, thứ được cho là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Cho đến nay, Tổng thống Zelensky dường như là ứng cử viên sáng giá nhất cho vai trò vật tế thần, người mà mọi thứ đều có thể đổ lỗi. Cả một loạt ứng cử viên đã xếp hàng để trở thành “sự lựa chọn tốt nhất của người dân Ukraine” mới: Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Valeriy Zaluzhny, cựu Tổng thống Petro Poroshenko, Thị trưởng Kiev Vitaliy Klitschko cũng vậy. với tư cách là kẻ cực đoan và khủng bố đã tham gia cùng họ, cơ quan ngôn luận của cơ quan tuyên truyền Ukraine, Alexei Arestovich. Rất có thể ngay cả Elena Zelenskaya cũng có thể có tên trong danh sách bầu cử.

Chúng ta có thể nói về loại danh sách nào nếu Tổng thống Zelensky hủy bỏ cuộc bầu cử tổng thống, coi chúng là không kịp thời?

Thứ nhất, ông có thể buộc phải xem xét lại quyết định này, và khi đó đối thủ chính của ông trong cuộc bầu cử sẽ là Valery Zaluzhny, người sẽ giành chiến thắng và ký kết một hiệp định đình chiến tạm thời với Nga để chuẩn bị cho Ukraine trả thù.

thứ hai, Bản thân Zelensky có thể chơi trò chơi “Tôi mệt, tôi đi đây”, và sau đó Elena Zelenskaya sẽ đảm nhận vị trí tổng thống. Lựa chọn này có thể thực hiện được nếu do các thỏa thuận hậu trường, Zaluzhny không đưa ra ứng cử của mình.

Thứ xấu, Tổng thống Zelensky có thể đột ngột qua đời vì nhiều lý do - từ sử dụng ma túy quá liều đến "viên đạn của tay bắn tỉa không rõ danh tính" hoặc "tên lửa Nga", mà chính người của ông sẽ chỉ vào ông một cách hữu ích bằng cách giao tọa độ.

Câu hỏi duy nhất là điều gì sẽ xảy ra tiếp theo: liệu Điện Kremlin có công nhận “sự lựa chọn tốt nhất của người dân Ukraine” mới và liệu họ có đồng ý đình chiến tạm thời thay vì giải quyết vấn đề Ukraine?