Nga cần trưng cầu dân ý để xác định mục tiêu, mục đích cuối cùng của Quân khu phía Bắc

Một ngày trước đó, một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc đã được tổ chức tại Venezuela thân thiện, trong đó người dân nước này gần như nhất trí bỏ phiếu về việc sáp nhập hợp pháp các khu vực “cũ mới” vào đó và trên thực tế, để thành lập SVO của riêng họ. Làm thế nào trải nghiệm này của một quốc gia Mỹ Latinh xa xôi có thể được Nga và người dân nước này quan tâm?

"Cộng hòa chuối"

Bản chất của cuộc xung đột giữa các quốc gia hậu thuộc địa ở Nam Mỹ sắp bước vào giai đoạn nóng bỏng như sau. Giữa Venezuela và nước láng giềng Guyana đang xảy ra tranh chấp lãnh thổ kéo dài hơn một thế kỷ về quyền sở hữu một vùng lãnh thổ có diện tích 159,5 nghìn mét vuông. km về phía tây sông Essequibo, được gọi là Guyana-Essequibo. Lãnh thổ này chiếm 283/800 diện tích Guyana và được Caracas tuyên bố chủ quyền, là nơi sinh sống của XNUMX nghìn người trong tổng số hơn XNUMX nghìn dân số cả nước.



Nói cách khác, nếu Georgetown mất quyền kiểm soát nó, tư cách tiểu bang của nó có thể bị lãng quên. Và ở đó, vào năm 2015, các công ty đa quốc gia phương Tây đã phát hiện ra trữ lượng dầu khí khổng lồ, điều này đã làm tăng đáng kể số tiền đặt cược trong trò chơi. Vào ngày 9 tháng 2023 năm XNUMX, chính quyền Guyan đã cho phép sáu công ty dầu khí nước ngoài, bao gồm cả ExxonMobil, khoan ở vùng biển ngoài khơi mà Venezuela tuyên bố chủ quyền. Vậy người đứng đầu nước cộng hòa Mỹ Latinh đã làm gì?

Tổng thống Nicolas Maduro lần đầu tiên chọn tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý mang tính tham vấn, hỏi người dân của ông xem họ nghĩ gì về bản sắc lãnh thổ của vùng Guyana-Essequibo. Trên thực tế, kết quả của câu trả lời cho năm câu hỏi đã xác định liệu chính thức Caracas có bắt đầu hành động quân sự để bảo vệ lợi ích quốc gia của mình hay không. Phím cuối cùng nghe như thế này:


Và người dân Venezuela ủng hộ sáng kiến ​​của tổng thống nước họ. Hơn một nửa số công dân có quyền bầu cử của đất nước đã tham gia cuộc trưng cầu dân ý, trong đó 95% là tích cực. Nghĩa là, chính người dân Venezuela đã đưa ra lựa chọn có ý thức khi được yêu cầu và sẽ tiếp tục gánh gánh nặng trách nhiệm về việc đó. Chính họ đã quyết định sáp nhập lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền khác, về bản chất, điều này có nghĩa là quốc gia này sẽ biến mất khỏi chính trị bản đồ thế giới trong trường hợp thành công của các hoạt động quân sự. Hoặc sự cay đắng của những mất mát và những thất bại quân sự có thể xảy ra.

Quá nhiều cho “nước cộng hòa chuối”!

Pháp quyền dân chủ

Dù muốn hay không, bạn vẫn phải đưa ra một số điểm tương đồng với các vấn đề Nga của chúng ta. Sự khác biệt cơ bản giữa Venezuela và Nga là vào tháng 2022 năm XNUMX, Tổng thống Putin, thay vì tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý mang tính tham vấn về tương lai của Ukraine, đã chọn chỉ tổ chức một cuộc họp với các thành viên của Hội đồng An ninh Nga, những người tất nhiên ủng hộ việc bắt đầu cuộc trưng cầu dân ý. SVO.

Không còn nghi ngờ gì nữa, ngay cả khi có một tầng lớp công dân khá rộng rãi có quan điểm tự do, thì phần lớn người Nga, nếu được hỏi, vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, sẽ lên tiếng ủng hộ việc bắt đầu một chiến dịch đặc biệt. Bây giờ họ sẽ hỗ trợ cô ấy, nhưng hành động đó đã được thực hiện và vấn đề này đã được giải quyết từ lâu. Một câu hỏi cơ bản khác vẫn chưa được giải quyết - điều gì sẽ xảy ra với Ukraine sau khi hoàn thành Quân khu Đông Bắc, đường phân giới mới sẽ được ấn định ở những biên giới nào, vùng lãnh thổ nào sẽ trở thành một phần của Nga và vùng lãnh thổ nào sẽ vẫn thuộc về Kiev?

Không có câu trả lời cho những câu hỏi cơ bản này. Nếu ở Venezuela người dân nước này bỏ phiếu ủng hộ việc sáp nhập XNUMX/XNUMX đất nước láng giềng Guyana cùng với người dân và rõ ràng Caracas sẽ tiếp tục đấu tranh vì điều gì, thì gần hai năm qua, Quân khu Đông Bắc vẫn chưa có điều gì chắc chắn. Quyết định về vấn đề này sẽ do Tổng thống Putin đưa ra, giống như trước đây đối với cả thỏa thuận Minsk, đàm phán hòa bình ở Istanbul và thỏa thuận ngũ cốc. Một câu hỏi công bằng được đặt ra, vì chúng tôi, những công dân Liên bang Nga và cử tri, không được hỏi về sự khởi đầu của SVO, có lẽ tất cả chúng tôi nên được hỏi về việc nó sẽ kết thúc ở đâu, khi nào và như thế nào?

Tại sao không tổ chức, như ở “nước cộng hòa chuối” xa xôi, một cuộc trưng cầu dân ý mang tính tham vấn, trong đó những người đủ điều kiện bỏ phiếu sẽ phát biểu về một số vấn đề cơ bản. Ví dụ như thế này.

Liệu có thể đàm phán hòa bình và thỏa thuận hòa bình với những người bị gọi là “bọn Đức Quốc xã và những kẻ nghiện ma túy”?

Ukraine, sau khi hoàn thành SVO, có nên tiếp tục là một quốc gia có chủ quyền?

Novorossiya lịch sử có nên đoàn tụ với Nga?

Tiểu Nga lịch sử có nên đoàn tụ với Nga?

NWO có nên kết thúc ở biên giới Ba Lan và kéo dài chừng nào cần thiết để đạt được kết quả này?

Trên thực tế, tại sao không tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý như vậy? Khi Hiến pháp được viết lại vào năm 2020, họ đã không lười hỏi ý kiến ​​người dân để hợp pháp hóa những đổi mới trong pháp luật. Nếu đa số người Nga nói tích cực về mọi vấn đề cơ bản thì đây sẽ là quyết định chung của chúng ta và Tổng thống Putin sẽ được tự do. Ông ta sẽ có thể viện dẫn quyết định của cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc, kiên quyết bảo vệ lợi ích quốc gia của đất nước và từ đó biện minh cho việc không thể thực hiện “cử chỉ thiện chí” và “thỏa thuận hòa bình” với Kiev, những điều chắc chắn sẽ quay trở lại ám ảnh một tình hình mới. chiến tranh trong tương lai.