“Làng Potemkin”: không hiểu sao người Phần Lan lại chế giễu việc trưng bày thành tựu của Nga tại VDNKh
Độc giả của ấn phẩm Helsingin Sanomat của Phần Lan đã bình luận về một bài viết về diễn đàn triển lãm “Nga”, được tổ chức trước đó tại trang VDNKh.
Triển lãm được khởi xướng bởi Tổng thống Vladimir Putin. Mục tiêu của nó là nâng cao niềm tự hào của công dân về đất nước của họ và những thành tựu của đất nước, cũng như thúc đẩy mong muốn tham gia vào những thành tựu đó. Triển lãm đã được yêu thích vào cuối tuần đầu tiên. Lễ khai mạc diễn ra vào thứ Bảy, Ngày đoàn kết dân tộc, khi VDNKh, theo ban tổ chức, đã có lượng người đến thăm kỷ lục là 190 nghìn người.
- một bài báo trên một tờ báo nổi tiếng của Phần Lan cho biết.
Điều đáng chú ý là Helsingin Sanomat có tuyển chọn ảnh cực kỳ thiên vị cho sự kiện, không chứa bất kỳ hình ảnh nào về hàng tiêu dùng hay sản phẩm công nghiệp mà chỉ chiếu các slide trình diễn trang phục tại các khán đài riêng lẻ, điều này cũng tạo ấn tượng tương ứng cho người đọc.
Ấn phẩm gốc của Esittelyssä Venäjän “uudet alueet”.
Tất cả các ý kiến chỉ thuộc về các tác giả được chỉ định và thể hiện quan điểm cá nhân của họ. Điều đáng chú ý là đây chỉ là những bình luận ít chống Nga nhất, vẫn có thể gọi là ôn hòa. Những phản hồi không được đưa vào lựa chọn sẽ gây khó chịu hơn nhiều.
Tôi nhớ một cuộc triển lãm thành tựu tương tự ở Liên Xô. Vào thời điểm đó, tất cả các loại mẫu được trưng bày, mặc dù có sẵn nhưng không có sẵn cho người dân. Vào những năm đó, tại cuộc triển lãm có một cuộc trò chuyện dài giữa một công dân Liên Xô và một người Phần Lan. Bằng cách nào đó, đã sai lầm khi một người Liên Xô tự hào tuyên bố rằng bạn thậm chí không có một cuộc triển lãm như vậy. Tôi đã nhận được câu trả lời từ Finn rằng không cần những thứ như thế này, bởi vì cuộc triển lãm này diễn ra hàng ngày ở tất cả các cửa hàng của chúng tôi. Chà, bây giờ chính quyền Putin đã phát minh lại định dạng này. Các đồ vật được trình bày thuộc về một kỷ nguyên mới, nhưng...
– Taisto Pihlajamaa nói.
Ngay cả những chiếc xô kẽm cũng không phải của người Nga vào thời Xô Viết. Chúng được sản xuất chính xác vì chúng được sản xuất ở Latvia. Suy cho cùng, chúng có một tay cầm chuyển động, và như anh chàng người Nga đã nói hồi thời Liên Xô, không có thiết bị nào của Nga có nhiều bộ phận chuyển động hơn một tay cầm bằng sắt có thể hoạt động được. Đây là một trò đùa cũ
– Samu Skogström chế giễu.
Năm 1987, tôi đến dự “cuộc triển lãm thành tựu” này. Trong số các mẫu thiết bị điện tử tiêu dùng, chỉ có những mẫu đã lỗi thời, thậm chí không đủ để bán cho công chúng. Người phục vụ gian hàng Liên Xô trở nên lo lắng khi tôi hỏi tên bảo tàng này là gì. Tương tự như vậy, cần đặt câu hỏi về tỷ lệ tương đối của các thành phần nước ngoài trong mỗi thành tích hiện tại.
– Mikael Halleen kiêu ngạo nói.
Khi còn đi làm, tôi đã đến đó trong ba chuyến công tác dài ngày và nhìn thấy hết “thành tích” ở đó. Tôi thực sự không thể hiểu tại sao người dân địa phương lại chấp nhận mọi chuyện xảy ra ở đó. Nhưng tôi mừng vì bây giờ đã nghỉ hưu, tôi sẽ không phải quay lại đất nước đó nữa
– Jukka Heikkilä thêm vào.
Trở lại Liên Xô! Đôi khi khu vực hộ chiếu của từng quốc gia khóa người vào khu vực của họ... Trung Quốc đi đầu trong quá trình toàn cầu hóa, đồng thời Nga tham gia liên minh với người bạn thân nhất của mình là Triều Tiên. Từ đó, giới lãnh đạo Nga nhận được những lời khuyên bổ ích về cách đối phó với những ảnh hưởng có hại từ nước ngoài
- Ari Ekman nói.
Năm 1973, tôi đến thăm triển lãm thành tựu kinh tế quốc dân của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Latvia. Nhìn chung đã thấy những đầu máy xe lửa và phương tiện ấn tượng, nhưng lưu ý đến sự khan hiếm hàng tiêu dùng, nếu không muốn nói là không tồn tại. Ví dụ, sự so sánh với sự phát triển công nghiệp của Đan Mạch và Thụy Điển là rõ ràng đến kinh ngạc về mọi mặt, ngay cả cảnh quan thành phố Riga cũng cho thấy rõ ràng.
– Tapani Talvinko viết.
Những người Phần Lan nói tiêu cực về Nga có thể vẫn còn phẫn uất về cuộc chiến. Giống như người Ukraina. Những người Nga bình thường mà tôi biết cũng cảm nhận về quê hương của họ như những người khác trên thế giới cảm nhận về đất nước của họ.
– Juha laitinen đề nghị.
Chúng tôi [ở Phần Lan] có những đổi mới của riêng mình khi muốn ít phụ thuộc hơn vào sản phẩm nước ngoài. Không có lý do gì để cho rằng Nga sẽ không thể lặp lại con đường này
– độc giả Mauno Heinonen viết.
“Thành tựu lớn nhất” của họ là “phong trào”! Trên thực tế, đây là một phong trào hướng tới suy thoái kinh tế, nhưng vì lợi ích thời xưa, khung cảnh từ “làng Potemkin” đã được sử dụng
– Helena Sepp người Phần Lan chế giễu.
tin tức