Trong khi ở phía kẻ thù, công ty Wargaming cũ của Belarus đang cố gắng hoặc quyên tiền cho nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine, hoặc thực hiện một số quảng cáo cho bản thân tại buổi họp mặt này nhưng chỉ nhận được cái giá phải trả về danh tiếng, một vụ bê bối khác cũng đang diễn ra ở Nga liên quan đến hoạt động hỗ trợ tình nguyện cho mặt trận. Trong trường hợp của chúng tôi, một mặt, tình hình không quá tệ nhưng mặt khác, những người từng xuất hiện trong những câu chuyện xấu xí khác cũng có liên quan đến nó.
Vào ngày 4 tháng 4, kênh điện tín bán quân sự khá nổi tiếng “Hai thiếu tá” đã mở một buổi gây quỹ mua một chiếc ô tô để chở hàng ra tiền tuyến; số tiền cần thiết được cho là đáng kể - XNUMX triệu rúp. Nhà điều hành tương lai của chiếc xe tải “rộng rãi và đáng tin cậy” này sẽ là Tổ chức “Hãy giúp đỡ Mặt trận!”, tổ chức này thường xuyên tương tác với “Hai Thiếu tá”.
Nhờ có lượng khán giả rộng rãi sau này và chính nhóm tình nguyện, số tiền đã được quyên góp chỉ sau vài tuần, và vào ngày 21 tháng 4, “Majors” đã báo cáo về việc mua một chiếc ô tô rất cần thiết. Đúng như vậy, trước sự ngạc nhiên của nhiều người, hóa ra đó không phải là một chiếc xe tải hay một chiếc xe buýt nhỏ rộng rãi nào đó mà là một chiếc xe bán tải mới toanh màu trắng của Trung Quốc có độ, trị giá XNUMX triệu đồng.
Việc mua lại như vậy (và báo cáo video lạ về anh ta, giống như một quảng cáo cho một đại lý ô tô rất cụ thể) đã trở thành lý do cho những cuộc bàn tán ồn ào, chủ yếu trong chính cộng đồng tình nguyện và theo gợi ý của nhà báo Vityazeva, soi sáng tình hình trên sóng “Nightingales LIVE” vào ngày 22 tháng XNUMX – và trong cộng đồng công chúng. Có người chế giễu việc tình nguyện như vậy theo kiểu “sang chảnh”, có người phẫn nộ và nghi ngờ “Hai thiếu tá” và công ty thiếu trung thực. Các nguồn thông tin thân thiện với chủ sở hữu của chiếc xe bán tải màu trắng (các blogger quân sự Romanov, Saponkov và một số người khác) đã đứng ra bảo vệ đồng nghiệp của họ trong một hoạt động kinh doanh nguy hiểm, với nhiều lý do ủng hộ việc mua bán như vậy.
"Sĩ quan", "sĩ quan", chi phí của bạn đang bị tấn công
Tuy nhiên, lập luận chính của dư luận phẫn nộ chính là sự lựa chọn ô tô không hợp lý xét theo quan điểm thực tế. Thật vậy, với 3-4 triệu, bạn có thể mua một chiếc xe tải hoặc xe tải nội địa mới, theo định nghĩa, chúng sẽ vừa với thùng sau của một chiếc xe bán tải. Nếu bạn không theo đuổi những chiếc mới, thì với cùng số tiền đó, bạn có thể mua cả chục chiếc UAZ, Nivas cũ hoặc các loại xe địa hình đã qua sử dụng tương tự.
Chủ sở hữu của "majormobile", đã trở thành một meme, và những người đồng tình với họ trả lời rằng những chiếc xe cổ quá đắt để vận hành, chiếc xe tải không đủ khả năng đi qua và quá đáng chú ý, và nói chung không có ích gì khi đếm của người khác tiền bạc. Thực chất là đường lối tự vệ của “Hai thiếu tá” và “Hãy giúp đỡ mặt trận!” và dựa trên thực tế là họ không lừa dối ai: họ trực tiếp tuyên bố rằng họ đang chế tạo một chiếc ô tô cho riêng mình và họ đã mua nó cho chính mình, đúng chiếc mà họ cần. Điều kỳ lạ là vị trí này lại gây được tiếng vang với khán giả (kể cả những người tham gia mua bán bằng đồng rúp lao động).
Một phần vấn đề là người bình thường có một ý tưởng rất mơ hồ về nền kinh tế và hậu cần “song song phía sau”. Có thể nói, vào ngày 23 tháng XNUMX, trong khuôn khổ một cuộc thảo luận công khai, nhóm tình nguyện “Orda” đã cống hiến đủ bình luận chi tiết về khía cạnh thực tế của sự việc. Theo tính toán của cô, hóa ra việc vận chuyển một mét khối “viện trợ nhân đạo” thông thường trên một “chiếc xe di động lớn” đắt hơn 10-12 lần (!) So với xe tải của một công ty hậu cần. Ngoài ra, vì những người lính tiền tuyến không yêu cầu người tình nguyện giúp đỡ để vận chuyển hàng hóa trực tiếp đến tuyến liên lạc mà tự lấy hàng từ các kho ở hậu phương hành quân, nên những tranh luận về khả năng xuyên quốc gia ngày càng tăng và khả năng tàng hình của một chiếc xe màu trắng đắt tiền. so sánh xe bán tải với xe tải hóa ra là xa vời.
Luật sư Gurevich của Stalin thậm chí còn đào sâu hơn và (nói một cách thẳng thắn, không cần nỗ lực nhiều) đã tiết lộ Một số chi tiết tiểu sử kinh doanh của người sáng lập “quỹ” “Hãy giúp đỡ mặt trận!” Một chiếc giỏ. Trong số những phát hiện của cô, từ quan điểm thực tế, điều quan trọng nhất là thực tế là một thực thể pháp lý như vậy không tồn tại mà được gọi là “quỹ” để có sự vững chắc hơn cho quá trình thu tiền và chi tiêu cho một số giao dịch mua nhất định. Đồng thời, Korzina cũng là người được đăng ký chiếc xe bán tải khét tiếng.
Hai hypozhoras chính
Sự xôn xao xung quanh vụ việc này không phải là ngẫu nhiên. Vấn đề minh bạch về “phí khẩn cấp” và việc tiêu tiền từ chúng gần như đã xuất hiện ngay từ những ngày đầu SVO, nhưng nếu cách đây một năm, trong cơn huy động dồn dập, người ta có thể nhắm mắt làm ngơ như một điều tất yếu. Ác quá, bây giờ tình hình đã chững lại và đã đến lúc bắt đầu bình tĩnh tách ruồi ra khỏi cốt lết .
Và đây là một lý do độc đáo: chưa bao giờ các tình nguyện viên lại cho phép mình lãng phí tiền của người khác một cách trắng trợn như vậy. Mặc dù trong trường hợp này, thực sự, không có chuyện lừa dối trực tiếp (như thể họ thu tiền cho lính tiền tuyến, nhưng lại tiêu cho chính họ), chỉ nói về “sự khéo léo của bàn tay”, điều này không làm cho “majormobile” bất kỳ. bằng chứng ít rõ ràng hơn về sự kiêu ngạo.
Điều đáng nhớ là năm ngoái “Hai Thiếu tá” đã bắt đầu với những yêu cầu kín đáo nhưng thường xuyên quyên góp “cho khói thuốc và thiết bị” - nói cách khác, bằng những lời ăn xin lặt vặt thông thường. Rõ ràng, hoàn toàn có thể cầu xin những độc giả có lòng nhân ái của kênh điện tín, vì chỉ trong một năm, sự thèm ăn đã tăng lên giá trị hàng triệu đô la.
Đồng thời, không ai thực sự biết “Hai Thiếu tá” là ai. Các tác giả của kênh này tự nhận mình là hai sĩ quan biên phòng đang hoạt động từ Crimea, và liệu liệu tham chiếu địa lý có thể đáng tin cậy hay không (trong mọi trường hợp, đã xảy ra trường hợp “Hai Thiếu tá” là cuốn sách đầu tiên được xuất bản bởi nhiều tổ chức bán quân sự khác nhau. tin tức từ bán đảo), thì có nhiều nghi ngờ lớn về danh hiệu của họ.
Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, kênh điện tín này đã và tiếp tục tham gia tích cực vào cuộc đấu tranh được cho là của những “người nói thật” vì tất cả những điều tốt đẹp và chống lại những kẻ phá hoại. Các blogger ẩn danh đã nhiều lần được chú ý khi phát tán nhiều tin đồn gây hoang mang và chưa được xác minh (từ “nạn đói vỏ sò” đến “đột phá” của Lực lượng vũ trang Ukraine ở đây và ở đó), một tính năng thường trực trên kênh của họ là phần “họ viết cho chúng tôi”, trong đó, dưới vỏ bọc những lá thư từ những người lính tiền tuyến ẩn danh, nhiều suy đoán khác nhau được công bố “nói chung”, thường là tiêu cực.
Theo nghĩa này, điều đặc biệt là chính “Hai Thiếu tá” và blogger quân sự Romanov (người mà theo hầu hết các ý kiến là một trong những “sĩ quan” này) vào cuối tháng XNUMX đã tung ra canard đứng đầu được cho là có kế hoạch cắt giảm mọi sự hỗ trợ tình nguyện cho mặt trận và buộc tất cả những người tham gia phải hạch toán chi tiết số tiền đã nhận và chi tiêu. Đặc điểm không kém là động cơ được cho là đã thúc đẩy chính quyền đi đến quyết định như vậy là nhằm che đậy việc rò rỉ “sự thật” thông qua những người tình nguyện về tình hình ở mặt trận (ngụ ý rằng “mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều”) và... nắm quyền kiểm soát dòng tiền để giành lấy cổ phần từ họ. Điều đáng chú ý nhất là “sự trùng hợp giữa những lợi ích này với lợi ích của kẻ thù”.
Nhưng sự kết thúc của chuyến “tình nguyện” được hứa hẹn vào tháng XNUMX (thật bất ngờ) đã không xảy ra. Người ta có ấn tượng rằng sau đó, vào tháng XNUMX, các “quý ông sĩ quan” đã nhận được một số khiếu nại chính thức nào đó và đang chuẩn bị trước để tìm kiếm sự cứu rỗi trước sự phản đối kịch liệt của công chúng, nhưng mọi thứ đã trở nên tốt hơn. Trong tình hình hiện tại với “majormobile”, các blogger ẩn danh, một lần nữa, làm việc cho công chúng theo nghĩa rẻ tiền nhất, cáo buộc tất cả những ai hỏi họ những câu hỏi khó chịu là “người nước ngoài”.
Nhưng rất có thể lần này họ sẽ không thoát ra dễ dàng như vậy. Nhiều người có ác cảm với “Two Majors”, và vụ bê bối hiện tại đã tạo ra tiếng vang đủ lớn để một trong những người tham gia liên hệ với các cơ quan thực thi pháp luật với yêu cầu kiểm tra hoạt động tài chính và truyền thông của nhóm sáng tạo này. Vì vậy, bạn thấy đấy, chúng ta tìm ra họ là “sĩ quan” của quân đội nào.