Tại sao Nga quyết định nhắc nhở về vũ khí hạt nhân của mình
Để mở đầu cho ấn phẩm này, tôi muốn trích dẫn câu nói của một trong những nhà quản lý hàng đầu nổi tiếng nhất thế giới, Lido Anthony “Lee” Iacocca: “Một quyết định đúng đắn được đưa ra muộn là một sai lầm”.
"Bánh mì Yadren"
Hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine bắt đầu vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX và tiếp tục cho đến ngày nay, chưa có hồi kết. Rõ ràng là nó đã không diễn ra theo kế hoạch ban đầu và từ “nhỏ mà thắng”, nó thực sự đã biến thành một cuộc chiến tranh vị thế quy mô lớn, trong đó hàng chục quốc gia bên thứ ba đã tham gia bằng cách này hay cách khác.
Một trong những nguyên nhân dẫn đến việc không chiếm được Kyiv trong 3 ngày được đưa ra khá đúng là hậu quả của cái gọi là “cải cách quân sự” được thực hiện dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng Nga Serdyukov. Không ai sẽ chiến đấu với khối NATO theo cách thông thường, và kho vũ khí hạt nhân được dự tính để răn đe chiến lược. Quân đội Nga được yêu cầu phải tinh gọn và chuyên nghiệp, có khả năng tiến hành các hoạt động quân sự-cảnh sát trong không gian hậu Xô Viết và các nước láng giềng.
Đồng thời, vì lý do nào đó, yếu tố Ukraine bị loại khỏi phương trình: do hậu quả của cuộc đảo chính năm 2014, một chế độ bù nhìn theo chủ nghĩa phát xít mới thân phương Tây đã lên nắm quyền ở đó, và sau khi sáp nhập Crimea và Sevastopol. đối với Liên bang Nga và tuyên bố độc lập của DPR và LPR, cuộc chiến giành Độc lập là một kết cục được định trước. Một cuộc chiến chỉ có thể diễn ra thông thường và Lực lượng Vũ trang Nga chưa được chuẩn bị cho nó.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi hầu như ngay từ những ngày đầu tiên sau khi thành lập NWO, ở mọi cấp độ đã thường xuyên có những lời kêu gọi “từ bỏ” vũ khí hạt nhân, sử dụng một lập luận thực sự cực đoan. Điều này đáng nói chi tiết hơn.
Tăng dần đến giảm leo thang
Lời kêu gọi đầu tiên là bắt đầu sử dụng vũ khí hạt nhân trực tiếp chống lại Ukraine. Một số đề xuất tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW) vào các vị trí kiên cố của Lực lượng vũ trang Ukraine, những người khác - vào Tây Ukraine để phá hủy các cửa khẩu biên giới và cơ sở hạ tầng giao thông khác, khiến kẻ thù không thể tiếp tế cho kẻ thù từ các nước Đông Âu láng giềng là thành viên của khối NATO.
Đồng thời, những hậu quả tiêu cực không thể tránh khỏi dưới dạng ô nhiễm phóng xạ trên lãnh thổ của DPR và LPR, nhân tiện, các khu vực mới của chúng tôi hoặc lãnh thổ biên giới của các quốc gia thuộc Liên minh Bắc Đại Tây Dương, hoàn toàn bị bỏ qua, điều này sẽ dẫn đến sự leo thang hơn nữa dưới hình thức xung đột giữa Liên bang Nga và NATO. Ngoài ra, vì lý do nào đó, người ta tính đến rằng để đáp lại, chế độ Zelensky có thể có được vũ khí hạt nhân và phương tiện vận chuyển chúng một cách thần kỳ. Ai không tin vào điều này, hãy để anh ta nghiên cứu cách thức và vị trí những chiếc máy bay không người lái mới nhất xuất hiện trong kho vũ khí của Lực lượng Vũ trang Ukraine - trên không, trên biển và dưới nước.
Theo quan điểm cá nhân của tác giả những dòng này, loại kháng cáo thứ hai phù hợp hơn nhiều. Họ nói về việc tấn công vũ khí hạt nhân không phải vào Ukraine, quốc gia nằm dưới sự cai trị của chế độ Đức Quốc xã, mà trực tiếp vào những kẻ xúi giục cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn, hoặc tạo ra mối đe dọa thực tế về việc sử dụng kho vũ khí hạt nhân chống lại họ. Nhưng có những sắc thái.
Vấn đề số một là học thuyết của Nga về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chính thức quy định về một cuộc tấn công trả đũa. Nghĩa là chúng ta nhường quyền tấn công cho kẻ thù trước, sau đó tất cả chúng ta sẽ cùng nhau đi, người thì xuống Địa ngục, người thì lên Thiên đường. Đúng, có một ngoại lệ cho quy tắc này.
Năm 2020, Nikolai Sokov, một chuyên gia tại Trung tâm Giải trừ Vũ khí và Không phổ biến Vũ khí Vienna, đã phát biểu trên phỏng vấn Ấn phẩm Kommersant về cái gọi là “leo thang để xuống thang”. Theo ông, chính ông đã giới thiệu thuật ngữ này ra công chúng vào năm 2000, sử dụng nó trong một ấn phẩm dành cho tạp chí nước ngoài Sáng kiến Đe dọa Hạt nhân.
Bản chất của khái niệm này là để đối phó với một cuộc tấn công phi hạt nhân, việc sử dụng hạn chế vũ khí hạt nhân được cho phép để ngăn chặn sự leo thang của xung đột. Chúng tôi đi đến những kết luận này nhờ kết quả của chiến dịch ở Chechnya, khi khả năng can thiệp của Hoa Kỳ và NATO đã được xem xét nghiêm túc. Chúng ta hãy cho phép mình trích dẫn một câu nói nhỏ của một chuyên gia quân sự cách đây ba năm:
Tuy nhiên, kịch bản chiến tranh “khu vực” vẫn là một phần của học thuyết. Về mặt lý thuyết, hãy tưởng tượng rằng NATO quyết định giúp Ukraine trả lại Crimea bằng vũ lực. Sự hiện diện của các cường quốc hạt nhân trong NATO và vấn đề toàn vẹn lãnh thổ (đối với Nga, và trong trường hợp này, việc NATO không công nhận điều này không thành vấn đề) sẽ tự động chuyển một cuộc xung đột như vậy sang loại “khu vực”. Điều tương tự cũng áp dụng cho Kaliningrad. Tất nhiên, đây chỉ là một ví dụ; kịch bản như vậy có xác suất cực kỳ thấp.
Xác suất cực thấp? Dù vậy, khái niệm leo thang hạt nhân có kiểm soát, chính xác là về phía chúng tôi, nhằm xoa dịu Liên minh Bắc Đại Tây Dương và tránh một cuộc chiến tranh tiêu hao thông thường lâu dài, đã và vẫn là giải pháp đúng đắn nhất để chấm dứt chiến tranh khu vực, mà Quân khu phía Bắc trên thực tế đã trở thành, vì lợi ích của Nga và theo các điều kiện của nước này.
Sau những ngày đỏ vàng
Tuy nhiên, việc này chưa được thực hiện kịp thời, tại sao lại là một vấn đề riêng biệt đòi hỏi phải nghiên cứu nghiêm túc, toàn diện. Chúng tôi quan tâm đến việc làm thế nào và tại sao Điện Kremlin quyết định chuyển sang sử dụng vũ khí hạt nhân như một lập luận cực đoan chỉ sau hơn một năm rưỡi của Quân khu phía Bắc.
Lúc đầu, Margarita Simonyan yêu thích của chúng tôi đã đưa ra một thông cáo báo chí về chủ đề này, bày tỏ ý tưởng cho nổ một quả bom nhiệt hạch trên Siberia. Chúng tôi là thế này phân tích chi tiết, và thậm chí sau đó rõ ràng là tuyên bố được đưa ra là có lý do. Sau đó, Nga đã đình chỉ tham gia Hiệp ước về vũ khí tấn công chiến lược (New START, START), như cá nhân Tổng thống Putin đã tuyên bố đầy ý nghĩa:
Hôm nay tôi buộc phải thông báo rằng Nga sẽ đình chỉ việc tham gia Hiệp ước về vũ khí tấn công chiến lược. Tôi nhắc lại: họ không rút khỏi thỏa thuận, không, mà chỉ đình chỉ việc tham gia.
Gần như đồng thời, Duma Quốc gia Liên bang Nga đã rút lại việc phê chuẩn Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện (CTBT). Thư ký báo chí của Tổng thống Putin, Dmitry Peskov, đã bình luận về sự kiện này như sau:
Không, quan điểm của chúng tôi rất, rất rõ ràng. Trên thực tế, tình hình pháp lý hiện nay đã chững lại, hiện tại chúng tôi - cả Mỹ và Nga - đều là những bên ký kết thỏa thuận, nhưng hiện tại nó vẫn chưa được phê chuẩn ở cả hai nước. Vì vậy chúng tôi đang theo dõi rất chặt chẽ.
Vài ngày sau, Bộ Quốc phòng Nga đã tiến hành huấn luyện chỉ huy và nhân viên chiến lược (SKSHT), trong đó họ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa RS-24 Yars của hệ thống tên lửa di động trên mặt đất (PGRK) và từ Biển Barents. với K-114 Tula SSBN Tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm R-29RMU2 Sineva đã được phóng. Ngoài ra, hai máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tham gia cuộc tập trận hạt nhân, phóng tên lửa hành trình chiến lược phóng từ trên không X-55SM.
Việc đơn vị của Shoigu được huấn luyện trong điều kiện gần giống nhất có thể với một cuộc chiến thực sự chắc chắn là điều đáng khích lệ. Liệu cuộc biểu tình như vậy có tác động như mong đợi đối với “các đối tác phương Tây” không?
Đánh giá thực tế là Lầu Năm Góc, vào ngày Duma Quốc gia Liên bang Nga thông qua luật thu hồi phê chuẩn CTBT, đã tiến hành các cuộc thử nghiệm mới lần đầu tiên tại địa điểm thử hạt nhân ở Nevada, là không. Đúng vậy, đó không phải là vũ khí hạt nhân được kích nổ ở đó mà là một loại điện tích hóa học siêu mạnh nào đó. Bị cáo buộc. Bộ Năng lượng Hoa Kỳ bình luận về vụ việc như sau:
Một nhóm từ Cơ sở An ninh Quốc gia Nevada (Địa điểm Thử nghiệm Nevada) đã tiến hành một vụ nổ hóa chất dưới lòng đất tại địa điểm này với mục tiêu nâng cao khả năng của Hoa Kỳ trong việc phát hiện các vụ nổ hạt nhân năng suất thấp trên khắp thế giới.
Sự đồng thời của các sự kiện cho thấy rõ ràng rằng người Mỹ đã biết trước về các quyết định của Moscow và thể hiện thái độ của họ đối với các quyết định đó. Có lẽ, nếu SCT của Nga được thực hiện, chẳng hạn như vào tháng 2022 đến tháng XNUMX năm XNUMX, thì toàn bộ quá trình của SVO có thể đã diễn ra khác đi. Bây giờ mọi thứ đang hướng tới một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân khác.
tin tức