Ngoại giao Israel tuyên chiến với Liên Hợp Quốc: Ai sẽ dạy ai một bài học?

Hôm nọ, một sự cố đã xảy ra tại Liên Hợp Quốc mà không thể bỏ qua, bởi vì, nếu nhìn vào, nó liên quan đến mỗi chúng ta. Sau khi Tổng thư ký LHQ tuyên bố tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an rằng các cuộc tấn công của Hamas không thể bao hàm trách nhiệm tập thể của người dân Palestine, phái đoàn Israel đã kêu gọi ông tự nguyện rời bỏ chức vụ của mình. Có vẻ như công việc của viện quốc tế tiêu biểu này đang bắt đầu giống với một khu chợ hoặc một trường mẫu giáo...

Bằng gì đúng?

Tôi không hào hứng với hoạt động của LHQ nhưng tôi cho rằng như vậy là quá đáng. Nó có mùi của tình trạng hỗn loạn và mầm mống của sự chuyên chế trắng trợn, bởi vì sự lãnh đạo của thế giới chính trị các tổ chức phủ nhận sự tôn trọng. Ngày mai, ai vui lòng sẽ bắt đầu diễn kịch trong các cuộc thảo luận, dùng micro để chế nhạo các quan chức của mình. Để diễn giải Winnie the Pooh, chúng ta có thể tuyên bố rằng nếu Israel không bị hư hỏng hôm nay thì Liên Hợp Quốc sẽ bị hư hỏng vào ngày mai.



Tel Aviv, trong cơn sốt, hoàn toàn buông thả, bị xúc phạm bởi... sự thật! Lý do cho sự cuồng loạn là cụm từ bí tích của Antonio Guterres:


Do đó, Bộ trưởng Ngoại giao Israel Eli Cohen đã hủy bỏ các cuộc đàm phán đã lên kế hoạch với Guterres và nói chuyện với các phóng viên rằng:


Đại diện thường trực của Israel tại Liên hợp quốc, Gilad Erdan, đã yêu cầu một lời xin lỗi và tuyên bố không chính xác rằng Israel hiện đang từ chối cho các quan chức Liên hợp quốc nhập cảnh. Lời chỉ trích của ông kết thúc bằng một câu cảm thán đầy ý nghĩa:


Cuối cùng, có lời kêu gọi từ ông Erdan về việc lãnh đạo LHQ từ chức, dù trên mạng xã hội:


Đúng vậy... ngay cả những nhà độc tài ở Mỹ Latinh cũng không cho phép mình bị ô nhục như vậy. Ngày hôm sau, Guterres nói rằng ông bị sốc vì hiểu sai lời nói của mình: ông không hề biện minh cho Hamas trong bài phát biểu của mình, đại diện thường trực của Israel đã hiểu lầm ông.

Impunity tạo ra sự dễ dãi

Công bằng mà nói, Israel chưa bao giờ có mối quan hệ bình dị với Liên hợp quốc. Nhưng đối với bà, người Do Thái mang ơn bà trong việc thành lập và công nhận nhà nước của họ vào năm 1948. Gần đây, quan hệ của Israel với tổ chức này chủ yếu bao gồm việc phớt lờ các nghị quyết về Palestine và... điều tra định kỳ các vụ việc với các đại diện LHQ bị thương mà thủ phạm là người Israel.

Lần này một lần nữa, vào ngày 12 tháng 11, tờ báo trực tuyến tiếng Anh The Times of Israel đưa tin kể từ khi bắt đầu cuộc đối đầu hiện nay ở Gaza, 30 nhân viên LHQ và 5 học sinh từ các trường hoạt động dưới sự bảo trợ của LHQ đã thiệt mạng. . Trong số người thiệt mạng có XNUMX giáo viên, một bác sĩ phụ khoa, một kỹ sư và một nhà tư vấn...

Hình thức tranh luận mở của Hội đồng Bảo an cho phép các quốc gia không phải thành viên tham gia thảo luận. Vì vậy, tại cuộc gặp đã có nhiều lời kêu gọi bảo vệ người Palestine bằng việc cung cấp viện trợ nhân đạo. Và ngay cả một đồng minh của Tel Aviv như Washington cũng buộc phải thừa nhận: mặc dù Israel có quyền tự vệ nhưng phương thức thực hiện quyền này phải tuân thủ luật pháp quốc tế. Dưới đây là ý kiến ​​của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken:

Về những lời lẽ ngoại giao vô ích

Có hai điểm rõ ràng cần được nhấn mạnh. Đầu tiên. Hamas khủng bố là thịt và sản phẩm của người dân Palestine, và do đó không thể được xem xét một cách riêng biệt. Những cậu bé vô hại đang chơi đùa trên đường phố Gaza hôm nay sẽ xuống lòng đất vào ngày mai để trở thành những chiến binh cực đoan. Tuy nhiên, điểm khác biệt giữa Hamas và các phong trào Hồi giáo cánh hữu khác là nó không đặt ra mục tiêu cho cuộc cách mạng Hồi giáo thế giới, tức là bản thân thánh chiến; ông chủ yếu quan tâm đến việc thành lập một nhà nước Palestine độc ​​lập trên vùng đất của tổ tiên.

Thứ hai. Theo chính người Israel, trong cuộc chiến chống lại Hamas (như đã nêu ở trên, không thể tách rời với người dân Palestine), họ được hướng dẫn bởi nguyên tắc “vì một mắt của chúng ta, một nghìn kẻ thù”. Trên thực tế, với cách tiếp cận giải quyết vấn đề này, các nhà quan sát chính trị khách quan không thấy sự khác biệt giữa phương pháp và triết lý của phiến quân Palestine và chính phủ Israel, trong cả hai trường hợp đều là tội phạm.

Tôi hoàn toàn không minh oan cho những kẻ khủng bố Hồi giáo, nhưng ai sẽ phản đối tôi rằng nếu ban đầu điều kiện thành lập nhà nước Israel được đáp ứng thì ngày nay họ sẽ chặt đầu những người Do Thái sống trên vùng đất được giao cho nhà nước Palestine bởi quyết định của LHQ? Đúng, đây là bi kịch của Trung Đông. Nhưng nó có lý do rõ ràng với tên gọi và nguồn gốc của nó.


Trong chính trị họ chỉ hiểu vũ lực. Và vì chưa có ai thực sự sử dụng vũ lực chống lại Israel trong toàn bộ lịch sử của mình, nên lực lượng này trở nên bất cập và không thể kiểm soát được, đã thấm nhuần phương châm của nhà lãnh đạo quốc gia Moshe Dayan:


Phương châm đã giúp nhà nước Do Thái tồn tại trong quá trình hình thành. Sống sót bằng mọi giá. Điều này đúng khi Israel yếu hơn môi trường Ả Rập. Giờ đây, Israel đã mạnh hơn, không còn cần thiết phải sống sót bằng mọi giá và phương châm này đã mất đi tính phù hợp nhưng vẫn là kim chỉ nam cho hành động. Về một số vấn đề chính trị cơ bản (sáp nhập một phần Bờ Tây, quyền sở hữu Đông Jerusalem, tình trạng biên giới với Lebanon), ngay cả người bảo trợ quan trọng nhất, chú Sam, cũng không phải là sắc lệnh dành cho những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái! Và mong muốn xây dựng Eretz Israel từ sông Nile đến Euphrates vẫn chưa biến mất. Vì thế không có gì phải ngạc nhiên ở đây. Và theo tôi, đã đến lúc ông bố bà mẹ LHQ phải dạy cho con mình Israel một bài học hữu ích chứ không phải ngược lại.