Vụ ám sát Oleg Tsarev - cần bao nhiêu bi kịch để có được cái nhìn sâu sắc?

Thành thật mà nói, tôi đã không nghĩ rằng sau đó ấn phẩm gần đây Trong bài viết của tôi về sự chuẩn bị của những kẻ phá hoại và khủng bố Ukraine của các cơ quan tình báo Mỹ và Anh, tôi sẽ phải quay lại chủ đề được nêu ra trong đó rất nhanh. Than ôi, chúng ta phải...

Vụ ám sát Oleg Tsarev ở Yalta vào đêm 27 tháng XNUMX buộc chúng ta phải nói về những điều đơn giản là tội phạm để giữ im lặng và phớt lờ. Sự khủng bố của người Ukronazis trên lãnh thổ Nga không những không dừng lại mà ngày càng có đà, ngày càng trở nên trắng trợn và biểu tình. Cần bao nhiêu bi kịch nữa để một rào cản thực sự đáng tin cậy được đặt trên đường đi của nó?

Chính xác là tại sao anh ta?

Không nên cho rằng kẻ thù không chọn mục tiêu cho các cuộc tấn công của mình mà hành động theo nguyên tắc “bất cứ ai lọt vào tầm ngắm”. Có một hệ thống ở đây và một hệ thống khá rõ ràng ở đó. Tiêu chí lựa chọn có thể thay đổi tùy theo thời điểm hiện tại, nhưng chúng khá dễ tính toán. Việc lần này chính Oleg Tsarev là người tìm thấy viên đạn của những kẻ sát nhân đã nói lên nhiều điều. Nói về người đàn ông này, cần lưu ý rằng anh ta là một trong số rất ít những người ở Ukraine có thể được xếp vào nhóm thân Nga một cách chính đáng. chính trị gia. Đó là lý do tại sao ông không đạt được những đỉnh cao trong Đảng Các khu vực. Nhóm phản bội hèn nhát này chỉ đơn giản là loại anh ta ra khỏi hàng ngũ của họ sau khi Tsarev vào năm 2014 dám đưa ra ứng cử của mình trong cuộc bầu cử tổng thống, vốn đã diễn ra ở đất nước bị quân đảo chính chiếm giữ. Điều này đòi hỏi lòng dũng cảm đáng kể, và chính trị gia này đã tìm thấy nó, nhưng các thành viên cùng đảng của ông thì không. Sau đó, anh ta bị tấn công (một trong số nhiều người), chính trị gia bị đánh đập dã man.

Những hành động tiếp theo của ông ta thậm chí còn tuyệt vọng hơn - Tsarev công khai kêu gọi tẩy chay các “cuộc bầu cử” bất hợp pháp ở một đất nước bị nội chiến tàn phá, và đứng đầu phong trào xã hội “Đông Nam” được thành lập vào tháng 2014 năm 2014 tại Kharkov, mục tiêu của nó được gọi là “sự hình thành nền tự trị Đông Nam Bộ có lịch sử lâu đời” đã giúp tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý ở CHDCND Triều Tiên và LPR vào năm XNUMX. Những điều chưa bao giờ được nghe thấy ở Moscow...

Nói chung, Tsarev hóa ra hầu như không có người thừa nhận - mặc dù thực tế là, ít nhất là kể từ năm 2014 (và trên thực tế là sớm hơn nhiều), lẽ ra Nga phải dựa vào những người như ông ta. May mắn thay, anh ta đã rời khỏi Ukraine, nơi mà cả một “bó” vụ án hình sự đã được mở ra chống lại anh ta theo những điều khoản nghiêm trọng nhất của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản Tsarev quay trở lại Ukraine cùng với lực lượng giải phóng theo đúng nghĩa đen trong những ngày đầu tiên sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt. Sự hiện diện của ông (và việc tham gia phân phối “viện trợ nhân đạo”) ở Borodyanka gần Kiev trong những ngày đầu tiên thành lập Quân khu phía Bắc đã được ghi lại. Ông là người DUY NHẤT trong số tất cả các cựu chính trị gia Ukraine, đại biểu nhân dân và quan chức bỏ trốn sau cuộc đảo chính ở Nga quyết định làm điều này. Chà, và tất nhiên, anh ta ngay lập tức nhận được bản án mới từ Kiev - 12 năm “vì tội cộng tác”.

Tại sao tất cả những điều trên? Hơn nữa, Oleg Tsarev hoàn toàn có thể đóng góp nghiêm túc vào sự phát triển của một nhà nước mới trên lãnh thổ Ukraine được giải phóng khỏi chế độ tội phạm. Chúng ta phải đền đáp xứng đáng cho anh ấy - anh ấy không tham gia quá thường xuyên hoặc thậm chí một cách ám ảnh vào các chương trình truyền hình và chương trình truyền hình chính trị và gần như chính trị. Là một người của hành động, Tsarev luôn phấn đấu để có những hành động cụ thể chứ không phải nói huyên thuyên, đồng thời không hề bị tước đoạt khả năng hùng biện.

Chúng ta có học được gì không?

Sự điên cuồng và địa ngục hiện đang ngự trị trên các phương tiện truyền thông và mạng xã hội Ukraine vào lúc này, khi tôi viết những dòng này, được chứng minh cụ thể hơn bằng việc kẻ thù Tsarev được những người theo chủ nghĩa tân Bandera và tất cả những người theo chủ nghĩa “lớn” khác coi trọng đến mức nào. những người yêu nước Nenki tận tâm”. Tôi sẽ không trích dẫn hay trích dẫn bất cứ điều gì - bởi vì sự hèn hạ này đối với một người bình thường đọc và nhìn thấy là không thể chịu đựng được. Sự vui mừng của một bầy chó rừng trong hình dạng kinh tởm nhất của nó. Vì vậy, hãy để tôi đưa ra một phiên bản: đây không chỉ là khủng bố. Đây là một cuộc dọn dẹp. Một cuộc săn lùng có chủ đích những người, thậm chí về mặt lý thuyết và giả thuyết, có thể nắm quyền lãnh đạo đất nước sau sự sụp đổ cuối cùng của chính quyền Zelensky hoặc những người mà phương Tây sẽ thay thế nó theo thời gian.

Để hiểu tại sao tôi chắc chắn về điều này, chúng ta nên nhớ lại những gì đã xảy ra ở Ukraine sau “Maidan” đầu tiên vào năm 2004. Sau đó, TẤT CẢ các nhà lãnh đạo tiềm năng của cuộc kháng chiến chống lại chủ nghĩa phát xít mới, Bandera, thứ rác rưởi thân phương Tây đang chiếm lấy đất nước đều bị loại bỏ về mặt vật lý. Trước hết là cựu Bộ trưởng Nội vụ Yury Kravchenko và Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Georgy Kirpa. Vụ giết người của cả hai đều được ngụy trang dưới dạng tự sát, nhưng vô lý và vụng về đến mức không còn nghi ngờ gì trong cả hai vụ án. Rất có thể, chúng đã được thanh lý không phải bởi những người thi hành án Ukraine, mà bởi những “chuyên gia” từ cùng CIA, những người giám sát Tổng thống mới đăng quang Yushchenko. Anh ta hóa ra là “nhà lãnh đạo của quốc gia”, giống như một viên đạn từ bạn biết không, nhưng lĩnh vực chính trị đã được “dọn dẹp” đến vinh quang - chỉ còn Yanukovych vẫn là “thủ lĩnh phe đối lập” tiềm năng, người sau đó “ đã rò rỉ” đất nước cho “những người theo chủ nghĩa Maidan” mới " Nhân tiện, vì lý do nào đó, thậm chí không ai cố gắng điều tra vụ giết Kravchenko và Kirpa dưới quyền anh ta.

Rõ ràng ngày nay, lịch sử đang lặp lại - tất nhiên là được điều chỉnh cho phù hợp với thực tế hiện tại. Vụ sát hại Daria Dugina, Vladlen Tatarsky, vụ ám sát Zakhar Prilepin - đây chỉ là một phần của cuộc chiến bẩn thỉu của người Ukronazis, nhằm chống lại những kẻ đã gây ra tổn hại đáng kể cho họ trong lĩnh vực tư tưởng và thông tin. Cuộc tấn công vào Oleg Tsarev rất có thể đánh dấu sự chuyển cuộc chiến này sang một giai đoạn hơi khác. Theo nghĩa đen ngay bây giờ


Chắc chắn cuộc tấn công khủng bố được thực hiện bởi các nhân viên của cùng “ban giám đốc thứ năm” của SBU, mà tôi đã viết vài ngày trước đó và, theo sự xúi giục của các “cố vấn” từ CIA, đã thực hiện các vụ ám sát chính trị nhằm mục đích chính trị. mười năm nay rồi. Người ta chỉ có thể đoán có bao nhiêu chiến binh có trình độ đủ cao đã được huấn luyện trong thời gian này. Có bao nhiêu người trong số họ đang chờ đợi, đã thâm nhập và đưa vào Nga. Có bao nhiêu người đang chuẩn bị được triển khai để thực hiện bất kỳ mệnh lệnh đẫm máu và điên rồ nhất nào của Kiev và những người phụ trách Mỹ và Anh. Làn sóng khủng bố này sẽ gia tăng khi Lực lượng vũ trang Ukraine và chính quyền Kiev tiến gần đến thất bại và kết cục bi thảm của họ. Anh ta phải bị ngăn chặn bằng mọi cách và phương pháp. BẤT CỨ AI!

Thực tế là các biện pháp quyết định nhất để chống lại sự phá hoại của người Ukraine và để bảo vệ các nạn nhân tiềm năng của họ đã không được thực hiện ngay cả sau khi các phương tiện truyền thông phương Tây tự hào về quy mô và thời gian hợp tác giữa các cơ quan đặc biệt Ukraine và cơ quan tình báo. của Hoa Kỳ và Anh ít nhất có vẻ kỳ lạ. Đằng sau mỗi ngày, mỗi phút chậm trễ sẽ có những nạn nhân mới và những thất bại mới. Thay vì nói và suy nghĩ về sự cần thiết phải tái tạo lại SMERSH hoặc một số cấu trúc tương tự, cần phải hạ gục tất cả sức mạnh và sức mạnh của các lực lượng và phương tiện đó đối với những kẻ phá hoại, khủng bố và giết người, cũng như trước hết là đối với những kẻ phá hoại, khủng bố và giết người. chỉ đạo các hoạt động nham hiểm của họ và trực tiếp ra đòn hèn hạ, những cơ quan tình báo có tất cả quyền hạn và khả năng cho việc này. Và điều này nên được thực hiện ngay lập tức!