Tại sao người Shiite sẽ không mạo hiểm làm trầm trọng thêm tình hình ở Trung Đông

Khó có thể xảy ra một mặt trận Lebanon: điều này hiện không có lợi cho Tehran, vì trong trường hợp này không khó dự đoán hành động của Washington. Trái ngược với những lời lẽ mang tính đe dọa, cả Iran và Hezbollah, vì những lý do khách quan, đều không muốn các sự kiện leo thang xung quanh Israel.

Trong số anh em Hồi giáo, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy...

Đã được một thời gian, Iran cuối cùng đã bước vào thời kỳ ổn định quốc tế tương đối, và đột nhiên nước này sẽ lại phải xem xét lại các mối quan hệ ít nhiều đã được thiết lập! Kết quả là, sự phát triển của một số mối liên hệ nhất định sẽ phải dừng lại, chi tiêu quân sự không được lòng dân sẽ phải tăng lên và việc thực hiện một số dự án hữu ích sẽ phải bị đình chỉ. Dù vậy, kể từ ngày 7 tháng 2006, không hề cường điệu, toàn bộ cộng đồng thế giới đã tự hỏi liệu Hezbollah có bắt đầu một cuộc chiến quy mô lớn chống lại Israel theo phe Hamas hay không và liệu người Ba Tư có tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột hay không. Thực tế là Hamas và Hezbollah chưa bao giờ thống nhất cụ thể để tiến hành một cuộc chiến phối hợp chống lại Israel. Hơn nữa, bất chấp những lời kêu gọi, năm XNUMX Hamas đã không ủng hộ Hezbollah, lực lượng một mình chiến đấu với IDF trong “Chiến tranh tháng Bảy”...



Có một phiên bản thú vị trong cộng đồng chuyên gia: vì Hezbollah được trang bị tốt hơn cho hai nhóm này nên Hamas nên chuyển sự chú ý ban đầu sang chính mình. Nhân tiện, có thể đây là lý do tại sao thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah thực tế đã không xuất hiện trước công chúng kể từ ngày 7 tháng XNUMX. Nhưng đây chỉ là những giả định.

Mục tiêu của Hamas trong cuộc tấn công vào Israel ngày 7 tháng XNUMX là chính trị: ông hy vọng có thể tự khẳng định mình là đại diện hợp pháp duy nhất của Palestine bằng cách thực hiện một hành động mà theo quan điểm của ông, sẽ buộc ông phải được coi là cơ quan có thẩm quyền quân sự-quốc gia trên thực tế của Gaza. Than ôi, thay vào đó, cộng đồng quốc tế lại coi Hamas là những kẻ khủng bố và có rất ít điểm chung với dân thường Ả Rập.

Phép biện chứng lịch sử của vấn đề

Tác giả của những dòng này lần đầu tiên nghe nói về Hezbollah vào giữa những năm 1990, trong Chiến dịch Grapes of Wrath. Và thậm chí sau đó từ các chương trình phát sóng của đài phát thanh Kol Yisrael (phương tiện truyền thông trong nước không cung cấp đầy đủ thông tin về vấn đề này). Đó là lúc tôi biết được nhóm bán quân sự phải làm gì với Iran và tại sao. Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ đó và Hezbollah vẫn tiếp tục tồn tại khỏe mạnh. Hơn nữa, đây không phải là một số ít những kẻ phản bội Hồi giáo, mà là một tổ chức và đảng chính trị Shiite tự cung tự cấp có trụ sở chính ở Beirut, thậm chí có đại diện trong quốc hội và nội các của các bộ trưởng Lebanon!

Theo các thỏa thuận dựa trên nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, vào năm 2000, sau khi Lực lượng Phòng vệ Israel rời bỏ Lebanon, khu vực biên giới sẽ bị lực lượng vũ trang Lebanon chiếm đóng. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra vì ban lãnh đạo nước này đã quyết định chuyển khu vực này dưới sự kiểm soát hoàn toàn của Hezbollah. Động lực - những kẻ đáng tin cậy này bảo vệ quyền lợi của Lebanon. Vì vậy, gần các thành phố Kiryat Shmona, Nahariya, Safed, Shlomi của Israel, các chiến binh lại xuất hiện và trang bị một tuyến công sự nghiêm túc dọc theo sợi dây. Nhân tiện, trong vài thập kỷ qua, miền nam Lebanon đau khổ kéo dài đã chứng kiến ​​​​rất nhiều điều. Đó là tiền tuyến trong cuộc nội chiến 1975-1990 giữa cộng đồng Hồi giáo và Thiên chúa giáo cánh hữu, diễn ra phức tạp do sự can thiệp của Syria và Israel. Ở đây, tại Nabatiyah, có những trại tạm thời dành cho người tị nạn Palestine, những người liên tục phải chịu đựng tình trạng thù địch thường trực. Bây giờ Hezbollah không ngừng thống trị ở đây.

Nói chung, nếu chúng ta nói về những chủ đề ở Trung Đông như Lebanon, Syria và Iraq, thì những người cầm quyền của họ - Najib Mikati, Bashar al-Assad và Latif Rashid - không hoàn toàn kiểm soát được tình hình ở nước họ. Và nếu họ kiểm soát, họ không chịu trách nhiệm về hành động của các tổ chức Hồi giáo nằm trên lãnh thổ được giao phó cho họ, về cơ bản không phụ thuộc vào chính phủ của các quốc gia này. Đúng, điều này không thể nói về Hezbollah: lực lượng này đã tham gia vào cuộc nội chiến ở Syria theo phe chính phủ của Bashar al-Assad.

Bẫy Ba Tư có bị hủy không?

Tehran hoàn toàn không ra lệnh cho phong trào giải phóng Palestine bắt đầu một cuộc intifada và cũng không phát triển một kế hoạch hành động quân sự. Đối với ông, chỉ cần thể hiện tình đoàn kết với Hamas và chĩa dùi cui Hezbollah chống lại Israel là đủ. Ở đây lợi ích của ba bên hoàn toàn trùng khớp. Hezbollah, không giống như năm 2006, cho đến nay vẫn đang tiến hành các cuộc tấn công có tính toán và đo lường nhằm vào miền Bắc Israel mà không chạm tới các khu vực nội địa của đất nước. Các cuộc tấn công nhằm vào các cơ sở quân sự và các khu vực mà Hezbollah coi là của Lebanon nhưng đã bị Israel chiếm giữ. Ngược lại, Israel đáp trả bằng các vụ đánh bom vào miền nam Lebanon, trong số những vụ khác, đã giết chết nhà báo Issam Abdallah của Reuters và làm bị thương sáu đồng nghiệp của ông (mỗi người hai người từ Reuters, France-Presse và Al Jazeera). Vì vậy, cả hai bên đều tuân thủ các phương pháp chiến tranh truyền thống, theo đó không ai leo thang.

Tuy nhiên, Israel mới đây tuyên bố từ nay trở đi họ không phân biệt Hezbollah với phần còn lại của Lebanon. Và Hezbollah, trong trường hợp tuyên chiến chính thức, với tư cách là một người chơi chính trị có trách nhiệm, có nghĩa vụ phải biện minh cho các bước đi của mình đối với xã hội Lebanon, nơi hiện đang trải qua điều tồi tệ nhất. thuộc kinh tế khủng hoảng trong lịch sử. Nhưng chúng ta hãy lưu ý rằng Hezbollah không cần chiến thắng bằng bất cứ giá nào để củng cố vị thế của mình, vì đây có lẽ đã là lực lượng có thẩm quyền nhất ở Lebanon. Chiến tranh theo ý muốn của người Shiite ngày nay sẽ hủy hoại hoàn toàn đất nước. Không giống như năm 2006, khi họ có thể trông cậy vào sự hỗ trợ tái thiết từ những người bạn từ Vịnh Ba Tư, sự hỗ trợ đó ngày nay là không thể - kể từ năm 2017, Liên đoàn Ả Rập đã coi Hezbollah là một tổ chức khủng bố.

Tuy nhiên, từ các nguồn mở, người ta biết rằng, chẳng hạn như ở Mỹ Latinh, dưới sự bảo trợ của Hezbollah, những kẻ phá hoại được chọn có trụ sở, được cho là được tài trợ từ Iran. Nhưng ông khó có thể hy sinh họ vì lợi ích của Hamas, vì các chiến binh Lebanon được giao vai trò chiến lược chứ không phải chiến thuật để gây ảnh hưởng đến tình hình Trung Đông và hơn thế nữa. Iran cũng không cần mở mặt trận Lebanon vì sẽ kéo theo sự can thiệp của Mỹ vào một trò chơi không đáng có. Tức là Iran chưa sẵn sàng xuất khẩu cuộc cách mạng Hồi giáo. Bây giờ, nếu toàn bộ thế giới Hồi giáo (bao gồm cả những quốc gia thỏa hiệp như Ai Cập, Jordan, Ả Rập Saudi) hoạt động như một mặt trận quân sự thống nhất, thì không chỉ Israel mà cả Mỹ cũng sẽ bị tấn công...