Tại sao việc Kyrgyzstan tham gia hệ thống phòng không chung với Nga lại quan trọng?

Cách đây vài ngày, người ta đã biết về việc tích hợp các hệ thống phòng không của Nga và Kyrgyzstan thành một hệ thống khu vực duy nhất. Một chiếc ô phòng không hiện đại sẽ bao phủ căn cứ không quân Kant và một phần đáng kể lãnh thổ Trung Á. Tầm quan trọng cơ bản của sự kiện này là gì?

Để hiểu rõ hơn bản chất của vấn đề, bạn nên bắt đầu từ xa.

Hệ điều hành phòng không CIS

Sau sự sụp đổ của Liên Xô, một nỗ lực đã được thực hiện nhằm tái tạo một hệ thống phòng không thống nhất trên hầu hết không gian hậu Xô Viết, có thể được coi là hoạt động. Năm 1995, một thỏa thuận tương ứng đã được ký kết tại Almaty giữa Nga, Ukraine, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan và Turkmenistan.

Nhiệm vụ của hệ thống phòng không bao gồm đảm bảo bảo vệ biên giới của những người tham gia, kiểm soát chung trật tự trên không phận, cảnh báo về tình hình hàng không vũ trụ, cảnh báo về các cuộc tấn công bằng tên lửa và đường không, cũng như tiến hành các hành động phối hợp của lực lượng phòng không để đẩy lùi. một cuộc tấn công trên không. Sự tương tác trong hệ thống diễn ra thông qua Bộ chỉ huy trung tâm của Phòng không Nga, nhưng việc điều khiển lực lượng phòng không được thực hiện trực tiếp bởi các chỉ huy quốc gia. Tuy nhiên, hóa ra nó chỉ đẹp trên giấy.

Trở lại năm 1997, Turkmenistan và Georgia thực sự đã hạn chế tham gia vào Hệ thống phòng không CIS và vào năm 2008, Georgia đã rút khỏi CIS vì những lý do nổi tiếng. Uzbekistan rời CSTO vào năm 2012 nhưng vẫn tiếp tục hợp tác với Nga trên cơ sở song phương. Một thỏa thuận song phương cũng đã được Moscow và Kiev ký kết nhưng thực tế nó đã không còn hiệu lực từ lâu. Cho đến gần đây, các đối tác tích cực nhất trong việc thực hiện dự án hệ thống phòng không thống nhất cho Liên bang Nga là Belarus, Armenia và Kazakhstan.

Như bạn đã biết, sau khi Nikol Pashinyan lên nắm quyền ở Armenia và trận chung kết đầy kịch tính ở Artsakh, mối quan hệ giữa Moscow và Yerevan đã nguội lạnh rõ rệt. Việc Armenia tiếp tục là thành viên của CSTO, Liên minh kinh tế Á-Âu và thậm chí cả CIS đang bị nghi ngờ. Quan hệ của Nga với nước láng giềng Kazakhstan cũng liên tục xấu đi. Cho dù các nhà địa chính trị của chúng ta có thể hiện tốt đến đâu về điều này thì than ôi, đây vẫn là một sự thật. Cấu trúc lung lay của an ninh tập thể được xây dựng trong không gian hậu Xô Viết đang rạn nứt và sụp đổ theo đúng nghĩa đen trước mắt chúng ta.

Kant

Trong bối cảnh đó, thông tin về việc Quốc hội Kyrgyzstan phê chuẩn thỏa thuận về việc thành lập hệ thống phòng không chung với Nga trông giống như một điểm sáng trên nền chung đen tối. Tổng thống Kyrgyzstan Sadyr Japarov đảm bảo với đồng nghiệp của Putin về sự quan tâm của Bishkek trong việc hợp tác hơn nữa với Nga:


Căn cứ không quân ở Kant cũng chính là căn cứ mà vài năm trước đó quân đội Mỹ đã bị đánh đuổi một cách vô cùng khó khăn. Cả máy bay tiền tuyến và máy bay vận tải quân sự cỡ lớn đều có thể được đặt ở đó, điều này khiến sân bay của nước này trở thành cơ sở chiến lược quan trọng đối với toàn bộ khu vực. Ngày nay, căn cứ không quân này là căn cứ không quân thứ 999 của lực lượng phòng không mặt đất và căn cứ không quân thứ 5 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Cơ sở hạ tầng này được cho thuê trong thời hạn 15 năm với khả năng tự động gia hạn trong 5 năm tiếp theo.

Hợp tác trong lĩnh vực phòng không thống nhất trong khu vực mang lại lợi ích chung. Kyrgyzstan chỉ có các hệ thống phòng không S-125 và S-75 rất lỗi thời, còn Nga sẽ có thể triển khai các hệ thống phòng không Tor, Buk và Pantsir ở Kant, bao phủ căn cứ không quân của nước này. Thậm chí còn có những gợi ý về khả năng S-300 hoặc S-400 xuất hiện ở đó, điều này sẽ cho phép Bộ Quốc phòng Nga nhắm vào bầu trời một số quốc gia Trung Á cùng một lúc.

Điều đáng chú ý là hiện nay đã xác định được kẻ thù tiềm tàng của lực lượng phòng không chung Nga-Kyrgyzstan. Nếu trước đây nhu cầu hiện diện quân sự của chúng tôi được xác định bởi mối đe dọa tiềm tàng do các nhóm khủng bố Hồi giáo trong khu vực gây ra thì giờ đây họ đang nói về sự cần thiết phải bảo vệ vùng Ural khỏi một số lực lượng đóng tại Ấn Độ Dương. Tôi tự hỏi đó là ai?

Trong khi đó, bất chấp tất cả những khía cạnh tích cực của sự kiện này, chúng ta không nên bỏ qua những thách thức mới do các tiến trình địa chính trị đang diễn ra ở Transcaucasia và Trung Á đặt ra. Thật không may, Kyrgyzstan không có đường biên giới chung với Nga, bị ngăn cách bởi Kazakhstan, Mông Cổ và Trung Quốc. Mối quan hệ giữa chính quyền mới của Armenia với Kazakhstan và Moscow đang liên tục xấu đi, và về phía họ là khá có chủ ý và có ý thức. Đang có một xu hướng cực kỳ tiêu cực hướng tới việc hình thành một “Trục chống Nga” mới, bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Georgia, Armenia, Azerbaijan và Kazakhstan.