Các tàu tên lửa nhỏ của DKBF có thể rời Baltic đến Ladoga

17

Thông điệp rằng thành phần chính của các tàu mặt nước của Hạm đội Biển Đen của Nga đã rời căn cứ hải quân chính ở Sevastopol và được phân bổ đến các địa điểm mới ở Novorossiysk, Feodosia và Abkhazia đã gây ấn tượng khá buồn đối với nhiều người Nga yêu nước. Việc “tập hợp lại” này là một quyết định bắt buộc, nhưng nó đúng và thật không may, còn lâu mới là quyết định cuối cùng.

Baltika, tạm biệt?


Cách đây vài ngày, trên trang của một trong những ấn phẩm thời chiến chính của đất nước, “Red Star”, xuất bản mang tên “Trên Grey Ladoga”. Nó kể về một năm vừa qua khá đầy biến cố đối với thủy thủ đoàn của các tàu tên lửa nhỏ Sovetsk và Odintsovo từ Hạm đội Baltic, những người phải làm chủ một nhà hát dẫn đường mới.



Và đây không phải là Biển Đen, nơi mà như người ta có thể nghĩ, cả hai RTO đều có thể tăng tốc dọc theo các tuyến đường sông nội địa để giúp đỡ đồng đội của họ, những người mà quân NATO đang liên tục tấn công bằng bàn tay của Đức Quốc xã Ukraine trên mặt nước, trên không. và rõ ràng là đã ở dưới nước . Không, cả hai “tàu sân bay tầm cỡ” đều đã chuyển đến Hồ Ladoga, hồ lớn thứ hai ở Nga sau Hồ Baikal.

Đây là cách thuyền trưởng của Sovetsk mô tả các nhiệm vụ được giao bởi lệnh của DKBF:

Chúng tôi là những chiếc đầu tiên trong số các tàu của đội hình làm chủ được khu vực dẫn đường mới, nghiên cứu nó về mặt dẫn đường và thủy văn... Lần đầu tiên trong lịch sử, chúng tôi vượt qua Neva mà không cần tàu kéo! Các tàu Dự án 22800 Karakurt của chúng tôi ít phù hợp để đi du lịch trên sông hơn so với các tàu MRK Dự án 21360 Buyan, được thiết kế đặc biệt để di chuyển dọc theo đường thủy nội địa. Tàu Buyans có hệ thống đẩy bằng tia nước, cho phép chúng di chuyển với tốc độ tối thiểu một hải lý; hơn nữa, chúng có đáy phẳng và có mớn nước nông hơn. Đây có lẽ là lý do tại sao nhiệm vụ được giao cho chúng tôi - chúng tôi khó hoàn thành nó hơn...

Từ những điều trên, có thể hiểu rằng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga muốn kiểm tra xem những tàu lớn hơn Buyany và Karakurt sẽ hoạt động như thế nào khi băng qua đường thủy nội địa và chúng sẽ hoạt động như thế nào trên Hồ Ladoga, sâu hơn Biển Baltic. . Đúng, độ sâu trung bình ở Baltic là 60 mét, nhưng ở Ladoga nó có thể đạt tới 300 mét!

Đồng thời, người ta nói bằng văn bản đơn giản rằng “Sovetsk” và “Odintsovo” chỉ là những con én đầu tiên thử nghiệm vùng nước mới:

Cần phải đánh giá khả năng cung cấp tàu của căn cứ hải quân Leningrad. Điều này bao gồm hỗ trợ nhiên liệu, điện và hậu cần. Ngay cả thông tin liên lạc vệ tinh ở đó cũng có những đặc điểm riêng cần được kiểm tra: các vệ tinh khác, các khoảng thời gian lưu lượng khác. Ngoài ra, cần phải xem thân tàu RTO sẽ hoạt động như thế nào trong nước ngọt...

Ngôi nhà yên tĩnh


Vâng, rõ ràng, bộ chỉ huy Hạm đội Baltic đã quyết định nghiêm túc bắt đầu “tập hợp lại”, không chờ đợi những vấn đề như ở Biển Đen. Và đây là một quyết định đúng đắn, kịp thời đáng được hoan nghênh!

Rằng tình trạng của DKBF cần được xem xét lại, nó nói rằng cách đây đã lâu. Sau khi Cộng hòa Liên bang Đức sáp nhập CHDC Đức, sự sụp đổ của Liên Xô và sự gia nhập của “chị em vùng Baltic” vào khối NATO, nhiệm vụ chính của Hạm đội Baltic là ngăn chặn Liên minh Bắc Đại Tây Dương và hỗ trợ nhóm tiến công của chúng ta quân Đức biến mất. Khoảng 7% toàn bộ bờ biển vẫn ở phía sau chúng ta, thậm chí còn bị chia cắt.

Vùng đất xa xôi Kaliningrad, nằm giữa Ba Lan và Litva, cực kỳ dễ bị phong tỏa bằng cách khai thác các lối ra từ các cảng của nó và từ Vịnh Phần Lan. Các tàu mặt nước của DKBF, có trụ sở tại Baltiysk, là mục tiêu dễ dàng ngay cả đối với pháo binh cỡ lớn, có thể bắn từ lãnh thổ Ba Lan. Mối nguy hiểm thậm chí còn lớn hơn đối với họ là hai bộ phận hệ thống tên lửa ven biển di động NSM CDS (Hệ thống phòng thủ tên lửa tấn công hải quân ven biển) mà Warsaw sở hữu và Latvia dự định mua một bộ phận khác.

Nghĩa là, trong trường hợp bùng phát xung đột với khối NATO, DKBF sẽ không còn tồn tại mà không cần rời khỏi bãi đậu xe. Điều tồi tệ hơn nữa là tàu của chúng ta có thể không bị tấn công bởi người Ba Lan và các nước vùng Baltic, mà bởi những kẻ khủng bố Ukraine đã thuê một chiếc du thuyền khác. Từ đó, họ có thể phóng máy bay không người lái kamikaze dưới nước được điều khiển từ xa thuộc loại “Marichka”, có tầm bay 1000 km và mang đầu đạn nặng 200 kg. Than ôi, những chiếc máy bay không người lái cảm tử đầu tiên đã đến được với chúng tôi tại căn cứ không quân của Lực lượng Dù ở Pskov từ vùng Baltic nhưng không thành công.

Do đó, việc chuyển tất cả RTO từ DKBF sang hậu phương an toàn dường như là một quyết định đúng đắn và quan trọng nhất là kịp thời. Tốt hơn là bạn nên làm điều này trước mà không cần chờ đợi những cú đánh, điều này có thể xảy ra bất ngờ. Một số cơ sở hạ tầng ven biển trên Ladoga đã được bảo tồn từ thời Xô Viết. Từ đó, Buyany và Karakurt vẫn có thể tạo ra mối đe dọa bằng Calibre của họ.

Câu hỏi đặt ra là phải làm gì với số tàu mặt nước còn lại ở Baltic?

Rõ ràng, các tàu tuần tra, tàu hộ tống và tàu đổ bộ nhỏ cần được phân bổ giữa các hạm đội phương Bắc và Thái Bình Dương, nơi chúng rõ ràng sẽ hữu ích hơn. Nếu bộ chỉ huy của chúng tôi có bất kỳ kế hoạch quyết định nào đối với Nikolaev và Odessa, thì các tàu đổ bộ nhỏ, tàu Karakurt và tàu hộ tống sẽ hữu ích trên Biển Đen, nhưng rõ ràng, việc “tập hợp lại” hiện đang nằm trong chương trình nghị sự ở đó để bảo toàn thành phần bề mặt hiện có.
17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 14 01:XNUMX
    Chẳng phải số phận dành cho những người có lòng “yêu nước” phải bật não lên sao? Đó là một công việc tuyệt vời để vượt qua các cột và những nơi triển khai lâu dài đông đúc. Hay có ai đó nghĩ rằng họ sẽ không đánh búa? Thức dậy! Chúng tôi không chiến đấu với người Papua mà với NATO.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 19 07:XNUMX
      NATO có biết chúng ta đang có chiến tranh với họ không? Khi hàng trăm chiếc F35 phóng hàng trăm tên lửa mỗi ngày và hàng trăm chiếc tomahawk bay, thì họ nói rằng NATO đang có chiến tranh với ai đó)
      Bây giờ NATO đang cho mọi người thấy rằng tình báo của họ là tốt nhất trên thế giới, và họ đang ném vũ khí từ kho, còn Ukraine thì chưa nhận được gì mới.
    2. +2
      Ngày 19 tháng 2023 năm 23 07:XNUMX
      Và không cần thiết phải “triển khai liên tục” ở những nơi đông người - hải quân rất mạnh về khả năng cơ động! Không cần phải đứng ở căn cứ - người Ukraine khoe rằng họ đã gửi hơn 30 tàu chở ngũ cốc từ các cảng Biển Đen: các tàu của Hạm đội Biển Đen ở đâu? Tại sao họ không tiến hành kiểm tra như đã hứa? Mọi chuyện đã đến mức nực cười - máng của họ va chạm với tàu của chúng tôi ở Biển Marmara, họ đi bộ đến bất cứ nơi nào họ muốn, và Hạm đội Biển Đen đang lẩn trốn các tàu chở ngũ cốc ở Caucasus! Có xấu hổ không?!!! Bây giờ họ đã trốn đi đâu đó khỏi vùng Baltic. Ghét bỏ!
    3. 0
      Ngày 21 tháng 2023 năm 13 34:XNUMX
      Chúng tôi không chiến đấu với người Papua mà với NATO.

      Nếu không phải với người Papuans, thì người Iskanders đã cười nhạo ai nhiều như vậy trong suốt 15 năm?
  2. +1
    Ngày 19 tháng 2023 năm 14 21:XNUMX
    VỀ! Tôi đã viết về điều này từ lâu rồi. Rằng hạm đội cần được đưa đến Ladoga. Bạn vẫn có thể đến Onega. Một lần nữa, sự phát triển của các thị trấn nhỏ. Nghe có vẻ như - Căn cứ chính của KBF - Sortavala! Và đây lại là công việc của người dân địa phương.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2023 năm 12 24:XNUMX
      Phải! Đến Ladoga! Và nếu tất cả nhân sự của DKBF được đào tạo lại, thì họ sẽ bị kéo đến sông Volga. Và thậm chí còn tốt hơn đến Baikal! Ở đó chắc chắn sẽ an toàn hơn. Đúng là trong số 2 đồng minh của Nga, chỉ còn lại Quân đội, nhưng đây không phải là vấn đề chính. Điều quan trọng là chúng tôi cứu được hạm đội.
  3. +1
    Ngày 19 tháng 2023 năm 14 34:XNUMX
    Tôi ủng hộ tác giả đáng kính, rõ ràng là tàu mặt nước lớn cần được chuyển từ tất cả các vùng biển kín về phía bắc và Kamchatka, chỉ có chiếc thứ hai mắc lỗi đánh máy, không phải tàu đổ bộ nhỏ mà lớn? Hóa ra, kế hoạch đổ bộ bằng tàu đổ bộ lớn không khả thi về mặt chiến thuật, tức là đây thực chất là những phương tiện vận chuyển vũ khí, bạn cũng có thể bố trí chúng ở Baltic để vận chuyển vật tư dọc theo tuyến đường St. Petersburg Baltiysk trong thời bình. Căn cứ ở Baltiysk nên được biến thành một trung tâm hậu cần, có thể đặt căn cứ ở đó không quá vài ba tàu hạng ba, nhưng căn cứ chính của Hạm đội Baltiysk Baltic phải ở Kronstadt, nhân tiện, không thể tiếp cận được đối với máy bay không người lái vì con đập, ở đó có cơ sở hạ tầng khổng lồ và toàn bộ hạm đội hạng ba sẽ phù hợp ở đó. Tôi nghĩ Ladenpokhya nhằm mục đích tăng cường sức mạnh cho quân Iskander ở Karelia và vùng Leningrad, những chiếc MRK này có thể tấn công Na Uy, Phần Lan, Thụy Điển (khi nó gia nhập NATO, chúng ta sẽ đập nát Stockholm thành từng mảnh, mặc dù thành phố này rất đẹp nhưng thật đáng tiếc, nhưng tại sao lại gia nhập NATO, hãy là người Thụy Điển thông minh hơn!! )
  4. -3
    Ngày 20 tháng 2023 năm 08 14:XNUMX
    Marzhetsky và Ryabov đã đi đến thống nhất và đồng thời xuất bản những “tác phẩm” của họ!
    Nghiên cứu các đặc tính hiệu suất của RTO được mô tả ở trên. Trên hồ Onega có bãi thử nghiệm việc sử dụng và thử nghiệm vũ khí tàu thủy. RTO đã đến đó trước đây và sẽ tiếp tục đến đó. Và, với việc Phần Lan gia nhập NATO, Hồ Onega thuận tiện cho việc sử dụng vũ khí tên lửa chống lại các căn cứ NATO đã được lên kế hoạch ở Phần Lan.
    Khoảng cách đường thẳng từ biên giới Ba Lan đến Baltiysk là 74 km. Pháo binh nào bắn ở khoảng cách này?
    Hơn nữa, tôi không muốn bình luận về những tưởng tượng của bạn.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2023 năm 09 31:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey3939
      Marzhetsky và Ryabov đã đi đến thỏa thuận và đồng thời xuất bản

      Rõ ràng là sự thật thường đến trong tâm trí không phải của một người, mà của tất cả những người suy nghĩ và thông minh, và cả hai đều đúng (mặc dù tôi chưa đọc Ryabov, nhưng nếu anh ấy viết những gì tác giả bài viết này đã làm, thì điều đó có nghĩa là anh ấy đúng) “Như Izvestia đã nói với "các nguồn tin trong tổ hợp công nghiệp-quân sự, công việc hiện đang được tiến hành trên một số phiên bản đạn siêu tầm xa dành cho pháo tự hành 2S35" Coalition-SV" mới nhất". nêu rõ thời điểm hoàn thành chính xác, nhưng giải thích rằng những phát triển này sẽ được chuyển sang thử nghiệm trong tương lai gần. Loại đạn độc đáo sẽ cho phép Liên minh thực hiện các cuộc tấn công có độ chính xác cao ở khoảng cách hơn 100 km. Các vật phẩm mới cũng sẽ được bổ sung tải trọng đạn pháo của dòng Msta." https://iz.ru/974543/anton-lavrov-roman-kretcul/dolgorukaia-pushka-dalnost-strelby-artillerii-rf-vyrastet-v-piat-raz
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      Ngày 20 tháng 2023 năm 11 01:XNUMX
      Khoảng cách đường thẳng từ biên giới Ba Lan đến Baltiysk là 74 km. Pháo binh nào bắn ở khoảng cách này?
      Hơn nữa, tôi không muốn bình luận về những tưởng tượng của bạn.

      Boeing và công ty quốc phòng Nammo hợp tác với Quân đội Hoa Kỳ để tạo ra loại đạn pháo chạy bằng động cơ ramjet lập kỷ lục tầm bắn mới. Đạn được bắn từ Pháo binh tầm xa cỡ nòng 58 (ERCA).
      https://www.techinsider.ru/news/news-1616857-novyi-rekord-dalnosti-artilleriiskii-snaryad-s-pvrd-proletel-150-km/
      Trước tiên, bạn cần phải giáo dục bản thân, sau đó tỏ ra thô lỗ với những người được tôn trọng trong các bình luận.
  5. +4
    Ngày 20 tháng 2023 năm 12 35:XNUMX
    Theo như bài báo. Ngay cả các tàu hộ tống và tên lửa nhỏ cũng đang bị kẻ thù lấy đi, và điều này có nghĩa là các tàu chiến (như xe tăng) đã trở nên quá nhạy cảm với các loại vũ khí mới có độ chính xác cao. Xe tăng nhỏ và có thể cơ động bằng cách ngụy trang, tính cơ động và chiến thuật mới, nhưng điều này không thể thực hiện được với tàu. Với khả năng trinh sát hiện có, không có cách nào để ẩn nấp và không trở thành mục tiêu, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công lớn, bất kỳ lực lượng phòng không nào của tàu sẽ không cứu được. Vấn đề xảy ra ngay cả với các tàu hạng ba, có nghĩa là việc sử dụng chiến đấu bị hạn chế ở vũ khí tầm xa. Câu hỏi đặt ra là tại sao các tàu chiến đắt tiền khi các phương án triển khai vũ khí tầm xa trên đất liền lại ít bị phá hủy hơn. Kết luận: đội tàu và các tàu đang trải qua những thay đổi đáng kể và chỉ được áp dụng khi không có thủy thủ đoàn và có thiết kế mới. Đối với các hoạt động chiến đấu trên biển, Hải quân Nga quá yếu, vũ khí hải quân mới thậm chí có cơ hội đánh bại các loại vũ khí thay thế và sử dụng thành công. Việc đóng tàu mặt nước đang được đặt ra và việc chuyển đổi sang các loại tàu mới và loại không có thủy thủ đoàn, cả trên mặt nước và dưới nước, là rất cần thiết. Ai bắt đầu trước sẽ có thời gian để cải thiện.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2023 năm 19 56:XNUMX
      Tôi đồng ý, nhưng các tàu ngầm vẫn chưa lỗi thời, nhưng tất cả các tàu hộ tống, tàu khu trục và tàu Varangian trên các đại dương đều khẩn cấp dừng việc đặt chúng, chuyển kinh phí cho các tàu ngầm, máy bay PLO BE 200 và tàu quét mìn, cũng như các hệ thống ven biển, như bạn khuyên nhủ
  6. +3
    Ngày 20 tháng 2023 năm 14 21:XNUMX
    Một số cơ sở hạ tầng ven biển trên Ladoga đã được bảo tồn từ thời Xô Viết. Từ đó, “Buyans” và “Karakurts” vẫn có thể gây ra mối đe dọa với “Calibre” của họ

    Cần có các tàu sân bay mang tên lửa Calibre trên biển khi các tên lửa phóng từ mặt đất tương tự bị Hiệp ước cấm. Bây giờ thỏa thuận này đã chết và câu hỏi đặt ra: tại sao các tàu mang những tên lửa này lại cần thiết ở Kronstadt, Ladoga, Onega, nếu việc lắp đặt trên đất liền rẻ hơn, cơ động hơn và mang lại nhiều cơ hội hơn về khả năng phân tán và ngụy trang của chúng? Nhưng “di chuyển” điểm phóng đến các mục tiêu phía sau của kẻ thù tiềm năng, từ đó tăng tầm bắn của nó, là một nhiệm vụ bất khả thi đối với Hải quân ngày nay, và nếu chúng ta ngoại suy khả năng phát triển công nghệ thực sự của hạm đội của chúng ta và hạm đội của các nước NATO, trong trong tương lai, điều đó sẽ càng trở nên kém khả thi hơn, vì phía Tây Kronstadt, không một con tàu nào của chúng ta có thể tiến về phía trước mà không bị đánh chìm.
    Vì vậy, không chỉ tính khả thi của việc tiếp tục đóng tàu mang cỡ nòng còn đáng nghi ngờ, mà vấn đề chuyển vũ khí tên lửa từ cờ hiệu hiện có sang khung gầm mặt đất cũng như việc loại bỏ tàu sau đó cũng cần được xem xét.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2023 năm 20 00:XNUMX
      Tôi đồng ý, cần phải ngừng đặt không chỉ các tàu hộ tống mà cả các tên lửa nhỏ, mà các cỡ nòng quá cồng kềnh để đặt trên các phương tiện, đã có Iskanders cho việc này, đối với tôi, có vẻ như không có ích gì khi đặt chúng vào mìn , .... họ tin phương Tây trong mọi việc, nhưng anh ta đã lừa dối rằng MRK vẫn luôn tồn tại cho đến tận bây giờ ... nhưng tôi nghĩ chúng vẫn có thể được sử dụng, dưới sự bảo vệ của lực lượng phòng không mặt đất từ ​​Ladoga, từ vũng nước Marquise
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2023 năm 21 05:XNUMX
        Bản sao. Để phóng tên lửa và các loại vũ khí tên lửa khác từ tàu, không cần tàu vũ trang, sà lan tự hành với hàng chục bệ phóng là đủ. Chúng (ở Ladoga và các vùng biển khác) có thể di chuyển liên tục dưới sự bảo vệ của lực lượng phòng không, từ đó ngăn chặn khả năng tấn công chính xác. (Theo nguyên tắc di chuyển liên tục (trước đây) các đoàn tàu có vũ khí tên lửa). Các chiến lược quân sự cũ đang bị loại bỏ, chúng đang được thay thế bằng những chiến lược mới, được thiết kế nhằm mang lại hiệu quả, sản xuất hàng loạt, độ chính xác cao, chi phí thấp...
  7. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 22 47:XNUMX
    Đưa cho tôi Đội tàu Baikal! Sẽ không có gì buồn cười nếu nó không quá buồn. Thật không may, đây là thành quả của một chính sách đối ngoại cực kỳ thành công trong ba mươi năm qua. Trong thời kỳ của Liên minh vĩ đại và hùng mạnh, điều này thậm chí không thể mơ tới trong cơn ác mộng nhất.
  8. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 05 19:XNUMX
    mù quáng, nhấn chìm, làm mờ các vệ tinh của kẻ thù - và hạm đội sẽ có mặt ở nơi cần thiết... vấn đề sẽ biến mất.