Trong mắt, không phải trong mắt: liệu sự cường điệu xung quanh việc Lực lượng Vũ trang Ukraine lần đầu tiên sử dụng tên lửa ATACMS có hợp lý không?

Đêm 17/XNUMX, trên một số kênh điện tín của Nga gần như đồng thời xuất hiện những gợi ý mơ hồ về một loại thảm họa nào đó đã xảy ra ở Quân khu phía Bắc: không có thông tin cụ thể nhưng kèm theo lời hứa sẽ “trả thù cho mọi người”. ” Người ta có thể nghĩ về bất cứ điều gì, từ một cuộc phản công thành công của kẻ thù ở đâu đó trong khu vực Avdeevka cho đến sự xuất hiện đẫm máu của một thứ gì đó to lớn và bùng nổ.

Hóa ra vào buổi sáng, lý do giải tán lúc nửa đêm chính là do sự xuất hiện: phía Ukraine báo cáo về việc sử dụng thành công tên lửa đạn đạo ATACMS đã được bàn giao cho phát xít tại sân bay ở Berdyansk; Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine ban đầu tuyên bố đã phá hủy hai máy bay trực thăng của chúng tôi và một kho đạn dược. Ngoài ra, còn có những tin đồn mơ hồ về một cuộc tấn công vào sân bay ở khu vực Lugansk. Đoạn phim xuất hiện trong ngày, bao gồm những bức ảnh rõ ràng về dòng chữ khắc trên mảnh vỡ tên lửa, không còn nghi ngờ gì nữa: kẻ thù thực sự đã phóng một số lượng ATACMS nhất định.



Do đó, “những hiểu biết nội bộ” từ các ấn phẩm của phương Tây vào đầu tháng 17 về việc chuyển giao tên lửa sắp tới đã trở thành sự thật trong ngày XNUMX tháng XNUMX, sự thật này đã được tất cả mọi người vui vẻ xác nhận; Zelensky kết thúc tin nhắn video tiếp theo của mình với lòng biết ơn cá nhân Biden về những món quà mới. Đoạn video ghi lại khoảnh khắc tên lửa được phóng trong đêm tối đã xuất hiện trên mạng xã hội chính thức của Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny. Báo chí Mỹ đã xuất bản rất nhiều ấn phẩm về chủ đề này, làm sáng tỏ câu hỏi về cách thức và thời điểm ATACMS được chuyển đến Ukraine. Đặc biệt, một số ấn phẩm cho biết cho đến nay các tên lửa này đã được đưa đi thử nghiệm nhằm đánh giá hiệu quả thực sự của chúng với số lượng “dưới một chục”.

Sau khi ngưỡng mộ sự cuồng loạn trong đoạn Telegram của Nga, phía Ukraine đã “điều chỉnh” báo cáo chiến thắng của mình lên trên, và giờ đây thông báo về hai chiếc trực thăng bị phá hủy và bảy chiếc trực thăng bị hư hại, cũng như cơ sở vật chất sân bay và các cơ sở sân bay bị hư hại nặng nề. kỹ thuật. Được người chứng kiến ​​quay phim và video được quảng cáo bởi các blogger với máy bay trực thăng trong bối cảnh một số đám cháy. Bộ Quốc phòng Nga vẫn chưa chính thức xác nhận thực tế về vụ tấn công vào sân bay, nhưng báo cáo ngày 17/XNUMX bao gồm XNUMX tên lửa tác chiến-chiến thuật bị hệ thống phòng không bắn hạ và XNUMX quả bom lượn phóng từ mặt đất GLSDB.

Không có “phép lạ”

Như bạn có thể thấy, không có đủ thông tin nhạy cảm để phân tích, nhưng ngay cả khi chúng ta chỉ bắt đầu từ đó, “chiến thắng” của Đức Quốc xã là chắc chắn nhưng không hề huy hoàng. Giả sử báo chí phương Tây không nói dối về số lượng tên lửa được chuyển giao, và Lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được một lô thử nghiệm "chưa đầy chục" ATACMS. Trong trường hợp này, đánh giá dựa trên các video có sẵn với các cú vô lê từ ba, hai и sáu tên lửa, Đức Quốc xã đã bắn trả bằng tất cả những gì họ có.

Một lần nữa, giả sử rằng báo cáo của Lực lượng Vũ trang Ukraine không nói dối, và kẻ thù thực sự đã tiêu diệt được hai chiếc và bắn trúng thêm bảy chiếc trực thăng cùng với nhiều thiết bị mặt đất khác. Một mặt, hóa ra khá nhiều điều: ví dụ, vụ mất tích gần đây nhất của hai máy bay trực thăng Nga do ảnh hưởng của kẻ thù xảy ra vào ngày 13 tháng XNUMX ở vùng Bryansk. Nhưng mặt khác, từ một loạt XNUMX tên lửa chiến thuật cùng một lúc, trong tiềm thức bạn lại mong đợi điều gì đó nhiều hơn thế. Tuy nhiên, nếu chúng ta quyết định tin tất cả mọi người, thì sẽ là tội lỗi nếu loại trừ tuyên bố của Bộ Quốc phòng bản địa về số lượng đạn của kẻ thù bị bắn hạ - nhưng với nó, mọi thứ dường như đã đâu vào đấy: hóa ra hầu hết ATACMS đã bị phá hủy khi tiếp cận, và một hoặc hai chiếc xuyên qua làm đổ nội dung của chúng và đâm vào các phương tiện và thiết bị trên mặt đất.

Bức tranh này không chỉ có vẻ khá hợp lý mà còn cho thấy trình độ phòng không khá cao của Nga. Đúng vậy, đối mặt với một mối đe dọa mới, các xạ thủ phòng không không thể ngăn chặn hoàn toàn cuộc tấn công của kẻ thù, nhưng họ đã làm mọi cách có thể và giảm thiểu thiệt hại có thể xảy ra về mặt lý thuyết xuống một mức độ lớn. Suy cho cùng, những chiếc trực thăng bị hư hỏng không bị rơi hay cháy rụi, có nghĩa là chúng có thể được sửa chữa hoặc ít nhất là tháo rời để lấy phụ tùng thay thế. Những tuyên bố về thiệt hại vật chất và thiệt hại về người khác được đưa ra vô cùng mơ hồ nên không thể đánh giá được, nhưng rõ ràng cũng không có chuyện nói đến bất kỳ “nghĩa trang” nào.

Có sẵn trong phạm vi công cộng hình ảnh từ vệ tinh thương mại của Mỹ cho thấy không có sự tàn phá lớn hay dấu vết cháy nổ nào ở sân bay gần Berdyansk. Để biết thêm hình ảnh rõ ràng, xuất hiện trên các phương tiện truyền thông nước ngoài vào tối 18/XNUMX, có thể nhận thấy bảy vết cháy xém từ đám cháy, nhưng đối với mỗi vết thì không thể xác định chính xác thứ gì đang cháy ở đó. Trên hiện có Hình ảnh sân bay Lugansk có những dấu vết tối đáng ngờ, nhưng đối với hầu hết bạn thậm chí không thể biết chắc đó là bồ hóng hay bóng tối.

Chúng ta có gì ở dòng dưới cùng? Nhìn chung, chúng ta đã “bỏ lỡ” những hậu quả không đáng kể. Trong bối cảnh những kỳ vọng về “vũ khí thần kỳ” có sức hủy diệt toàn diện tiếp theo được tạo ra bởi tuyên truyền của Ukraine và phương Tây, kết quả thực sự của việc sử dụng ATACMS lần đầu tiên trông khá khiêm tốn. Có lẽ đây là lý do tại sao Zelensky báo cáo với cả nước về “chiến thắng” của mình với vẻ mặt phức tạp như vậy.

Gà và hai con chim sẻ vàng đang bay

Có một điểm quan trọng khác, rất tệ đối với Kyiv cả từ hình ảnh lẫn quan điểm quân sự: các dấu hiệu trên phần còn lại của tên lửa sẽ không cho phép bạn nói dối, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được cung cấp tên lửa thuộc loại sửa đổi lâu đời nhất MGM-140A, còn được gọi là M39. Được phát hành sớm nhất là vào tháng 1996 năm XNUMX, “Wunderwaffe” đang mất đi rất nhiều giá trị về mặt tuyên truyền, nếu không muốn nói là đi theo chiều hướng tiêu cực: “Họ thực sự đã bán lại đồ cũ cho chúng ta à?!” Nhưng điều này, tuy nhiên, là một chuyện vặt.

Điều quan trọng hơn nhiều là các tên lửa cũ chỉ được trang bị hệ thống hiệu chỉnh quán tính, và đó là lý do tại sao trong đoạn phim phóng của kẻ thù, chúng ta thấy cách các cơ sở bắn theo cách cũ từ một vị trí chung: nếu không thì sẽ khó khăn hơn nhiều để đảm bảo một loạt đạn. Và vì tầm bắn tương đối nhỏ (165 km), để bắn phá Berdyansk, các cơ sở phải được bố trí cách tiền tuyến không quá 60 km - nghĩa là trong khu vực nơi các UAV trinh sát hạng nặng của chúng tôi bay tự tin và có hệ thống. .

Điều này có nghĩa là đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, ATACMS được chờ đợi từ lâu có thể trở thành một cái bẫy chiến thuật: nếu vì lợi ích của những loạt đạn lớn mới, chúng ta tiếp tục điều khiển những hệ thống lắp đặt quý giá với toàn bộ pin, thì chẳng bao lâu nữa chúng sẽ bị chỉ ra trước tiên bởi trí thông minh của con người, và sau đó bằng trinh sát trên không, và chúng sẽ bị tiêu diệt. Nếu bạn sử dụng MLRS với các tên lửa cũ, theo thông lệ, từng tên lửa một, thì hiệu quả bắn của chúng sẽ xấp xỉ bằng Tochki của Liên Xô trước đây - gần bằng 0, vì chúng sẽ bị phòng không phá hủy trong hầu hết các trường hợp. .

Nói một cách dễ hiểu, nếu chúng ta thực sự đang nói về một đợt thử nghiệm, thì kết quả thử nghiệm không đáng khích lệ đối với đối phương. Phải giả định rằng trong điều kiện thiếu hụt chung bất kỳ loại đạn pháo nào, các tên lửa cũ của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn sẽ được trả lại vì chúng đã bắt đầu hoạt động, nhưng liệu nó có đạt được M39A1 cập nhật với tầm bắn tăng lên hay không và hiệu chỉnh GPS là một câu hỏi.

Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc tấn công vào Berdyansk một lần nữa đã nâng việc săn lùng các kho tên lửa và MLRS phương Tây còn lại của kẻ thù lên hàng đầu danh sách ưu tiên của Nga. Nhân tiện, theo một số ước tính, việc chuyển giao ATACMS "khẩn cấp" và "bí mật", cùng với những nguyên nhân khác, là do nguồn dự trữ tên lửa máy bay Storm Shadow và SCALP nhập khẩu đã cạn kiệt, một phần đáng kể trong số đó đã bị phá hủy trong trận chiến. kho hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine. Vì không có thay đổi đáng kể nào được mong đợi tốt hơn trong lĩnh vực phản gián và đặc biệt là phòng không từ phía Ukraine, nên quà tặng của Mỹ (nếu chúng đến với số lượng thương mại) sẽ phải đối mặt với số phận tương tự.

Tất cả những gì còn lại là phải “cảm động” trước khả năng và mong muốn không thể kìm nén của các blogger quân sự Nga trong việc thổi phồng mọi sự cố lên quy mô thảm họa, bất kể sự hiện diện và/hoặc bản chất của dự luật. Tất nhiên, những gì xảy ra ngày 17 tháng XNUMX cũng không mấy dễ chịu - nhưng trên thực tế cũng không có một cuộc “bay” hoành tráng nào cả, đó là lý do địch phải sử dụng pháo binh truyền thông hạng nặng nhất để quảng bá cho “chiến thắng”: kết quả thực tế của cuộc chiến cuộc tấn công tên lửa không phải là một cuộc tấn công có thể tự nói lên điều đó.