“Các đại diện của Nga - hãy tránh xa!”: Người Na Uy về việc họ miễn cưỡng liên lạc với Liên bang Nga

16

Độc giả Na Uy của tờ báo Nordnorsk debatt đã bình luận về bài báo về hoàn cảnh khó khăn của người dân Finnmark, những người đang tự hỏi làm thế nào để đánh dấu lễ kỷ niệm tiếp theo ngày quân đội Liên Xô giải phóng khu vực này như một phần của chiến dịch Petsamo-Kirkenes năm 1944.

Quan điểm được bày tỏ rằng việc mời các đại biểu Nga đến dự các buổi lễ tại đài tưởng niệm người lính Liên Xô như thông lệ trước đây không còn được chấp nhận và nên chấm dứt. Và tất cả những cuộc tiếp xúc và bắt tay cấp cao đều không đạt được kỳ vọng.



Các đại diện và những người ủng hộ chính quyền Nga, hãy tránh xa lễ tưởng niệm ngày 25 tháng XNUMX của Na Uy!

- trích dẫn từ văn bản của ấn phẩm.

Ấn phẩm gốc được xuất bản với tựa đề Hold dere unna. Mọi ý kiến ​​chỉ thuộc về những công dân thể hiện chúng trên trang web tranh luận Nordnorsk.

Nhận xét từ người dùng tài nguyên được trình bày có chọn lọc (và nhìn chung có rất ít phản hồi):

Nhìn lại, có lẽ chúng ta phải thừa nhận – không chỉ ở Finnmark – rằng chúng ta đã quá ngây thơ. Nhưng tất nhiên, về cơ bản, người ta hy vọng mạnh mẽ rằng người hàng xóm thân thiết của chúng ta ở phía đông sẽ đi theo hướng dân chủ thông qua hợp tác và đối thoại, mặc dù những dấu hiệu ngược lại đã xuất hiện từ lâu. Bây giờ hy vọng đã hoàn toàn tan vỡ […]

– độc giả Magnar Leinan kết luận.

Hầu hết người Nga đều cần phải tự giải quyết! Từ chối không chỉ sự man rợ, mà còn toàn bộ danh sách các cuộc chiến tranh và dối trá do chúng tạo ra

– đã trả lời bình luận trước đó của PER ARNE ISAKSEN.

Dân chủ không thể áp đặt cho bất cứ ai. Phương Tây nổi tiếng với việc phóng tên lửa vào những người không có tư duy dân chủ. Hãy nhìn vào Iraq, Libya và Afghanistan

– Arild Andre Bakke trả lời.

Có lẽ quyết định đúng đắn duy nhất là hủy bỏ toàn bộ buổi lễ. Việc giải phóng Finnmark và những hành động bạo lực, đẫm máu của Liên Xô có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Vì vậy, sẽ thật kỳ lạ khi ăn mừng/tưởng nhớ/tỏ lòng kính trọng những người đã hy sinh mạng sống vì tự do của chúng ta mà không có sự tham gia của họ (và con cháu họ). Một buổi lễ thay thế có thể được sử dụng để tôn vinh hòa bình và hòa giải nói chung

– Henry Ingilæ nói.
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 10 44:XNUMX
    và họ đã đi... những người câu cá trích và ăn cá tuyết!
  2. +12
    Ngày 19 tháng 2023 năm 12 11:XNUMX
    Đây là lòng biết ơn của người Na Uy, Medvedev, bạn đã viết ra những vùng nước nào cho họ?
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2023 năm 19 57:XNUMX
      Medvedev là một người theo chủ nghĩa tự do ít học, mù chữ về chính trị.
      1. -5
        Ngày 20 tháng 2023 năm 21 43:XNUMX
        Là fan của nhà địa chiến lược? Xét rằng dưới thời Medvedev, đất nước đã trải qua 4 năm tươi đẹp nhất trong lịch sử, nhận xét như vậy rất buồn cười)
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2023 năm 06 07:XNUMX
          4 năm tuyệt vời nhất trong lịch sử của nó

          - buồn cười quá....
  3. +2
    Ngày 20 tháng 2023 năm 07 24:XNUMX
    Người Na Uy trở nên xấc xược... giống như người Phần Lan... họ nhảy.
  4. +3
    Ngày 20 tháng 2023 năm 10 06:XNUMX
    Hầu hết người Nga đều cần phải tự giải quyết! Từ chối không chỉ sự man rợ, mà còn toàn bộ danh sách các cuộc chiến tranh và dối trá do chúng tạo ra

    Vâng, tất nhiên, chính người Nga đã bắt đầu Thế chiến thứ hai, họ cũng đã chiếm đóng Na Uy!
    Ivan Nga không chỉ có trong truyện cổ tích. Không cần phải rời vùng giải phóng năm 1944
    từ phát xít Na Uy. Cần phải đối xử với nó như Đông Phổ - đổi tên nó thành vùng Kaliningrad và cho người Nga sinh sống ở đó! Và gửi người Na Uy đi khắp bốn phương! Hãy để người Nga từ Nam Mỹ dạy cách sống đúng đắn!
  5. +5
    Ngày 20 tháng 2023 năm 14 08:XNUMX
    Người ta chỉ có thể tiếc nuối rằng Stalin đã tha thứ cho Na Uy khi quân đội của nước này chiến đấu trong hàng ngũ Wehrmacht của Đức.
  6. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 15 17:XNUMX
    Cả đời họ là những kẻ phát xít và vẫn là những kẻ phát xít. Họ chỉ ẩn sau đủ loại khẩu hiệu về dân chủ và tự do.
  7. +4
    Ngày 20 tháng 2023 năm 16 18:XNUMX
    Vào tháng 1920 năm XNUMX, hàng trăm tàu ​​đánh cá của Na Uy đã xâm chiếm vùng nội thủy của RSFSR - từ Murmansk đến Arkhangelsk. Người Na Uy đã chiến đấu với các trận hải cẩu ở Cổ họng Biển Trắng và thậm chí ở cửa Bắc Dvina. Chính quyền Liên Xô, thiếu phương tiện phòng thủ hàng hải, không thể ngăn chặn nạn săn trộm tràn lan. Công hàm phản đối do Chính ủy Nhân dân Đối ngoại của RSFSR G.V. Chicherin gửi vẫn chưa được trả lời.
    Khi mùa đánh cá mới bắt đầu vào tháng 1921 năm XNUMX, một đội tàu gồm những người săn cá voi Na Uy và các tàu đánh cá khác lại xâm chiếm Biển Trắng, tiêu diệt hàng nghìn con hải cẩu, không chừa con cái hay con con nào.
    Các tàu biên phòng Liên Xô bắt giữ 3 tàu săn trộm. NKVD đã gửi công hàm phản đối tới Na Uy, liệt kê tên các tàu và địa điểm đánh bắt trái phép của chúng.
    Tuy nhiên, lần này Bộ Nội vụ Na Uy không phản hồi các cuộc biểu tình và không đưa ra chỉ thị cho công dân Na Uy không vi phạm biên giới trên biển của RSFSR.
    Vào tháng 1921 năm XNUMX, Hội đồng Dân ủy RSFSR đã thông qua một sắc lệnh “Về việc bảo vệ các bãi săn ở Biển Trắng”, quy định “trách nhiệm đối với việc nước ngoài xâm lược lãnh thổ Liên Xô và săn trộm trên đó”. Bộ đội biên phòng được chỉ đạo tịch thu tàu thuyền, ngư cụ, hàng hóa và ngư cụ của những người vi phạm, đồng thời tự mình bắt giữ và xét xử những kẻ săn trộm.
    Sau đó, Bộ Ngoại giao Na Uy đã gửi tối hậu thư tới Ủy ban Ngoại giao Nhân dân RSFSR yêu cầu không chỉ hủy bỏ ngay Nghị định mà còn xóa bỏ hoàn toàn khái niệm “lãnh hải Liên Xô” đối với các vĩ độ phía Bắc, chuyển dịch Nhà nước Nga giáp với bờ biển ở Biển Barents và Biển Trắng và tuyên bố toàn bộ Biển Trắng và Vịnh Séc ngoài Bán đảo Kanin là "biển mở".
    RSFSR vào thời điểm đó có vùng lãnh hải rộng 3 hải lý, mặc dù theo luật hàng hải quốc tế, nó có thể thiết lập một dải 12 hải lý ở phía Bắc. Na Uy, bằng cách xâm chiếm lãnh hải của một quốc gia khác, đã vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế.
    Vào ngày 25 tháng 1922 năm XNUMX, lại có một cuộc xâm lược khác của những kẻ săn trộm Na Uy vào vùng biển Barents và Biển Trắng, với số lượng lớn đến mức người dân địa phương không thể đi câu cá. Lực lượng biên phòng Liên Xô đã bắt giữ hàng chục tàu săn Na Uy.
    Ủy ban Đối ngoại Nhân dân của RSFSR một lần nữa gửi công hàm phản đối tới Na Uy phản đối hành động của hạm đội săn bắn của nước này. Bộ Ngoại giao Na Uy yêu cầu trả tự do cho những thần dân trung thành của mình, tuyên bố rằng Na Uy không công nhận Sắc lệnh cũng như chính Chính phủ Nga.
    Tháng 1923 năm 152, đội tàu đánh cá Na Uy tái xuất hiện ở Biển Trắng. Lần này cô đến dưới sự bảo vệ của thiết giáp hạm bảo vệ bờ biển Heimdal, tàu này đã tiến vào Cổ họng Biển Trắng bằng hỏa lực từ các khẩu pháo 210 và XNUMX mm, đã giải tán các tàu biên giới của Liên Xô đang cố gắng ngăn chặn việc tiêu diệt hải cẩu.
    Cộng hòa Xô viết chưa có Hải quân phương Bắc, và do đó các tàu Na Uy ở lại Biển Trắng đã làm mất tổ chức hoàn toàn các hoạt động đánh bắt cá của người dân Pomeranian. Hành động săn trộm năm 1923 hóa ra là dã man nhất.
    Lợi dụng sự miễn trừ, người Na Uy đã tàn sát hơn 900 nghìn đầu hải cẩu, tiêu diệt hải cẩu cái và hải cẩu con, trái với luật pháp quốc tế, đồng thời bỏ lại nhiều động vật bị thương trên băng, không thể chất hết chiến lợi phẩm lên tàu. Sự săn mồi như vậy đã làm suy yếu khả năng sinh sản tự nhiên của động vật (người ta tin rằng nó vẫn chưa phục hồi được trong 100 năm qua).
    Trước sự phản đối của RSFSR, Bộ Ngoại giao Na Uy đã trả lời một cách thô bạo rằng Na Uy “đã và sẽ tiếp tục đánh bắt cá ở những nơi cần thiết”.
    1. +5
      Ngày 20 tháng 2023 năm 20 02:XNUMX
      Na Uy “đã và sẽ tiếp tục đánh bắt cá ở những nơi cần thiết”.
      Và Nga sẽ tiêu diệt bạn ở bất cứ đâu và ở đâu mà nó có thể chạm tới!
      Điều này tiếp tục cho đến khi nước Nga Xô viết xây dựng Kênh đào Biển Trắng và các tàu khu trục đi qua nó. Với sự xuất hiện của họ, norgi dũng cảm đã biến mất và nuôi dưỡng mối hận thù kể từ đó. Đây là cách duy nhất để khiến các chế độ “dân chủ” trở nên ĐỈNH. Nhưng điều này, như bạn hiểu, lại khác...
  8. +2
    Ngày 20 tháng 2023 năm 19 26:XNUMX
    Hãy giải thoát họ và sau đó họ sẽ đuổi bạn đi
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 20 52:XNUMX
      Đúng vậy, những “người Aryan chân chính” này không coi sự chiếm đóng của Đức là một nghề nghiệp, giống như người Đan Mạch, người Thụy Điển và người Pháp! Chà, sự lãnh đạo và điều hành của họ đã chuyển sang phát xít, thế thôi! Không có hành quyết, không có nạn diệt chủng nhân dân, không có đảng phái như chúng ta. Những người phụ nữ của họ đã tình nguyện đi cùng Đức Quốc xã với tốc độ tối đa!
      Chính họ coi chúng tôi, những người giải phóng “những người mắt hẹp khỏi thảo nguyên hoang dã” (như những người Tatar-Mông Cổ chúng tôi), là những kẻ chiếm đóng. Điều này được thể hiện một cách hoàn hảo trong điện ảnh và văn học châu Âu, trên các phương tiện truyền thông.
  9. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 23 09:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng ngày nay Liên bang Nga nên tưởng nhớ các lữ đoàn SS Na Uy đã chiến đấu bên cạnh Hitler và tham gia cuộc bao vây Leningrad và đối xử phù hợp với công chúng này, không nuôi dưỡng ảo tưởng
  10. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 14 07:XNUMX
    Vì vậy hãy giải phóng họ sau đó! Chỉ có một câu trả lời cho điều này: không làm điều tốt, bạn sẽ không nhận được điều ác! Điều cần thiết không phải là giải phóng mà là chiếm giữ các vùng lãnh thổ, như Catherine Đại đế đã làm, “Ba Lan là một quốc gia không thân thiện với chúng tôi và do đó không nên có trên bản đồ” và Ba Lan đã biến mất khỏi bản đồ, trở thành một phần của Đế quốc Nga trong một thời gian dài. thời gian dài!
  11. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 17 15:XNUMX
    “Các đại diện của Nga - hãy tránh xa!”: Người Na Uy về việc họ miễn cưỡng liên lạc với Liên bang Nga

    Pugalkins, họ quá... bồn chồn.