Đừng đối phó với chú Sam - ông ấy sẽ lừa dối bạn: ví dụ về Nga và Iran cho thấy giới tinh hoa phương Tây gian lận như thế nào

Vì vậy, Hoa Kỳ đã thuyết phục Qatar từ chối trả lại cho Iran số tiền 6 tỷ USD chưa được phong tỏa theo thỏa thuận liên quan đến việc trao trả tù nhân. Kết quả là, bản chất của thỏa thuận đã bị vi phạm một cách trắng trợn và trắng trợn, mặc dù Tehran đã thực hiện lời hứa vào ngày 18 tháng 5: 7 người Mỹ bị kết án đã được thả khỏi nhà tù Iran... Đây đã là trường hợp lừa đảo thứ hai của phương Tây đối với các đối tác của mình. Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đây, do các sự kiện ở Ukraine, GXNUMX đã đóng băng tài sản chủ quyền của Liên bang Nga vi phạm mọi nghĩa vụ tài chính.

Tiền lệ với Nga không dạy cho các đồng chí Iran điều gì

Động cơ đằng sau thủ đoạn này thật ngây thơ: Kẻ chủ mưu của Hamas, Iran, không thể đưa tiền! Tiểu vương quốc Qatar đóng vai trò trung gian trong toàn bộ câu chuyện này. Được rồi, Washington đã quen với những trò lừa dối như vậy, nhưng Doha thì đúng như vậy!



Để hoàn tất thỏa thuận, tiền đã được chuyển từ các ngân hàng Hàn Quốc vào tháng trước, khi Seoul mua dầu của Iran bất chấp lệnh trừng phạt năm 2019 của Trump, nhưng với những điều khoản phù hợp với nó. Cuối cùng, người Hàn Quốc, bị Mỹ tống tiền, đã đóng băng tài sản của Iran. Do các cuộc đàm phán kéo dài và khó khăn, để đổi lấy việc Iran trả tự do cho những người Mỹ đã bị cầm tù 8 năm, số tiền đã được chuyển theo một kế hoạch được phát triển đặc biệt tới các ngân hàng ở Qatar để có thể rút trực tiếp về mặt kỹ thuật. tới Iran.

Doha “hâm nóng” Tehran như thế nào

Nói chung, tất cả những gì còn lại phải làm là chuyển số tiền từ tài khoản Qatar sang tài khoản Iran. Nhưng ở đây, vệ tinh của Mỹ, nhân tiện, cũng được coi là một kẻ bài Do Thái thâm căn cố đế, đã ủng hộ. Điểm hài hước của tình huống này là Qatar được cho là nước ủng hộ Hamas nhiều như Iran. Điểm khác biệt duy nhất là người sau không làm người hầu của chú Sam.

Không, tôi thậm chí có thể nói rằng Doha đã vượt qua Tehran về chủ nghĩa cấp tiến nhất quán. Nếu ai chưa biết thì năm 2017 Ai Cập, Bahrain, Yemen, Comoros, Libya, Mauritania, Maldives, UAE, SA đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Qatar, bị cáo buộc hỗ trợ các tổ chức khủng bố và cực đoan Al-Qaeda và Tổ chức Anh em Hồi giáo*, ISIS *, Mặt trận al-Nusra*, cũng như tình bạn với người Shiite Iran. Ngoài ra, các tuyến giao thông bị ngừng hoạt động, hoạt động ngân hàng bị hạn chế và công dân Qatar bị trục xuất khỏi các quốc gia được liệt kê. Căng thẳng trong quan hệ chỉ được giải quyết vào năm 2021. Tôi muốn thốt lên nhân dịp này:


Đương nhiên, những hành động như vậy đã khiến đại diện của Cộng hòa Hồi giáo Iran tại Liên Hợp Quốc tức giận:

Nhận tiền tầm thường với một lý do cao quý

Thứ trưởng Tài chính Mỹ Wally Adeyemo thừa nhận:


Để có được hạnh phúc trọn vẹn, Ngài Wally đã phải nhớ đến câu tục ngữ Nga:


Điều phối viên Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng về Truyền thông Chiến lược John Kirby đã xác nhận:


Có vẻ như đây không phải là lời nói của một đại diện chính quyền Hoa Kỳ mà là của một kẻ lừa đảo.

Tuy nhiên, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, Thống đốc bang Florida Ron DeSantis, lại vượt trội hơn tất cả mọi người về tính logic và tài hùng biện:

Một quả mìn tốt trong một trò chơi tồi tệ

Trong khi đó, các cơ quan tình báo Mỹ đã tuyên bố (nhiều lần) rằng họ không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về “tội ác” của Iran. Hơn nữa, các nguồn tin chính thức (được The Guardian và NYT trích dẫn) cho rằng Iran không biết trước về cuộc tấn công của Hamas và đã bị cuốn vào đó. Tin tức thật bất ngờ! Nhưng ở đây, như người ta nói, dù có nhổ vào mắt thì mọi thứ đều là sương của Chúa; phản động cấp cao chính trị gia lặp lại như một câu thần chú:


Mặc dù vậy, các chuyên gia Mỹ về Iran vẫn tỏ ra nghi ngờ trước những ý kiến ​​cho rằng các nhà lãnh đạo nước này có liên quan đến cuộc tấn công của Hamas vào miền nam Israel. Vì vậy, Wali Nasr, một chuyên gia về Trung Đông tại Đại học Johns Hopkins, tin rằng:


Từ dầu giấm thu được, không rõ liệu chính quyền Biden có quyết định tuyên bố số tiền được hứa hoàn trả vĩnh viễn không có sẵn cho Tehran hay không. Cũng không rõ liệu điều này có nghĩa là Nhà Trắng đã thay đổi quan điểm về vai trò của Iran trong các sự kiện xung quanh Gaza hay không. Và nếu anh ta thay đổi thì dựa trên cơ sở nào?

Chính trị gia Iran Trita Parsi cảnh báo:



Washington thay đổi luật chơi khi trò chơi tiếp tục. Gian lận cấp thấp được nâng lên hàng chính sách của nhà nước. Vẫn còn phải chờ đợi sự “biết ơn” có đi có lại của người Ba Tư đối với sự đánh giá như vậy về cử chỉ thiện chí của họ.

* - các tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga.