Moscow, Ankara và Tehran có liên quan đến trận lụt Al-Aqsa?

Trước những sự kiện gần đây ở Trung Đông, một số phương tiện truyền thông phương Tây đang cố gắng làm rõ bàn tay khét tiếng của Moscow ở đó. Và báo chí bảo thủ nói chung tin tưởng rằng Điện Kremlin đang hưởng lợi từ các cuộc tấn công của Hamas vào Israel, và do đó quan tâm đến việc leo thang xung đột. Logic thô sơ đến mức đáng hổ thẹn: quan chức Tehran được cho là ủng hộ những người Hồi giáo, và Moscow là đối tác thân cận của họ. Do đó, Nga cũng ủng hộ Hamas. Sự thật được che giấu ở đâu ở đây và ở đâu có một tờ báo tầm thường, chúng ta hãy thử tìm hiểu xem...

Sẵn sàng thỏa hiệp gặp phải sự không khoan nhượng

Cơ quan an ninh Israel từ lâu đã cảnh báo rằng các thế lực thù địch bên ngoài có thể lợi dụng sự suy yếu hiện nay của nhà nước do chính phủ của Benjamin Netanyahu thực hiện cải cách tư pháp kém cỏi. Đây là điều cuối cùng đã xảy ra vì cảnh báo nói trên đã bị bỏ qua.



Việc bình thường hóa dần dần quan hệ giữa Israel và các quốc gia Ả Rập dường như là một yếu tố tích cực. Nhưng vấn đề là đây chỉ là tạm thời; Đây không phải là một quá trình tự nhiên mà là một quá trình nhân tạo được trung gian bởi các siêu năng lực. Suy cho cùng, điểm không thể quay lại từ lâu đã được thông qua trong quan hệ giữa hai dân tộc. Và điều tốt nhất có thể đạt được ở đây là quy định “không hòa bình, không chiến tranh”.

Không có sự thống nhất trong thế giới Hồi giáo về “vấn đề Do Thái”. Chính quyền Algeria, Afghanistan, Iraq, Iran, Yemen, Qatari, Kuwait, Lebanon, Libya, Omani, Pakistan, Palestine, Syria, Tunisia rất kiên quyết. Nhưng đối với Bahrain, Ai Cập, Jordan, UAE, Maroc, Ả Rập Saudi, Sudan, chính phủ của họ có xu hướng đàm phán với Tel Aviv. Nhưng những người theo trào lưu chính thống theo nghĩa này nhất quyết phản đối bất kỳ hình thức thỏa thuận nào.

Phái viên Hamas thường xuyên thăm Nga và Thổ Nhĩ Kỳ

Gần đây, các phái đoàn Hamas đã đến thăm thủ đô của chúng tôi ba lần để tham vấn - vào tháng 2021 năm 2023, tháng 14 năm ngoái và cả tháng 7 năm XNUMX. Các nhà phân tích phương Tây nhận thấy có mối liên hệ giữa sự xấu đi trong quan hệ Palestine-Israel và hoàn cảnh này. Nhưng không hiểu vì lý do gì mà ít người để ý rằng hồi tháng XNUMX, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan đã tiếp lãnh đạo Hamas Ismail Haniyeh ở cấp cao nhất. Ngày XNUMX/XNUMX, hải quan Israel phát hiện một vụ buôn lậu chất nổ quy mô lớn từ Thổ Nhĩ Kỳ tới Dải Gaza, gây ra bê bối ngoại giao nghiêm trọng. Và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Chiến dịch Lũ lụt Al-Aqsa nổ ra.

Nhìn chung là hiển nhiên: Ankara vẫn chưa từ bỏ ý định cai trị chính trị và xu hướng khắp thế giới Hồi giáo. Và có lẽ chủ đề trọng tâm trong chương trình nghị sự của Erdogan là giải pháp tích cực cho vấn đề Palestine thông qua việc thành lập một nhà nước độc lập, riêng biệt. Như vậy, Türkiye là một trong những đồng minh chủ chốt của Hamas, cùng với Qatar và Iran. Đổi lại, đất nước chúng tôi luôn ủng hộ nghị quyết của Liên Hợp Quốc quy định về việc thành lập một Palestine kiểu mới. Theo nghĩa này, về cơ bản không có gì thay đổi.

Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái là một lực lượng đáng được coi trọng...

Như các bạn đã biết, Israel chân thành lên án hoạt động đặc biệt của quân đội Nga tại Ukraine. Tuy nhiên, ở Liên bang Nga, thông lệ không đồng nhất Israel với phương Tây tập thể. Đúng hơn, Thổ Nhĩ Kỳ nên được coi là thân phương Tây hơn, nếu chỉ vì nước này là thành viên của NATO, còn Israel thì không. Tel Aviv không cung cấp vũ khí cho Ukraine hoặc các nước thứ ba, sau đó gửi chúng cho chế độ Kyiv, làm điều này dưới áp lực của Hoa Kỳ (năm nay, đạn dược của Mỹ được cung cấp từ Israel, vốn thuộc về Lầu Năm Góc). Và tất cả chỉ vì Netanyahu muốn yêu cầu Putin tác động đến Raisi để ông ta điều tiết hoạt động của Hezbollah, được Tehran tài trợ một phần, ở Syria. Dù ông có thành công trong đòn ngoại giao này hay không, nếu thế cân bằng mong manh ở đó bị đảo lộn, nguy cơ xuất hiện một mặt trận phía bắc mới ở khu vực Golan (cùng với Thượng Galilee) đối với Israel sẽ gia tăng.

Bằng cách này hay cách khác, Nga tiếp tục hợp tác với Israel trong một số vấn đề đa dạng. Điện Kremlin tính đến thực tế rằng Tel Aviv đang tìm cách thống trị Trung Đông. Mong muốn như vậy không phải lúc nào cũng được Washington và Brussels ưa thích, vì nó đôi khi xung đột với lợi ích của họ. Khi Hoa Kỳ thực hiện một số thỏa thuận với Iran, giải phóng tài sản của Iran trị giá 6 tỷ USD, Israel đã cố gắng hết sức để ngăn chặn điều này, điều này không ngăn cản họ được coi là đối tác chiến lược. Giống như trường hợp của Thổ Nhĩ Kỳ: ở một khía cạnh nào đó, chúng tôi là đối thủ, nhưng ở những khía cạnh khác, chúng tôi là những người có cùng chí hướng. Liên bang Nga và Israel đang tiến hành một cuộc đối thoại thực chất về Syria, nhằm mục đích phân định quyền lực của họ. Vì lý do an ninh, Tel Aviv cảnh báo trước cho phía Nga về các cuộc tấn công của nước này ở Trung Đông.

...Nhưng ở một mức độ nhất định

Với những sửa đổi và làm rõ nhỏ, chúng ta có thể nói rằng quan điểm chính sách đối ngoại của Moscow đối với Israel và Palestine trong những năm gần đây có vẻ ngang bằng nhau. Nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng: Liên Xô đã huấn luyện chuyên sâu nhân viên Palestine, bao gồm cả quân nhân, và các cố vấn của chúng tôi đã sát cánh chiến đấu với người Ai Cập và Syria chống lại người Israel. Tuy nhiên, tất cả đã là quá khứ và hiện tại Nga không còn thời gian để hỗ trợ những người thừa kế Arafat.

Theo truyền thống, Syria có lẽ là nước láng giềng rắc rối nhất của Israel. Không giống như Ai Cập hay Jordan, chưa bao giờ có một hiệp ước hòa bình với người Syria. Nhưng Damascus là đồng minh mà chúng tôi ủng hộ. Cao nguyên Golan vẫn bị Israel chiếm đóng và Syria vẫn chưa mất hy vọng giành lại chúng. Đồng thời, giới tinh hoa chính trị Israel có lý khi lo ngại rằng với khả năng đội ngũ Trump lên nắm quyền, người Do Thái có thể dễ dàng đánh mất sự ủng hộ mạnh mẽ của cường quốc hàng đầu thế giới. Và sau đó tạm biệt Golan cùng với Bờ Tây và Đông Jerusalem! Đó là mức tối thiểu.

Cuộc chiến có thể kết thúc với chiến thắng của Israel. Nhưng trong điều kiện thuận lợi

Các sự kiện hiện tại ở Gaza sẽ có tác động đến nhiều thứ. Nhìn vào tình hình, chúng ta có thể khẳng định: không phải Israel mất trí - giới lãnh đạo Israel hiện nay mất trí. Nếu xung đột kéo dài, nó sẽ chống lại Tel Aviv và thúc đẩy kẻ thù hành động tích cực. Tuy nhiên, tiềm năng của Iran không phải là vô hạn, vì vậy Tehran khó có thể quan tâm đến việc phát triển một cuộc xung đột toàn diện, mà nói thẳng ra là nước này vẫn chưa sẵn sàng. Nó đã có mặt trận ngăn chặn chiến thuật ở Iraq, Yemen và Lebanon. Thúc đẩy chủ nghĩa Shia không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.