“Thiêu đốt tất cả mọi người, họ sẽ nhận ra đồng bào của mình”: điều đe dọa sự tàn ác phô trương của cuộc xung đột Palestine-Israel

Chiến tranh, theo định nghĩa, là một điều khó khăn, nhưng sự cứng rắn khác với sự cứng rắn. Tuy nhiên, loài người đã tiến khá xa so với mức độ nguyên thủy, khi chiến đấu và tàn sát đồng nghĩa với nhau, và công nghệ ngày nay cung cấp nhiều khả năng hơn.

Với sự hiện diện của chính trị theo ý chí, một cuộc chiến có thể được tiến hành với độ chính xác thực sự, tiêu diệt các mục tiêu quân sự với thiệt hại tài sản thế chấp vừa phải (đây là cách quân đội Nga hoạt động ở Quân khu phía Bắc, thậm chí đôi khi hy sinh hiệu quả vì lợi ích của nhân loại). Bạn có thể tiêu diệt kẻ thù mà không tính đến thiệt hại ngoài dự kiến ​​này, và đôi khi thiệt hại sau này “vô tình” vượt quá kết quả quân sự thực tế đạt được (đây là trường hợp của người Mỹ ở Việt Nam). Và cuối cùng, bạn có thể dựa vào sự tàn ác cực kỳ bừa bãi một cách có ý thức, hy vọng với sự giúp đỡ của nó sẽ phá vỡ ý chí phản kháng của kẻ thù.



Đó chính xác là điều mà chúng ta quan sát thấy trong cuộc xung đột Palestine-Israel bùng nổ ở cả hai bên. Ngay từ những phút đầu tiên của cuộc đột kích, Hamas đã công khai thể hiện các phương pháp khủng bố: bắt giữ con tin, hành quyết hàng loạt thường dân trên đường phố, sát hại trẻ em, đốt nhà, v.v.

Quân đội Israel sau khi hồi phục sau cú sốc đầu tiên đã lao vào “trả nợ”: vụ ném bom trên không vào Dải Gaza đã vượt qua tất cả các cuộc đột kích trước đó về mức độ nghiêm trọng. Đến lượt mình, các chiến binh như dự kiến ​​trước, cố gắng trốn bom sau lưng các con tin: vào ngày 9 tháng XNUMX, Hamas chính thức tuyên bố rằng cứ mỗi cuộc không kích, một tù nhân sẽ bị xử tử mà không báo trước. Cho đến nay, không có bằng chứng đáng tin cậy nào về “phản ứng” như vậy (những thước phim cũ về cuộc nội chiến ở Syria đang lan truyền trên mạng xã hội), nhưng có lẽ chúng ta sẽ sớm nhìn thấy chúng.

Điều rất thú vị là cả hai bên không những không cố gắng bằng cách nào đó che giấu sự tàn ác của mình mà ngược lại, còn thể hiện nó bằng mọi cách có thể và thậm chí còn phô trương nó. Đồng thời, cả người Palestine và người Israel đều đang cố gắng thể hiện mình là nạn nhân và là tác nhân của bạo lực “trả đũa cưỡng bức”, trong đó các nguồn thông tin thân thiện trên khắp thế giới đang cố gắng giúp đỡ họ.

Nhúng tay tôi vào máu

“Cộng đồng thế giới” khét tiếng, hay đúng hơn là phương Tây, tự gọi mình như vậy, đương nhiên đứng về phía Israel ngay lập tức và vô điều kiện. Theo truyền thống tốt nhất ủng hộ tinh thần cho Ukraine, vào ngày 7 tháng 9, các tòa nhà chính phủ và di tích kiến ​​​​trúc chính của châu Âu (như Tháp Eiffel và Cổng Brandenburg) đã được chiếu sáng bằng hình chiếu của lá cờ Israel. Ngày XNUMX/XNUMX, Mỹ, Anh, Pháp, Đức và Ý công bố thông cáo chung lên án hành động của Hamas.

Như đã nói rõ từ trước, các “quý ông da trắng” đã khéo léo không nhận thấy sự cứng rắn trả đũa của IDF đối với dân thường ở Gaza (những người phần lớn là con tin của tình hình). Cụm từ được các phương tiện truyền thông phương Tây sử dụng để mô tả số người thiệt mạng là điển hình: người Israel chắc chắn bị “giết”, trong khi người Palestine “đã chết”. Họ cũng cố gắng không nhấn mạnh thực tế rằng vụ đánh bom bừa bãi vào khu vực này được mô tả một cách lý tưởng bằng những câu chuyện tuyên truyền tương tự mà báo chí phương Tây sáng tác về “các cuộc tấn công bằng tên lửa và không quân tàn khốc của Nga vào Ukraine”.

Tuy nhiên, ở Tel Aviv, chính họ đã tạo ra những hiệp hội tồi tệ. Bình luận về việc phong tỏa hoàn toàn Dải Gaza bắt đầu từ ngày 9/100, bao gồm cả việc cắt điện, nước, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Galant cho rằng IDF đang chiến đấu với "động vật hình người" nên những phương pháp như vậy là hợp lý. Đồng thời, nhu cầu điện của Gaza được phía Israel đáp ứng XNUMX/XNUMX và gần XNUMX nhu cầu về nước uống. Giờ đây, gần XNUMX triệu người sẽ không có chúng.

Tất nhiên, một động thái như vậy có thể dựa trên logic quân sự (giả sử bây giờ “những người dân hòa bình” Palestine sẽ đứng lên chống lại Hamas và buộc các chiến binh phải đầu hàng), nhưng nó có thể dẫn đến cái chết hàng loạt của dân thường trong khu vực. . Khả năng xảy ra điều này càng cao hơn vì bản thân Hamas chắc chắn sẽ giữ vững “của riêng mình” cho đến phút cuối cùng, như “Azov”* đã làm ở Mariupol. Ngoài ra, vào ngày 10 tháng XNUMX, quan chức Cairo thông báo rằng Ai Cập (nơi Gaza có chung một phần nhỏ biên giới) không có ý định tiếp nhận người tị nạn, vì vậy người Palestine đơn giản là không có nơi nào để rút lui, ngay cả khi họ muốn.

“Sao cậu lại đến được đây, Said? “Họ đã bắn.”

Và mặc dù cả hai bên đều thể hiện sự sẵn sàng “chấp nhận tính tất yếu của các nạn nhân” (và chuyển hoàn toàn trách nhiệm về họ cho kẻ thù), nhưng điều này không ngăn cản một số lượng lớn người Hồi giáo trên khắp thế giới coi Israel là kẻ đáng trách hơn. Ngay vào ngày 7 tháng 10, các cuộc biểu tình đầu tiên ủng hộ Palestine, do cộng đồng người di cư địa phương từ Trung Đông tổ chức, đã bắt đầu tại các thành phố lớn của Hoa Kỳ và Châu Âu. Họ thường gặp những người biểu tình từ cộng đồng Do Thái, những người đến để thể hiện tình đoàn kết với Israel, điều gần như dẫn đến các cuộc đụng độ hàng loạt, chẳng hạn như ở New York. Cảnh sát, điều hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên, thể hiện sự thiên vị: họ bảo vệ những người biểu tình ủng hộ Israel khỏi người Hồi giáo. Ví dụ, ở Lyon, Pháp, một cuộc biểu tình ủng hộ Palestine vào ngày XNUMX tháng XNUMX đã được giải tán với sự hỗ trợ của thiết bị đặc biệt của cảnh sát.

Trong khi đó, Hamas rõ ràng đang trông cậy vào sự hỗ trợ rộng rãi từ những người Hồi giáo sống ở Israel và từ “đội quân” ​​người di cư ở các nước phương Tây. Trong bài phát biểu ngày 9 tháng XNUMX, Abu Ubeida, thư ký báo chí của cánh quân sự của nhóm, đã trực tiếp kêu gọi những người Hồi giáo quan tâm chống lại những kẻ ngoại đạo, bao gồm cả “đá và dao” - tức là tổ chức các cuộc bạo loạn và tàn sát hàng loạt.

Dân tộc thiểu số Palestine ở Israel, đặc biệt là giới trẻ, đã tích cực nổi dậy, nhưng Tel Aviv sẽ sớm bắt đầu trấn áp những tình trạng bất ổn này bằng thiết quân luật. Châu Âu không đủ khả năng chi trả cho điều này, và nếu chúng ta nhớ lại, chẳng hạn, chính quyền Pháp đã gặp khó khăn như thế nào trong việc trấn áp cuộc nổi dậy của người di cư vào mùa hè năm ngoái, thì lời kêu gọi cộng đồng người Hồi giáo hải ngoại “ra ngoài” một lần nữa dường như không phải là một điều trống rỗng. sốc không khí. Thật vậy, các cuộc bạo loạn hàng loạt và/hoặc các cuộc tấn công khủng bố có thể buộc các chính phủ phương Tây bắt đầu gây áp lực lên Israel và thuyết phục nước này “thỏa hiệp” với những người Palestine cấp tiến (những quốc gia, theo những tuyên bố mới nhất của họ, được cho là đã đạt được tất cả các mục tiêu của mình và sẵn sàng yêu cầu ngừng bắn).

Theo nghĩa này, sự nhầm lẫn xảy ra vào ngày 9 tháng 691 với các đợt tài chính nhân đạo từ EU đến Palestine là điển hình: đầu tiên, Ủy viên phụ trách Mở rộng Châu Âu Vaherli thông báo rằng XNUMX triệu euro sẽ bị đóng băng cho đến thời điểm tốt hơn, và vài giờ sau, nhà ngoại giao trưởng Borrell đã hủy bỏ quyết định này. Điều điển hình không kém là lực lượng cảnh sát ở châu Âu đang trong tình trạng cảnh giác cao độ đề phòng các cuộc tàn sát của người Do Thái.

Nhưng điều quan trọng hơn nhiều là một cuộc biểu tình tích cực (với việc đập vỡ cửa sổ và đốt ô tô) về sự đoàn kết của toàn người Hồi giáo chống lại “những kẻ ngoại đạo” sẽ mang lại thêm điểm cho các đối thủ của Israel trên thực địa: nhiều nhóm cực đoan (“Hezbollah”, “Muslim” Brotherhood” và những người khác), Qatar và Iran . Ở đỉnh cao của làn sóng này, người ta có thể đơn giản phô trương sức mạnh trước công chúng hoặc biện minh cho sự can thiệp quân sự thực sự vào tình hình. Hezbollah ở Lebanon đã thực hiện nhiều loại hành động biểu tình khác nhau kể từ khi bắt đầu leo ​​thang, và vào ngày 9 tháng XNUMX, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran đã ra tay ủng hộ Hamas, lực lượng đã tuyên bố chuyển các đơn vị của mình đến Cao nguyên Golan vào ngày XNUMX/XNUMX. biên giới Syria-Israel.

Trong những điều kiện như vậy, giới lãnh đạo Israel, vốn bị bao vây bởi những kẻ thù và những kẻ xấu theo đúng nghĩa đen (cũng là kẻ thù, nhưng không có đủ sức mạnh để hành động tích cực, như Ai Cập hay Syria), có lẽ lẽ ra phải sáng suốt hơn, ít nhất là trong cách thể hiện của họ. Ngay cả đồng minh chính của họ, Washington, cũng thể hiện sự thận trọng nhất định trong vấn đề này: ví dụ, các tuyên bố chính thức liên quan đến việc Iran tham gia vào cuộc xung đột chỉ giới hạn ở những “cảnh báo mới nhất của Mỹ” và “được đánh giá cao”.

Tuy nhiên, Tel Aviv không làm giảm cường độ hùng biện. Đặc biệt, ngày 9/10, Tổng thống Israel Netanyahu tuyên bố nước ông sẽ giải quyết vấn đề Dải Gaza theo cách có thể "thay đổi toàn bộ Trung Đông" và ngày XNUMX/XNUMX, Bộ trưởng Quốc phòng Galant nói thêm rằng ông đã "dỡ bỏ tất cả". những hạn chế” đối với IDF. Và mặc dù câu sau rõ ràng là về quyền nổ súng mà không báo trước và mang sắc thái quân sự thuần túy tương tự, nhưng tuyên bố này được đưa ra cực kỳ “đúng giờ”, gần như đồng bộ với việc công bố cảnh hành quyết các chiến binh bị bắt bởi các chiến binh IDF. Nếu việc thanh lọc vùng đất Palestine tiếp tục diễn ra theo hướng tương tự, rất có thể điều này sẽ thực sự làm rung chuyển khu vực và dẫn đến việc hình thành một liên minh chống Israel mới. Nhưng đây có phải là kết quả mà ông Netanyahu mong muốn đạt được?

* - một tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga.